Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha concedido a un ingeniero de telecomunicaciones de 47 años que dice sufrir electrosensibilidad la incapacidad permanente total para su profesión y el derecho a percibir una pensión equivalente al 55% de su base reguladora, que ascendía a 2.812 euros. “Es la primera vez que dan la invalidez a una persona porque sufre hipersensibilidad y no puede estar expuesta a las ondas electromagnéticas”, me ha dicho Jaume Cortés, abogado del afectado.
|
etiquetas: ondas , electromagnéticas , médicos , jueces 
Yo tengo la sospecha de que se trata de una dolencia real, pero que no está relacionada con las ondas electromagnéticas. La gente está realmente enferma, y le hecha la culpa a la radiación electromagnética. Eso sí, no descarto que también tenga un importante componente psicosomático lo que ayude a que alejarlos de las posibles "fuentes de radiación" les haga sentirse mejor
Como dice en el artículo:
En resumen, un hombre sufre una dolencia que cree psiquiátrica; un médico le convence de que padece una enfermedad que le impide hacer su trabajo; los evaluadores médicos del INSS aseguran que la patología no existe, pero aún así se la diagnostican; el INSS le niega la pensión a pesar de que la presunta dolencia sería invalidante para su trabajo; va a los tribunales; le deniegan la pensión en primera instancia; cuando recurre, los abogados del Estado no entran a cuestionar si la enfermedad existe y los jueces concluyen que, si sufre ese mal -cosa que se da por hecho- y está incapacitado para su trabajo, tiene derecho a pensión.
Esa gente no podría vivir si tuviera esa enfermedad.
Si, pero es una onda electromagnética 100% natural, no como esa horrible luz de bombillas, que es un electromagnetismo malo.
Compre ahora sus velas, purifique su casa con ondas electromagnéticas de origen 100% natural.
www.meneame.net/story/justicia-reconoce-prestacion-economica-teleco
www.youtube.com/watch?v=Y5ybaaCzOS0
Quizá no estén mirando donde deben cuando alguien se presenta con este cuadro y dice que es por las ondas.
La cosa es que también puede tener una dolencia real por cualquier causa y el pensar que son las ondas, por lo que actuar en consecuencia y aislarse de las mismas le recupera por el efecto placebo. Es un tema complicado y que no se ha estudiado en profundidad, pero yo, al menos de momento, no descarto que detrás haya una enfermedad real, aunque no dependa de las ondas electromagnéticas.
En cuanto a que las emisiones no ionizantes no interaccionan con el cuerpo humano... eso me temo que es un bulo que usan para echar por tierra cualquier argumentación al respecto sin ni siquiera argumentar. Me explico brevemente: Nosotros vemos, y las ondas electromagnéticas visibles no son ionizantes, ergo hay partes de nuestro cuerpo que reaccionan a ondas no ionizantes. No creo que la enfermedad se deba a las ondas (hay ya bastantes estudios serios que lo descartan) pero no podemos desechar automáticamente que las ondas electromagnéticas no ionizantes puedan tener algún efecto en el cuerpo humano, si no que se deben de hacer estudios. Porque como he indicado, es evidente que el cuerpo puede reaccionar aunque la onda no tenga suficiente energía para arrancar electrones.
Punto. No entiendo porqué hay gente que sigue engañándose a sí mismo de esta manera.
Bien, es evidente que no son capaces de romper nada directamente, pero hay una interacción que tiene una respuesta física, por lo que han tenido que provocar un cambio físico no permanente en los conos y los bastones para permitir detectarlos. Es decir hayuna interacción que provoca cambios, lo que es suficiente para que no podamos descartar a las radiaciones inmediatamente como fuente de problemas y debamos hacer estudios. Es improbable que tengan efectos negativos (al fin y al cabo vivimos rodeados de radiación electromagnética no ionizante desde la formación del primer compuesto orgánico) pero la posibilidad existe.
Por otra parte la energía necesaria para cambiar los modos de vibración de las moléculas es muchísimo menor que la energía ionizante, y cambiar los modos de vibración o aumentar significativamente la misma es otra manera de darle energía a las moléculas. Imagínate que una longitud de onda en concreto entra en resonancia con una encima en particular, del mismo modo que la frecuencia del microondas entra en resonancia con el agua, lo que provoca un aumento de su vibración y, a la vez, un aumento local de temperatura. Las proteínas se desnaturalizan con una temperatura superior a los 42 grados, perdiendo sus facultades, por lo que esta longitud de onda en concreto, con la suficiente intensidad, podría provocar problemas internos que derivan en una enfermedad. Improbable, pero no imposible. Por eso se tienen que seguir haciendo estudios y no se puede desechar simplemente porque sea energía no ionizante
La vida normal, con la exposición a las fuentes radiativas normales (no sólo naturales, sino normales) no implica nada de esto, quien se cree estar afectado por esto, en realidad tiene un problema por no con la radiación.
Vamos no me jodas.
A ver, te he puesto casos claros en los que una radiación no ionizante tiene efecto sobre la materia. Se tienen que dar condiciones poco normales, pero existen. Yo lo único que digo es que, con la evidencia que tenemos de que hay muchos casos en los que la radiación no ionizante interactúa con la materia, no podemos descartar una dolencia sin antes hacer estudios. Seguramente no sea provocado por esto, pero hay que hacer estudios. Ya hay estudios serios sobre la relación de la electrosensibilidad y las ondas electromagnéticas, y está claro que no tiene relación con ellos, por lo que como poco la inmensa mayoría de los que se declaran electrosensibles en realidad no les afectan las ondas electromagnéticas en sus síntomas. Lo único que pido es que no desechemos inmediatamente los posibles efectos de la radiación no ionizante sólamente por ser eso, radiación no ionizante.
Por cierto, sobre las moléculas, hay una cosa llamada priones: es.wikipedia.org/wiki/Prion Básicamente son moléculas que tienen un cambio en su estructura secundaria y terciaria (su forma de plegamiento) y que a su vez es capaz de trasmitir dicho error a las otras proteínas, que estaban sanas. Esto provoca que solo un puñado de proteinas modificadas puedan afectar a todas las demás, y provocar una enfermedad (normalmente mortal). Por tanto un efecto puntual puede tener efecto en todo el cuerpo. Si, es muy improbable, pero existe esa posibilidad.
Si, por eso mismo, unido a los estudios que ya hay, sugieren que de existir la enfermedad no tiene nada que ver con las ondas electromagnéticas.
#58
Aunque de manera burda, eso precisamente significa efectos psicosomáticos: Algo te sienta mal (y aparecen síntomas reales) porque crees que te va a sentar mal. De todas formas está la otra posibilidad: Tienes un problema estomacal sin saber determinarlo, alguien te dice que eso va a ser intolerancia a los pastelitos (que solías comer sin problemas) los dejas y mejoras, aunque en realidad la enfermedad fuera por culpa de la calidad del agua. Ésa es la parte placebo a la que me refiero.
Salu2
¿Y el sol no las ha matado todavía? ¿o han sido las bombillas de filamento? puestos a poner fuentes de radiación electromagnética un semáforo sería MORTAL DE NECESIDAD
Tus colegas sufrirán, pero desde luego no por las ondas electromagnéticas. Lo que les pasa es o bien tienen mas cara que espalda o sencillamente tienen un problema en el cableado del coco.
En concreto, Magonia lo hace mucho.
Esa misma gente serían capaces de creerse que los burros vuelan.
Pero de momento ya tienen algunos puestos de trabajo descartados a los que tu si podrías optar.
Eso era antes de la crisis, ahora o te metes a exagerar o no te dan ni la hora, y no soy de esos
Yo creo que esa persona tiene un problema muy grave, pero sobretodo en su propia mente, cree que todo es dañino y se siente atacada por todo y eso es lo que la hace sentirse mal.
Antes incluso la homosexualidad estaba considerada enfermedad.