Un documental emitido este lunes en la televisión británica asegura que el magnate estadounidense acusado de tráfico sexual de menores Jeffrey Epstein y el príncipe Andrés de Inglaterra llevaron a cabo orgías en una isla privada con un grupo de nueve jóvenes mujeres,
|
etiquetas: orguas , príncipe , andres , epstein , menores
Serán menores entre 16 y 18 años. Será ilegal. Será prostitución. Y todo eso aderezado con millonarios disponiendo de adolescentes como si fuera carne de ganado. Da todo mucho asco y esta gente es gentuza.
Pero hombre, que pedófilo es a quien le gustan los niños. Y eso NO eran niños ni niñas. Hay una diferencia de cojones entre tener 5 años y tener 17. Y entre acostarte con alguien de 16 y alguien de 5 también. Pelín sensacionalista el título.
Serán menores entre 16 y 18 años. Será ilegal. Será prostitución. Y todo eso aderezado con millonarios disponiendo de adolescentes como si fuera carne de ganado. Da todo mucho asco y esta gente es gentuza.
Pero hombre, que pedófilo es a quien le gustan los niños. Y eso NO eran niños ni niñas. Hay una diferencia de cojones entre tener 5 años y tener 17. Y entre acostarte con alguien de 16 y alguien de 5 también. Pelín sensacionalista el título.
¡JEFFREY EPSTEIN NO SE SUICIDÓ!
Si cada uno pone aquí los límites como le plazca, acaberemos en los 12-13 años que es cuando empieza la puvertad. Según ese criterio todo el que no abuse de una niña menor de 13 años no es un pederasta.
Por otro lado también debes saber que se les acusa de tráfico sexual, la mayoría de esas niñas fueron secuestradas y/o engañadas para llevárselas a la isla, y ahí se encontraban con lo que se encontraban. No lo hacían por voluntad propia, revisa cualquier artículo de cualquier periódico.
Por último, no sé por qué pones "16-18 años", así parece que ya estaban llegando a la mayoría de edad cuando casi todas las niñas eran entre 13 y 16 años, de nuevo revisa cualquier artículo sobre ello: www.elmundo.es/cronica/2019/07/26/5d318b65fc6c83162f8b45c8.html
Qué decir de que todo sucediera en una isla privada, si esta es la información que sale no me imagino las cosas que sucedían a puerta cerrada y sin nadie que las protegiera.
Si esos no son pederastas ya me dirás tu a mí.
El Príncipe pedófilo y el pedófilo
Aparte de que fueron secuestradas y/o engañadas, no se prostituyeron por voluntad propia.
Revisa cualquier artículo sobre ello en la red; vamos a pasar de pederastas, secuestradores y violadores a unos pobres ancianitos que tenían un negocio donde las niñas ejercían su propio derecho a vender su cuerpo.
Todos han publicado lo mismo, no hace falta rebuscar.
Y para mí el culmen de una fiesta es el kebab de mierda que pillo al volver a casa
Ademas no pidas al personal que distinga entre pedofilia, hebefilia, y efebofilia.
Know your feel Bro.
Ese es el ' nivel nivel nivel ' intelectual sin constantes vitales con el que nos mantienen entubados desde los mass media.
www.youtube.com/watch?v=wWlLUAIx9ac
«La tercera vez que mantuve relaciones sexuales con Andy fue en una orgía en la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes. Yo tenía unos 18 años en ese momento», cuenta Giuffre. «Epstein, Andy, aproximadamente otras ocho chicas jóvenes y yo mantuvimos relaciones. Las otras chicas parecían todas tener menos de 18 años y realmente no hablaban inglés», agrega.
De El Mundo:
"«Con 16 años cumplidos, probablemente le había conseguido ya de 70 a 80 niñas, todas de entre 14 y 15 años. Estuvo involucrado en mi vida durante años»"
Lo que dicen arriba: prostitución de menores como un piano de cola. Que ya está bien, suficiente es para considerarlos de hijos de puta para abajo.
Pero no es pedofilia.
Otra cosa es tener sexo a cambio de dinero, que se considera prostitución infantil y, en ese caso, está penado (y bien penado, claro).
Así que no, lo siento, los límites no son como le placen a uno, para eso están las leyes. No sé las internacionales pero en España son esas.
elpais.com/diario/2010/05/24/agenda/1274652002_850215.html
Cada término tiene su afección y sus implicaciones legales.
Puedes fletar aviones cada hora llenos de tias dispuestas a prostituirse en Europa. No hace falta engañar a nadie.
"Os pago 300 euros para que vengais a mi isla a darme masajes"
Eso funciona con adolescentes de 16 años, de 14 años, de 12 años, (¿podemos empezar a llamarlos "niños y niñas"?) de 10 años, de 8 años, de 6 años...
En algún sitio hay que poner el límite entre lo que puede y no puede comprar un adulto, ¿no crees?
Luego nos encontramos con casos de niños/as desaparecidos/as
Pues si tenían menos de 18 eran menores, te pongas como te pongas, así que no veo el sensacionalismo por ningún lado.
Sí, sí. Me parece genial que se castigue la prostitución de menores. Decir que "les engañaron", no me parece honesto, sin embargo.
Por otra parte, en España a día de hoy y según el art 183 del Código Penal, la edad de consentimiento sexual son 16 años. De hecho, incluso menos en algunos casos, como indica el mismo artículo. Cualquier letrado os indicará que esto es irrebatible
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
/No se trata de excusar, sino mas bien de lo contrario: de no frivolizar a base de ignorancia y simplificación sobre el tema
//El (supuestamente) cerdo del Andrés es el clásico ejemplo de alguien que no tiene nada que hacer en la vida y aún así logra cagarla hasta límites extra galácticos. Gentuza de nivelóns.
¿Violar chicas / menores te parece el culmen de una fiesta?Jajajajaja qué pringado comiendo un kebab en lugar de violando tías(Espero haberlo hecho mejor)
A mi lo que me mantienen es cabreado... y desde hace bastantes años; aunque es cierto que cada día que pasa es peor.
Edito.
Perdón... entendí mal.
"Comprar" no puede mientras sea alegal la prostitución.
En caso de que se legalizara, ni de coña la permitiría antes de los 18.
Pero la edad de consentimiento a los 16 me parece razonablemente buena.
¿De qué manera se llega a tener mucha pasta? Siguiendo el camino marcado por el capitalismo. Y en cuanta mayor medida, más papeletas tendrás. Llega un punto en que la ética es simplemente un estorbo, y probablemente ahí tienes uno de los principales escollos que limita a gran parte de los grandes ricos. Los que mantienen cierta escala de valores ética y los que van a por todas. Pisando a quién sea, buscando su propio beneficio en términos económicos y de poder.
Es decir, el propio sistema capitalista (y aquí dentro queda englobado el mundo laboral occidental moderno), es un filtro para este tipo de perfiles: los que tienen ese perfil "perfecto", llegan a la cima, el resto se quedan por el camino, más o menos arriba.
Con lo cual todo lo demás se explica solo. Por qué los comités de dirección de las grandes empresas no tienen escrúpulos, los bancos, los gobiernos, etc. Porque, después de ya muchos años de desarrollo y especialización del sistema capitalista, ya vivimos en el momento en que solo los "pata negra" están arriba.
Y una vez allí, hacen y harán lo que quieran porque no tienen escrúpulos y tú y yo sí. Son casi como una especie nueva, más adaptada al entorno: el homo capitalistus
El trastorno pedófilo se caracteriza por fantasías, impulsos o conductas sexualmente excitantes, intesas y recurrentes que involucra a adolescentes prepúberes o jóvenes (generalmente ≤ 13 años); se diagnostica sólo cuando las personas tienen ≥ 16 años y son ≥ 5 años mayor que el niño, blanco de las fantasías o conductas.
www.msdmanuals.com/es/professional/trastornos-psiquiátricos/sexualida
Si bien es cierto que en España hay cierta confusión al respecto, tal vez porque la pedofilia es semi-legal. Vuelvo a citar el 183 cp, especialmente el quarter:
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
webs.ucm.es/info/especulo/cajetin/pedofil.html
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Absuelto un joven (de 20 años) condenado a 8 años de cárcel por abusos sexuales a una menor (de 16)
www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/absuelto-joven-co
La Audiencia valida el consentimiento sexual dado por una menor de 13 años a su primo, de 21, al que absuelven
www.noticiasdenavarra.com/2019/01/02/sociedad/navarra/la-audiencia-val
Incorrecto. Por ejemplo en España para dar consentimiento sexual con 16 valen - no hay abuso de menores a partir de esa edad, ver art 183 cp. Son 16 años e incluso menos en determinadas circunstancias (ver 183 quater).
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
No me preguntes qué les haría porque me cerrarían la cuenta.
De hecho la mayoría de edad en EEUU va de los 18 a los 21 años, dependiendo el estado: www.thoughtco.com/la-mayoria-de-edad-en-estados-unidos-1965553 , y no me vengas con que los niños pueden ser juzgados en Carolina del Norte a partir de los 6 años, porque siguen siendo menores, que es lo que estamos discutiendo.
más allá, tendrás que leerte todo el sumario y las pruebas y todo para afirmar eso no? o solo con una noticia de medio de información que aporta poco te vale para opinar
hay que ser más cauteloso creo yo
Indicarte también que por ejemplo en EEUU con 18 eres mayor de edad para votar pero no para beber alcohol, para lo que necesitas ser mayor de 21. Por otro lado, en EEUU puedes operar un automovil legalmente incluso con 14 años, según que estado.
Por tanto, arguir que existe una mayoria de edad absoluta para todo y para todos a los 18 es simple y llanamente erróneo. Legalmente, esto es palmario y no admite mayor discusion. Abundar en ello es ocioso. Si quieres seguir, estupendo. Pero no cuentes conmigo para ello.
La pedofilia es una forma de parafilia que causa daño a los demás y por lo tanto se considera un trastorno parafílico.
Dado que no lees o no comprendes lo que lees, voy a dar por terminada esta conversación.
Yo opino de la noticia que se publica y de los comentarios de este foro.
pedofilia
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
pederastia
1. f. Inclinación erótica hacia los niños.
2. f. Abuso sexual cometido con niños.
No todos los pedófilos son pederastas, ni todos los pedófilos causan daño a los demás. Pero como te da igual la definición porque estás erre que erre, hasta luegui.