Pablo Casado: "A día de hoy no podemos apoyar el estado de alarma"

"El estado de alarma prorrogado no tiene ningún sentido. A día de hoy consideramos que no podemos apoyar el estado de alarma". Pablo Casado ha asegurado hoy que su partido está en contra de la prórroga del estado de alarma y ha dado a entender que no la apoyará, si bien no ha querido decir que esa sea su postura "definitiva". "Parece poco compatible", ha dicho en Onda Cero, "que diga que se puede tomar un vermú" y, a la vez, haya "medidas de restricción de libertad". El estado de alarma, a su juicio, tenía sentido cuando las UCI iban a colapsar

[#1 ipanies]

Otra vez se le ha olvidado explicarnos cual es su plan y por que sería mejor que el actual, que mala suerte tenemos!!!!

[#13 ipanies]

#4 Yo creo que ni Casado lo sabe o entiende las implicaciones...

[#14 Viktor_theAssassin]

#4 Sin estado de alarma habría movimiento sin restricciones sí.

Huele a farol de Casado, pues sabe que luego le aciusarían al PP del rebrote.

[#10 kaseijin]

"El estado de alarma, a su juicio, tenía sentido cuando las UCI iban a colapsar..." No gilipollas, los estados de alarma se hacen antes de que eso pase. En previsión. Si colapsa entonces ya estamos jodidos. Putos anormales tenemos en la oposición para nuestra desgracia

[#45 Yuiop]

#14 Huele a farol de Casado, pues sabe que luego le acusarían al PP del rebrote.
¿Quienes le acusarían?
Ya se encargarían ellos y sus medios de dar la vuelta a la tortilla y de acusar a Pablo Iglesias y a Podemos.

[#6 --602470--]

Vale, acepto que no queráis apoyar el estado de alarma actual, pero dime, ¿qué opciones propones?
Ninguna, ¿verdad? Por que lo único que sabéis hacer tú y tus acólitos es estorbar, quejaros e intentan torpedear el gobierno actual a ver si recogéis algo por el camino.
Sois una puta vergüenza.

[#101 colipan]

#13 tiene el conocimiento justo para no cagarse encima

[#105 --619630--]

#13 sí lo sabe, y espera que ocurra una desgracia para acusar al gobierno

[#17 Dene]

#1 su plan es el mismo que el de Montoro cuando gobernaba ZP.. dejad que España se hunda, que ya la levantaremos nosotros...
ahora ya sabemos cómo levanta España el PP, solo de un lado, el de los amigos que pagan sobres... y quién es el nosotros que levantaría España.. nosotros es los currelas y los pobres, qeu en la crisis anterior se echaron (o les echaron) el pais a las espaldas para que el nosotros de Montoro, sus colegas de la banca y empresas que dan sobres al PP pudieran aumentar beneficios recortando derechos laborales y sociales, y vendiendo sanidad y otros servicios publicos a sus amiguetes empresarios.

[#130 sivious]

#13 Por supuesto que no lo sabe, de hecho, estoy seguro que como personajillo que ha leido los informes y está al tanto, apoya el estado de alarma, lo que pasa es que tiene que dar por culo. Dar por culo sea como sea, aunque lo que haga sea promover mierdas.

Nuestra política es así, gobierno en el poder tiene una idea, la oposición se opone firmemente, da igual, a lo que sea. La oposición llega al poder, hace la idea suya cambiándole el nombre y la nueva oposición se opone firmemente, valga la redundancia. Asi ad infinitum.

[#19 ipanies]

#12 Eso también lo puede decir mi padre o mi hija, es una obviedad... Pero del líder de la oposición yo espero que identifique los errores Y PROPONGA SOLUCIONES!! Aquí solo tenemos capitanes a posteriori y "todomal" pero aportar no aporta ni dios!!

[#4 TiJamásLlevaTilde]

#1 Yo solo he leído lo de no apoyar el estado de alarma. ¿Pero qué pasa si no se saca adelante? ¿Qué pasa si no hay estado de alarma? ¿Cada uno puede volver a moverse libremente sin restricciones? ¿Qué consecuencias exatas tendría no aprobarlo?

[#179 Supercinexin]

#83 Reino Unido le va a dar muchas lecciones a España de cómo llevar un país, sí. Después del desastre político y social que ha sido su Brexit, con unos líderes que han mantenido el país completamente parado durante 3 años por no tener ni puta idea de cómo proceder con lo que ellos mismos han promovido, una sanidad medio desmantelada en mitad de una pandemia global, un Presidente que primero dice que "inmunidad de grupo" y luego tras su paso por la UCI dice que bueno que si eso mejor se lo van pensando. Montando un hospital de campaña a medias que les costó semanas instalar y encima pagándole a Arabia Saudí nosecuantos millones por el hospitalito.

Y la población les dices que hay una pandemia y se lo toman como unas vacaciones.

Oh sí, tomemos ejemplo de Reino Unido.

De Holanda mejor me callo, porque dando consejos desde su torre de marfil donde todo va siempre estupendamente gracias a su excelente gestión, su superior inteligencia y su gran compromiso con el trabajo duro y el ahorro, los holandeses son únicos. Que sigan así pues y nos dejen a los demás sureños morenos tontos en paz, ellos contentos y nosotros también.

[#96 redscare]

#83 Reino Unido no esta para dar ejemplo de nada ahora mismo, su gestión ha sido nefasta y solo ha mejorado cuando el propio primer ministro pillo el coronavirus. Y en Holanda tienen muchas mejores cifras que nosotros. No me parece comparable.

[#160 Supercinexin]

#14 ¿Acusar al PP de qué?? No si encima de llevar desde el 10 de Marzo llamando al Gobierno de España "comunistas genocidas que nos matan a todos por sus réditos políticos", por supuesto sin proponer absolutamente nada o proponiendo cosas que el mismo Gobierno ya ha hecho hace una semana, aún serán ellos las pobrecitas víctimas de las acusaciones del gobierno Stalinista.

Dios, lo que hay que aguantar. Y que un partido tan dañino para España como es el PP, el que más ha robado y desmantelado el Estado desde el Franquismo, siga calando en las cabezas de algunos... Eso sólo se explica por el odio ciego a los españoles de izquierdas que han mamado desde chicos en la cuna.

[#35 PeterDry]

#1 Su plan es derrocar al gobierno, lo demás se la suda.

[#91 lainDev]

#83 En Reino Unido te pueden multar si no respetas las normas de distancia social.

[#12 Viktor_theAssassin]

#1 "Parece poco compatible que diga que se puede tomar un vermú y a la vez haya medidas de restricción de libertad".

Razón no le falta.

[#56 --631564--]

#12 no tiene ninguna razón.
Si no se reduce la movilidad, los contagios se disparan y empiezan a haber miles de muertos.
Si en el poco tiempo que uno se mueve quiere tomarse un vermú o ir a la ferretería es cosa de cada cual, pero lo importante es que haya restricciones de movimiento si se quieren salvar vidas.

Así que solo hay dos opciones, o no quiere salvar vidas o es tonto y no se entera de nada.

Malvado o tonto.

¿ No lo ves igual?

Cc/ #19

[#27 Gry]

¿Si las UCI colapsaron en 2 semanas partiendo de 3.000 casos cuanto tardarían en volver a hacerlo partiendo de unos cientos de miles?.

[#28 troymclure]

#21 No soy jurista pero creo que la CCAA tiene en su poder el estado de alerta sanitaria, Catalunya cerro Igualada y Extremadura cerro Arroyo de la Luz, antes del estado de alarma del gobierno central

Con cerrar todas las poblaciones de la Comunidad ya tendrias un estado de alarma... o algo parecido

Aunque no se podrian cerrar fronteras o puertos o aeropuertos, por ser competencia central

[#99 Flaxiero]

#45 Seguramente, como no dan medidas, solo se oponen frontalmente, dirán luego que no es lo que querían pero por responsabilidad no podían dejar hacer... Siempre lo mismo y siempre convencen, yo no sé que tiene que pasar para que la gente les cuestione la verdad

[#2 cybervirtualman]

Qué lástima de políticos tenemos. Este país está condenado a no ser nada en el mundo.

[#59 Ratoncolorao]

¿Sabes que si se acaba el estado de alarma se acaba cualquier tipo de ayuda?

Pues ya tienes ahí la inmensa preocupación del PP por los trabajadores.

[#98 NoAMachistasYFeministas]

#14 Hoy han salido los medios derechiles en la radio pidiendo a Casado que no apoye más el estado de alarma, que es intolerable.

Aquí tienes el resultado.

[#49 xizor]

#4 pues la consecuencias exactas son que morirá más gente. No sabemos si mucha o poca, porque no se sabe cuanto virus hay por ahí, pero morirá más gente.

Culparéis a Casado por irresponsable y olvidaréis a Rufián por lo mismo. Si el Gobierno depende del PP porque sus aliados pasan de él, que le trate mejor que a sus aliados.

www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/05/03/sanchez-afronta-aliado

Hasta ahora, el Gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos ha sacado adelante con holgura las anteriores votaciones gracias al apoyo del PNV, pero también del PP y de Ciudadanos a la prórroga, mientras que sus socios de ERC y de EH Bildu se han abstenido. Vox, Junts per Catalunya y la CUP son los únicos que votaron en contra en la última ocasión.

[#47 ipanies]

#40 Ya tenemos antecedentes del PP, partido de gobierno de España y patriotas de los de pelo en los cojones se pusieron de perfil y fueron partidos de esos que denominan "traidores a la patria" los que tuvieron que sacar las castañas del fuego al gobierno.
No es nada nuevo que los que dicen amar esta patria se caguen y se meen en nuestros muertos con tal de tocar poder, son lo que son, unos miserables.

Por cierto... Ilegalización del PP ya!!!!!

[#82 johel]

#56 bueno, creo que esto lo explicara perfectamente;  

[#86 lalalerodepipas]

#1 #4 Lo de leer la noticia.. pues ya tal y eso... " Casado ha dado a entender que, aunque el estado de alarma ha sido "necesario", ahora prefiere que el Gobierno aplique la Ley Orgánica de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, de 1986, o de la propia Ley General de Salud Pública."

Hay más posibilidades legislativas para mantener el control sanitario que el estado de alarma perpetuo (que además tiene dificil encaje constitucional al haber pasado el pico de la pandemia, es decir, el momento de alarma) y si tanto se habla de la "nueva normalidad" será necesario articularlo con las leyes existentes del día a día. Pero nada, aquí que no lea nadie ni se informe, no vaya a ser que el insulto fácil no se luzca...

[#113 txillo]

#2 La culpa es del que los ha puesto ahí. Ejemplo:

El sábado: "La gente es gilipollas y no guarda la distancia de seguridad, vamos a morir todos".

El lunes: "El PP y VOX van a votar en contra de prorrogar el estado de alarma, olé sus cojones, viva España".

[#128 redscare]

#84 No exactamente. Esta obligado a pasar por el congreso para ratificar el estado de alarma en los primeros 15 dias. Pero una vez superado ese tramite, el congreso puede aprobar una prorroga por un tiempo mayor. Sanchez ha optado por ir pidiendo prorrogas de 15 días en vez de pedir desde el principio una prorroga de meses para que no se le acuse de autoritario. Pero en el momento que la prorroga que se ha autorizado es de 15 días, SI esta obligado a volver a pasar por el congreso si quiere extenderlo.

[#16 troymclure]

#4 A las tres primeras preguntas, las autonomias decidirian por ellas mismas, si se sigue con el confinamiento, si dan mas o menos libertad a los negocios para abrir. y si dan mas o menos libertad de movimientos a los ciudadanos

A la ultima pregunta, nadie lo sabe

[#146 DavidMG]

#83 La noche del sábado en Madrid la policía intervino en 30 botellones con bastantes jóvenes en cada uno de ellos, la gente se ha trasladado a segundas residencias o se ha ido de fin de semana, incluso estando enferma, etc. Sí, en España necesitamos que el gobierno, sea cual sea, lleve de la manita a una parte de la población, que puede ser minoritaria , pero son un foco de infección para toda la población.

[#5 powernergia]

Como para suponer que estos hubieran hecho el cierre antes de que hubieran muertos.

[#122 --165145--]

#45, no colaría, sería un movimiento demasiado arriesgado. Si cuando todo se está controlando se acaba el confinamiento por su voto y hay un rebrote gordo, políticamente se va a tomar por culo. Lo más sensato para ellos es apoyar al gobierno, y así si hay un rebrote culpar al gobierno de medidas leves.

[#108 Bernard]

#42 Esa ley no permite ni de lejos el margen de maniobra que permitiría un estado de alarma. No permite meternos a todos en casa.

Puedes echarle un ojo a los protocolos que fijo el gobierno en 2006 (gripe aviar). Es muy de actualidad.
www.mscbs.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/docs/anexoXI_

[#76 timeout]

#4 Pues pasaría que el estado de Alarma acabaría inmediatamente, la desescalada en lugar de ser progresiva sería de golpe. Lo de los ERTES tal y como está redactado se acabarían y una de dos o todos al trabajo o al paro, lo más probable es que al paro.
Seguramente se me escapen más consecuencias

[#7 Toponotomalasuerte]

No tienen webs a no apoyarlo, lloran para ver si pescan algo. No lo apoyarán solo los que sepan que sale para adelante igual. El resto es suicidio político.

[#100 --90320--]

#14 Eso no es cierto. En el mismo artículo explica que hay otras leyes (la de Salud Pública) que permiten restringir la libertad de movimientos. Estaría bien leer algo más que el titular antes de comentar.

[#186 Chimuelo]

#1 La entrevista ha sido de lo más vergonzoso que he escuchado últimamente.

A cada pregunta, Casado "daba al play" y contaba su mitin una y otra vez. Los entrevistadores intentaban cortarle para que se centrase en lo que habían preguntado y Casado ignorándolos por completo; y, como tú dices, sin ninguna propuesta porque, según sus propias palabras, él no tiene los datos necesarios para decidir.

La entrevista se puede resumir en: "Hola. Sánchez lo está haciendo mal. Venezuela. Bolivariano. Hasta luego."

[#20 ElTioPaco]

#3 sobreviviremos, no todos, pero si los suficientes para que la gente como casado no tengan que currar para vivir.

El sueño húmedo de.... Algún hijo de puta, yo que se.

Me duele España y si lo digo en alto siempre hay algún facha que se cabrea y se encara.

[#75 Orzowei]

#1 Tiene un plan pero es secreto y no lo puede enseñar. Es como sus trabajos del máster.

[#114 MellamoMulo]

#1 El plan es el desgaste del actual gobierno sin aportar nada y lo he do todos los palos en las ruedas posibles, y añadir dramatismo con algunos toques de corbatas negras y fotos frente al espejo. El PP se está comportando como ese cuñado que te ve realizando alguna labor y te pregunta mientras se toca los huevos: "Tú vas hacer eso así?"

[#18 --517839--]

#1 Su plan es el plan de un máster en Hardaravaca: Cuánto peor para los españoles, mejor para ellos los PPatriotas. Está claro, quieren un rebrote, el cabreo de la gente y la caída del gobierno. Para ellos lo importante es llegar, no importa a costa de qué.

[#34 mmlv]

#1 El dia que explicaron eso no pudo ir a clase

[#55 io1976]

Sabe perfectamente los intereses que defiende y a quienes representa, como buen liberal antepone la economía de unos pocos a la propia vida de la mayoría.
Ya lo estamos viendo con Bolsonaro, Trump, Boris Johson...

[#202 bitman]

#4 que nos pillaría la segunda oleada con más virulencia que la primera. Los casi novecientos nuevos casos de ayer, más los que no están diagnosticados, saldrían a la calle para continuar la infección. Se volvería a crear alarma, alguno saldría a gritar por sus derechos de libertad de movimientos y entre pitos y flautas saturaríamos de nuevo los servicios sanitarios (quizá ahora la gente decida ir al hospital ante la menor sospecha para evitar quedarse sin cama en caso de problemas) Hospitales donde volverían a estar todos los sanitarios de los que el gobierno de la CM decidió prescindir y a los que cada tarde a las 8, sin falta, les aplaudimos con orgullo; ellos seguramente se cagarían en nuestra solidaridad de mierda, sabiendo que cuando todo esto termine pocos van a salir a pelear por sus derechos (que son los de todos).

No sé, la tormenta perfecta. Sánchez podría decir que sometió a la voluntad del Parlamento el mantenimiento del Estado de Alarma y que "algunos" pensaron, en contra de su criterio, que era mejor salir a la calle. Habrá comparaciones con la política de Trump y los más de ¿100.000 muertos? que llevarán en un par de semanas y todos mirarán a Casado que, como siempre, tratará de escurrir el bulto diciendo que él ya advirtió que habría que continuar con el aislamiento, harían algún vídeo de los de #SánchezVeteYa y mientras tanto perderemos a más conciudadanos.

Cuando se habla de muertos, conviene ponerse en el lugar de las familias que pierden a uno de los suyos. Los muertos no son números para atacar al contrario y rascar unos putos votos, sino personas que pierden lo más valioso que tienen, sus propias vidas.

[#238 Dovlado]

#13 Su plan es que se muera la gente y que se jodan los pobres. Rescates a bancos, autopista, constructoras, grandes terratenientes y proveedores de sobres con dirección a Génova 13 en general.

[#140 timeout]

#24 es verdad no es un estado federal es un estado autonómico, donde las autonomías tienen en algunos casos mayor autogobierno y competencias que una federación

[#8 x.y.z]

El día que se vote se tragará su propia polla y votará a favor o se abstendrá según se lo ordenen.

[#21 eldarel]

#16 Pues si una CCAA me impide moverme sin una ley que pueda superar la CE...pienso gastarme el último de mis centimillos en denunciarles al Constitucional.
El estado de alarma se inventó para dar por saco a derechos fundamentales.

[#32 Viktor_theAssassin]

#28 #22 #30 Ejemplo concreto.... ¿Pueden Andalucía o Murcia impedir la entrada de gente que venga de Madrid o de otras regiones?

[#67 casicasi]

#48 lo bien, eso cuerra el comercio. Pero ni limita la libertad de movimiento, no?

[#83 air]

#14 O podríamos hacer como Reino Unido o Holanda que no necesitan ninguna ley o precepto constitucional que le diga a la población que hay que mantener la distancia social para no volver a un re-contagio masivo. 60,000 multas por saltarse el Estado de Alarma, hay que joderse.

Pero no, los españoles necesitamos que Gobierno nos saque de la mano con una ley, y todo masticadito que si no buscaríamos la forma de actuar contra el sentido colectivo. Porque no tenemos conciencia del bien común. Por eso somos un país de pícaros.

[#121 Res_cogitans]

#16 La verdad es que no sé en qué ley estatal o autonómica viene la posibilidad de suspender el derecho a la libertad de movimiento. A lo sumo puedo imaginar que hay leyes autonómicas que permiten cortar carreteras, etc., pero no que la gente se mueva. Eso requiere el estado de alarma.

#42 Ese hombre cita la siguiente ley, que no dice nada al respecto:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-10498&p=19860429&tn=1

[#65 Viktor_theAssassin]

#56 Con matices. Entiendo las medidas para ativar la economía (apertura terrazas, comercios...) Pero no entiendo que permitan juntarse 10 en casa. No sirve a la economía y acelera los contagios.

Es decir parece que el gobierno juega a dos caras, quedar bien con la gente, pero luego impide movilidad. Contradictorio al menos. no?

[#69 Ze7eN]

#12 ¿Qué razón no le falta? Yo no veo la razón por ningún lado, que clase de gilipollez es esa.

Tomar un vermut no es dañino, yo lo hago solo en mi casa ¿que peligro conlleva? El mismo que tomárselo en un bar si estás solo o no tienes a nadie a 5m. Esa afirmación es POPULISMO puro y duro.

[#110 --243576--]

#69 populismo es pensar que en los bares los clientes estarán a 5 metros entre ellos.

[#3 Herumel]

#2 El problema no es ser nada, o ser alguien, el problema es "ser" al menos sobre vivir.

[#111 ipanies]

#86 Si anulas el estado de alarma ¿como mantienes los ertes legalmente, en que se sustentan las limitaciones de movimientos y el cierre de comercios? ¿Como se cierran los puertos y aeropuertos? ¿Y las fronteras? ¿Las contrataciones a empresas proveedoras de material sanitario volverán al cauce habitual de concurso y tres ofertas? Hay muchas cosas que tu amado líder no nos explica, lo fácil es decir "cosas" pero pensar en las implicaciones que tienen esas "cosas" eso requiere inteligencia y trabajo y de eso, Casado no tiene ninguna y los palmeros que le reís las gracias menos

[#24 eldarel]

#11 Poco ordenó y mandó hay. Al menos en lo que a gestión sanitaria se refiere.

Una de las cosas más gordas que critico de Sánchez es que gobierne como si esto fuese un estado federal cuando no lo es. Impone su visión territorial.

[#51 diophantus]

#11 ¿Y confinamiento sí o no? ¿Partidos a puerta cerrada, conciertos sin limitación de aforo, liberta de movimientos total, fronteras abiertas...? Las CCAA no tienen competencias en todo lo que se necesita hacer.

[#171 Maegruin]

#1 Es una irresponsabilidad, sobre todo por el tema de ser necesario para cosas esenciales como impedir la movilidad entre provincias, pero por otro lado lo lógico es que al Gobierno lo apoyaran los que le han permitido gobernar no el principal partido de la oposición.

Si van a requerir su apoyo lo normal es que hubieran intentado pactar con ellos las medidas del nuevo estado de alarma y no anunciarlas unilateralmente y que se enteraran los otros por la prensa.

Dicho esto, vuelvo a decir que me parece mal que el PP vote en contra, pero desde el PSOE también lo están haciendo mal.

[#37 eldarel]

#28 Tampoco soy jurista y tengo mis dudas. Cuando Torra mucho ladrar, pero no cerró Cataluña como pedía...
Seguramente podrán hacer cosas, pero de ahí a fundirse un puñado de derechos fundamentales como hay ahora, lo dudo. P ej el de manifestación que si se hace como en Israel es difícil que lo tumben en tribunales de la UE y ha sido bastante discutido en el TC.

[#125 ipanies]

#114 Joder, mi cuñado es mas heavy!!!! A mi directamente me dice "Aparta atontau, que no tienes ni puta idea!!!"

[#141 redscare]

#12 Yo creo que lo lógico seria mantener el estado de alarma hasta que la inmensa mayoría del país entre en fase 1. A partir de ahí si puede ser un tanto absurdo, pero otros 15 dias de prorroga yo creo que es lo razonable.

[#30 chisqueiro]

#22 Las autonomías tienen competencia para obligar confinamiento y cerrar comercios. ¿No se decretó confinamiento en Igualada? En Galicia se cerraron los bares el sábado antes del estado de alarma (que empezó un lunes)

[#53 chisqueiro]

#51 Sí lo tienen. Con esto twitter.com/Andres_Boix/status/1256572450848092160 y las leyes de emergencia sanitarias de cada comunidad se puede hacer.

[#192 Walldrop]

#69 ay dios, gracias tío

[#9 Zerjillo]

Que sea consecuente:

+ Que diga claramente que es lo que haría (¿quitar todas las restricciones?)
+ Que realmente no apoye la siguiente prórroga. Está muy bonito decir que es mejor lo contrario pero luego no actuar en consecuencia. Si no se prorroga y los muertos suben como la espuma ya sabríamos de quién es la culpa.

En realidad es solo una maniobra para poder echarle la culpa de todo lo malo que pase al gobierno, pero sin tener que asumir ninguna responsabilidad.

[#23 News333]

Desmantelan la res pública y luego torpedean la contención del desbordamiento. Aznarismo y agurrismo style.

[#25 --330392--]

Buen juego se llevan.

El gobierno los ha llevado al borde del abismo y ha dicho "o el estado de alarma con mis condiciones al pie de la letra o el caos", y Casado ha elegido el caos.

[#71 yemeth]

#0 Relacionada: "Casado sondea a la élite económica por si el PP decide tumbar el estado de alarma". Pues ya sabemos por qué ha decidido esto.

www.lainformacion.com/espana/casado-pp-ibex-empresarios-estado-alarma-

[#92 --587861--]

Sigue demostrando lo miserable que son él y su partido. Aún estamos esperando el plan del PP, ah si.... Dejar que el COVID se mueva a sus anchas como en Brasil y USA, para luego salir FraCasado en la tele diciendo "¿Que puedo hacer yo?" cómo Bolsonaro.

[#150 Res_cogitans]

#49 ¡El PP y Vox votando junto a ERC y EH Bildu! Ya sabía yo que eran bolivarianos, independentistas y terroristas de la ETA disfrazados, como el PSOE y el sursum corda.

[#15 Valverdenyo]

#1 Es que no entiende su letra.

[#29 --618870--]

Donde están los socios de investidura del Gobierno?

[#78 yemeth]

#4 Que de pronto no habría restricciones y de la segunda ola que vendría acto seguido todo el mundo culparía al PP, mientras que algunos intentarían excusarse en que no se está haciendo un test semanal a toda la población o vaya usted a saber.

Habría que ser subnormal profundo para ser el PP y no apoyar el estado de alarma en estos momentos.

[#161 jartádetó]

#105 #101 Os he votado positivo a los dos porque las dos cosas no son excluyentes:tiene el conocimiento justo para no cagarse encima y si lo sabe y espera que ocurra una desgracia para acusar al gobierno.

[#233 txoto]

#231 Es complicado.

[#11 chisqueiro]

Lógico, que vuelva la gestión a las CCAA que total ya lo están gestionando. Para dar ruedas de prensa con los datos generales no les hace falta el mando único y el ordeno y mando.

[#40 xizor]

#1 esperar a que voten el estado de alarma los que pusieron a Sánchez en la Moncloa, que para algo son sus aliados ¿no?

¿Por qué nadie se acuerda de todos esos partidos nacionalistasdemierda que apoyaron a Sánchez en la investidura?

[#42 chisqueiro]

#32 Las CCAA pueden adoptar sus propias regulaciones de movilidad.
twitter.com/Andres_Boix/status/1256572450848092160

[#95 --642358--]

Ese descerebrado y su corrupto partido si no apoyan el estado de alarma se podrá decir que si hay un rebrote con muertos es por su culpa, no se cual es su plan a lo mejor estar diciendo gilipolleces, es muy dado a ello.

[#169 Jesulisto]

#1 Es una persona de estudios. Hay que darle un margen de confianza.

[#325 chisqueiro]

#321 No, el confinamiento de Igualada se decretó el 12 de marzo cronicaglobal.elespanol.com/vida/igualada-confinada-coronavirus_326997
El estado de alarma entró en vigor el 14 de marzo: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3692

[#46 troymclure]

#32 #36 A la comunidad no se, pero si te pueden impedir que entres en alguna poblacion, si ésta está en confinamiento
Nadie podía entrar en Igualada cuando Torra la cerró o nadie pudo entrar en Arroyo de la Luz cuando Vara la cerró

Repito no soy jurista, solo estoy aportando lo que paso antes del estado de alarma

[#148 Peazo_galgo]

#10 ya te digo. Eso de que la enfermedad se incube durante x días y haya que preverlo con antelación es demasiado para su neurona superdotada que supuestamente termina una carrera en 6 meses, como es de letras...

[#164 yomismoo]

#116 bueno en ese sentido el gobierno ya ha establecido un plan de ruta (todo el tema de las fases) y cree que es necesario mantener el estado de alarma. A ti o a mi como ciudadano nos puede parecer mejor o peor, igual que a la oposición, puedes pensar que es una pitada abrir la hostelería al 50% de aforo o que el estado de alarma no es innecesario porque es una putada no poder salir a hacer deporte a las 15 de la tarde. Como oposición si crees que el aforo al 50% es malo ara la hostelería no veo suficiente criticar que así se hunde a la hostelería, si la medida de parece mala presenta una alternativa para que te escuchen, si crees que no es necesario el estado de alarma plantea cómo sacar adelante las medidas que planteas sin tener el estado de alarma activo. Que otros países tengan decretado el estado de alarma a más largo plazo (algunos hasta Julio) no implica que tengamos que hacerlo necesariamente así. Se critica al gobierno por no tener plan B y creo que se ha sacado de contexto, se le interpreta no tener plan B como que no sabe improvisar y que si algo no sale como esperaba vamos a morir todos, cua do yo creo que no tener plan B significa que tienen un plan A, que según ellos creen que es el más válido y que si que es adaptativo a los imprevistos que puedan ir surgiendo (por ejemplo el tema de las fases abra que ver luego como son exactamente los criterios pero permiten ir adaptando las medidas según las circunstancias pero siempre desde el mismo plan A). El plan B debería venir de aquellos a los que no le guste el plan A. Personalmente el gobierno ya ha dado el primer paso. El PP ha dicho que no le gusta, que no estado de alarma, pero no ha propuesto alternativas a cómo controlar la situación

[#315 pvizc]

#310 Oposición razonable = asentir y seguir a pies juntillas a todo lo que diga y haga el Gobierno.

[#50 Jean_Grey]

#12 ¿Por qué? ¿qué razón hay para que sea poco compatible abrir los bares a medias durante la desescalada con que continúen ciertas medidas de restricción de libertades?

[#112 dyc]

#14 en el artículo explica dos leyes con las que el entiende que se pueden limitar movimientos sin estado de alarma.

[#153 perrico]

Cuando peor, mejor para todos. Para mi en el suyo beneficio.

[#255 Battlestar]

#83 Por eso somos un país de pícaros.

Siempre me ha parecido curioso, porque esto es algo que se dice a menudo. Pero luego, somos los primeros a los que tieman siempre. Los españoles "se las dan de picaros" más que serlo. Es como lo de "me la han pegado como a un chino" cuando de normal son los chinos los que nos la pegan a nosotros

[#305 mafm]

#78 Casado sólo tiene un objetivo: que caiga el gobierno. Ya los muertos y los parados le dan igual

[#22 casicasi]

#16 perdon? Las autonomia no tienen competencias para obligar un confinamiento. Tampoco pueden cerrar el comercii, que yo sepa. Las escuelas son las que seguirian cerradas, como mucho.

Si no hay estado de alarma, no hay suspensión de derechos y todo esto se acabó.

[#44 ayatolah]

"no voy a anunciar nuestra posición definitiva hasta que nos trasmita cuál es su posición"
Está claro su postura será, la contraria a la que le presenten, por eso no la dice.

[#73 ipanies]

#57 Yo no defiendo ningún partido, eso para empezar, me cago en todos cuando toca y alabo a los que se lo merecen cuando lo creo necesario. Si echo la vista atras hay partidos que me gustan muy poco que en alguna ocasión me han cerrado la bocaza y se han comportado con sentido de estado y yo me la he tenido que envainar... con todos menos con uno... bueno, dos, uno el PP y el segundo Vox y eso que creo que incluso Vox podría sorprenderme alguna vez y mirar por el estado mas que por sus intereses, cosa que en le PP ni lo espero.
¿Me puedes poner un ejemplo del PP en el que, en contra de sus intereses, haya sacrificado sus posiciones políticas en post del bien común?

[#109 air]

#91 En Reino Unido se han propuesto 9,000 multas y casi no hay detenidos. www.bbc.co.uk/news/uk-52489943

En España han sido más de 600,000 multas con 6,000 detenidos. Ahí la diferencia entre uno y otro país. www.abc.es/espana/abci-incumplimiento-estado-alarma-suma-mas-6000-dete