edición general
998 meneos
4028 clics
Pablo Echenique, condenado a pagar 80.000€ por llamar violador a un inocente

Pablo Echenique, condenado a pagar 80.000€ por llamar violador a un inocente

La Justicia acaba de condenar a dos miembros de la formación política Podemos, Pablo Echenique y a Juan Manuel del Olmo Ibáñez, portavoz en el Congreso y asesor de Comunicación de Pablo Iglesias, respectivamente. La decisión la ha tomado el juzgado de primera instancia e instrucción número 8 de Leganés (Madrid) a raíz de una demanda por supuesta vulneración del derecho al honor de un fallecido, un hombre que fue acusado de violación pero sobre lo que el Tribunal Supremo no encontró indicio alguno...

| etiquetas: politica , justicia
  1. #2 Se sabe por lo que está en ese cargo, al igual que la mujer del lider .... Está claro que este país hay que estar en el lugar adecuado y tener el colega con poder. Ya lo de valer o no lo dejamos para otro día. Menos mal que a otras le dan una cátedra para que nadie resulte herido.
  2. #142 Pobre, que losa, de ahí el odio, lo siento.
  3. #137 Como que no? No están en tu casa o en la mía? Porque yo si te creo .... borracho o no....
  4. #117 El uno por pena por su situación y la otra por braguetazo este partido se está cubriendo de gloria. La verdad es que dejé de creer con esta gente, iban a ser el cambio y han sido otros más que han querido chupar de la teta. Menos mal que a las siguientes elecciones la ostia que se van a dar va ser de aupa. A mi por lo menos que no me esperen.
    #YoNoVoto #AbtencionActiva #LibertadColectiva
  5. #202 No lo sientas.

    Me siento muy cómodo sin tener ningún vínculo con la cultura catalana.

    Lamento haber perdido horas de estudio aprendiendo la lengua que Valencia y Cataluña comparten, pero al menos ahora nadie me obliga a utilizar el valenciano y puedo olvidarlo con total libertad. Prefiero estudiar otras materias.

    Ya puedes imaginarte lo que pienso cuando oigo a algún gilipollas hablar de los países catalanes. Vamos, yo tengo unas ganas locas de formar parte de ese excremento.
  6. #193 No, léete el enlace que puse, ahí se comprueba que los padres de unos sí estuvieron relacionados con numerosos asesinatos y el del otro no tuvo nada que ver con los 5 o 6 asesinatos que cometieron los del frap, abandonó antes del primer asesinato.
  7. #1 Pero pagará de su bolsillo o hay fondos o caja B para estos votos????
  8. #10 ¿Te parece lo mismo? ¿Te parece el mismo estigma?

    Prefiero mil veces que me acusen de terrorista a que me acusen de violador.
  9. #119 ¿Tan arrinconado te ves que te vas inventando hechos? Nunca quedó demostrado, y lo sabes. Ni siquiera había denuncia en el momento en el que lo mataron.

    Qué lastimica.
  10. #47 ¿Hay que creerla sin pruebas? Gensanta ¿Qué locura es esta?
  11. #207 Una pena, seguramente el aprender valenciano te ha proporcionado la facilidad de hablar otros idiomas, los bilingues lo tienen mucho más fácil que los que sólo estudian en castellano.
  12. #199 Yo también se usar google translator y no por eso hablo francés. "Faci" no lo diría ningún valencianoparlante.
  13. #205 Si no sabes leer, no hace falta que lo pregones.
  14. #110: Lo suyo es que las dimisiones sean por corrupción, no por causas ajenas al cargo.

    Ojo, que lo de la empleada esa no lo veo bien, pero esta condena en concreto no es motivo para dimitir, de hecho a otros del PP no se les pide.
  15. #1 ¿Cuántas condenas hacen falta para que Echeminga dimita?
  16. #85 En serio... No puedo creer que alguien te esté criticando por odiar a un político... en Menéame. xD xD xD xD xD xD xD xD
  17. #211 Lee #198 igual la condena no tiene mucho que ver con que existan los malos tratos.
  18. #186 Una violación real sin pruebas. Osea no habían pruebas pero tú sabes que fue verdad... ¿por qué?
    Y encima, sin pruebas, te crees la versión de la asesina, dando a entender que te parece bien que una mujer mate a un hombre y luego le acuse de violación para librarse de su castigo.

    Yo creo que lo que de verdad es pura basura es tu capacidad de razonamiento y es más, voy a pensar que tienes de verdad algún problema mental para venir, a un hilo en el que condenan a una persona a pagar 80.000€ por acusar de violación a alguien sin pruebas, a venir a hacer tú lo mismo y encima a decir que todo Menéame se pone de parte de un violador.
    Menuda cloaca infecta tienes por cerebro chaval.
  19. #214 No soy valencianoparlante. Soy castellano hablante y a mucha honra. Y te repito que he oído cientos de horas de catalán en televisión.

    ¿O te parece más valenciano el que dice que se va a comer un bocadillo de ques y jamó?
  20. #209 Con lo que no pagó de la Seguridad Social de su ayudante tendrá suficiente.
  21. #213 Hubiese preferido utilizar esas horas para aprender inglés o francés.

    Pero, como bien sabrás, no se puede hacer. Estaba obligado sí o sí a aprender valenciano.
  22. #179 No , no lo es.
    Me refiero a que es desproporcionado si lo comparamos con otros casos, pero que así es como debería de ser para alguien con influencia y que además es miembro del congreso. (En realidad se que me entendiste pero no quieres entenderme.)
  23. #32 Dudo que 35 años después y habiendo cumplido su condena esta mujer mienta sobre eso. Probablemente si fuera un violador pero no se pudo probar. Echenique conoce a esta persona y sabe que no le va a mentir por lo que para el no existe duda de que la violó. Es un tema complicado ¿como defiendes a esta mujer sin decir lo que realmente sucedió?
  24. #196 Tambien se habla de buscar censurar lo que a ellos les apetece, asi que lo de la transparencia parece que es selectiva
  25. #10 la próxima vez quizás se espere a que haya una sentencia en firme antes de difamar
  26. #227: Poner coto a los bulos no es censurar. ¿A caso esta sentencia es "censura"? No, es poner coto a unas palabras que estaban de más.
  27. #38 Por corrupción ya dice la ley de partidos que deben ser expulsados, menudo mérito.
  28. #122 que te insulten, te difamen y te amenacen a tí, a ver qué te parece.

    Eso no es libertad de expresión, es violencia.
  29. #186 "el asesinato fue hace 35 años y la violación fue real, otra cosa es que como no hubo pruebas no se condenase por violación al muerto. Pero si lo mataron fue por algo"

    Y después te preguntarás por qué la izquierda da asco.
  30. #40 Joder, es que aún Podemos no les ha pasado el argumentario oficial. Eres un cagaprisas.
  31. #80 Defender la presunción de inocencia no es machismo.

    Estás dejando por el suelo el concepto de feminismo.
  32. #206 A mí me pasa igual, fue el último partido al que voté, pero por aquí te dirán que eso es imposible, que eres un trollaco de VOX y otras chorradas similares.
    En Podemos ya casi solo queda gente de ese tipo :palm:
  33. #36 Si era o no un violador el asesinado ya lo dijo la justicia: no había ningún indicio de ello.

    Lo que está por discutir es si difamar a una persona puede salir impune o no. Dejemos la honra del muerto tranquilita.
  34. #229
    El problema es quien decide de forma arbitraria que es bulo y que es no.
    En este caso se habrían autocensurado?
  35. #47 #62 Sin acritud, pero se os va mucho la olla.

    A mi me dá igual, pero es sorprendente lo que uno puede llegar a decir por defender a un ídolo.
  36. #236 Pues lo que digo.
  37. #76 Dos comentarios repletitos de adjetivos y cero argumentos. :palm:
  38. #38 Me recuerda a la letra pequeña de los contratos de los bancos, operadoras telefónicas...

    Engañar a los incautos.
  39. #43 yo también lo hice! :-D, mítico, CE-CE-O-O
  40. #57 Espero que la próxima le salga más cara aún, porque si algo estoy seguro es que va a seguir diciendo sandeces por donde pase o ruede...
  41. #97 y lo siguiente que, ¿Encontrá a M.Rajoy? No os imposibles.
  42. #97 Pues si lo hizo y no es verdad que menos, ¿no?

    Lo que no sé es quien se lleva este dinero, ¿el estado o los familiares? Si es lo primero deberíamos reformar la ley para que la fiscalía actúe inmediatamente contra todos los bocachanclas, es que no sacan de la crisis echando leches y encima nos dejan una democracia bien limpia.
  43. #10 Va haciendo falta un Ministerio de la Verdad para que Echenique no diga esas cosas
  44. #4 Efectivamente... Ahora bien, detrás de él debería ir Marlaska y medio gobierno... Empezando por la feministra feminazi. Lástima que sólo hayan sido 80.000€... A mí me hace eso y me dan esa pasta y dejo el curro para irme a la puerta del congreso a reírme en su cara a diario por sinvergüenzas.
  45. No hay que desviarse de lo importante, de los PGE. Echenique que pague y se joda. Al final esto va a ser lo más importante del año. xD xD
  46. #232 No tienes ninguna prueba de que la violación fuese real. No es que le mataran en caliente porque le pillasen violando a nadie. Le mataron premeditadamente y con un plan para conseguir el arma y ocultarla. Se supone que la violó, pero no denunció ni nada, prefirió montar un plan para matarle. Una persona así no debería estar en un puesto público.
  47. Si una amiga tuya te dice que mató a alguien que la intentó violar y la crees, cuando hables del tema, contarás lo que te contó la persona a la que crees.
  48. Si una amiga tuya te dice que mató a alguien que la intentó violar y la crees, cuando hables del tema, contarás lo que te contó la persona a la que crees.
  49. #70 Que el señor Iglesias padre no era miembro del FRAP, era el camarero que les traía los Frapuccinos del Starbucks, que no os enteráis...
  50. #235 Yo desde que sigo un canal de Youtube de Rube Gisbert. Que fue un aprendiz de Antonio García-Trevijano. La verdad es que la única verdad que veo de todo esto. De momento mi abstención la tiene, veremos como
    sigue esto.
    Lo que diga el resto la verdad es que me la trae al pairo, son lo mismo o les dan de comer o está alineada a su partido. Yo para ellos seré otro alienado pero me da igual, respeto su opinión pero no la comparto.
  51. #75 Se te ha caído esto :calzador:
  52. #222 Me parece perfecto, eso no implica que sepas hablar valenciano (que es evidente que no sabes).

    p.d. No sabía que hablar valenciano da "valenciania". ¿También piensas que los valencianoparlantes somos menos españoles?
  53. #186 "Si lo mataron fue por algo".

    Qué huevos, pero qué huevos tenéis algunos.
  54. #255 Como comprenderás, me importa una mierda lo que pienses de mi nivel de valenciano.

    No tengo nada en contra de los valencianoparlantes. Los que no me gustan son los que se cagan de gusto en cuanto alguien habla de los países catalanes. Yo no quiero ser una colonia de Cataluña.

    Y a saber cuál es tu nivel de valenciano, tanto que presumes.
  55. #209 #223 Con los 75.000 con que indemnizaron a Irene Montero por lo del poema casi tienen para pagar... ah, no, espera... :troll:
  56. Qué gustazo esta sentencia que, espero, no se vea modificada en recurso. Hay que pararles los pies a estos que tienen la boca fácil para insultar a otros pero que rápidamente claman "ofensa!" cuando se les dice la verdad.

    Mi enhorabuena a la familia de la acusación. Es triste tener que llegar a estos extremos pero mi enhorabuena.
  57. Vaya racha de importación argentina.
    Nos cuelan a todo lo bueno.
    Messi, Valdano, Sor Lucia Caram, Echenique, Pisarello, Albano Dante
  58. #138 Bueno, gente que pertenece a partidos políticos que incluyen facciones que no han repudiado el terrorismo está en el congreso. Gente que pertenezca a partidos políticos que incluyan facciones que no hayan repudiado la violación no.

    Así que no es de extrañar.
  59. #169 Y puesto que no tú ni yo estábamos ¿Porque presupones cosas que no sabes?
  60. #258 Me da que los que tienen poder no pagan. Los impuestos y las multas pa los curritos
  61. #72 ¿Qué "continuismo fascista" es este en el que gobierna la izquierda incluso con ministros abiertamente comunistas? ¿Qué chorradas son estas? Vaya nivel.
  62. #226 Los probablemente no valen. Lo que sí es un hecho probado es que la mujer es una asesina. No sé porqué habría de darle credibilidad a semejante criminal.
  63. #263 Mi comentario era un poco sarcasmo, no sé si lo pillaste.
  64. #186 Los ilustres meneantes del lado de los asesinos. Lo son con los etarras no lo iban a ser con esta criminal.
  65. #22 Cuando le metieron en prisión el FRAP no había matado a nadie. Creo que es un detalle importante que obvias.
  66. #219 ¿Y eso lo demuestra?

    Como hablar con una pared.
  67. #69 Echenique a partir de hoy, según su propio argumento resulta que es de VOX y de OKdiario, ahora que lo han condenado por difundir un bulo.  media
  68. #181 Y no condenaran a nadie por decir que Fraga era un fascista, ni a los familiares de los del PP que formaran parte del franquismo.

    El padre de Iglesias formaba parte del FRAP un grupo terrorista, y por tanto era un terrorista, lo que no era ni es es un asesino y por eso condenaron al bocachancla de Terch, por llamarlo asesino.
  69. #10 Defendamos todos a nuestros líderes supremos  media
  70. #237: El problema es quien decide de forma arbitraria que es bulo y que es no.

    Pues igual que este caso, lo puede hacer perfectamente un juez de guardia en poco tiempo si tiene las pruebas necesarias. Lo suyo es que hubiera un grupo para elaborar la documentación en poco tiempo, presentarla al juez, que le eche un vistazo y listo. Luego que se pueda apelar y todo eso, pero si es una mentira descarada, se la podría cortar pronto las patas.
  71. #194 Entonces, estas diciendo que Iglesias miente?
  72. Que rápido actúa la justicia cuando son podemitas.
  73. #47 El TS tampoco tiene indicios de que tu seas un violador, asi que si viene alguien y te mata y luego te acusa de violación estará bien hecho?
  74. #274 Lo que me estas diciendo es que un juez que como todo ser viviente decidirá de forma unánime que algo es un bulo o no en tiempo récord y basado solo en lo que el que quiere censurar le diga.

    Los bulos son un problema, pero juzgar las cosas en base a la mentalidad/ideologia de un juez nada mas es un poco arriesgado. Es como otra ley mordaza donde depende el juez te ira bien o no
  75. #278: ¿Y cómo fue lo de El Jueves? El Juez determinó que esa revista no podía salir y listo. ¿Viola la libertad de expresión? Tal vez, pero imagina que es una foto de verdad de los príncipes obtenida por espionaje, en ese caso estaría muy justificado.
  76. #208 Yo no he dicho que el padre de Iglesias sea un asesino, yo solo digo que perteneció a una organización terrorista, por lo cual cumplió una pena en la prisión de Carabanchel. Por lo tanto si fue un terrorista.
  77. #36 ya ha sido condenado en firme y no ha dimitido. Esas cosas son solo para pringaos.
  78. #246 hace falta para que nadie pueda comentar sobre ello. Los líderes siempre tendrán razón y nadie podrá criticarlo
  79. La fiscalía defendió que llamar violador a un inocente es "libertad de expresión"

    toma fiscalia...
  80. #280 Si para ti las sentencias políticas del régimen franquista tienen legitimidad, entonces no te que mas remedio que reconocer las sentencias del régimen castrista.

    Ya veo de que pie cojeas, franco bueno vs castro malo. Que disfrutes con las sentencias políticas de tu régimen franquista.
  81. #279 En ese caso que propones no hay ideologia que valga jajaj es algo muy obvio como delito.

    La libertad de expresión es un concepto tambien muy peculiar, depende quien lo diga es libertad de expresion, pero si el el de la otra ideologia ya no lo es. asi que llamarlo "libertad" es .. peculiar. Y meneame es un claro ejemplo.
  82. #47 Otro creyente.
  83. #5 Al menos Fraga nadaba bien.
  84. #284 ¿En qué momento he dicho yo que Franco bueno? Cualquier dictador asesino que viole las libertades individuales malo, eso no quita que aquel que pertenezca a una organización terrorista sea un terrorista.
  85. #261 Si los partidos que dices no hubiesen condenado el terrorismo, no estarían en el gobierno, creo que lo sabes pero mejor es decir lo opuesto, y pienso que para algunos, aunque lo condenase día tras día, seguiríais con el mismo discursito, para mantener vivo un terrorismo inexistente. Y sobre la violación, igual como dices todos la condenan, pero muchos partidos no apoyan a las victimas, así que no cuentes la historia como quieras oírla, sino como es en realidad.
  86. #194 claro, claro... Y Echenique esto, y Podemos lo otro, y lo de Irene Montero no es nepotismo como lo de Ana Botella...
  87. La mitad por llamarles terroristas y facinerosos a los titiriteros, incluso por un doble insulto, al parecer el honor de alguno también vale mucho mas que el de otros.

    "Una jueza condena a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros a los titiriteros por llamarles “facinerosos” y “etarras""
  88. #226 pequeño detallito de nada que te estas olvidado, gracias a que acuso a la persona de violador le hicieron una reducción de condena bestial así que ese "habiendo cumplido su condena esta mujer mienta" va a ser que no.

    elpais.com/politica/2019/03/09/actualidad/1552162017_327251.html
    "Los siete años de una pena de 30 que cumplió Baeza son prueba"

    Le rebajaron 23 años de carcel, seguro que no tiene motivo alguno para mentir.
  89. #196. No sirven para nada. Esta España es la misma de siempre en continuo retroceso. Eso es lo único que este 'estado de partidos' buscaba permitiéndole espacio electoral a los de Podemos, que el retroceso continuase en un país donde su monarquía se despedaza por la via de los hechos y donde la corrupción política ha alcanzado cotas inimaginables cuya deuda generada en la sociedad seguirán pagando futuras generaciones de españoles. Es posible que se haya puesto algo de freno en el latrocinio, pero no por responsabilidad sino porque esa vaca de nombre España ya no da más leche que ordeñar y están esperando a que se recupere para volver a las andadas.
    (CC #68)
  90. #16 claro que sí, Willy Toledo igual que un tío del gobierno, madre mía!
  91. #236 Que un politico, con millones de seguidores, en una red social, acuse de violador a un ciudadano anonimo, sin pruebas ni sentencia es de las mayores difamaciones que puede haber. Y eso sin contar los retweets que sus seguidores hayan hecho. Ni en el telediario tiene tanta difusión.

    Vamos si no le condenan por esto ya no se que es difamación ni vulneración al honor
  92. #83 Si un juez te condena, no es una falta administrativa, solo se condena por delitos.
    Las faltas administrativa las sanciona la autoridad competente, que no es un juez.
    He estado buscando la sentencia para ver por que delito se le condena, y no la encuentro, en cualquier caso, en las noticias se habla de un delito de intromisión ilegítima al derecho al honor.
    Todo esto independientemente de si el mencionado delito está o no en los enmarcados en el código ético, en lo cual no entro.
  93. #288 En el momento en el que das legitimidad a una sentencia política e injusta dictada por el régimen franquista. Justo en ese momento, ni antes ni después.
  94. #295 Quién es un tío del gobierno? Donde está el agravante por ser miembro del gobierno, que no lo es ni lo era en ese momento?
  95. #62 Eres un violador! ale ya estas acusado de serlo, para cuando vas a la carcel?
comentarios cerrados

menéame