edición general
998 meneos
4028 clics
Pablo Echenique, condenado a pagar 80.000€ por llamar violador a un inocente

Pablo Echenique, condenado a pagar 80.000€ por llamar violador a un inocente

La Justicia acaba de condenar a dos miembros de la formación política Podemos, Pablo Echenique y a Juan Manuel del Olmo Ibáñez, portavoz en el Congreso y asesor de Comunicación de Pablo Iglesias, respectivamente. La decisión la ha tomado el juzgado de primera instancia e instrucción número 8 de Leganés (Madrid) a raíz de una demanda por supuesta vulneración del derecho al honor de un fallecido, un hombre que fue acusado de violación pero sobre lo que el Tribunal Supremo no encontró indicio alguno...

| etiquetas: politica , justicia
422 576 27 K 553 actualidad
467 comentarios
422 576 27 K 553 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#11 #10 Puede ser, pero está claro que Echenique es un bocas. Y además tendría que estar fuera siguiendo su propio código ético...pero es lo que tiene la nueva política.
«12345
  1. #1 --605881--
    Últimamente todo lo que hace Echenique va sobre ruedas.
    175 K 1304
  2. txillo #2 txillo
    Pablo Echenique, el peor secretario de organización de la historia de todos los partidos políticos en este y otros planetas.
    89 K 755
  4. #4 --74648--
    OWNED epico. Por bocazas, postureo y no respetar el derecho a la presunción de inocencia.
    99 K 823
  5. Jakeukalane #5 Jakeukalane
    #2 ¿Peor que Fraga?
    5 K 45
  6. #6 --586165--
    "La Justicia acaba de condenar a dos miembros de la formación política Podemos, Pablo Echenique y a Juan Manuel del Olmo Ibáñez, portavoz en el Congreso y asesor de Comunicación de Pablo Iglesias, respectivamente. La decisión la ha tomado el juzgado de primera instancia e instrucción número 8 de Leganés (Madrid) a raíz de una demanda por supuesta vulneración del derecho al honor de un fallecido, un hombre que fue acusado de violación pero sobre lo que el Tribunal Supremo no encontró indicio alguno."

    "Los hechos se remontan a marzo de 2019. En aquellas fechas Podemos presentó como candidata a la alcaldía de Ávila en las elecciones municipales de mayo a una mujer que había sido condenada por asesinato: Pilar Baeza. La noticia causó un enorme revuelo ya que se produjo en plena campaña y abría el debate sobre si una mujer condenada por asesinato podía optar al cargo de edil de una capital de provincia.    "

    Una condena mas que justa, Echenique no tiene vergüenza... ¬¬
    79 K 671
  7. #7 --375992--
    Mal por Echenique, como demasiadas veces, pero esto pinta que llegará a instancias más altas y se reirán.
    1 K 20
  8. #8 jaldepiqui
    80.000€ de tasa por bocachancla.
    6 K 62
  9. txillo #9 txillo
    #5 Para su partido, inmensamente peor que ninguno.
    39 K 325
  10. rogerius #10 rogerius
    #1 Llamar terrorista y asesino al padre de Pablo Iglesias te lo dejan en 15000€

    Carnaza para portadas desde las cloacas judiciales.
    135 K 596
  11. #11 --605881--
    #10 Puede ser, pero está claro que Echenique es un bocas. Y además tendría que estar fuera siguiendo su propio código ético...pero es lo que tiene la nueva política.
    180 K 1337
  12. box3d #12 box3d
    #1 A mi me parece que ya necesita desguaze...
    Poca cosa aprovechable le queda al coche edil, mejor comprar uno nuevo.
    3 K 14
  14. #14 --481600--
    Uy, qué gustito me ha dado esta noticia.
    29 K 261
  15. #15 Fanpiro
    Pues ya van dos condenas, y estos son los que decían que expulsarían a los imputados.
    44 K 368
  16. rogerius #16 rogerius *
    #11 Anda, lee el artículo. Primera instancia. A recurrir. Carnaza para portadas. Con toda la intención. Que la Audiencia ha absuelto a Willy Toledo. Esto no puede quedar asi, se ha dicho la carcundia.
    63 K 285
  17. #17 alcaloidedos
    #11 a este no le quita la silla ni dios.
    55 K 409
  18. Enésimo_strike #18 Enésimo_strike
    Y este tío que no hace más que bocachanclear (y llevarse zascas a pares) es el PORTAVOZ del partido.

    Todo en orden por aquí también.
    38 K 365
  19. Sergio_ftv #19 Sergio_ftv *
    #10 Fue algo menos, Tertsch fue condenado con 12.000 € por llamarle criminal. La ignorantona de Cayetana le llamó terrorista y no creo que le caiga nada. Cosas de la justicia en España y si no que le pregunten a Sandro Rosell que le pasó por haber nacido en Cataluña.
    17 K 125
  21. #21 automatix
    #13 y se les debería aplicar el mismo tratamiento, es más, deberían pedir disculpas en público. Que el dinero con el que van a pagar no creo que les duela mucho.
    1 K 23
  22. #22 --157988--
    #10 El padre de Pablo Iglesias militó en una organización terrorista. Nadie debería ser multado por decirlo. Otra cosa es llamarle asesino, que como en este caso es imputarle un delito grave y si no lo ha cometido es una calumnia.
    95 K 646
  23. #23 --157988--
    Fraga cogió los restos más presentables del tardofranquismo y los convirtió en un partido del sistema. A mí eso me parece un gran éxito.
    6 K 47
  24. rogerius #24 rogerius
    #19 Sí, tienes razón. Gracias por la precisión.
    2 K 24
  25. Pichicaca #25 Pichicaca
    #7 De él. Como se merece.
    6 K 62
  26. #26 --157988--
    #22 @rogerius, gracias por el negativo. Demuestra que tengo razón y tú no puedes argumentar en contra.
    18 K 179
  27. #27 A1234
    Echenique es un bocachancla, deberían quitarle twitter. Su historial de twitter no admite el más mínimo análisis de coherencia, es como una parodia.
    7 K 59
  28. cuatroD2 #28 cuatroD2
    Las indemnizaciones por lo del derecho al honor son una locura. Cuántos años tarda una persona en ahorrar 80.000 euros en España? Echenique será un vocazas pero esta condena es un disparate.
    3 K 37
  29. rogerius #29 rogerius *
    #26 Infórmate antes de hablar. Estoy cansado de desmentir bulos.
    35 K -78
  30. Melni_bone #30 Melni_bone
    #22 Bien dicho. No te positiveo porque desde el trabajo tengo capadas algunas funciones y por casualidad una de ellas es poder marcar las casillas en MNM
    0 K 7
  31. #31 --639535--
    #10 y tú más
    5 K 51
  32. #32 javi618
    #16 ¿pero era un violador o no el que Echenique acusó de serlo? ¿le debería salir gratis difamar gravemente a un inocente?
    86 K 643
  33. Kinochan #33 Kinochan *
    #10 Y tú más. Ese argumento.

    Por cierto, lo que te dice #22 es cierto, por mucho que te guste negativizar.
    23 K 208
  34. #34 SeuMadruga
    #9 Pero ahí el mérito ya es de los votantes :-P
    2 K 25
  35. RobertNeville #35 RobertNeville
    Bien joder. Me alegro de que le den lo que se merece a ese miserable que no hace más que esparcir odio por las redes.
    42 K 287
  36. #36 --133448--
    #32 Lo tendrán que decidir los jueces sin duda. No el paredón de la cueva mediática.

    Pero si le condenan en firme, debería dimitir de forma inmediata.
    5 K 17
  37. #37 TierrasRaras
    A ver si condenan ya a Julia Otero.
    2 K 25
  38. blanjayo #38 blanjayo
    #15 Por corrupción mentirosete.
    11 K 51
  39. rogerius #39 rogerius *
    #33 #31 No, ytúmás no. Doble rasero.
    3 K 30
  40. kumo #40 kumo *
    Acabo de entrar en ElDiario.es y no lo veo en portada... Y tampoco en la búsqueda si pones echenique cuyos resultados salen bastante abajo (casi el décimo es el primero en hablar de él y por otros temas)... Estos no eran los que denunciaban las portadas de otros periódicos porque son muy dignos? xD xD xD Aquí todo el mundo barre para su casa, se declare independiente o no.
    45 K 383
  41. #41 nosequepensar
    #28 Lo mismo de esta forma a alguno se le quita la gilipollez de lanzar bulos al viento para ganar "likes".

    Que lo de "llamar violador a un inocente se enmarca en la libertad de expresion" le saliera gratis, por suerte, tiene pinta de que no.
    9 K 88
  42. #42 Untiofeliz
    Que le quiten Twitter al bocachancla este.
    6 K 64
  43. #43 poxemita
    Me imagino a Echenique leyendo la sentencia en modo Urdaci.
    1 K 11
  44. Kinochan #44 Kinochan *
    #39 No sería un y tú más si hubieras placado el caso en cuestión, pero no, has sacado una falsa equivalencia de otra bandera.

    Luego ya la intencionalidad paranoica de #16 que ni cuestiona el hecho. Y tú más. Es lo único que te ha salido.
    10 K 105
  45. #45 --662254--
    #14 Que pobres sois, tú y quienes te apoyan, y con que poco os da gustito.
    16 K -44
  50. #50 javi618 *
    #36 Como dimitió cuando le condenaron en firme por tener un trabajador sin contrato, ya...
    146 K 1041
  51. asfaltaplayas #51 asfaltaplayas
    #5 Fraga fue el fundador del PP, no el secretario de organización.
    2 K 18
  52. Batallitas #52 Batallitas
    #28 Al margen de lo desproporcionado de la multa, que lo es, no creo que Echenique tarde mucho en juntar 80.000 mortadelos
    4 K 43
  53. #53 javi618
    #47 ¿Tiene pruebas de lo que afirma?
    29 K 265
  55. #55 --662254--
    #23 O sí, los más presentables, empezando por el y terminando por Martin Villa.
    1 K 24
  58. #58 Fanpiro
    #38 pues eso mismo, tenía un trabajador en negro sin pagar los impuestos que tendría que haber pagado, y eso es corrupción.
    Lo jodido es que luego va dando lecciones.
    16 K 145
  59. #59 --233265-- *
    BocaChanclaMan! ¿Que dice el código ético de podemos sobre condenados?
    7 K 67
  60. #60 --516070--
    #38 Si contratar a un trabajador en negro no es corrupción...
    10 K 114
  61. #61 --420623--
    #22 Nelson Mandela estuvo en la cárcel 30 años por estar en una organización terrorista que ponía bombas.
    11 K 86
  63. #63 --662254--
    #35 No cómo tú, que respiras amor, y Echenique creo que no debería de estar donde está y no por bocazas que de eso vamos bien servidos en el parlamento, si no por veleta.
    14 K -49
  64. #64 javi618
    #62 Que te acusen a ti de ser violador sin pruebas, y venga un listo a decir que "seguramente seas un violador, estás acusado de serlo".

    Un poco de empatía no te iría mal.
    49 K 397
  65. #65 --481600--
    #45 A quién puñetas le estás hablando LOL.
    7 K 62
  66. #66 Man_u *
    80.000 me parece desproporcionado. Me parece que van a darle un escarmiento muy doloroso económicamente, sin más. Y me parece que viene desde las cloacas corruptas judiciales y políticas. Hay una máxima que se desveló hace tiempo. Esa era ir a por podemos y a desligitimar a sus líderes con las más mínimas equivocaciones. Agrandar sus errores hasta lo doloroso, desprestigiar las personas relevantes del partido. La están cumpliendo. Debería retractarse públicamente sin más, como mucho pagar unos pocos miles de euros. No el precio de un piso! Aquí hay intereses ideológicos y económicos, hay un bufete de abogados que ganará mucho y hay un juez que ganará o es anti podemos ni idea. Desproporcionado es la palabra, es un correctivo político, al más puro estilo “controlo a estos jueces y te hacemos ésto porque podemos”, es como la mafia que siempre han sido los del PP y compañía. La clave es: por qué no se actúa igual o parecido con todos los que difaman en éste país??? Porque por hay ricos y poderosos (esperanza agirre, el niño de papa ese que atropello a alguien en madrid y no pasó nada etc) que hacen cosas peores y se van de rositas? Que alguien me lo explique.
    9 K 63
  67. #67 osids
    #18 Al nivel de los de los demás partidos, cuando vienes para cambiarlo todo pero acabas sirviendo para que el sistema se perpetue es lo que tiene que al final tus votantes pasan de ti. No se si los demás son mejores o peores pero echenique debió dimitir el día que fue condenado por tener un trabajador en negro o al menos someterlo a votación de sus afiliados.

    Por poner ejemplos aunque es un bocachancla de la leche monedero se piro por mucho menos, entre otros que se han ido o han purgado, la verdad que atracar los cielos y quedarte sentado en el trono es lo que tiene que al final te vuelves de la misma calaña y aunque no lleguen a organización criminal como otros, la verdad que están defraudando mucho.
    2 K 19
  68. juancarlosonetti #68 juancarlosonetti *
    #6 O sea que presentan a unas elecciones a una tipa condenada por asesinato y no sólo no la echan del partido sino que se inventan que el asesinado era un violador.

    El partido del cambio :roll:
    68 K 514
  69. RobertNeville #69 RobertNeville *
    #63 Hay dos diferencias entre Echenique y yo.

    Yo no he contratado a nadie en negro ni he difamado a un inocente.

    Pero no lo veremos dimitir a pesar de haber sido condenado dos veces. Seguirá vomitando odio y dando lecciones de moral el dos veces condenado.

    Encima el tipo presumía de haber aprobado la ley que elimina al castellano como lengua vehicular. Me parece una mala persona que no hace más que esparcir odio y resentimiento y me alegro mucho de que lo condenen.
    24 K 212
  70. #70 --499519--
    #22 #29

    El FRAP fue una organizacion terrorista? Si

    El padre de Pablo Iglesias era militante de esa organizacion? Si, asi lo afirma su propio hijo.

    blogs.publico.es/pablo-iglesias/98/el-ultimo-secretario-general/

    Eso le convierte en asesino? No, no mato a nadie.

    Donde esta el bulo? En lo que dice su hijo? En los negativos que se le da a una persona por decir la verdad?
    58 K 420
  71. #71 --662254--
    #65 No me extraña qué te dé gustito.
    0 K 11
  72. rogerius #72 rogerius
    #23 Sí, un éxito del continuismo fascista. Así nos va.
    1 K 21
  73. MellamoMulo #73 MellamoMulo
    #1 podemos sacar las antorchas ya o no?  media
    3 K 46
  74. #74 --662254--
    #64 Igual te digo, por que tú sabes tanto como yo de la violacion, o quizás es que no te crees las violaciones.
    15 K -68
  75. #75 --659482--
    de los directores de los grandes fachaexitos:

    financiación en B de Podemos
    Delcygate
    problema en la embajada de Bolivia
    financiación de Venezuela a Podemos
    la mascarilla en el supermercado
    padre de Iglesias terrorista

    en los cines de PRIMERA se estrena:

    Echenique condenado a pagar 80k por faltar al honor

    No me pierdo elinmundo, elconfidencial, ABC, larazón,okmierdario, AnaRosa.....durante las siguientes 2 semanas.......cantad conmigo...DIMISIÓN DIMISIÓN.

    Con la entrada, gratis ticket para TODO ES ETA, y si es antes de las 6, obsequio de bandera de España y firma de autógrafos de Casado
    10 K -41
  76. #76 --662254-- *
    #69 Lo que digo respiras amor y no venganza como parece.
    1 K 21
  77. #77 --499519-- *
    #39 Doble rasero? Eso seria si fuera el mismo caso, llamar violador a alguien con sentencias diferentes. Son dos casos totalmente distintos con sentencias distintas.

    Claro "y tu mas"
    6 K 76
  78. #78 jimmi
    #62 El comentario más lamentable que he leido en mucho tiempo. Y eso en meneame es mucho decir.
    16 K 171
  79. #79 javi618
    #74 Me creo las que se pueden probar sin género de dudas. Igual que con cualquier otro delito. La presunción de inocencia y ese tipo de cosas, ya tú sabes...
    31 K 285
  81. Katsumi #81 Katsumi
    #3 "Y tú más". Clásico argumento de quien no tiene argumentos.
    10 K 77
  85. RobertNeville #85 RobertNeville
    #76 Toma positivo. Hoy estoy muy contento de que le hayan dado lo suyo a ese y soy incapaz de enfadarme con nadie.

    Y el odio es un sentimiento humano tan natural como la alegría o la tristeza.

    ¿Por qué no puedo odiar a un ser que me parece odioso? Claro que se puede odiar. Otra cosa es atentar contra la integridad física o moral de alguien, algo que jamás haré, pero sentir odio me parece natural.

    Y el que diga que no ha odiado nunca a nadie me parece que miente.
    11 K 113
  86. #86 jimmi
    #47 Cuando no se encuentran indicios, la gente es inocente, te parezca lo que te parezca Esa es la piedra angular del estado derecho. El día que esto no sea así, estamos bien jodidos. Creo que lo enseñan en tercero de la ESO
    64 K 499
  87. #87 javi618
    #80 La Justicia Universal, los Derechos Humanos y la presunción de INOCENCIA son machistas, dí que sí.
    27 K 232
  88. ttestt #88 ttestt
    #66 Puede ser desproporcionado, pero entra dentro de la justicia, y me parece algo bastante proporcionado con respecto a la influencia que pueda tener esa persona; no es lo mismo que si lo cuelgas tú en tu twitter, que no eres diputado de un partido que está en el congreso.
    Ójala a todos los políticos se les tratase así en el juzgado, para que se pensasen muy bien antes las "verdades" inventadas que fueran a publicar o decir.
    7 K 54
  89. #89 SrEstaire
    #40 Yo estoy esperando a Publico y a Monedero :troll:
    12 K 114
  90. StuartMcNight #90 StuartMcNight
    #_35 Hay que tener mucho cuajo para escribir comentario con la turra que das señalando la hipocresia ajena cuando los multados son de los tuyos:

    www.meneame.net/search?q="libertad+de+expresion"&w=comments&h=

    ;)
    1 K 21
  91. #91 javi618
    #84 Ojalá algún día te acusen en falso y la justicia crea al difamador antes que a ti, para que sepas lo que se siente.
    17 K 161
  92. #92 SrEstaire
    #52 Echebuque no es Monedero ;)
    0 K 10
  94. #94 --662254--
    #93 Luego es probable que fuera violador.
    11 K -80
  95. #95 --662254--
    #91 Eso ocurre con todos los delitos, desde un golpe automovilístico, hasta una factura sin iva.
    0 K 11
  96. #96 jimmi
    #82 Por el nivel de tus contestaciones, a veces se me olvida que puedes leer comentarios de chavales que todavía andan en la adolescencia. Perdón.
    3 K 58
  97. Yonicogiosufusil27 #97 Yonicogiosufusil27
    Espero que a Ortega Smith le caigan 80.000€ por cada una de las 13 rosas a las que llamó violadoras y asesinas.
    6 K 49
  98. #98 --662254--
    #87 No, ninguna de esas "normas" lo son, quienes las utilizan para su propio beneficio sí.
    4 K -9
  99. StuartMcNight #99 StuartMcNight *
    #40 Acabo de entrar en ElDiario.esABC.es y en elmundo.es y no lo veo en portada... Y tampoco en la búsqueda si pones echenique cuyos resultados salen bastante abajo (casi el décimo es el primero en hablar de él y por otros temas)...

    Ya es raro porque por lo visto debe ser noticia en portada de todos los medios y sino es que son unos hipocritas que "barren para casa".
    4 K 45
  100. gringogo #100 gringogo
    ¡Libertad de expresión para Echenique! Ah, que aquí no toca...

    Cuando se condenó a pagar a un magistrado por "llamar puta" a Montero, o cuando lo del padre de Iglesias, muchos veían un ataque contra el derecho a expresarse libremente y mostraron su indignación 24/7 en todos los putos hilos. Me da que son los mismos que vienen ahora tocando las palmas... Tenemos derecho a ser bocachanclas, misóginos o revisionistas nacionalcatólicos tanto como a ser condenados por hacer un uso indebido de dicho derecho. Esta "noticia" sirve para que #14 y demás ralea se casquen una gayola y que el comando Prim y camisas varias pasen por la cuenta de Echenique con su ración de astroturfing, y acoso, diaria.
    6 K 59
«12345
comentarios cerrados

menéame