Pablo Iglesias Turrión acaba de anunciar a través de Twitter un proceso de votación entre los afiliados a Podemos para establecer la estrategia de alianzas con otras fuerzas políticas.
|
etiquetas: pablo iglesias , referendum , podemos , convergencia
Y a mi me resultaban pesados los 4 payasos a sueldo que pululan por meneame.
Y a mi me resultaban pesados los 4 payasos a sueldo que pululan por meneame.
Esto va a ser complicado para todas las partes
Pd: Espero que no sea meramente consultivo y se acate el resultado.
Gracias Pablo por rectificar, así SÍ tendreis legitimidad.
extrategiaestrategiaEn ARV dan la noticia como si el referéndum sólo incluyera a IU y el resultado ya sea el SI
Así que entiendo que la respuesta es sí, aunque indirectamente a través de esa plataforma.
Para mierdas que sólo afectan al funcionamiento interno de partidos políticos, como es este caso, tú puedes hacer todos los referéndums que quieras, que no va la Guardia Civil ni nada.
¡Ahora!, señores ahora, es cuando se acuerda de preguntar a las bases, a los circulos sobre los siguientes pasos importantes para el futuro del partido.
¡Ahora!, tras las criticas y quejas de gran parte de sus confiados votantes.
¿Asi entiende Pablo Iglesias su propio discurso? ¿Asi entiende el señor Iglesias sus bases y su propio logotipo?.
Yo decido, yo impongo, yo "culebreo" y designo con mi dedo, y solo ante la presión, mucha presion, cedo y pregunto....
Mal, muy mal por parte del autoproclamado salvador del destino de los españoles.
ARV no dice "sólo".
ARV no dice "IU", dice "ICV". Podemos ya dijo que en Cataluña sí aceptaban confluir, lo que no estoy seguro es que sea para las generales como dice ARV.
"¿Aceptas que el Consejo Ciudadano de Podemos, en aras de seguir avanzando en la construcción de una candidatura popular y ciudadana, establezca acuerdos con distintos actores políticos y de la sociedad civil siempre que 1) los acuerdos se establezcan a escala territorial (nunca superior a la autonómica) 2) se mantengan siempre el logotipo y el nombre de Podemos en el primer lugar de la papeleta electoral incluso si eso implica concurrir a las elecciones generales en algunos territorios con fórmulas de alianza (Podemos-X)?".
OXI !!!!
Y con limpiar me refiero a: sanear cuentas quitando mamandurrias y modificando las leyes electorales para que podamos tener representación lo más directa posible.
Un hacendado saludo.
Es algo lo bastante importante como para que sí se supere ese 10%.
Referéndums para lo que sabemos que vamos a ganar, decisión propia para lo que sabemos que no ganaríamos en referénum.
Sino, al tiempo.
Porque viendo las últimas declaraciones está claro que están en contra de la confluencia. (A no ser que sea bajo la marca Podemos)
La solución no pasa por encontrar un partido donde no haya corrupción o que se someta siempre a la voluntad de sus votantes de corazón, si no de implementar en la política mecanismos para que a los partidos les salga más caro proteger a sus corruptos y desoir a sus votantes que ir a su bola y llenarse los bolsillos.
Aqui en Alemania, dos escándalos que son de risa comparados con lo que en España nos gastamos, el ministro de defensa y el presidente de la república, acabaron con ambos fuera del cargo. La verdad, a estas alturas no espero que los politicos se muevan por honradez, no creo en ella, y pensar que podemos es diferente es el camino a que se convierta en lo mismo. Si creo en que los partidos teman perder votantes si protegen a los suyos o desobedecen la voz de sus votantes de forma descarada.
Podemos no es el Partido Etereo de la Luz, sus miembros son tan humanos como los de los partidos que han gobernado hasta hoy y serán tentados por dinero y poder exactamente igual. Que Podemos sea el nuevo PSOE dependerá de si los simpatizantes le dais carta blanca al Coletas para que haga lo que salga del ciruelete o le llevais por la vereda a base de darle toquecitos en la grupa cuando se sale de la misma.
No hace falta que haga lo correcto por convencimiento o superior calidad moral. Hace falta que haga lo correcto y punto, y si para ello hay que montarle el follón, bienvenido sea.
Con eso desaparece, se oculta, la polémica sobre la forma de hacer las listas, que es lo que debía haberse planteado a consulta antes.
Un fenómeno político.
En cualquier caso, debería haberse abierto un debate sobre la pregunta a realizar. Planteada de la forma en la que está hecha, aporta muy poco valor.