"¡Ni conciencia ni leches! La gente vota a los partidos. Si usted quiere hacer con su voto lo que quiere hacer en conciencia entonces no se meta en un partido. Si usted se mete en un partido y va en la lista de un partido, y gracias a que va en la lista de un partido usted sale elegido diputado, usted hace lo que le dice el partido y si no montese su partido unipersonal y haga lo que dé la gana"
|
etiquetas: actualidad , pablo iglesias , política , voto
Por eso algunos queremos listas abiertas.
Si bien es cierto que el escaño no pertenece al partido, sino al diputado, por tanto hay que ver que pesa mas si el derecho sobre el escaño (voto) o el hecho que menciona iglesias.
Quizas algunos se creen que su partido es otro aunque esten muy comodos con la representacion y el sueldo.
Cuando alguien se inventa su propia realidad para hacer lo que el quiere cuando la mayoria opina otra cosa y se demuestra cuando los quieren echar un 85%, opiniones todos tienen , pero que se representen a si mismos y no hablen por un grupo a quien no representan.
La libertad es eso que se usa pero de la que no se asumen responsabilidades , todo el mundo es libre pero eso si sin responsabilidad que eso es muy molesto.
"Cuestionado por si van a renunciar al acta de diputado, García Adanero respondió: “Es que eso de dame el acta por haber votado diferente... Si hubiésemos hecho eso siempre, la mitad del partido no estaría aquí. No tiene mucho sentido”.
-¿Y por qué Santiago Cervera sí tenía que dejar el acta de diputado en 2008 por votar diferente y ahora ustedes no? -le preguntó este periódico.
-No lo sé, no me acuerdo de 2008 -alegó."
67.2 Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
Fuente: app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=6
Lo que no se puede hacer es que los partidos lleguen a un acuerdo y que una persona, que no ha sido votada por nadie sino colocada ahí por su partido, decida tras unas sospechosas cenas con la oposición sabotear el equilibrio natural del congreso. El ocultar que va a cambiar de voto para que ni su partido ni los otros partidos con los que ha negociado tengan margen de actuación. Esto es deshonesto, roza la corrupción y socaba la confianza en el sistema.
Se equivoca totalmente aquí y pongo ejemplo sencillo. Me meto en un partido -el PSOE- y soy elegido diputado. El partido me dice que soy republicano y que es un partido republicano y durante todas las elecciones fuimos un partido republicano. Llega el momento de votar contra el rey y el partido de repente me dice que vote a favor; pues mi conciencia me debería decir que votará republicano.
www.lavanguardia.com/politica/20161008/41858584145/iglesias-disciplina
Eso que hacen de decirles lo que tienen que votar es inconstitucional, pero como lo único que hay es un tribunal político para juzgar estos actos pues lo hacen impunemente.
Militan en un partido y aceptan libremente su reglamento interno cuando deciden presentarse en una lista de dicho partido. Mientras las listas sean cerradas, los españoles votan a partidos políticos, no a candidatos. Si alguien tiene un problema de conciencia en una votación, tan fácil como dimitir y que corra la lista, o que se hubiera presentado a las elecciones con una agrupación de electores, que también se puede hacer. Pero fuera del partido hace mucho frío.
el sistema es muy incoherente... obliga a que se presenten partidos pero la "propiedad del acta de diputado" es del diputado, no del partido..eso debería cambiar. si el acta es del diputado, que la ley diga que se presenten personas (listas abiertas) y no partidos. nos ibamos a llevar sorpresitas.. si un diputado no depende de una estructura mafiosa como es el partido (el PP es el caso más claro pero no el único) igual los diputados votarían mas mirando a su circunscripcion provincial y no a lo que dice el jefe de filas...
Imagina por un momento, un diputado/a de Podemos, que, por la razón que sea, está en contra de la propuesta de la ley del aborto que propone Podemos. Sería legítimo que votase en contra? Desde luego. Sería ético? Pienso que no, ya que tanto el partido como los que le han votado, han querido esa opción. Y lo que no quieren es que las convicciones personales de un diputado cambien la estrategia o la línea de acicón de un partido entero.
Desde luego, si esa opción no convence a los electores, en las siguientes elecciones se dará la hostia el partido, pero a dia de hoy, me parecería una temeridad y una traición votar en contra de lo que dice el partido.
Militan en un partido y aceptan libremente su ideología cuando deciden presentarse en una lista de dicho partido. Mientras las listas sean cerradas, los españoles votan a partidos políticos, no a candidatos. Si alguien es homosexual tan fácil como dimitir y que corra la lista, o que se hubiera presentado a las elecciones con una agrupación de maricas, que también se puede hacer. Pero fuera del partido hace mucho frío.
www.meneame.net/story/jose-bono-usted-quiere-ser-diputado-hagase-amigo
SI en el congreso va todo con discursos enlatados y voto por ordenes del partido, pues como comprenderas, sobran 335. Cada representante que diga y vote lo que el partido le ordene.
Si se da el caso que dos diputados electos por la misma circunscripción y en la misma lista votan distinto ¿podría decirme cuál de los dos sería el que representa fehacientemente a sus electores?
Ninguno, como ninguno representa a día de hoy a sus electores, los diputados representan al partido, ahora bien ¿el partido representa a los electores?
Nos ahorraríamos mucha pasta y mucha democracia también.
Un ejemplo que sí sería válido, en mi opinión, es el de esos que se metieron en VOX y que, unos meses después, se largaron por su propio pie cuando vieron que lo que les habían prometido que era el partido no se parecía en nada a lo que era realmente.
www.infolibre.es/politica/iglesias-ve-admirable-diputados-psoe-jueguen
Defiende que si el diputado no quiere votar lo que el partido le dice lo que debería hacer es dejar el escaño, vamos, que está defendiendo el incumplimiento flagrante de la Constitución Española.
Si no gusta ese artículo de la Constitución Española se reforma y se cambia, pero hasta entonces el diputado tiene no solo todo el derecho del mundo a votar lo que considere oportuno en cada ocasión sino que pretender que se supedite al mandato del partido es abiertamente inconstitucional.
Los partidos políticos que pretenden que los diputados se supediten a su mandato deberían ser sancionados.
#9 gracias por compartir, no lo conocia