La pareja que ocupó una vivienda en Gijón acepta un año de cárcel y 6.000 euros por daños morales

Los dos acusados de ocupar una vivienda en el barrio gijonés El Natahoyo y residir en ella durante siete meses, reconocieron hoy los cargos en la Sección Octava de la Audiencia Provincial y aceptaron una condena de un año de prisión, a lo que se suma una indemnización de 6.000 euros por daños morales y 640 por los gastos de luz y agua. Fueron juzgados por allanamiento de morada.

[#101 amchacon]

#95 hombre si tardas decadas en cobrarlo, pues que quiera que te diga, para mi es impago.

[#102 Frontovik]

#91 Ya le has jodido la pelicula

[#103 Harkon]

#97 Si hay mala fe o intento de no pagar con maniobras raras se convierte en punible

Eso de ir a cuestas con una deuda que tienes que pagar y pretender que no se va a pagar nunca es ser un iluso o un necio

De nada

[#104 Harkon]

#101 las deudas se pagan con intereses

[#105 Butters]

#74 eso sería lo ideal y de paso consiguen que no haya tanta gente alquilando en negro

[#106 amchacon]

#98 deben llevar años de huelga entonces porque esto es un problema recurrente.

Mi punto es precisamente que tu no entiendes la ley ni entiendes el caso.

[#107 Harkon]

#99 Si la justicia tarda 7 meses sabes por que es entre otras cosas? porque llevan en huelga MESES, porque la ley OBLIGA a actuar inmediatamente ante un ALLANAMIENTO

De nada señor documentao

[#108 napsco]

#32 Lo de la insolvencia te lo has sacado de la Universidad de Your Balls.

[#109 rogerius]

#85 Los presupuestos del Estado se votan en el Congreso. Las leyes y los cambios legales, según su alcance y envergadura, también.

[#110 Frontovik]

#54 Sabes que se dieron cuenta a los 7 meses?

[#111 amchacon]

#104 que no pagaras igualmente

Luego estan cosas como "ley de segunda oportunidad".

[#112 amchacon]

#109 correcto, o sea el gobierno.

En España, generalmente el poder legislativo/ejecutivo caen sobre la misma coaliccion. No existe una diferencia real.

[#113 Top_Banana]

#81 Todos no.

[#114 blid]

#89 #105 No sé que como estará en el resto de España, pero en Cataluña el contrato y la fianza se deposita en un ente público que hace de mediador.

Sería TAN fácil como darle acceso a la Policía a verificar si el contrato está vigente. En 10 minutos, llamadita por radio a la base, se comprueba la dirección y documentación del "ocupa" y se procede.

Se acabó el problema.

[#115 srskiner]

#103 Mira, pago nominas a gente que lleva con acreedores 20 años, cobran los 1080, se los funden, y al mes siguiente repiten.

Las conductas raras a las que te refieres no las suele hacer un particular sin nada a su nombre y son estas:

1.ª Oculte, cause daños o destruya los bienes o elementos patrimoniales que estén incluidos, o que habrían estado incluidos, en la masa del concurso en el momento de su apertura.

2.ª Realice actos de disposición mediante la entrega o transferencia de dinero u otros activos patrimoniales, o mediante la asunción de deudas, que no guarden proporción con la situación patrimonial del deudor, ni con sus ingresos, y que carezcan de justificación económica o empresarial.

3.ª Realice operaciones de venta o prestaciones de servicio por precio inferior a su coste de adquisición o producción, y que en las circunstancias del caso carezcan de justificación económica.

4.ª Simule créditos de terceros o proceda al reconocimiento de créditos ficticios.

5.ª Participe en negocios especulativos, cuando ello carezca de justificación económica y resulte, en las circunstancias del caso y a la vista de la actividad económica desarrollada, contrario al deber de diligencia en la gestión de asuntos económicos.

6.ª Incumpla el deber legal de llevar contabilidad, lleve doble contabilidad, o cometa en su llevanza irregularidades que sean relevantes para la comprensión de su situación patrimonial o financiera. También será punible la destrucción o alteración de los libros contables, cuando de este modo se dificulte o impida de forma relevante la comprensión de su situación patrimonial o financiera.

7.ª Oculte, destruya o altere la documentación que el empresario está obligado a conservar antes del transcurso del plazo al que se extiende este deber legal, cuando de este modo se dificulte o imposibilite el examen o valoración de la situación económica real del deudor.

8.ª Formule las cuentas anuales o los libros contables de un modo contrario a la normativa reguladora de la contabilidad mercantil, de forma que se dificulte o imposibilite el examen o valoración de la situación económica real del deudor, o incumpla el deber de formular el balance o el inventario dentro de plazo.

9.ª Realice cualquier otra conducta activa u omisiva que constituya una infracción grave del deber de diligencia en la gestión de asuntos económicos y a la que sea imputable una disminución del patrimonio del deudor o por medio de la cual se oculte la situación económica real del deudor o su actividad empresarial.

2. La misma pena se impondrá a quien, mediante alguna de las conductas a que se refiere el apartado anterior, cause su situación de insolvencia.

3. Cuando los hechos se hubieran cometido por imprudencia, se impondrá una pena de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses.

4. Este delito solamente será perseguible cuando el deudor haya dejado de cumplir regularmente sus obligaciones exigibles o haya sido declarado su concurso.

5. Este delito y los delitos singulares relacionados con él, cometidos por el deudor o persona que haya actuado en su nombre, podrán perseguirse sin esperar a la conclusión del concurso y sin perjuicio de la continuación de este. El importe de la responsabilidad civil derivada de dichos delitos deberá incorporarse, en su caso, a la masa.

6. En ningún caso, la calificación de la insolvencia en el proceso concursal vinculará a la jurisdicción penal.

[#116 mrboo]

#91 eso tampoco lo dice la noticia… dice cuando entran y cuando salen pero no sabemos cuando fue la denuncia.

[#117 napsco]

#11 El tema importante a tratar aquí es el de base. La causa de la okupación y el por qué en un país con más vivienda que población hay gente que no tiene casa o no puede acceder a ella. ¿Vivienda social como en Europa o seguimos con la mitad de las casa vacías propiedad de bancos y grandes entidades?

Y sí, la casa en España es muy cara respecto a los salarios, especialmente donde se concentra el amplio de la población.

[#118 Barret_Garvey]

#30 Por cierto lo de que si la pena es menor de 2 años no se entra a la cárcel es un bulo demasiado extendido. Tu puedes tener una pena inferior a 2 años y entrar en la cárcel. Se te puede condonar la pena si no has cometido ningún otro delito nunca, pero como tengas una multa de velocidad (si es mas de un 20% ya son infracciones penales), o algún delito anterior o le hayas contestado mal al juez durante el juicio la pisas aunque te condenen a 6 meses.

[#119 rogerius]

#112 No, no es el Gobierno. Es la cámara. Incluso los decretos ley están sujetos a la aprobación de la Cámara.

Sobre el decreto ley: «Este tipo de norma puede estar contemplada en el propio ordenamiento jurídico para ser dictada en determinados casos, en virtud de razones de urgencia —que impiden, por ejemplo, obtener la autorización para un decreto legislativo o la dictación de una ley propiamente tal—, aunque requieren de convalidación por parte del poder legislativo, habitualmente en un plazo breve.» De la Wikipedia.

[#120 Cuchifrito]

#79 Cualquier pena de prisión te puede hacer ir a prisión y más si lo haces mas de 1 vez.

[#121 robergafe]

#13 go to #91

[#122 eMinister]

#107 y exactamente de quien depende la justicia? En cualquier caso es que me da igual, el HECHO, es que te comes 7 meses a los okupas, y por tanto si que es un problema.

[#123 Barret_Garvey]

#116 A ver, si el 31 de enero les echa la policía nacional con una orden judicial y el juicio iba a empezar ahora, el que dio esa orden fue un juez de guardia y seguramente se le solicitara ese mismo día. Ya que el juez que lleva el caso como han llegado a un acuerdo antes del juicio ni siquiera lo ha revisado como para dar una orden de desalojo.

[#124 amchacon]

#119 no me andes en circulos. PSOE/Podemos son los que aprobaban leyes, que para algo manejaban de facto el congreso y el ejecutivo.

[#125 VG6]

#120 Si es allanamiento sí... usurpación no.

[#126 VG6]

#94 Seguro que si son okupas están forrados.

[#127 SGG]

#68 de la noticia no te firs porque dice tanto que es allanamiento de morada como que era una segunda residencia

[#128 mrboo]

#123 podría ser si pero no puedo darlo por hecho por la información que extraigo de la noticia.

[#129 Licor43connaranja]

#1 Si la notícia es, que esto es noticia por primera vez.

[#130 VG6]

#120 3 veces he llegado a detener al mismo okupa. Poniendo sobre la mesa que tardó el juez en echarlo alrededor de los 3 años.... se ha pegado 9 años de gratis en casas ajenas. Sin contar que no ha ido a la cárcel.

[#131 rogerius]

#124 Ah, yo pensaba que te referías al PP cuando tenía mayoría absoluta y podía mangonear a tope sin contar con otros partidos para hundir España. O al PSOE cuando hacía algo parecido.

[#132 slender_1]

#42 claro, ¿pero si allanan un viernes tarde? Hasta el lunes mínimo no contactas con el registrador.

[#133 amchacon]

#131 tampoco esque las cosas estuvieran mejor con el PP, no defiendo a ninguno de los dos. Digo PSOE/Podemos porque es el gobierno mas reciente.

[#134 mrboo]

Os cuento mi historia. El piso encima del mío está ocupado desde hace casi 7 años.

Piso del SAREB.

Pues me llegó un burofax a mi domicilio amenazando de que o negociaba un contrato de alquiler con ellos o me desahuciaban.

Vamos que ni saben que piso es suyo…

[#135 diablos_maiq]

#122 del CGPJ.

[#136 rogerius]

#133 ¿Y tú quieres que los males de cuarenta años los solvente Podemos en tres? Habría que haberle dado un peso específico suficiente para ello. Del PSOE no espero nada. Mucho tendría que demostrar para que me cuelen el cuento del huérfano expulsado que regresa y refunda la comunidad que lo echó y nos cuenta que, ahora sí, ahora sí semos socialistas.

[#137 Harkon]

#122 Se les ha condenado a PAGAR 6000 euros que son 857 euros al mes, más que mi alquiler en Madrid en urbanización con piscina de 750 euros más los gastos de los enganches y el juicio

No te comes nada porque es igual que tenerlos de alquiler y bien caro

De nada

[#138 jmav]

#1 Pues serán todos fachis (tú también, si la tuvieras) por tener una segunda casa y defenderla.

[#139 pelotarimanco]

#58 Lo que diga la ley da igual si luego no se cumple, y si la ley no se cumple y los okupas campas a sus anchas se dice y no pasa nada.

Estos okupas son insolventes, no pagarán ninguna multa. Sólo nos embargan a los pringaos que trabajamos legalmente y/o tenemos algo a nuestro nombre.

Películas las que os montáis para no reconocer lo que tenéis delante de vuestros ojos.

[#140 Harkon]

#138 Tengo 2 pisos en propiedad, y soy arrendador, lo que no soy es un demagogo como otros

[#141 Harkon]

#139 Y cual es tu solución colgarlos de un pino?

Nadie campa a sus anchas tú sabes lo que es ir por ahí con un antecedente penal? Sabes que al siguiente delito igualo de mayor pena entras directo? Sabes lo que es tener una deuda encima PARA SIEMPRE que te persigue? Me da que no, yo tuve una de 500 euros que me metió Vodafone POR ERROR que la tuve 9 meses hasta que me la quitó el ministerio de industria tras mover mil papeles y ni te cuento el infierno de los recobradores llamando a todas horas, eso vívelo tú ya verás que gracia para que luego me digas que "gratis"

Películas las tuyas que te piensas que todo eso no tiene consecuencias

[#142 sireliot]

#84 Escrituras escaneadas en el drive, facturas de luz, agua e Internet en pdf el email, recibos con mi nombre y DNI en las correspondientes páginas web...

En mi caso, también tendría las grabaciones de la mirilla electrónica, que mostrarían cómo salgo de casa y como entran los delincuentes, con fecha, con hora y con audio y vídeo. La mirilla me costó unos 100 o 150 euros y las grabaciones se guardan automáticamente en la nube. Tengo el módem y el router enchufados a un SAI, así que los vídeos se guardarían en la nube aunque los delincuentes cortasen la luz antes del allanamiento.

Opciones hay mil. Que las cosas se pueden complicar, es cierto, pero siempre ayuda el haber tomado precauciones.

En mi caso, puse la mirilla no para evitar que pasen cosas, sino para tener algo que presentar ante la policía o el seguro en caso de que pase algo. Y este caso sería un ejemplo.

[#143 jmav]

#140 Pues yo te puedo decir. Que todos defienden su segundo piso. Y por supuesto tú. ¿O has cedido a darlo gratis? Sobre lo que cobras por alquilar. No te pregunto nada.

demagogia es eso. No aceptar la realidad.

Y no significa, que no haya que solucionar ese problema.

[#144 citizenx]

#88 Por ahí pueden ir los tiros. Mi experiencia con estos casos "raros" es que hay algún detalle que la víctima oculta u olvida. Supongo que si el periodista supiese de lo que habla se habría ocupado de esclarecer esas rarezas.

[#145 Harkon]

#143 Quien ha puesto problemas en que los dueños defiendan su piso? Tú que fumas para alucinar lo que alucinas?

[#146 jmav]

#145 Pues tú, que lo llamas fachas.

[#147 Maki_Hirasawa]

#75 Las ayudas no son embargables normalmente.. al menos en galicia. Yo cobre el RISGA una temporada y resulta que tenia una deuda en el banco .Pues cuando fui a cobrar al banco se habian quedado con el dinero.
En 30 mins me lo devolvieron todo porque ese dinero no es embargable. Y de paso le puse la cara colorada al banco por no notificarme esa deuda jamás (es una larga historia)

[#148 paragomba]

#1 7 meses estuvieron allí metidos

[#149 pelotarimanco]

#141 Conozco gente que vive con las cuentas embargadas desde la crisis del 2008 y ahí siguen con su vida, poniendo las cosas a nombre de otros, cobrando en B, etc... Lo de las llamadas de los cobradores se lo toman a cachondeo, de infierno nada. Y lo de los antecedentes penales, mientras no se pise la cárcel pues bueno, se puede vivir con ello.

La gente que okupa pisos ya no le preocupan las cosas que a ti te preocupan, están a otro nivel. Como los que cometen pequeños hurtos, que tampoco pisan la cárcel y los sueltan al rato de pillarlos.

La solución a la okupación es que la policía pueda desalojar tras denuncia, sin necesidad de juez. Si el denunciado tiene contrato de arrendamiento o de propiedad se queda en el piso, si no lo tiene y el que denuncia sí lo tiene se le detiene y se le procesa inmediatamente. De esa manera a la gente no le saldría a cuenta okupar y dejarían de hacerlo.

[#150 UnDousTres]

#132 Tampoco parece el fin del mundo. Los allanamientos son algo muy esporadico, de hecho suceden menos que los incendios en las viviendas. Entiendo lo que dices, pero las posibilidades son tan remotas...

[#151 Harkon]

#149 Vamos que me estas reconociendo que cometen ilegalidades pero la culpa de que la gente cometa ilegalidades es de la justicia y de la ley, no de la gente que comete ilegalidades, eh?

Ya no vamos a mencionar que toda esa gente omite deliberadamente cuando los pillan y se les cae el pelo

[#152 Harkon]

#148 Y 6000 euros les toca pagar, 857 euros al mes son, yo pago menos en madrid con piscina y 2 garajes de alquiler

[#153 Harkon]

#146 A quien he llamado facha? deja de alucinar anda a LOS DUEÑOS NO a los que pululan menéame

Aprende a leer anda

[#154 DangiAll]

#44 #46 Con los datos de la noticia, la justicia se ha columpiado y mucho.
Aun siendo segunda residencia se considera morada

[#155 negoka]

#147 vete a pedir una ayuda al alquiler... No digo que te las embarguen, hay ayudas que ya las has visto o te van a denegar

[#156 amchacon]

#136 eeeh.. Sí?

Solo con el dinero destinado al ministerio de igualdad, podrían triplicar el número de jueces en nómina.

[#157 laguerrillasilenciosa]

#6 Exactamente igual que ocurre con cualquier otra pena y cualquier otra multa por cualquier otro delito.

[#158 DangiAll]

#75 Los primeros 1080€ no te los pueden embargar, y no son incompatibles con tener una ayuda.

Asi que si trabajan en negro y tienen un ayuda de 500€ seguirán sin pagar nada.

[#159 pelotarimanco]

#151 La culpa de que la gente cometa ilegalidades obviamente es de la gente que las comete. La culpa de que queden impunes o con castigos muy inferiores al delito cometido es de la justicia o más bien de la ineficiente aplicación de la misma.

[#160 DangiAll]

#91 En que parte de la noticia dice eso?

[#161 rogerius]

#156 Anda, ve a trolear a otro.

[#162 Harkon]

#159 Pero vamos a ver, tú te has leido la noticia?

aceptaron una condena de un año de prisión, a lo que se suma una indemnización de 6.000 euros por daños morales y 640 por los gastos de luz y agua.

Sabes lo que es eso? UN ACUERDO entre la acusación y la defensa. Quien eres tú para hablar en nombre de la acusación que son LOS INTERESADOS?

[#163 negoka]

#158 vete a pedir una ayuda al alquiler con ese cv ya verás qué sorpresa, por ejemplo.

[#164 crycom]

#110 Eso no sale en la noticia.

[#165 amchacon]

#161 trolear? Son datos.

Ministerio de igualdad => 500millones.

Con ese dinero puedes contratar a 10.000 jueces y pagarles 50k. Actualmente el número de jueces es 5000, así que estarías triplicando su número.

[#166 pelotarimanco]

#162 Triple combo: mayúsculas, tres frases interrogativas casi seguidas y negritas para rematar.

Aquí lo dejo, que te veo nerviosillo y yo no quiero discutir, sólo dialogar.

[#167 DangiAll]

#163 para que va a pedir una ayuda para el alquiler si ya ha dejado claro que no le importa ocupar?

[#169 Harkon]

#168 Principio de transposición de Goebbles de la propaganda nazi, acusa a los demás de tus propios errores o defectos. se os da muy bien intentarlo , eh?

Te doy un 10 en el intento y un 0 en la ejecución

De nada

[#170 Harkon]

#_166 Lo dejas porque no tienes respuesta, resulta que los damnificados aceptan la pena pero eres tú el que no acepta la pena

Y no me ignores no, que me cuelgo de mi comentario #162

[#171 David82]

#13 mira las estadísticas de okupaciones reales y me dices si hay movimo para tanto alarmismo

[#172 ostiayajoder]

#79 Bueno, pues estos la siguiente van padentro

[#173 ClonA43]

#9 un allanamiento de morada que se.ha resuelto en 7 meses en lugar de instantáneamente?
En qué puto país vivimos?

[#174 ostiayajoder]

#6 #11 #61 a ver, vale de decir tonterias:

Es un acuerdo con la fiscalia y con la acusacion particular: los van a pagar o no habria habido acuerdo.

[#175 ostiayajoder]

#68 ha sido un acuerdo con la acusacion particular: probablemente YA esten pagados.

[#176 negoka]

#167 hombre, si te cae un año y vuelves a ocupar pisas la cárcel. No sé, argumentos tan simplistas...

[#177 ostiayajoder]

#63 es un acuerdo con la acusacion particular y fiscalia: pagan fijo o no habria acuerdo.

[#178 ostiayajoder]

#30 son 6000€ en acuerdo con la a usacion particular, asi q lo pagan fijo.

Y proxima vez comen trena, ademas.

[#179 Acido]

#1

"por lo que se condena cuando te entran en tu casa principal o secundaria (o todas las que tengas a tu nombre), ALLANAMIENTO DE MORADA"


Como bien dices en #70 ... ( Cc: #64 )
NO es siempre que entren en cualquier casa "que tengas a tu nombre" sino en cualquier MORADA tuya, donde este término tiene un significado jurídico concreto: una casa que uses alguna vez "para vivir", para tu intimidad...

Según acabo de leer, el criterio cambió a finales de 2020, hace menos de 3 años.

www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/el-supremo-a

Antes de esa fecha de 2020 era habitual que solo se considerase "morada" una de las viviendas de cada persona, típicamente donde estaba empadronado o donde tenía ciertas evidencias de estar viviendo la mayor parte del tiempo...

Pero a partir de noviembre de 2020 se amplió diciendo explícitamente "primera o segunda residencia" (con cual tengo serias dudas de que sea válido para una tercera o cuarta) y se mencionaba tener dada de alta la luz y el agua en esa vivienda... aunque creo que no solo eso, sino factores como estar amueblada y tener enseres personales que incumben a tu intimidad...
Aunque no lo dice el texto: si tienes en esa vivienda unas cartas que te han enviado a ti (abiertas), y/o tienes ropa interior, y/o tienes una foto tuya en bolas, y/o tienes un documento médico de alguna enfermedad, etc... entonces entrar en esa casa a la fuerza sin un motivo de causa mayor (ej: que si no entraban iban a morir) implica un atentado contra tu intimidad, contra una "morada" tuya, y, por tanto, contra tu persona. Aunque no se lo digan a nadie, habrían visto tus cartas, tus fotos, tus documentos, tu ropa interior... Y te quitan un espacio íntimo que tienes derecho a disfrutar con intimidad.

Sin embargo, un ejemplo en el que no sería tu morada sería que aunque tengas un contrato de luz y de agua, no lo uses como espacio íntimo sino destinado al alquiler o a un negocio donde habitan otras personas que ya no estaban. En este ejemplo, si no es morada de nadie en ese momento, no sería "allanamiento de morada" y, sin embargo, para los ocupadores el vivir allí supondría ser una "morada" de esos ocupadores, y sería delito si el propietario entra en su propia casa (por ser "morada" de otros, sería "a…   

[#180 rafael90]

#1 imposible, si en meneame me han jurado que el allanamiento de morada lo resuelve la policía en 24/48h y que la ockupación no afecta a particulares ni es un problema real en España

[#181 Harkon]

#180 Si la justicia no lo resuelve en 48 horas es precisamente un fallo de justicia (que por cierto lleva meses en huelgas y con intención de volver de nuevo paralizando procedimientos) no de la ley que dice claramente que tiene que actuar de INMEDIATO

De nada

[#182 Harkon]

#179 Por matizar la propia noticia dentro dice que han sido condenados por allanamiento de morada

[#183 rogerius]

#165 Mejor dedicar el gasto militar a todo eso que dices. O lo que se dedica a la educación concertada. O lo que se le da a la Iglesia. O lo que se le regala a Florentino… Lo dicho, a trolear a otro.

[#184 amchacon]

que se pueda recortar el ministerio de igualdad no significa que no se pueda recortar otras cosas además.

Digo el ministerio de igualdad precisamente porque lo creó expresamente Podemos

[#185 Acido]

#182
¿Ves en la noticia que diga "condenados" [por allanamiento] ???
Yo no veo eso...

Dice:
"Fueron juzgados por allanamiento de morada"

A ver, si fueron condenados a un año de cárcel, tuvo que haber algún delito penal... hasta aquí creo que estamos de acuerdo.
De lo que no estoy del todo seguro es de si ese delito penal fue el allanamiento... pueden haber sido juzgados por allanamiento y por... no sé, otra cosa.

Pero, por lo que dije antes, dado que parece haber evidencias de que sí era una morada, lo lógico es que la condena haya sido por allanamiento... Lo que digo ahora es que la noticia NO dice eso.
Por aclarar, o matizar.

[#187 Fry]

#1 No. Todas las que tengas a tu nombre no. Todas las que sean residencia, aunque sea sólo un día al año.

Si la casa está vacía o alquilada, por ejemplo, no puede ser allanamiento.

[#188 crioyo]

#32 Si no es una cosa es otra.

Lo primero que se dice es que la justicia no actua ni desaloja. Como lo hace, pues cambiamos a que si la pena es pequeña. Si reinciden entraran en prision, pero entonces sera que... no se, me esperare a ver con que salis

[#189 crioyo]

#127 Segunda residencia aplica allanamiento tambien.

[#190 crioyo]

#22 Pues eso preguntale a PPSOE por que les ha interesado precarizar los juzgados en sus legislaturas, hasta la lamentable situacion

[#191 Condenación]

#20 Pero si es lo que siempre se ha dicho, que el sistema hace que sea una odisea recuperar tu casa.

[#192 Lamantua]

Donde están las togas cuando se las necesita ..?

[#193 salchipapa77]

#1 Un allanamiento de morada de SIETE MESES jajajaja. Y lo dice orgulloso y todo....

[#194 paragomba]

Y seguro que a 10 minutos del centro ,como dicen todos los que viven en las afueras de Madrid.

Si a ti te parece bien que te quiten tu casa de un día para otro y tengas que buscar un sitio para vivir por 850 euros al mes pagados años después del suceso me parece muy bien, yo soy más exigente.

[#195 slayernina]

#51 vivimos en el país en el que un casero te suelta sin pestañear que 350 euros por la habitación de 2m2 sin ventana llena de humedades, así que menos lobos

[#196 Gintoki]

#147 No son embargables, es cierto, pero quizás no puedan acceder a ellas para empezar.

[#197 eliseja]

#127 Creo que, ahora mismo (y desde 2020, creo), una segunda residencia también puede sufrir allanamiento de morada. La clave está en que dicha residencia secundaria se use (tenga muebles, servicios básicos contratados, etc.). Aquí lo explican: amparolegal.com/el-tribunal-supremo-amplia-el-concepto-de-morada-en-el

[#198 blid]

#195 Que el dinero se devalúe constantemente y los tipos de interés estuviesen a casi 0, han llevado a los boomers a invertir en inmuebles para preservar su riqueza y sacar rentabilidad a su dinero.

¿Crees que la gente compraría y alquilaría pisos si los depósitos bancarios diesen algo razonable por tus ahorros? Piénsalo.

[#199 slayernina]

#198 teniendo en cuenta que la edad media para emanciparse ahora sobrepasa los 30 (emanciparse, que no tener tu propia casa), que han tirado la economía y la natalidad por los suelos, y que abocan a la gente a quedarse en relaciones tóxicas porque no pueden mudarse, las inversiones y rentabilidad de los boomers me sudan bastante el coño

[#200 z1018]

#6 acuérdate que se quedan sin paga si el juzgado lo hace bien y les embargan las cuentas.