Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entrepierna a Pablo Motos. Esto antes no pasaba, debe ser por aquello de la censura. No vio venir ni una, además las hormigas de risas jajajaja Rel:menea.me/2bhi8
#2 Se ve que la chica no tiene ni un pelo de tonta.
Y además es muy probale que hiciese los deberes y se informase previamente de dónde se metía. Su agente o sus conocidos le habrán puesto al día sobre cómo las gasta el baboso y el anormal de 'el Motos' ... y ¡ha entrado a matar! Sin dar tregua.
#7 Esa web de mierda permite ver hilos sin necesidad de cuenta de Twitter y con una mejor interfaz. Si no te gusta simplemente dale a "Read on X" en la cabecera del tweet en Thread Reader.
A ver si el ridículo este se va ya a tomar viento, que lo único que sirve es para volver imbécil a la gente difundiendo falsedades y chuparle la polla a los fascistas.
#51 eso no es APM, eso es como suelle pasar, que le han hecho una reclamacion de derechls de autor las hormigas
He visto la entrevista original y es educada, por supuesto, pero dandole donde mas duele cuando tocaba
O eres una hormiga, o directamente no has visto la entrevista
#1 Ya te digo. Aun así es un papel premeditado de Sofía Vergara (qu para eso es una pedazo de actriz) ya que está de promoción de la serie "Griselda" en la que ella hace de narco, dura, lista y manipuladora.
En la entrevista juega el rollo a interpretar el papel de manipuladora y mala dejando a un lado los papeles humorísticos en la que estaba encasillada y poniendo la miel en los labios al espectador.
Es todo claramente una estrategia de promoción de su serie. A ella Pablo Motos le importa un bledo (si acaso lo conocía previamente, que lo dudo). Lo que está claro que la chica es lista e interpreta como Dios.
#83#102 Pues será lo habitual en ella, no lo pongo en duda ya que no he visto entrevistas suyas. Pero debe de ser también una sorpresa para Motos porque no se lo ha tomado muy bien y por alguna razón anda tirando los videos de la entrevista que pululan por redes sociales. twitter.com/APM/status/1744709429348495676?t=TGNTI7vddRovJqjsssniUw&am
Ojo, que después en su programa (de máxima audiencia) se dedican a llorar de noseque de la sensura.
#23#10 Ego Motos no se dejaría vacilar por sus invitados adrede ni de coña.
Siempre ha tenido la necesidad de quedar por encima de sus propios invitados independientemente de lo interesantes o importantes que estos fueran, tal como ha demostrado en cada una de sus entrevistas. Estoy bastante convencido de que ahora mismo está cagándose en todo y que nunca más vuelve a invitarla.
#51 APM no ha desactivado nada, ha sido Pablo Motos el que ha denunciado el Tweet.: Este contenido multimedia se desactivó en respuesta a una denuncia del titular de los derechos de autor.
#51 Las dos cosas son compatibles. Puedes seguirle el juego y ser amable, y cuando te quiera vacilar y lanzar una pulla, devolverle un zasca.
Que no es que esté enfadada ni ofendida ni nada por el estilo. Que esté de buen humor y quiera disfrutar la entrevista no significa que tenga que aguantarle las tonterías.
#12 joder.... Que representación te habría parecido aceptable para una colombiana en Estados Unidos? Con pasamontañas y fusil? Lo digo porque es otra crítica sin solución alternativa que se lanza gratuitamente.
El acento lo tiene así y a todos los periodistas que la han entrevistado los pone contra las cuerdas. Un poco menos? Sí un poco menos, porque los entrevistadores en gringolandia son menos detestables que este.
Es por su personalidad que está donde está, obviamente por su hermosura. Y mucho ha hecho por la normalización y aceptación de los latinos en EEUU
A saber si la entrevista ya estaba preparada para que Sofia le diera un "rapapolvo" a Pablo, para así hacerse viral y conseguir más visualización.
En todo caso, si fuese así, mi más sincera enhorabuena a quién lo pensara; porque si a partir de ahora los siguientes entrevistados van a seguir humillando a Pablo Motos, yo me apunto a ver el Hormiguero.
#12 Ósea, como cualquier inmigrante en un país diferente a su origen que se dedique a las artes.
Como Robinson o Rhodes en España, o cualquier actor español exportado a USA.
Pero que cerraditos de mente podemos llegar a ser.
#42 Me sorprende la candidez de los que comentan por aquí como si le hubiese dado un repaso al Motos ese... está claro que estas situaciones están habladas previamente (no digo que haya un guión, pero si se comenta el tono y el desarrollo de la entrevista) y todos sabían donde se metían... Cojonudo todo esto para la audiencia, y para la promoción... está hasta en portada de Menéame...
pues yo seré muy cerrado o es que en Andalucía se estila este tipo de vaciles entre colegas en una charla, pero no veo los zasca por ningún lado, veo dos personas haciéndose bromas y vacilándose un poco nada mas
#84 Voy a repetirte, una vez más, lo que he dicho y tú te lo vas a leer muy atentamente y muy despacito:
Es normal que en Menéame necesites indicar qué es una ironía por la ley de Poe. Que critiques esto indica que no entiendes cómo funciona la ironía. En un programa de televisión, no aplica la ley de Poe.
Como ves, he criticado las gilipolleces que has dicho, pero no he entrado a valorar la entrevista. Sin embargo, tú, en tu infinita cegadez y marcando sesgo, has venido a criticarme como si hubiera dicho algo de la entrevista. ¿Te das cuenta, no, de que quien es digno de estudio ahora eres tú?
Me parece que pocos habéis hablado con una tía buena. No soporto a Pablo Motos (me da verdadero asco) pero lo que hace Sofía es vacilarle bien, no veo la humillación por ningún lado,
#91 No sólo te he dado una lección acerca de ironía, cielo; te he dado también una lección sobre debatir: hay que leer atentamente lo que dicen los demás antes de contestar, sino corres el riesgo de quedar en ridículo o caer en trampas dialécticas de lo más simples.
Y ahora te doy otra lección: hay que saber cuándo retirarse. Si te contestan corrigiendo una gilipollez que has dicho, y contestas meando fuera de tiesto te deja en mal lugar. Pero si además te contestan a la meada y te corrigen de nuevo y sales con burlas no reconociendo tu error empiezas a parecer una persona con ciertas carencias.
Ten, te recomiendo este artículo, creo que te vendrá bien: antonionavarropsicologos.com/la-huida-hacia-adelante/. Yo dejo el "debate" aquí, está claro que no vas a saber apreciar ni reconocer lo que te he enseñado y yo no pierdo el tiempo con fanáticos.
#173 Cada uno vemos lo que encaja con nuestras posiciones previas, si te gusta Motos, te parecerá humillante la forma en que le trata Sofía, si no te gusta, te encantará ver cómo se las dan todas en la misma mejilla.
Pero ni Pablo, ni Sofía, tienen pinta de idiotas y los guionistas tampoco. A mi también me parece que el tono de la entrevista está mediado previamente.
Y parece un éxito mediático.
* Que él no se ha visto su serie completa, que no se sabe el nombre (apellido) del personaje y que eso le pasa por mentir
* Que él se ha teñido el pelo
* Que no habla inglés mejor que ella
* Que no tiene premios, como EMIs o Golden Globes...
A otros presentadores les dice:
* Que en Colombia nadie le conoce... A un presentador, Letterman, que en Estados Unidos es muy conocido. Y le suelta una gran risotada en su cara.
* A Conan O'Brien, otro de los presentadores más importantes, le dice que no sea "creepy", que en el artículo lo traducen como "espeluznante" pero sería más bien como "baboso" / "repulsivo".
* A Jimmy Kimmel, que tiene el pene pequeño
* A Hart: Que es mejor contratarla a ella, que sabe español y inglés, antes que a un tío que solo sabe inglés
* A Ellen DeGeneres, mujer, le sugiere que no es tan atractiva / guapa como ella... aunque al mismo tiempo da a entender que Ellen es más apropiada para hablar dando las explicaciones, lo cual es sugerir que Ellen es más inteligente o al menos que domina mejor el idioma inglés.
Mi impresión es que a otros les ha dicho cosas más fuertes: pichacorta, baboso, fea, ...
Aunque a Motos le ha metido varios en un solo día.
En cuanto al tono a mi me pareció similar... Con Motos el tono puede parecer más serio pero luego se ríen los dos. Con los de EEUU hay de todo, a uno le suelta una gran risotada en su cara, lo cual puede parecer un tono más distendido, más de risas, o puede tomarse como una humillación del presentador al burlarse y reírse de él. Al que le dice pichacorta, en principio el tono es de compadreo, de bromas preparadas pero ese final quizá fue un insulto espontáneo, no lo sé. Y con alguno habla más seria, como con menos confianza. Pero en general ella es de reir y sonreir, y parece que le gusta dar "zascas", meter pullitas... Si la tratan con cariño y le dicen cosas bonitas suelta que es un baboso. Y si, por el contrario, en lugar de decirle cosas bonitas intentan picarla o meterse con ella, entonces ella contraataca.
Una desventaja de Motos es que aquí en España la serie Modern Family apenas se conoce y tampoco la actriz Sofia Vergara es muy conocida... Por lo tanto, los presentadores estadounidenses están en ventaja porque saben de esas series y esa actriz mucho más. Sofia, que no es tonta, sabe esas debilidades de cada uno y las aprovecha para meterse con ellos... Además,… » ver todo el comentario
#52 manda huevos que el que dice que ya no se puede hacer chistes de nada vaya corriendo a borrar los vídeos cuando se hacen chistes de él. Esta es la libertad de expresión de la que tanto hace gala?
Sin haber visto nunca el programa más que trocitos sueltos, y si toda la movida viene por el video donde le pide que repita como pronuncia modern family en inglés, me parece que a la señora se le ha ido la cabeza muchísimo
Entiendo que Motos le pide que repita Modern family para oír el acento, que evidentes diferente a como lo decimos en España, y la Vergara se debe pensar que se está burlando de ella, lo toma como un ataque, y sale a defenderse burlándose de el y sus no-premios sin ningún motivo.
#38 me había ido antes a ver algunos vídeos en yt con Elle y otra gente y.. está graciosísima siempre, se ve que hace “su papel”, ojo (ya he dicho antes que no sigo sus series)
Estaba en un show donde recordaba a su abuela: una vez me dijo que si iba vestida así parecía una “hooker” y dice… “y ahora estoy aquí en los premios nosécuántos” y como voy vestida parezco una “hooker”, mi abuela tenía razón (no es textual)
#51 Sin ser para nada fan de Pablo Motos ni de su programa creo que es lo que dices , se traían un juego los dos y ya está.
Creo que se están intentando ver cosas donde lo las hay , ojalá hubiese venido a ponerle en su sitio pero nada más lejos , me parece que Sofía interpretó a un personaje que se metía con el presentador para caer bien y Pablo Motos entendió el juego y lo siguió.
Si le hubiese querido poner en sitio habría rechazado la invitación y explicado los motivos en público.
#56 El que no se entera eres tú, y tienes los santos cojones de venir a quejarte de nuestra inteligencia y de cómo se interpretan las imágenes que hemos visto.
Bueno, de todas maneras, si quieres puedes. Repite conmigo: Sofía Vergara, con ternura pero sin piedad, ha dejado como a un gilipollas al gilipollas de Pablo Motos.
#215 claro que seguro que hay cortes con los que no estará contento, porque están sacados de contexto, como cuando salio el clip con Elsa Pataki en el anuncio del ministerio de igualdad... luego la realidad es que la tipa fue a promocionar una línea de lencería que había sacado...
en este caso el corte da igual, porque va acompañado de un texto... y aquí os lo habéis comido con patatas muchos, que odiáis a Pablo Motos? pues vale... nadie os obliga a verlo... ( ojo yo creo que habré visto su programa 4 veces) pero es que buscáis cualquier excusa para castigarle porque no os cae bien y lo único que refleja es que no tenéis ni idea, busca entrevistas con Ellne Degeneres o con Jimmy Kimmel de Sofia Vergara... los cortes que les pega son mucho mayores... incluso hay un clip donde le pega un tortazo a Kimmel y se va cabreada ( están leyendo comentarios de internet y Kimmel lee uno sobre si han chequeado si Sofia tiene pene, ella le pega un tortazo y le dice "seguro que mas grande que el tuyo"), si solo ves eso, pues parece otra cosa, la verdad es que dos segundos después de irse enfadada se acerca a Guillermo ( personaje lationo en el show de Kimmel) y se empieza a partir el culo y vuelve y le da un abrazo.
#12 De verdad, no tienes npi (nunca lo digo) lo que representa Sofía en Estados Unidos y no solo para la comunidad hispana, sino para la yankee blanca también: respeto y mucho cariño por ese papel que hace
Que conste que ni me va ni me viene la serie o su actuación en general pero eso sí lo respeto (como la Lola Flores en España o la Pantoja o gente así, créeme)
Como dice en la entrevista… ¿Cuántas nominaciones a los Emmys tienes tú?
#158 ¿Machista? ¿Has pedido el comodín "Irene Montero"? Sólo hace falta que digas que todos los que no piensan como tú son fachas. Reina/rey, te retratas tú sola. Pobrecita.
#124 A mí lo que me intriga es su defensa a capa y espada del mequetrefe de las hormigas. En fin...
Un placer. Lamento no poder darte un positivo (cosas de Menéame).
#129 Te equivocas. Esta mujer siempre ha sido así. Desde periodistas yankis que no paran de mirarle las tetas en directo, hasta los que se ríen de ella, todos se llevan un repaso delante de cámara.
#51 Exhibo aquí lo que han censurado en #56 el grupo de fanáticos que no soporta que se haya cazado a @Delay con uno de sus múltiples envíos manipuladores/bulo.
"La verdad es que con lo suscitado en este hilo se podría hacer un estudio psicológico acerca de la comunidad de Menéame. ¡Roza lo absurdo!
Hay un número inusual de personas que son incapaces de entender la ironía y el doble sentido. Y encima se piensan que tienen la razón, cegados por su (supuesta) superioridad moral e intelectual. A C O J O N A N T E "
"No os enteráis, han estado de risas.
Pero bueno, Menéame es el lugar donde la ironía hay que explicitarla con Habrá que pedir a Antena3 que pongan cada vez que haya una ironía."
Os falta un poquito de calle y de inteligencia emocional. Madre mía."
Lo mejor son los comentarios de “masculinidad frágil” cuando tan solo hay que buscar “hormiguero entrevista” en imágenes de Google para ver que este señor siempre tiene la silla a esa altura (5 líneas del respaldo asoman) y el invitado siempre la tiene más baja. Da igual si es Sofía Vergara o Núñez Feijóo.
Que Motos tiene corta estatura lo sabe todo el mundo y no es algo que oculte. Pero ocurre que en televisión existen los planos y los tiros de cámara y queda regular que en una entrevista haya diferencias de altura y proporción. Por una mera cuestión estética de fotografía e imagen, no porque este señor tenga los miedos de un preadolescente.
Pero es divertido señalar los miedos de los demás en según qué casos. En otros está feo feo, “bodyshaming”, “bullying” y demás jerigonza inglesa para demostrar que no tenemos ni puta idea de nuestra propia lengua pero nos sirve para dar lecciones.
#185 Justificación y razón no siempre coinciden. Por eso se definió el concepto de "fraude de ley". El clip que han tuiteado, además, no es precisamente de un corte similar a los que están tirando así que no me vale de contraejemplo. Están en su derecho, faltaría más, como yo estoy en el de creerme que hay cortes de la entrevista con los que Motos no está particularmente contento y tú en el de creerte que lo del copyright es una razón y no una justificación.
#222 ¿Por qué hablas en segunda persona del plural? ¿Hay alguien con nosotros en esta sala? ¿Nos está hablando esa persona?
A mí me la trae muy floja Pablo Motos y su programa, como floja me la trae tus hombres de paja. Ni me cae bien, ni me cae mal, ni me gusta un programa que no veo ni me deja de gustar. Simplemente me ha parecido a bien avisar a alguien que si tan bien les pareció la entrevista curiosamente estaban invirtiendo muchos esfuerzos es enterrarla, porque a Motos no lo veo pero Twitter sí. No sé qué me cuentas de otros clips, ni de la opinión que yo podría tener de ellos ni me interesa un pimiento. Si la única forma que tienes de argumentar es dedicarte a clasificar y meter a tu interlocutor en un gran saco y molerlo a palos por palabras e ideas que no ha dicho pero tú consideras que están en el saco, pues te recomiendo que te abstengas de contestar. Te ahorrarás un esfuerzo, vivirás más tranquilo y no quedarás en ridículo recurriendo a falacias.
Y además es muy probale que hiciese los deberes y se informase previamente de dónde se metía. Su agente o sus conocidos le habrán puesto al día sobre cómo las gasta el baboso y el anormal de 'el Motos' ... y ¡ha entrado a matar! Sin dar tregua.
He visto la entrevista original y es educada, por supuesto, pero dandole donde mas duele cuando tocaba
O eres una hormiga, o directamente no has visto la entrevista
En la entrevista juega el rollo a interpretar el papel de manipuladora y mala dejando a un lado los papeles humorísticos en la que estaba encasillada y poniendo la miel en los labios al espectador.
Es todo claramente una estrategia de promoción de su serie. A ella Pablo Motos le importa un bledo (si acaso lo conocía previamente, que lo dudo). Lo que está claro que la chica es lista e interpreta como Dios.
twitter.com/APM/status/1744709429348495676?t=TGNTI7vddRovJqjsssniUw&am
Ojo, que después en su programa (de máxima audiencia) se dedican a llorar de noseque de la sensura.
twitter.com/josevico4/status/1744811758861037722
Si acaso con Motos lo tiene más fácil porque la entrevista es en su lengua.materna.
Siempre ha tenido la necesidad de quedar por encima de sus propios invitados independientemente de lo interesantes o importantes que estos fueran, tal como ha demostrado en cada una de sus entrevistas. Estoy bastante convencido de que ahora mismo está cagándose en todo y que nunca más vuelve a invitarla.
¿Quién manipula a quién?
Que no es que esté enfadada ni ofendida ni nada por el estilo. Que esté de buen humor y quiera disfrutar la entrevista no significa que tenga que aguantarle las tonterías.
El acento lo tiene así y a todos los periodistas que la han entrevistado los pone contra las cuerdas. Un poco menos? Sí un poco menos, porque los entrevistadores en gringolandia son menos detestables que este.
Es por su personalidad que está donde está, obviamente por su hermosura. Y mucho ha hecho por la normalización y aceptación de los latinos en EEUU
por favor.En todo caso, si fuese así, mi más sincera enhorabuena a quién lo pensara; porque si a partir de ahora los siguientes entrevistados van a seguir humillando a Pablo Motos, yo me apunto a ver el Hormiguero.
bacilarvacilarComo Robinson o Rhodes en España, o cualquier actor español exportado a USA.
Pero que cerraditos de mente podemos llegar a ser.
Es normal que en Menéame necesites indicar qué es una ironía por la ley de Poe. Que critiques esto indica que no entiendes cómo funciona la ironía. En un programa de televisión, no aplica la ley de Poe.
Como ves, he criticado las gilipolleces que has dicho, pero no he entrado a valorar la entrevista. Sin embargo, tú, en tu infinita cegadez y marcando sesgo, has venido a criticarme como si hubiera dicho algo de la entrevista. ¿Te das cuenta, no, de que quien es digno de estudio ahora eres tú?
Y ahora te doy otra lección: hay que saber cuándo retirarse. Si te contestan corrigiendo una gilipollez que has dicho, y contestas meando fuera de tiesto te deja en mal lugar. Pero si además te contestan a la meada y te corrigen de nuevo y sales con burlas no reconociendo tu error empiezas a parecer una persona con ciertas carencias.
Ten, te recomiendo este artículo, creo que te vendrá bien: antonionavarropsicologos.com/la-huida-hacia-adelante/. Yo dejo el "debate" aquí, está claro que no vas a saber apreciar ni reconocer lo que te he enseñado y yo no pierdo el tiempo con fanáticos.
#11 a ti también te molestan? Supongo que cuando es una no noticia, como este caso, los acompañamientos van al mismo nivel
#7 desde ahí no se ven los videos de Twitter, no se porque. Pero no entiendo la necesidad de usarla si no es un hilo.
Aunque la veo más metiéndose pintas de cerveza negra de un tirón.
Jajajaja
#14 Lamentablemente la web enlazada no consigue lo que afirmas. Por cierto, la que sí lo consigue es
nitter.net/josevico4/status/1744811758861037722
Pero ni Pablo, ni Sofía, tienen pinta de idiotas y los guionistas tampoco. A mi también me parece que el tono de la entrevista está mediado previamente.
Y parece un éxito mediático.
Comparemos:
A Pablo Motos le dice:
* Que él no se ha visto su serie completa, que no se sabe el nombre (apellido) del personaje y que eso le pasa por mentir
* Que él se ha teñido el pelo
* Que no habla inglés mejor que ella
* Que no tiene premios, como EMIs o Golden Globes...
A otros presentadores les dice:
* Que en Colombia nadie le conoce... A un presentador, Letterman, que en Estados Unidos es muy conocido. Y le suelta una gran risotada en su cara.
* A Conan O'Brien, otro de los presentadores más importantes, le dice que no sea "creepy", que en el artículo lo traducen como "espeluznante" pero sería más bien como "baboso" / "repulsivo".
* A Jimmy Kimmel, que tiene el pene pequeño
* A Hart: Que es mejor contratarla a ella, que sabe español y inglés, antes que a un tío que solo sabe inglés
* A Ellen DeGeneres, mujer, le sugiere que no es tan atractiva / guapa como ella... aunque al mismo tiempo da a entender que Ellen es más apropiada para hablar dando las explicaciones, lo cual es sugerir que Ellen es más inteligente o al menos que domina mejor el idioma inglés.
Mi impresión es que a otros les ha dicho cosas más fuertes: pichacorta, baboso, fea, ...
Aunque a Motos le ha metido varios en un solo día.
En cuanto al tono a mi me pareció similar... Con Motos el tono puede parecer más serio pero luego se ríen los dos. Con los de EEUU hay de todo, a uno le suelta una gran risotada en su cara, lo cual puede parecer un tono más distendido, más de risas, o puede tomarse como una humillación del presentador al burlarse y reírse de él. Al que le dice pichacorta, en principio el tono es de compadreo, de bromas preparadas pero ese final quizá fue un insulto espontáneo, no lo sé. Y con alguno habla más seria, como con menos confianza. Pero en general ella es de reir y sonreir, y parece que le gusta dar "zascas", meter pullitas... Si la tratan con cariño y le dicen cosas bonitas suelta que es un baboso. Y si, por el contrario, en lugar de decirle cosas bonitas intentan picarla o meterse con ella, entonces ella contraataca.
Una desventaja de Motos es que aquí en España la serie Modern Family apenas se conoce y tampoco la actriz Sofia Vergara es muy conocida... Por lo tanto, los presentadores estadounidenses están en ventaja porque saben de esas series y esa actriz mucho más. Sofia, que no es tonta, sabe esas debilidades de cada uno y las aprovecha para meterse con ellos... Además,… » ver todo el comentario
Entiendo que Motos le pide que repita Modern family para oír el acento, que evidentes diferente a como lo decimos en España, y la Vergara se debe pensar que se está burlando de ella, lo toma como un ataque, y sale a defenderse burlándose de el y sus no-premios sin ningún motivo.
Estaba en un show donde recordaba a su abuela: una vez me dijo que si iba vestida así parecía una “hooker” y dice… “y ahora estoy aquí en los premios nosécuántos” y como voy vestida parezco una “hooker”, mi abuela tenía razón
Creo que se están intentando ver cosas donde lo las hay , ojalá hubiese venido a ponerle en su sitio pero nada más lejos , me parece que Sofía interpretó a un personaje que se metía con el presentador para caer bien y Pablo Motos entendió el juego y lo siguió.
Si le hubiese querido poner en sitio habría rechazado la invitación y explicado los motivos en público.
Bueno, de todas maneras, si quieres puedes. Repite conmigo: Sofía Vergara, con ternura pero sin piedad, ha dejado como a un gilipollas al gilipollas de Pablo Motos.
en este caso el corte da igual, porque va acompañado de un texto... y aquí os lo habéis comido con patatas muchos, que odiáis a Pablo Motos? pues vale... nadie os obliga a verlo... ( ojo yo creo que habré visto su programa 4 veces) pero es que buscáis cualquier excusa para castigarle porque no os cae bien y lo único que refleja es que no tenéis ni idea, busca entrevistas con Ellne Degeneres o con Jimmy Kimmel de Sofia Vergara... los cortes que les pega son mucho mayores... incluso hay un clip donde le pega un tortazo a Kimmel y se va cabreada ( están leyendo comentarios de internet y Kimmel lee uno sobre si han chequeado si Sofia tiene pene, ella le pega un tortazo y le dice "seguro que mas grande que el tuyo"), si solo ves eso, pues parece otra cosa, la verdad es que dos segundos después de irse enfadada se acerca a Guillermo ( personaje lationo en el show de Kimmel) y se empieza a partir el culo y vuelve y le da un abrazo.
pero eso que la realidad no te estropee un sesgo
Que conste que ni me va ni me viene la serie o su actuación en general pero eso sí lo respeto (como la Lola Flores en España o la Pantoja o gente así, créeme)
Como dice en la entrevista… ¿Cuántas nominaciones a los Emmys tienes tú?
¿Otra vez etiquetando y señalando? Esto parece cada vez más un sucedáneo de la GESTAPO. Totalitarismo y facismo, primos hermanos.
Un placer. Lamento no poder darte un positivo (cosas de Menéame).
"La verdad es que con lo suscitado en este hilo se podría hacer un estudio psicológico acerca de la comunidad de Menéame. ¡Roza lo absurdo!
Hay un número inusual de personas que son incapaces de entender la ironía y el doble sentido. Y encima se piensan que tienen la razón, cegados por su (supuesta) superioridad moral e intelectual. A C O J O N A N T E
"No os enteráis, han estado de risas.
Pero bueno, Menéame es el lugar donde la ironía hay que explicitarla con
Os falta un poquito de calle y de inteligencia emocional.
Que Motos tiene corta estatura lo sabe todo el mundo y no es algo que oculte. Pero ocurre que en televisión existen los planos y los tiros de cámara y queda regular que en una entrevista haya diferencias de altura y proporción. Por una mera cuestión estética de fotografía e imagen, no porque este señor tenga los miedos de un preadolescente.
Pero es divertido señalar los miedos de los demás en según qué casos. En otros está feo feo, “bodyshaming”, “bullying” y demás jerigonza inglesa para demostrar que no tenemos ni puta idea de nuestra propia lengua pero nos sirve para dar lecciones.
A mí me la trae muy floja Pablo Motos y su programa, como floja me la trae tus hombres de paja. Ni me cae bien, ni me cae mal, ni me gusta un programa que no veo ni me deja de gustar. Simplemente me ha parecido a bien avisar a alguien que si tan bien les pareció la entrevista curiosamente estaban invirtiendo muchos esfuerzos es enterrarla, porque a Motos no lo veo pero Twitter sí. No sé qué me cuentas de otros clips, ni de la opinión que yo podría tener de ellos ni me interesa un pimiento. Si la única forma que tienes de argumentar es dedicarte a clasificar y meter a tu interlocutor en un gran saco y molerlo a palos por palabras e ideas que no ha dicho pero tú consideras que están en el saco, pues te recomiendo que te abstengas de contestar. Te ahorrarás un esfuerzo, vivirás más tranquilo y no quedarás en ridículo recurriendo a falacias.