El director Pedro Almodóvar, ganador de dos Oscar de la Academia, dijo que abandonó su primera película en inglés, “A Manual for Cleaning Women” (“Manual para mujeres de la limpieza”), producida y protagonizada por Cate Blanchett.
|
etiquetas: pedro almodóvar , abandona , rodaje , película , inglés , manual for cleaning
Y en el caso de Almodóvar muchísimo menos, su productora es muy rentable.
Y en el caso de Almodóvar muchísimo menos, su productora es muy rentable.
¿Te crees que USA no subvenciona y protege Holywood? Para ellos es un sector tan importante como el tecnológico.
A ver si se deja de perder el tiempo con tantas divas...
Me pregunto qué habrá ocurrido y cuáles serán los motivos.
www.boxofficemojo.com/release/rl2490992129/
Es, con muchísima diferencia el que ha hecho películas en español que han recaudado más dinero en el mundo. #6
Volver más de 80 millones de dólares.
Por suerte en USA o Reino Unido se toman muy en serio el bulling en el trabajo. Habrá topado con Recursos Humanos.
La pobre además debe de estar mosqueada por como están tratando su juventud en TV (los anillos del poder)
Cuando VOX gobierne entraremos con una motosierra y no va a quedar ni un chiringuito progre.
O acaso no sabes lo que ocurre en este país.
Desde luego parece que no.
Until here, we can arrive!
Hay que ser ignorante para realizar ese comentario
Edid: cc #27
2 Oscars tiene Almodóvar. Y aquí la gente dando lecciones.
Hollywood es una de las mayores armas de influencia que ha tenido EE UU durante mucho tiempo, no es comparable a lo que tenemos aquí. La industria del entretenimiento español es putapénica y sectaria, salvo honrosas excepciones, y fuera de nuestras fronteras tiene una influencia ínfima, prácticamente nula.
Tendremos algún actor y director influyente, como cualquier país, pero los profesionales con talento en cuanto pueden huyen de este estercolero.
Un hacendado saludo.
Probablemente que dirigir en EEUU en ingles es un medio que no controla, y en el que no puede transmitir lo que quiere sacar de la gente con la misma intensidad que en español, no se siente comodo y ha decidido dejarlo.
Lo dicho, una paja mental como otra cualquiera pero suena al menos logica…
Dudo mucho que la dificultad técnica sea el motivo para alguien como él. Espero que próximamente haya más salseo sobre el tema y podamos saber los verdaderos motivos.
Cosa que es una ridiculez habida cuenta de los Oscars que tiene. Pero tu a lo tuyo
Si quieres pensar que he dicho otra cosa allá tú, creo que estaba ya bastante bien explicado desde el principio, pero no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.
Lo que tú digas
After leaving the filming, he had a relaxing cup of café con leche in plaza mayor.
Ya que para ser 'dictador' hay que dominar muy bien el idioma.
Y con su spanglish todo el mundo le habrá tomado por el pito del sereno.
Y habrá terminado por arrojar la toalla, diciendo: 'Así no hay manera de imponer mi santa voluntad a nadie'.
Un hacendado saludo.
Pero debo reconocer que a mí no me gusta. He visto varias películas suyas, y gustarme gustarme, la última, y no mucho.
¿No crees que hoy en día los youtubers son muchos mas importantes a nivel de influencia, creación de cultura y softpower que todo el cine español? Y sin costarle un solo euro al estado... Al menos el público en general ama a sus youtubers, y generan contenido interesante (y no solo hablo del Rubius, si no de QuantumFracture,DotCSV, Zorman, etc que generan contenido de calidad)
¿Entonces por que debemos subvencionar películas malas que cuestan de media un millon de euros y luego no va a verla ni dios por que realmente no le interesa ni a los productores, que solo la han hecho para piyar dinero público...?
Sobre el mantra que el dinero se recupera... ¿De verdad te lo crees? no te hagas trampas jugando al solitario... te acepto el comodín del valor cultural (haciendo un gran esfuerzo...) pero vamos a ver... si por ejemplo a una película le dan un millón de euros de ayudas, y resulta ser una de esas raras películas españolas que está hecha para el público que alguien quiere ver, y reacuda por ejemplo el triple de lo que ha costado... ni aún así recupera su coste por que al productor solo le llega un 25% de lo recaudado... osea que aunque generar 4 millones de euros estaría solo recuperando lo invertido y aqui viene lo más gracioso, por que despues de gastarse más de 1 millon de euros en algo que no quiere ver nadie, si hay beneficios se los queda el productor... osea que el dinero público es para pagarle la fiesta a los amigotes y nunca se recupera... y oye, si realmente se hacen películas que la gente quiere ver y las salas se llenan y la película recorre el mundo genial, pero no es así, y lo sabes...
Personalmente me cargaba todas las ayudas a audiovisuales y las dedicaba a sanidad, sobre todo por que el sistema de reparto actual favorece el amiguismo, y al final ese dinero público es para fiestas privadas en vez de para servir al interés general. Otra cosa es que fuera un sistema de reparto serio como en el resto de Europa, pero Egpaña ya se sabe...