Pedro Sánchez sorprendía este martes a los periodistas en la rueda de prensa tras su comparecencia en Moncloa. Tardó 15 segundos en responder si debía pedir perdón y si dimitiría en caso de no lograr una mayoría suficiente.
|
etiquetas: pedro sánchez , 15 segundos , silencio , elecciones
No Natalia, no todos son iguales. Han pasado muchas cosas y no todos tienen la misma culpa ni la misma responsabilidad en esta repetición electoral, lo siento mucho. Esta vez el PSOE tenía sobre la mesa diferentes ofertas y opciones para formar un gobierno del color que hubiera preferido, menos uno en solitario, porque los votantes así lo habían querido. Pero no les ha salido de los huevos y se han empeñado en acusar a los demás de su empecinamiento en no asumir que se ha acabado la era de los gobiernos en solitario.
También dimitió para ser consecuente. Pero ahora que lo quieren en su partido y en los medios de esa milonga ya no se acuerda.
Éste sí que es oportunista. Puede pasar de revolucionario a reaccionario sin desmaquillarse.
Vamos, es un mamón en toda regla.
Es preocupante ver como un nutrido grupo de votantes del PSOE, que se consideran de izquierdas, no perciben esto.
- Pero señor presidente, fue precisamente UP quien le hizo presidente en la moción de censura
- Silencio!
Falconetti es lo que es, una persona con serias limitaciones de comunicacion y dialecticas y muchas habilidades de navajeo politico.
Si pidiera perdón entonces no sería coherente y sería aún más criticable lo que ha hecho antes.
Creo que ella tampoco dijo eso, lo has interpretado tú solito.
Pero #43 se ha encargado de hacer una segmentación resumida más que buena.
Es el país de los orgullosos con "brazo de piedra" (si lo dan a torcer se quiebra). Inferir que el único flexible fue Podemos, es continuar con la misma cantaleta mientras se acusa a los demás de tener culpas.
Maxime cuando el resultado de esa consulta, te lo puedes pasar con toda tranquilidad por el forro, y además, teniendo la opción mayoritariamente ganadora, con todos los recursos del Estado para apoyarla...
Si no se permite el referendum con todas esas garantías que tiene el Estado, me temo que el quid de la cuestión no es un tema independentista, ni de integridad territorial ni demás milongas que nos han vendido y muy bien, me temo que el tema es mucho más serio y mucho más crítico que todo eso. El tema, es, y no puede ser de otra forma, que aquí en España la gente calla y obedece, y punto, y por mucha democracia que tengamos (o nos digan tener), nada más faltaba que ahora la gente quiera opinar y que tengamos que tener en cuenta a las mayorías y sus opiniones... nada más faltaba.
Porque el ahínco con el que se ha luchado y defendido el no hacer ese referendum, la prohibición de otro similar en Canarias referente al petróleo, y la poca gracia que le hace a los políticos de este país el saber que opina la gente de verdad sobre temas "importantes", me lleva a pensar que el problema es mucho más de fondo que de forma (independencia, prospecciones petrolíferas...), y eso, eso sí, no es grave, es gravísimo en un país que se dice democrático.
Como a mí no me podrás acusar de ser de izquierdas, te digo de frente que prefería que hubiera gobierno podemos+PSOE antes de la que se nos viene ahora. Mis razones tengo.
El tiempo lo dirá. De haber sido ágil y el más coherente estratégicamente, no le acusaré. Las encuestas os la pasáis por el arco cuando os conviene, así que absurdo no es ni de lejos, sin contar con que la opinión pública ahora puede ser cualquier otra cosa.
Sillones sin competencia: pues será eso más importante que darle un gobierno al país. Más importante que darle un gobierno de izquierdas al país.
Tú justificación, te lo digo con todo respeto, es patética.
No porque carezca de sentido en lo superficial y fáctico, sino porque intentas culpabilizar a los demás de inflexibles, mientras justificas un acto claro de inflexibilidad.
Luego te quejarás que el Ibex y los medios no quieren que gobierne.
(Considerando que los cargos fueran, como dices, 100% simbólicos e inútiles).
¿De verdad te parece lo mismo un gobierno cuya estabilidad la marca Unidas podemos, que otra coalición PSOE+... ?
¿De verdad te parece que Podemos en su primera entrada al teatro gubernamental, no iba a influir ni incidir en nada?
¿De verdad te parece mucho peor arriesgar la nada desdeñable posibilidad de tener una coalición de derechas y derechas extremas a la propuesta del PSOE por mala que sea?
Osea, o Podemos o quemamos barcos.
Y sigue con personalismos. No, no soy del PSOE, pero eso no me impide pensar con algo de amplitud
Creo que al no responder la 1 (no pregunté qué es más o menos estable) y al centrarte en el tema de las competencias, pasas de puntillas en lo que venía intentando explicar:
Aunque no tengas competencias, si el gobierno (dígase PSOE) no actúa según lo que a UP le parezca "razonable" pueden retirarse y en menos que canta un gallo se inmoviliza el gobierno y se van a elecciones. Osea los tiempos los pondría podemos. Estarían de facto, condicionados por podemos.
Yo creo que eso es bastante influyente y obviamente mejor que el escenario actual de inmovilidad y riesgo de extrema derecha o Casado presidente.
Pero vaya, a lo mejor no soy suficientemente de izquierdas para verlo como tú
-Yo... soy el representante de la fuerza más votada.
-Fuera de carta tenemos tabla de quesos de cabra.
-Yo... soy el representante de la fuerza más votada.
(Cri-cri-cri...)
-Cuando lo tenga claro vengo a tomarle nota.
Esta imagen explica muchas cosas:
El comando politico ya se ha puesto en marcha.
En aquel momento no tenía otra baza que jugar y jugó la de víctima de los poderes fácticos.
me estas diciendo que Rivera quería pactar con el Psoe???
A quedado más que demostrado que Rivera se ha cerrado en "banda" ni siquiera se ha reunido con el Presidente en la Moncloa, ha echado de su partido a todo aquel que osara mentar la abstención siquiera...
Y ahora quieres vender que era una opción...
Rajoy en su día gano las elecciones y no se quiso presentar a la investidura en consecuencia el rey no lo propuso. Sanchez dijo que se presentaba y el Rey lo propuso.
No vengas a vender ahora que el Rey decide y que como no propuso a los otros estos no pintaban nada...
Rivera que ya tenía decidido pactar con la ultra y no podía justificarse, simplemente se niega a hablar.
Pablemos que no negociamos si antes no me das mi silloncito y algunos más.
Y sánchez, que no me da la gana pactar con nadie si no me garantizan los votos que pida cuando los pida.
Todos iguales, poder, poder, poder.
Y lo peor es que estamos tan acostumbrados que ya nadie dice nada.
Desde luego la pregunta del periodista de OkDiario se las trae, por que al resto de lideres no creo que les haya preguntado si pensaban dimitir sin no conseguían los resultados esperados.
Claro que se ofreció a presentarse, al igual que pueden ofrecerse otros..
Adriana Lastra ahora mismo en La Ser diciendo que los españoles hemos votado mal: twitter.com/PSOE/status/1174207758813585408
Decir que Pablo Iglesias quería ir a elecciones cuando todas las encuestas reflejan que pierde escaños es una afirmación absurda. Tan absurdo como afirmar que ha rechazado una vicepresidencia y tres ministerios y omitir que no se trataba de una vicepresidencia de gobierno, si no un puesto simbólico y que el PSOE nunca ha estado dispuesto a negociar esos supuestos tres Ministerios ni sus competencias más allá de su propuesta inicial, que era ridícula y vacía. Cualquier persona medianamente informada sabe que eran sillones con competencias prácticamente nulas, la mayoría de ellas transferidas a las comunidades autónomas.
Él es quién debe negociar esos apoyos para la investidura, pero ha preferido disfrutar de sus vacaciones y su sueldo de Presidente en funciones pagado por todos a sentarse a negociar con nadie.
¿De verdad te parece lo mismo un gobierno cuya estabilidad la marca Unidas podemos, que otra coalición PSOE+... ?
La estabilidad la dan los escaños. Menos estable me parece lo que buscaba el PSOE, que era gobernar en solitario.
¿De verdad te parece que Podemos en su primera entrada al teatro gubernamental, no iba a influir ni incidir en nada?
Influirá o incidirá en función de las competencias que tenga, por eso mismo han rechazado sillones vacíos. De su entrada o no en el Gobierno dependerá, precisamente, que se realicen políticas de izquierdas y progresistas.
¿De verdad te parece mucho peor arriesgar la nada desdeñable posibilidad de tener una coalición de derechas y derechas extremas a la propuesta del PSOE por mala que sea?
No, no me lo parece, pero la propuesta del PSOE no se sostiene por ningún sitio. Se trata de un gobierno en solitario en minoría y sin posibilidades de aprobar unos Presupuestos. Sería el día de la marmota. Ya vimos lo que pasó la anterior legislatura.
mareagranate.org
www.meneame.net/story/acuerdo-mesa-congreso-psoe-presidira-unidas-pode
Pedro Sánchez debe asumir su responsabilidad constitucional: twitter.com/sanchezcastejon/status/760446295945449472
Mariano se quedó en silencio, mirando al asesor como diciendo "Coño, un periodista me ha hecho una pregunta de verdad, ¿qué hago?". Al final, de puro esperpento, fue el primer ministro de Rumanía el que respondió para romper el incómodo silencio y dejar en el lugar que le corresponde tanto al gobierno como a la prensa española.
www.youtube.com/watch?v=mnARcKcUkj0
www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-candidatos-preparan-primer_13
Casado ni come ni deja comer, el ultimo gobierno del PP fue gracias a abstenciones del Psoe por aquello de la "estabilidad y el bien de españa"
Rivera se ha cerrado en banda a cualquier tipo de dialogo con el PSOE, es ahora en el minuto final que habla de una abstención pero con una carambola imposible como es hacerlo de la mano del PP....
Pablo Iglesias, mi opinión es que realmente esto es lo que quería, tiene a sus votantes movilizados y viniendo de un resultado terrible, con ese suelo electoral solo le queda subir y ahora si negociar la ansiada coalición, merece la pena recalcar que ha rechazado una Vicepresidencia y Tres Ministerios que le ofreció el Psoe.
Pedro Sanchez. va a ser el que más perjudicado salga de todo esto, las elecciones las carga el diablo, es el que más tiene que perder, por el simple hecho de ser el que tenía unos mejores resultados en las anteriores elecciones es el que tiene más fácil empeorarlos, ademas toda la campaña electoral la van a hacer el resto de partidos contra el. los mass media ya se estan frotando las manos, me huelo a que es más que posible el trifachito en la MOncloa, mi opinión es que nos espera un "Andalucia", los mass media se van a dedicar a machacar al votante de izquierdas para que se abstenga de votar..
Creo que va a ser una campaña poco mediatica, la derecha seguro va a querer bajar la intensidad para que no haya mucha movilización..
#VotaPACMA
www.infobae.com/america/deportes/2017/04/21/nuevos-detalles-del-supues
Si estuvieran a la altura, analizarían nuestros problemas. Por ejemplo el desempleo, que está conectado con la Educación. Que hacen bien en otros países, vamos a copiarlo. En que fallamos, vamos a arreglarlo. Yo opino esto. Yo opino lo otro. En estos puntos estamos deacuerdo, partamos de ahí. Esos deberían ser los debates, y no esta pesadilla todo el día con Cataluña y yo amo a España más que tú y tú eres un mierda po tú más po anda que tú.. ¡anda iros a la puta mierda!
¿Hay algo más inútil que el voto útil?
Me refiero a la acidez de tu agudo humor
Falso.
Me ha recordado a: