El Pentágono dijo el martes que la oferta de Polonia de entregar sus aviones de combate MiG-29 a los EE. UU. para que puedan pasarse a Ucrania genera serias preocupaciones para la alianza de la OTAN y que el plan no es "sostenible". Rel:
www.meneame.net/story/declaracion-ministro-asuntos-exteriores-polonia-
Polonia: venga va, yo pongo los cazas, pero te los dejo en tu garaje y se los pasas tú.
EEUU: me lo he pensado mejor y como que la logística es muy jodida
Y total, a Ucrania les da igual, no tienen pistas para despegar.
Jodidos EEUU que paga las putas y Ucrania, que tiene que dar las gracias por la chatarra, beneficiados, Polonia, que hace publicidad y consigue cazas decentes a cambio de chatarra.
Polonia: venga va, yo pongo los cazas, pero te los dejo en tu garaje y se los pasas tú.
EEUU: me lo he pensado mejor y como que la logística es muy jodida
Está todo preparado, seguro que el plan es otro. Puedes estar seguro de que nos están entreteniendo.
La posibilidad de que la primera bomba les toque a ellos parece que ya no les hace tanta gracia.
Pues según Risto y demás comunicadores excitados hay que hacerlo porque es lo que pide el cuerpo.
Aquí se está tramando algo porque no puede ser que el mundo sea tan gilipollas y ridículo
Mientras usa comprando petróleo barato a Venezuela, Europa sufriendo precios 10 veces más caros que el año pasado.
Te tienes que reír
WashigtonPost, porquería.
www.usnews.com/news/world/articles/2022-03-08/poland-offers-fighter-je
Si no nos replanteamos salirnos de la Otan después de la vergüenza que esta dando en este conflicto, me imagino que no saldremos jamas.
Por eso EEUU saboteará cualquier posibilidad que pueda dar una ventaja decisiva a Ucrania, e igualmente cualquier iniciativa que pudiera generar una escalada peligrosa del conflicto.
Mi respuesta es hacia un comentario que pretende ligar ambas cosas.
La gente que creéis que o se está con vosotros o contra vosotros sois un poco cáncer de sida.
Qué barbaridad... Claro, como algunos decimos por aquí que era de esperar que Rusia atacase Ucrania si seguía la expansión de la OTAN, tiene que ser que nos paga Putin. También será que Putin pagaba a los exembajadores y generales americanos que han dicho eso mismo desde hace 20 años: todos a sueldo de Putin.
Qué lástima.
Nos ha montado un cipote del copón a propósito. Lo estoy viendo cada vez más claro.
Negativo por mentir.
Va a ser que no. Como mucho les daría unos F-16 cascados y con bastantes años (tampoco es que los mig-29 polacos sean nuevos)
Son inferiores a los Su-35, efectivamente, pero también cuenta el pilotaje y un concepto adicional: la motivación. No gana siempre el mejor avión, a veces cuenta el mejor piloto.
En el artículo también dicen que Rusia tiene capacidad para derribar los aviones desde tierra/mar en la mayor parte de Ucrania.
Estratégicamente supongo que no es buena idea desperdiciar 28 cazas que luego puedes echar de menos si la guerra va a más.
EEUU no es un socio fiable, se vio en la espantada de Afganistan traicionando a los que fueron sus colaboradores nativos durante lustros, y se ve ahora con el tema ruso buscándose la vida con Venezuela e Iran que hasta antes de ayer eran malos malísimos, y dejando a Alemania y la UE que se busquen la vida. Rusia y China son aún menos fiables como socios.
No tengo claro igualmente si la OTAN tiene obligación de meterse en un conflicto si lo inicia uno de los miembros. Se supone que es una alianza defensiva.
La realidad es que muchos países africanos ya saben que China es un inversor mejor y más fiable que el FMI (Fondo Monetario Internacional) que basicamente es un organismo de control y chantaje para países pobres.
De todos modos la UE no es un país! Por lo que aunque sus países podamos colaborar juntos en muchas cosas, nunca podrá ser una entidad cohesionada como EEUU, Rusia o China.
"muchos países africanos ya saben que China es un inversor mejor y más fiable que el FMI (Fondo Monetario Internacional) que basicamente es un organismo de control y chantaje para países pobres"
China quiere subyugar a todos esos países igual que Rusia y EEUU porque China es un país imperialista igual que los otros dos. Y sí, China es "un país gobernado por el partido comunista" y una dictadura, y encima en la UE (y en EEUU) hemos sido tan imbéciles como para hacer que nuestros procesos productivos dependan de ellos solo porque coyunturalmente salía más barato y porque así unos cuantos se han hecho muy ricos.
Ahora estamos llorando por la dependencia energética con Rusia, mañana lloraremos más por la dependencia industrial y comercial con China (ya lloramos hoy e.g. con el tema de los microchips).
"De todos modos la UE no es un país! Por lo que aunque sus países podamos colaborar juntos en muchas cosas, nunca podrá ser una entidad cohesionada como EEUU, Rusia o China"
A mí sí me gustaría que nos convirtiésemos en los Estados Unidos de Europa, pero no como sucursal europea de EEUU sino como una entidad política con diplomacia propia y ejército propio que no necesitase subordinarse ni a EEUU/NATO, ni a Rusia, ni a China.
Dices "hemos sido tan imbéciles como para hacer que nuestros procesos productivos dependan de ellos solo porque coyunturalmente salía más barato y porque así unos cuantos se han hecho muy ricos."
Vaya! igual que cuando Europa invirtió en la España fascista en los años 60' buscando "mano de obra barata" e ignorando que era una dictadura (eso sí, títere de EEUU)
Que resulta que los españoles tenemos una memoria muy corta.....
Vietnam también es un país gobernado por el partido comunista y curiosamente nadie habla de dictadura, es curioso como las definiciones se mueven por intereses, ni tampoco hablan de que Marruecos es una dictadura monarquia (no sé... igual hay un poquitito de hipocresía a nivel mundial donde la gente corriente reacciona solo según lo que le dicta los medios de comunicación)
Fijate tus palabras "Ahora estamos llorando por la dependencia energética con Rusia, mañana lloraremos más por la dependencia industrial y comercial con China" no te suena a "puro egoísmo" (la riqueza solo para nosotros los demás países del mundo tienen que ser nuestros esclavos... y sino haber nacido blancos caucásicos con ojos azules como nosotros)
La riqueza la da la evolución y si China ayuda a ello mucho mejor!
Una sola Europa es una quimera sin ningún sentido, no tenemos la misma cultura, ni idioma, ni historia; Precisamente por eso UK se piro cuando le vino en gana! La UE no es más que una confederación de países pero ni mucho menos existe un sentimiento de pertenencia (creo que la mitad de los europeos ni saben como es la bandera de la Unión Europea, y los que lo saben es por Eurovisión)
Tienes que aprender a leer, especialmente si me citas. ¿Qué he dicho? "hemos sido tan imbéciles como para hacer que nuestros procesos productivos dependan de ellos solo porque coyunturalmente salía más barato y porque así unos cuantos se han hecho muy ricos". ¿Dependían de España los procesos productivos de los países que invertían en la España franquista? No. Entonces estás comparando cosas que no tienen que ver.
Después, yo tengo la memoria cojonuda:
"Spain first applied for association with the European Economic Community (EEC), the general economic arm of the three European Communities, on 10 February 1962. The country was ineligible for full membership as a direct consequence of its dictatorship; whilst there was no specific provision in the treaty establishing the EEC requiring that Member States be democracies, the European Parliament made clear just months after the application that an undemocratic Spain would never have any relationship negotiated "closer than a commercial treaty", with further European integration in mind [...] Following the death of Spanish dictator Francisco Franco, who had ruled over the country for 36 years, and the beginnings of the Spanish transition to democracy [...] the new democratic government of Spain led by Adolfo Suárez wrote three letters to the President of the Council of Ministers of the European Communities, Henri Simonet, each requesting the admission of Spain to each different European Community [...] on 5 February 1979, negotiations were opened between Spain and the European Council – the committee of leaders of the Member States of the European Communities. Roy Jenkins declared during a speech at the opening of the negotiations that "Spain is a part of Europe, and Europe is incomplete without Spain""
A los franquistas españoles les dijeron que si querían integración económica plena tenían que hacer reformas democráticas para ser una democracia plena, y cuando Carrero Blanco se hizo astronauta y murió Franco, por supuestísimo que se apearon del burro e… » ver todo el comentario
Es exactamente lo mismo!
Pensar que el país más rico puede mantener siempre la producción más eficiente compitiendo con países donde tienen una moneda es mucho más rentable para las exportaciones, es casi imposible, basicamente solo puedes si tienes la tecnología más avanzada "siempre".
La dictadura Franquista sobrevivió gracias a EEUU y al turismo europeo, pero sin el apoyo y las licencias de empresas como FIAT España no hubiera podido crear empresas como la SEAT.
Dices: si un país no UE quiere vender sus productos en la UE en igualdad de condiciones que los productores UE, tiene que cumplir las mismas reglas medioambientales, de legislación laboral, fitosanitaria, etc. Y si no, aranceles o directamente prohibición. Y por que te crees que por ejemplo Europa no permite importar productos de Estados Unidos como la carne (Clembuterol) o el maíz (transgénicos) que nos pensamos que solo China tiene que preocuparse de seguir las normas europeas en sus exportaciones.
Por cierto, la dependencia más grande de Europa viene de EEUU, aunque parece que nadie se da cuenta, no? o acaso todas las redes menos tik-tok no son norteamericanas (y ya de paso nos espian), los fast foods, los windows y apple, Amazon, sus F-16 y F-18, su moneda "Dolar" para el comercio, etc. etc.
Vamos que precisamente el gran problema de Europa económicamente no esta en China a pesar de que es lo que los medios quieren que creas.
Creo que no me entiendes.... No digo que tenga sentido o no tenga sentido una sola Europa, digo simplemente que eso no puede ocurrir (al menos no en cien años) por eso digo que es "una quimera" y si crees lo contrarío solo te engañas a ti mismo. Y decir que la culpa del Brexit es de Boris Johnson, Nigel Farage y los suyos.... acaso esta gente no son europeos? o solo lo son los que comulgan contigo!
No, porque pasaron a depender de China. ¿Cuándo ha pasado nadie a depender de España? Ni siquiera las automovilísticas, muchas de las cuales han deslocalizado a Marruecos y otros países.
"Y por que te crees que por ejemplo Europa no permite importar productos de Estados Unidos como la carne (Clembuterol) o el maíz (transgénicos)"
Y que dure, con CETA, ACTA, etc, intentaron metérnosla doblada por ese lado. Por el lado de Marruecos, China y otros llevan metiéndonosla doblada desde hace muchos años.
"la dependencia más grande de Europa viene de EEUU, aunque parece que nadie se da cuenta, no? o acaso todas las redes menos tik-tok no son norteamericanas (y ya de paso nos espian), los fast foods, los windows y apple, Amazon, sus F-16 y F-18, su moneda "Dolar" para el comercio, etc. etc.
Vamos que precisamente el gran problema de Europa económicamente no esta en China a pesar de que es lo que los medios quieren que creas."
El sector en el que trabajo no depende de los medios, depende de que te vayas a hacer pedidos de cacharraje electrónico, a ver si se lo estás comprando a EEUU o a China y a ver cuándo dicen que te lo sirven y a qué precio. Los medios, los medios, los medios te alienan, los medios te manipulan ... a ti, a mí no que yo sí estoy bien informado ... mmm-hmm.
"decir que la culpa del Brexit es de Boris Johnson, Nigel Farage y los suyos.... acaso esta gente no son europeos? o solo lo son los que comulgan contigo!"
Esa gente es geográficamente europea pero no es comunitaria porque fueron los apóstoles del brExit. Y el brExit perdió en Irlanda del Norte, en Escocia y en London, y ganó en el conjunto del Reino Unido por un estrecho margen. Y los escoceses votaron NO a la independencia en su referéndum pre brExit porque, al igual que a Cataluña (y con razón) se les dijo que si se salían de Reino Unido se saldrían de la UE y si querían reingresar tendrían que ponerse a la cola y esperar años ... dicen NO a la independencia, Reino Unido decide salir de la UE en contra de la voluntad escocesa y cuando piden repetir el referéndum les dicen, ¡Ja, ja! Ajo y agua. Una de las mayores estafas democráticas de lo que llevamos de siglo XXI, qué duda cabe.
y que la empresa española Cola-Cao estuvo 25 años produciendo en China....
www.cambio16.com/10-razones-por-las-que-cola-cao-no-triunfo-en-china/
Yo es que me meo al leer algunas cosas al ver como la gente en España interpreta las cosas de la forma que más le interesa o le conviene!
Osea que Escocia no es un país pero.... cuando hablamos del referéndum del Brexit "entonces sí" la separamos de Reino Unido, pero cuando se habla de un referéndum en Catalunya los españoles dicen que entonces tendría que votar toda España, Luego tanto Catalunya como Escocia son amenazados de que la independencia sería el fin del mundo porque supondría la salida de la Unión Europea, luego los Ingleses deciden salir de la UE, entonces los españoles dicen que eso no vale porque escocia esta en contra, Escocia dice que quiere hacer otro referéndum, los españoles quieren que Escocia tenga un referéndum (para que regresen a la UE) pero para Catalunya no, ahora Reino Unido no quiere hacer un nuevo referéndum, en fin... a veces creo que la gente tiene un criterio muy inestable.
Inglaterra se supone que también es Europa, no?
No tienes remedio. ¿Qué parte de "hemos sido tan imbéciles como para hacer que nuestros procesos productivos dependan de ellos solo porque coyunturalmente salía más barato y porque así unos cuantos se han hecho muy ricos" y de "¿Cuándo ha pasado nadie a depender de España?"
Que no es tan difícil: España depender de otros, no, otros depender de España. ¿Que SEAT depende de Alemania? ¿Y Cola Cao de China? ¿Y eso en qué contradice lo que he dicho?
"cuando se habla de un referéndum en Catalunya los españoles dicen que entonces tendría que votar toda España"
En Reino Unido ese referéndum solo en Escocia era legal, en España no, requiere reforma previa constitucional a votar por todos los españoles. Y yo soy partidario de que se puedan celebrar, no de cualquier manera (participación suficiente, mayoría cualificada, etc), pero que se pueda.
".. a veces creo que la gente tiene un criterio muy inestable."
Y escasa comprensión lec... espera, hablabas de ti mismo, ¿verdad?
A mi que aplaudas cuando una empresa de América decide poner una fabrica en España y luego critiques cuando una empresa española decide poner una fabrica en Mexico pues.... me parece que no ves mucho más allá de la banderita rojigualda o la azul de las estrellas. El mundo no funciona por colores y aún menos la economía, de hecho que los países ricos pongan fabricas en países con "mano de obra barata" hace una sociedad mejor para todos, y un aumento y reparto de la riqueza mejor y más justo. Mira como era China hace 25 años con su "mano de obra barata" y mira como es ahora, los chinos ahora son una sociedad mucho más rica que entonces pero eso no ha supuesto que ahora los habitantes de otros países sean más pobres (igual si ha afectado en el reparto de multimillonarios por el mundo)
Supongo que tu prefieres una sociedad donde haya zonas de esclavos para mantener a los amos, yo prefiero una sociedad más igualitaria, y la realidad es que en toda la historia de la humanidad nunca había habido tanta riqueza como ahora a repartir (si hasta el más pobre de África tiene movil)
En Reino Unido ese referéndum solo en Escocia era legal, en España no, requiere reforma previa constitucional a votar por todos los españoles. La teoría ya me la sé gracias, para reformar la constitución hace falta que 3/5 partes del congreso y el senado estén a favor y luego votarla en referéndum... pero yo no he dicho eso, yo digo que cuando se habla de referéndum los españoles dicen que tienen que decidir el futuro de Catalunya toda España.
www.elconfidencial.com/espana/2017-10-15/encuesta-partidarios-referend
Como decía en España el criterio brilla por su ausencia... Un sin sentido que me daría igual si no fuera porque España tampoco va a permitir por ahora celebrar ningún referéndum, y decirte que eso de que para hacer un referéndum hace falta reformar la constitución es una de tantas justificiaciones chorras que hace la prensa y los PPsoe y que la gente de la calle se come con patatas! ya que por ejemplo en 1986 se realizó un referéndum sobre la OTAN y no se reformo la constitución.
Se podría hacer un referéndum perfectamente sobre la independencia de Catalunya y si el resultado fuese la secesión... entonces sí tendría que reformarse la constitución para realizar una independencia de Catalunya puesto que la constitución lo impide, pero la constitución no impide realizar referéndums como quieren aparentar, quienes prohíben el referéndum es el gobierno de España (lo demás son paparruchas)
Yo no supongo, sé que si ya solo te queda decir estas memeces es que dialécticamente estás acabado. Agur.