Negacionista de la COVID-19, ultracatólica y taurina. Son tres de los adjetivos que definen a María José Rodríguez de Millán, más conocida como Pepa Millán (Córdoba, 1995), quien ha sido elegida por Santiago Abascal para ser la nueva portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados tras la brusca salida de Iván Espinosa de los Monteros de la formación ultraconservadora
|
etiquetas: pepa , millan , negacionista , vox 
Negacionista, ultracatólica y taurina. Portavoz de un partido mas cercano a la dictadura que a la democracia.
Para estar ahí será gracias a como poco ser de derechas o de extremo centro.
Negacionista, ultracatólica y taurina. Portavoz de un partido mas cercano a la dictadura que a la democracia.
¿Según ella no ha habido ninguna epidemia?
Podría tener sentido eso que dices si el resto de sus compañeros no fuesen igualmente inútiles. Simplemente no había nadie mejor.
Pues nada, seguid promoviéndolos y nosotros seguiremos defendiéndonos de ellos y de vosotros como podamos.
Esta gente no aporta nada bueno a la sociedas, solo odio.
Y la sociedad somos nosotros. Nos odian a nosotros.
- los qu eno tienen mucho criterio y piensan que la fe es más importante que la realidad.
- quienes no les importa que mueran 120.000 españoles si con eso ganan unos pocos euros más.
¿ Estamos viendo que funciona, verdad ?
¿Sabes que Macarena Olona fue portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados?
Y por lo que he visto en su biografia tambien abogada del Estado desde 2008 y abogada jefe del Estado en el Pais Vasco del 2013 al 17.
Os empeñais en tomar por idiotas a los de Vox (y puede que sus votantes lo sean pero ellos no, saben perfectamente lo que hacen).
Ya sabemos la respuesta
Pero luego van de feministas, igual que muchos aquí.
Yo creo que #1 se ríe con razón. Y él no tiene ninguna responsabilidad en el resultado electoral de la ultraderecha. No sé por qué le lanzas esa acusación.
Por otro lado, viendo el perfil de ese ser vivo, nueva portavoz de Vox, parece muy probable que vaya a ser carne de memes y vídeos de humor.
Al tiempo.
Lee el artículo. Llegó con 25 como asesora en Andalucia. De rebote término en el Senado y ahí la tienes con 28. Chupando del bote.
UMBH.
La norma obligó al partido ultra a designarla hace un año senadora por Andalucía de carambola ya que los de Abascal, que preferían a un hombre para ese puesto....
Lo que viene a decir el diario es que si por vox fuera ,hubieran puesto a un hombre (estuviera o no estuviera este más preparado que ella.)
Cc: #28
No dicen en ningún momento que está ahí gracias a la ley de paridad , a pesar de ser idiota .... como tú insinuas.
Que sigas tratando de enmierdar con este tema dice algo de ti, no crees?
Sin el PP no son nada y el PP no va a gobernar de su mano, hoy por hoy a nadie le interesa vox aparte de a sus votontos.
Edit: Me cuelgo de tí, #18 que esto era respuesta para sinelo en #_19 pero me ha bloqueado...
...Chiquilladas.
De hecho, no conozco ningún otro movimiento político o social que haga tanto hincapié en defender su nombre, en lugar de sus contenidos.
Los políticos, que no la Ciencia,
descubren que las capacidades intelectuales se hallan en la entrepierna.
¡Manda cojovarios!
No insinúo nada. El propio titular lo dice: "Pepa Millán, la negacionista de la COVID que ascendió en Vox hasta ser portavoz en el Congreso gracias a la ley de paridad"
Me llegó a parecer incluso un autoboicot para el propósito que defiende, y es agotador ir explicando cada dos por tres que el feminismo no es lo contrario de machismo.
Alguien que participa en un debate público diciendo que no hace interpretaciones, que los demás mienten, descuidando la ortografía y usando palabras como enmierdar, no está para dar muchas lecciones. Salvo que tu punto de referencia sea Vox.
De hecho, en el momento en que una persona acepta que el feminismo defiende la igualdad (una mera definición), está aceptando que las mujeres están discriminadas (porque si no, no se daría la equivalencia entre defender a las mujeres y defender la igualdad).
Así que esa parte está muy bien diseñada.
Que bonita se está quedando mi ciudad!!!
Y Macarena "de Graná" no es un buen ejemplo, al menos no para lo que tú quieres señalar, más que nada por lo que ella misma cuenta de su expartido.
Por otra parte los de VOX son cuatro idiotas, los que no son idiotas son los que de verdad manejan VOX, los que ponen el parné, gente como el Yunke, que saben perfectamente sus prioridades, por eso están purgando a los que no son suficientemente ultracatolicos, como espinete de los monteros que hacía videos jiji jaja con mariconas, y esas cositas. El que paga manda y maneja, los otros son cuatro idiotas que ponen la cara, eso sí, a cambio de buenas prebendas.
Claro que sabemos que las mujeres en vox están solo por cuotas, si no, no habría ninguna.
Pero ellos no son infantiles. La gente, pasada la pubertad, no somos infantiles más. ¿ Por qué usan unos modos infantiles a sabiendas ? Pues porque de otra manera, su mensaje político no lo compraría nadie.
Mira lo que proponen: que haya libertad, por ejemplo de los empresarios para abusar de los trabajadores lo que puedan y quieran. Y que cada uno se pague sus servicios públicos como sanidad, educación, pensiones... Los trabajadores que ganen menos de 80.000 euros ya sabes que son deficitarios, a esos les va a tocar quedarse sin pensión, sin sanidad, sin educación, ... sin el servicio público al que no le llegue ya el dinero.
Eso no se lo va a votar nadie. Por eso tiran de mensajes infantiles, por eso tiran de odio.
La izquierda hace política de verdad, a favor de las personas, por eso no va a dar mensajes infantiles y de odio. Explica todo de una manera razonada y adulta. No ha perdido el rumbio. Hace lo que se debe hacer.
No es lo mismo "gracias a la paridad,a pesar de ser idiota"
Que gracias a la paridad porque vox prefería un hombre.
Es maravilloso lo que llegáis a hacer algunos con tal de tener razón. Te admiro
La mente humana funciona así. Lo saben.
La gente como tú, que conoce varios partidos, sus propuestas y las implicaciones de todo, sois la excepción, cero que lo sabes bien, no hace flta que yo te lo diga. Te mueves en el mundo real y sabes el nivel que hay por ahí.
No queremos de ninguna manera que se normalice el odio como parte normal de la política del país. Eso va a llevar al país a la ruina moral y sobre todo, nos va a joder la vida a base de bien.
No estoy de acuerdo con lo que has dicho.
Pero si lo que quieres es tener razón, toda para ti.
O eso o no tienes ni puta idea de lo que estamos discutiendo
Tu has acusado al diario de decir que está donde está a pesar de ser idiota
Donde cojones pone eso en el titular?.
Eso lo has interpretado tu a raíz de leer que está ahí por la ley de paridad
Pero en el diario dicen textualmente que está ahí gracias a la ley de paridad porque desde vox preferían a un tío.
Yo no estoy haciendo interpretación alguna , me estoy limitando a leer textualmente. Tu eres el que interpreta lo que te interesa para vender tu libro de "feministas malos"
Y ahora sigue erre que erre queriendo tener razón
Tú te vas a la letra pequeña, que está muy bien si estás contratando una hipoteca con el banco.
Pero es ridículo que tomes algo que se puede interpretar de varias maneras y te empeñes en que tu interpretación es la única posible.
De nuevo, si lo que quieres es que te dé la razón, te la doy y por duplicado: tienes doble razón, eres la persona más lista de Menéame. ¿Es suficiente o necesitas más halagos?
Que yo no estoy interpretando nada.
No, no soy la persona más lista de meneame ,pero tú si eres el más cabezón. Enhorabuena
Yo transmito lo que dice el diario. Tu transmites lo que te interesa para vender tu libro.
Más de un año en meneame , nunca he ignorado a nadie, pero de verdad, no necesito tu soberbia.
Que te afeiten.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34916207/#:~:text=Conclusions: Vaccination wit.
www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970#:~:text=The .
Sobre el origen, el hecho de que no se encontrasen muestras animales contaminadas en el mercado de Wuhan, que haya en ese misma ciudad un laboratorio de coronavirus, y todos los correos de la administración estadounidense filtrados no te hacen ni dudar. Por los datos científicos disponibles, claro.
Lo mismo que la lejía, oye. Te devuelvo el negativo, Mr. Researcher.