La acusación particular ejercida por la víctima de la violación considera al procesado responsable de un delito contra la integridad moral, en concurso con otro de revelación de secretos y contra la intimidad personal. Un vecino de Torrevieja (Alicante) se enfrenta a una petición de pena de tres años y seis meses de cárcel por difundir a través de un conocido foro de Internet la imagen frontal del DNI de la víctima de la violación grupal cometida por La Manada durante los Sanfermines de 2016.
|
etiquetas: acusado , dni , víctima , la manada
Espero que pise la cárcel.
Nos haría un gran favor tirando su vida por el cagadero.
Edit: también como apuntaban otros una buena multa de la AEPD (no son cosa de risa) le vendría muy bien, perox creo que sí se ha juzgado por lo penal no se puede abrir una causa administrativa. Bueno, no estoy seguro de esto último.
Meterán puerro a los diarios que publicaron la sentencia?
Cuantos años llevaban haciendo eso? Cuántas sentencias estan mal censuradas? Que hicieron con los responsables? Que hicieron con esas sentencias?
Tenemos una justicia que es de risa.
Pero no, eres una mierda, que está a kilómetros de distancia, que no tiene nada que ver con el caso, no tiene ninguna relación directa con nada de lo que ha pasado (y aunque la tengas) y decides publicar el DNI de la víctima.
No sé cómo andará la cosa en otros países, pero en este se nos sale la mierda por los costados.
Ups!
Cc #37
Para hacérselo mirar. Como el vídeo o imágenes, que también rulaban por ahí.
Muy bonito todo.
Miserable!
Espero que la cárcel te enseñe a respetar a las víctimas.
www.youtube.com/watch?v=pFG5PO50AG4
Y eso en cuanto a lo foro, en cuanto a tema legal espero que pise cárcel y que tenga que compensar a la víctima por el perjuicio que le ha causado.
.
3 años y medio por compartir un DNI? Por qué no 10 años de trabajos forzados?
Qué barbaridad. Por más que esté fatal el hecho, esa pena es muy desproporcionada
youtu.be/o7cCJqya7wc
Fue con esa foto (torpemente pixelizada) y los datos hechos públicos por abogados y prensa (nombre propio, facultad y carrera que cursaba la víctima) lo que posibilitó dar con los datos de la chica.
Pagará el gilipollas del foro, pero no son menos culpables el resto de agentes necesarios para el desastre.
Es trabajo del fiscal solicitar la pena plausible más alta. Eso no quiere decir que se la vayan a poner.
No sé hasta qué punto puedes intuir si la gente está subiendo piezas de un puzzle y a alguno con mucho tiempo libre se le ocurre ir uniéndolas.
¿En qué momento pasa a ser delito? ¿Por qué no denunciar también a los periodistas que filtraron la información?
Pero aparte de en esos campos, en el DNI aparecen impresos otros datos personales que junto al resto de informaciones permite identificar a una persona.
Y al pixelar un 1 puedes tener la duda sobre si es un 1, un 7... Pero ya descartas un 8.
Es como si me quisieran "hacer un CSI" (averiguar mi identidad en argot ForoCoches) y un periódico me saca una foto de Facebook con el dorsal de una carrera popular. No han dado directamente mi identidad pero alguien puede meterse en la web de la carrera y de ahí sacar mi nombre.
aparte de la capacidad de alterar la portada y las colas poniendo una delante de otra y recuperando "caidas" una cosa que deberia haber explotado con jose el finanzas.
ahora ya sabes porque hay mierda de noticias con un moton de votos negativos en portada,aunque las escriba un mono
Recuerdo en un trabajo que tuve, en multinacional, en ésa década. Una agencia de comunicación nos ofrecía dar visibilidad al blog corporativo en distintos canales. Me tocó explicar a mi jefe que Menéame no era una web porno sino un agregador de noticias
No recuerdo si lo contrataron o no pero ese blog tenía bastantes portadas en Menéame. No sé si los anteriores admin pasaban el cazo a la agencia, o tenían varias cuentas a sueldo, no llegué a preguntar porque no quería saber la respuesta.