El joven que quedó herido en el ojo este lunes en las cargas policiales por las manifestaciones en el Aeropuerto de El Prat ha perdido el globo ocular en el Hospital de Bellvitge.
#55 lo de la abuelita es detestable. Pero no compares, ni ha perdido un ojo ni la empujó precisamente un funcionario cuya misión es velar por nuestra seguridad, también la del manifestante, hasta de los delincuentes.
Para comparar, mejor el ejemplo de un mosso que le hubiera reventado el ojo a la señora. Imaginaos los telediarios.
#8: (texto largo, así que resumo aquí: mutilar ojos no permite la reinserción, no tiene en cuenta el arrepentimiento, ni tampoco la proporcionalidad, además de no aplicarse a todos los ciudadanos por igual)
¿Y cómo es el paso 6?
Es decir, el que corresponde a la reinserción, el arrepentimiento... porque esta persona no ha violado, no ha matado, y sin embargo va a ser torturada toda su vida (porque de momento la ONT (que ya les vale) no está ni realizando ni investigando trasplantes oculares).
Porque ese es el detalle que muchos pasan por alto, que las balas de goma no tienen en cuenta la duración del castigo, y al final tenemos que estamos castigando a esta persona de una forma muy superior a la que se castiga a los violadores, a los asesinos o a los grandes corruptos.
Yo vivo en una ciudad donde unos "políticos vándalos" causaron muchísimo más daño que el que haya causado esta persona. No molestaron unas horas el tráfico ferroviario, sino que cerraron la línea de tren, y todo apunta a que lo hicieron apoyándose en datos falsos. Llevamos más de 30 años así. ¿Cuántos ojos hay que sacarles? Porque yo quiero ir a Peñafiel y su decisión me lo impide, lo mismo que pueda impedirme viajar un CDR en un aeropuerto.
¿Cuándo le hacemos a Enrique Barón, a Demetrio Madrid o a Borrell algo parecido a lo que se hizo a esta persona? A Merce Sala no la cuento, que la pobre ya tuvo bastante con el Karma. ¿O es que este tipo de castigos son solo para gente de a pie y no para políticos irresponsables, o directamente, canallas?
#48 Efectivamente, para ir a defender sus sueldos o las pensiones la masa no es capaz ni de levantarse del sofá. En cambio enseñales futbol o banderas y quemarán las calles.
#19 Puestos a usar demagogia te diré que muchos transplantes van por la vía aérea y determinados órganos van muy justos de tiempo por lo que un retraso los hace inservibles. ¿Queremos cuantificar cuántos órganos se han perdido y cuántas vidas se han perdido o malogrado por esos retrasos?
#9 Yo presupongo el buen hacer de los policías (por mucho que haya habido contados cosados de policías que tal y cual). No creo que hayan tirado a darle en el ojo.
#18 Tanto que os gusta repetir vuestros mantras sobre legalidad, que alguien haga algo ilegal justifica que la policia haga algo ilegal? Sois unos hipocritas y algun dia os tocara de cerca pero entonces ya sera tarde
#768 Hay que ser un completo ignorante en historia para decir lo que dices. España vivió durante los 70 el período con más huelgas, cortes de infraestructuras y enfrentamientos con la policía de toda su historia. Ni siquiera recuerdas los sucesos de Vitoria, que fueron un ejemplo extremo de adónde llegó el régimen.
#19 Sobre los límites del derecho de manifestación puede que no esté del todo de acuerdo contigo, pero desde luego nadie se merece perder un ojo, aunque estuviera hipotéticamente cometiendo un crimen.
#9 Es lamentable, una desgracia para ese pobre muchacho.
Supongo que eres consciente de que no le han dejado tuerto a propósito.
Tampoco lo llamaría "accidente" ya que es algo a lo que te expones cuando en la manifestación hay brotes violentos y vandalizacion, como se vieron en el aeropuerto.
No entiendo pq había pelotas cuando dicen que estan prohibidas en Cat. y esto era un operativo de la generalitat.
#9 cuando escuchas hablar a la gente se les ha inculcado desde muy jovenes el no expresarse ni luchar por tus derechos. Al final el miedo se impone en casi todos los ambitos de la vida de mucha gente. No hablo solo de ir a manifestarse, hablo hasta del ambito laboral, familiar, amistades. Mucha gente es incapaz de criticar o luchar por lo que cree y la mayoria de las veces lo hace detras de un ordenador o en un grupo de whatsapp donde el anonimato le protege y la replica que va a recibir es infima. En fin esto es asi de toda la vida, una pena leer que mucha gente esta en contra de que los ciudadanos puedan expresarse o ir a las urnas sin que te peguen.
#19 Y que es más grave, ¿Que unos presos cumplan su condena o que uno pierda un ojo?
Lo digo por que usando tu lógica igual lo suyo es no intentar tomar por la fuerza las infraestructuras clave del estado. Así se evita que alguno pierda un ojo.
#19 yo puedo pacíficamente hacerte perder un vuelo para unas operación importante, para tratar una enfermedad... Al final repercute en cosas muy grave, también puedo pacíficamente hacer muchas cosas y no porque no haya utilizado la violencia o ponga delante la palabra democracia, dejan de ser algo ilegal y dañino para la sociedad, incluso más que un ojo de un " pacifista" .
#342 A todas luces ilegal???? Pero en que mundo vivis??? Que han bloqueado el mayor aeropuerto de Cataluña y segundo de España. Que han dejado a miles de personas tiradas sin poder viajar... Que han provocado daños y caos en el Prat y en estaciones de tren cercanias y ave.
Lo que pasa es que no quieren ser responsables de sus actos. Si decides cruzar la linea y rebelarte por tus idea, ADELANTE. Pero luego no vengas llorando y queriendo ser victima . Asume que todo acto de rebeldia, justificado o no, tiene sus consecuencias. Que esto no es twitter... Es el mundo real.
#1 Sólo un apunte sobre tus puntos, los Mossos disparaban pelotas de foam no de goma, los que disparaban las pelotas de goma eran los de la policía Nacional.
Tu punto nº 2 falla un poco ya que lo de "tus líderes" dudo que te refirieses a Pedro Sanchez.
Saludos cordiales.
#95 ¿Retrasar vuelos? Vuelos que han salido hace horas de muy diferentes partes del mundo, que tienen el combustible que tienen, que hay que derivar a aeropuertos cercanos y luego trasladar al punto de llegada, gente que tiene conexiones, reuniones, trabajo, vida... Sí, sólo es "retrasar vuelos". Aquí los retrasados no son los vuelos.
#815 por que mezclas sucesos y primero me hablas de “castigo al amputar un ojo” en la manifestación del lunes y luego me contestas que no seque de la cola de un cine ?
Cíñete al tema y no intentes escapatorias absurdas.
#821 veo que no tienes ni idea de cómo funcionan las escopetas de bolas de goma o foam. Son escopetas modificadas con un acople en la bocacha que es donde se encaja el proyectil. Eso implica que el proyectil no recorre ningún tipo de cañón, que es lo que da la precisión en las armas de fuego. Con un arma de esas características es prácticamente imposible acertar voluntariamente a un rostro si está a más de 10m (y dudo mucho que tú le dieses a una puerta de tamaño normal a esa distancia ). Además la policia nacional dispara bolas de goma, que se llaman así porque rebotan, y un impacto de esas características casa muy bien con un rebote (el proyectil en según qué ángulo de rebote pierde muy poca fuerza cinética). Por contra los mossos si tienen un material más moderno y especializado y en lugar de usar escopetas modificadas tienen lanzagranadas, no sé si de 40 o de 37mm, pero esos proyectiles sí atraviesan un cañón con ánima y son mucho más precisas. Y en lugar de bolas de goma usan bolas de “foam” (espuma) que viene a ser lo mismo pero con menos rebote, cosa que no implica que lo sucedido no sea un rebote. Pero aún teniendo cañón y relativa precisión sigue siendo difícil acertar voluntariamente a corta distancia y más aún una cara.
Y todo eso hablando de una cara y una distancia reducida, ahora imagina eso a 40m en un ojo ... todo indica que ha sido fortuito.
#9 Me asombra la normalidad como asumes que la culpa es de los cuerpos de seguridad, cuando tanto unos como otros fueron enviados allí por los líderes políticos para que se enfrentasen y seguir alimentando el conflicto que les mantiene en sus sillones.
#183 Si estaban causando que organos no llegaran a su destino para transplantes te callarias tb? ... o quizas la linea este en "personas para asistir al entierro de sus familiares", o en "Inmigrantes sin recursos empeñando lo poco que tienen para poder volver a su pais" ... pon la linea donde quieras ... un aeropuerto no es una plaza.
#1 Paso 0: te pones unas gafas de protección ocular (5€) antes de ir a un sitio de esos y te ahorras los siguientes pasos. También aconsejaría casco de bici, chaqueta motera con protecciones, rodilleras, etc. y una mascarilla para gases en una mochila. Una cosa es defender tus ideas y otra jugarte el tipo.
#19 En mi opinión, cien vuelos retrasados o cancelados son más importantes que el ojo de esta persona.
Es una persona que va a molestar, a limitar la libertad y los derechos de otras personas, y va sabiendo las consecuencias.
Los vuelos pueden ser tomados por personas que van de turismo, o pueden ser viajes de negocios importantes en los que peligren puestos de trabajo. O viajes urgentes familiares.
#282 Por decírtelo de forma suave, MIENTES. Son los mossos los que tienen que usar foam en lugar de goma. Una comunidad autónoma no tiene capacidad de decidir ni el color de los cordones de los zapatos que usa la GC y la PN.
En cualquier caso, si lees la noticia tampoco esta claro que fuera una pelota de goma o de foam. Pero que la realidad no te estropee el discurso, que este chico ha perdido un ojo por sus ideas, y no por intentar paralizar un aeropuerto internacional, lo cual con la ley en mano podría llevarle unos añitos a la sombra.
No puedo entender que parezca justificable sacar ojos a gente porque le avisen y no se vayan de un aeropuerto. Cuanto más rasco la pintura en esta sociedad menos humana me parece.
#707 hay algunos que confundís el hecho de criticar la realidad con desconocerla.
Ah, bueno, si poner en peligro la integridad de las personas porque hacen un acto de protesta en forma de bloqueo o desobediencia es muy democrático, pues vivan los ojos sacados si no son con cucharas.
#26 estoy de acuerdo en que es un movimiento burgués y nacionalista, pero creo que no deberíamos desviar la atención de lo importante: la gente va a manifestarse en este país y pierde ojos. Pasó en el 15M, pasa ahora con esta gente (independientemente de que sus ideas nos gusten más o menos) y te puede pasar a ti mañana si decides quejarte por algo.
#24 Claro y mientras que el policía que ha disparado, seguramente sin rebote, duerma tranquilo, o los que abren cabezas saltándose los protocolos, los que sacan ojos a discrección, los que pegan patadas voladoras a gente sentada, los que atropellan manifestantes, los que asesinaron a Iñigo Cabacas y otros muchos, los que torturan en comisarías día sí y día también... Esos no son responsables, el responsable es Torra sí, sin duda.
#89 Los mismos vuelos cancelados en manifestaciones de transportistas, taxistas o incluso menos que los propios servicios del aeropuerto cuando hacen huelga.
#38 Cuando un equipo gana un evento deportivo y la gente se concentra en un lugar sin previo aviso a las fuerzas de seguridad, no los disuelven, ¿no? O por lo menos, no de esta forma. Además, tenía entendido que en Cataluña habían prohibido el uso de pelotas de goma.
A mi Enrique Barón me ha cerrado varias líneas de tren en CyL, en una de ellas es muy posible que incluyeran datos falsos para justificar un déficit que posiblemente no existiera o no fuera tan grave. Esa línea era un servicio para los ciudadanos.
¿Le van a sacar los ojos o eso queda reservado para los ciudadanos de a pie?
#33. De la desgracia ajena de un individuo normal y corriente con todas las de perder consigo bajo este regimen político partitocrático lo siento mucho pero me sobra tu ración de humor negro.
#1 Las gracias y alguna entrada para ir a ver al Barsa o un pin.
La historia está llena de gente que ha dado incluso la vida por sus líderes, que luego son estos los que se llevan la gloria y son recordados, no los vasallos.
#9 La señora de la bandera mal y le salieron nietos de todas partes y esto perfecto. Ambas cosas están mal , ya me adelanto, pero perder un ojo es más grave...
Están cortando una instalación importante, en una manifestación ilegal. La instalación hay que liberarla, si no se apartan diciéndolo por favor, ¿Qué otra cosa propones?
#634 Y si eres chica en los sanfermines y te quitas la camiseta ya sabes las consecuencias que puede tener.
Señor, que tropa.
A parte que yo hacía referencia a que no sólo cuando te manifiestas en el aeropuerto te pueden volar un ojo.
NO hubo altercados. Te recuerdo que NADIE se enfrentó al régimen, el régimen murió con el dictador en un hospital. En su lugar, hicimos un consenso , dos referéndums CONSENSUADOS con el régimen de transición, y tras votar una constitución. Hasta el PCE estuvo representado.
Ni palos ni piedras ni barricadas. Política de consenso de mayorías.
Por cierto, vivo bien entre otras cosas porque yo estuve ahí. Quizá deberías darme las gracias tú a mí.
#9 Par poner en grave peligro la aeguridad del aeropuero, joder la vida a miles de personas y provicar pérdidas de millones de euros, pues la verdad, poco ha pasado. Muy comedidos han estado las fuerzas de seguridad. Que den gracias.
#11 No determina el equipamiento pero si tendrían que repetar las decisiones legales del Parlamento de Catalunya.
Lo que pasa es que la legalidad solo afecta a lo que nos interesa!
Para comparar, mejor el ejemplo de un mosso que le hubiera reventado el ojo a la señora. Imaginaos los telediarios.
¿Y cómo es el paso 6?
Es decir, el que corresponde a la reinserción, el arrepentimiento... porque esta persona no ha violado, no ha matado, y sin embargo va a ser torturada toda su vida (porque de momento la ONT (que ya les vale) no está ni realizando ni investigando trasplantes oculares).
Porque ese es el detalle que muchos pasan por alto, que las balas de goma no tienen en cuenta la duración del castigo, y al final tenemos que estamos castigando a esta persona de una forma muy superior a la que se castiga a los violadores, a los asesinos o a los grandes corruptos.
Yo vivo en una ciudad donde unos "políticos vándalos" causaron muchísimo más daño que el que haya causado esta persona. No molestaron unas horas el tráfico ferroviario, sino que cerraron la línea de tren, y todo apunta a que lo hicieron apoyándose en datos falsos. Llevamos más de 30 años así. ¿Cuántos ojos hay que sacarles? Porque yo quiero ir a Peñafiel y su decisión me lo impide, lo mismo que pueda impedirme viajar un CDR en un aeropuerto.
¿Cuándo le hacemos a Enrique Barón, a Demetrio Madrid o a Borrell algo parecido a lo que se hizo a esta persona? A Merce Sala no la cuento, que la pobre ya tuvo bastante con el Karma. ¿O es que este tipo de castigos son solo para gente de a pie y no para políticos irresponsables, o directamente, canallas?
por cierto, también soy catalán. no te puedes separar de mi. a menos que intentes echarme, pero sin el calor del tumulto sois unos mierdas.
Paso en España
Supongo que eres consciente de que no le han dejado tuerto a propósito.
Tampoco lo llamaría "accidente" ya que es algo a lo que te expones cuando en la manifestación hay brotes violentos y vandalizacion, como se vieron en el aeropuerto.
No entiendo pq había pelotas cuando dicen que estan prohibidas en Cat. y esto era un operativo de la generalitat.
Lo digo por que usando tu lógica igual lo suyo es no intentar tomar por la fuerza las infraestructuras clave del estado. Así se evita que alguno pierda un ojo.
Lo que pasa es que no quieren ser responsables de sus actos. Si decides cruzar la linea y rebelarte por tus idea, ADELANTE. Pero luego no vengas llorando y queriendo ser victima . Asume que todo acto de rebeldia, justificado o no, tiene sus consecuencias. Que esto no es twitter... Es el mundo real.
Tu punto nº 2 falla un poco ya que lo de "tus líderes" dudo que te refirieses a Pedro Sanchez.
Saludos cordiales.
Cíñete al tema y no intentes escapatorias absurdas.
Y todo eso hablando de una cara y una distancia reducida, ahora imagina eso a 40m en un ojo ... todo indica que ha sido fortuito.
catalántumultuario. Si eres del otro lado eres una víctima del terrorismo.Es una persona que va a molestar, a limitar la libertad y los derechos de otras personas, y va sabiendo las consecuencias.
Los vuelos pueden ser tomados por personas que van de turismo, o pueden ser viajes de negocios importantes en los que peligren puestos de trabajo. O viajes urgentes familiares.
En cualquier caso, si lees la noticia tampoco esta claro que fuera una pelota de goma o de foam. Pero que la realidad no te estropee el discurso, que este chico ha perdido un ojo por sus ideas, y no por intentar paralizar un aeropuerto internacional, lo cual con la ley en mano podría llevarle unos añitos a la sombra.
Si vas a tomar violentamente un aeropuerto es a lo que te expones.
No puedo entender que parezca justificable sacar ojos a gente porque le avisen y no se vayan de un aeropuerto. Cuanto más rasco la pintura en esta sociedad menos humana me parece.
Ah, bueno, si poner en peligro la integridad de las personas porque hacen un acto de protesta en forma de bloqueo o desobediencia es muy democrático, pues vivan los ojos sacados si no son con cucharas.
argumentoexcusa también encajaría si se lo hubieran cargado. Por lo visto todo vale para defender la unidad de españa.A mi Enrique Barón me ha cerrado varias líneas de tren en CyL, en una de ellas es muy posible que incluyeran datos falsos para justificar un déficit que posiblemente no existiera o no fuera tan grave. Esa línea era un servicio para los ciudadanos.
¿Le van a sacar los ojos o eso queda reservado para los ciudadanos de a pie?
La historia está llena de gente que ha dado incluso la vida por sus líderes, que luego son estos los que se llevan la gloria y son recordados, no los vasallos.
Que idiotas podemos llegar a ser.
Están cortando una instalación importante, en una manifestación ilegal. La instalación hay que liberarla, si no se apartan diciéndolo por favor, ¿Qué otra cosa propones?
Señor, que tropa.
A parte que yo hacía referencia a que no sólo cuando te manifiestas en el aeropuerto te pueden volar un ojo.
Te lo dice uno que ha visto a la policía convertir una situación pacífica en violenta. Sólo puedo entender que por órdenes de arriba.
NO hubo altercados. Te recuerdo que NADIE se enfrentó al régimen, el régimen murió con el dictador en un hospital. En su lugar, hicimos un consenso , dos referéndums CONSENSUADOS con el régimen de transición, y tras votar una constitución. Hasta el PCE estuvo representado.
Ni palos ni piedras ni barricadas. Política de consenso de mayorías.
Por cierto, vivo bien entre otras cosas porque yo estuve ahí. Quizá deberías darme las gracias tú a mí.
Lo que pasa es que la legalidad solo afecta a lo que nos interesa!