El joven que quedó herido en el ojo este lunes en las cargas policiales por las manifestaciones en el Aeropuerto de El Prat ha perdido el globo ocular en el Hospital de Bellvitge.
#686 La prohibición es de usar pelotas de goma en Catalunya, pero solo tienen competencia para el cuerpo de Mossos d'Esquadra... lo logico es que el resto de cuerpos siguiera dicho criterio pero legalmente no tienen porque hacerlo.
Al parecer prefieren seguir quitando la visión de los ojos a la gente (todo muy logico)
No puedo entender que parezca justificable sacar ojos a gente porque le avisen y no se vayan de un aeropuerto. Cuanto más rasco la pintura en esta sociedad menos humana me parece.
#706 Bien venido al mundo real, ya que acaba de bajar de las nubes.
Y no, no van "sacando ojos, no es eso lo que ocurre", no va nadie con una cuchara sujetando a la víctima entre cuatro para arrancarle el ojo. En una algarada, las fuerzas del orden han usado los medios antidisturbios, como en todos los países del mundo ocurre, incluyendo los diez más democráticos (y no, España no está entre ellos, aunque me duela, estamos el 19).
#462 Una acción pacífica es una acción donde no hay violencia. Y parar una aeropuerto no necesita violencia.
Si tu te quieres inventar que ha habido violencia o quieres hacer una ley que diga que parar aeropuerto es violencia, genial. Pero la ley no va alterar la realidad, que no hay violencia.
#707 hay algunos que confundís el hecho de criticar la realidad con desconocerla.
Ah, bueno, si poner en peligro la integridad de las personas porque hacen un acto de protesta en forma de bloqueo o desobediencia es muy democrático, pues vivan los ojos sacados si no son con cucharas.
#699 No tergiverses, no hago ninguna comparación, solo digo que por esa vía otros lo intentaron, a diferencia de estos usando vilmente la violencia. Digo, que errais en los métodos, os han dicho que apretéis porque apretando conseguiréis el objetivo y digo que eso es sencillamente mentira y por desgracia muchos lo han creído.
#712 ¿Como que no comparas?, Ya lo creo que lo haces: "solo digo que por esa vía otros lo intentaron". Si en tu anterior comentario esa via era Eta, se da por supuesto que otra via terrorista lo está intentando en Catalunya.
Vais tan a saco metiendo mierda que ya ni coordinais los que mentís.
#311 El derecho a manifestación no debe socavar otros derechos de los demás. Y es que una cosa es un corte temporal de las calles por donde vaya la manifestación y otra es inutilizar infraestructuras intencionadamente para perjudicar a los demás ciudadanos. Eso entra en los disturbios, que además pueden tener distintos niveles de violencia.
#663 de eso nada. Su obligación y nolo digo yo lo dice la ley es la seguridad de todos y usar los medios apropiados y profesionalmente. No hay ninguna pena en España ni en Europa, sea el delito que sea, ni siquiera lo de las niñas del Alcasser o el peor atentado, que conlleve la pena de perder un ojo. Nada justifica eso y menos mantener abierto un aeropuerto. Recordemos una y mil veces, todos tienen derecho, pero el derecho a volar, pasar por una calle o que esté abierto una tienda no es absoluto. Es mas hay una jerarquía de derechos y los de huelga, manifestación etc están en lo más alto, como derechos fundamentales en la CE y en cualquier país democrático. Y no, tampoco son absolutos, por eso es legítimo que se realice una carga legal y proporcionada primando la seguridad de todos, mutilar un ojo a alguien no lo es, y en nuestras leyes queda claro que no lo es ni para quien bloquea un aeropuerto ni para quien tortura, viola y asesina a tres niñas indefensas.
#713 Me ofende lo que dices, das la impresión de que crees que pertenezco a algún tipo de club o algo. Es obvio que no me conoces. Te equivocas por completo.
A ver esa comprensión lectora. Yo NO COMPARO ambos movimientos, más allá de que los dos buscan objetivos idénticos, la independencia. Lo que digo es que eta lo intento incluso usando la violencia y ha quedado patente que esa no es la vía. Es decir que si aun con esos métodos no se consiguió nada obviamente no se va a conseguir con manifestaciones, por muy pacíficas que sean. Complicar la convivencia en Catalunya cortando carreteras, trenes, manis, etc. NO VA A FUNCIONAR. Esta claro que el estado español no cede ante ese tipo de estrategias y los líderes independentistas lo saben y a pesar de saberlo o siguen diciendo que lo hagáis.
A ver si ahora se me entiende.
La única estrategia válida pasa por tener una mayoría suficiente en el parlamento para cambiar la constitución y permitir la segregación de parte del territorio nacional, y eso pasa por convencer a una buena parte de los españoles. Y así no se consigue.
#634 Y si eres chica en los sanfermines y te quitas la camiseta ya sabes las consecuencias que puede tener.
Señor, que tropa.
A parte que yo hacía referencia a que no sólo cuando te manifiestas en el aeropuerto te pueden volar un ojo.
#139 Estaba en Londres, para conseguir unos documentos en la biblioteca del SOAS, cuando las protestas estudiantiles del 2010 (de hecho, por eso tuve que cancelar los planes que tenía y volver). Te puedo asegurar que la policía inglesa pega palos. Y los pega con la misma fuerza y la misma destreza que los mossos, la policía nacional o la guardia civil.
#703 Supongo que depende de la cercanía... con una bala de FOAM se necesita dispararte a un metro.
y con las pelotas de goma puedes perder un ojo con un disparo a 400 metros
Total, en un aeropuerto te requisan hasta un cortauñas (Y ojo no protestes) y algunos creen que se puede ir, meterte por donde te plazca y liarla sin que pase nada. Hay que ser muy inocente para pensar que no hay repercusiones.
Comparto además uno de los comentarios. ¿Qué pasaría si entre toda esa gente, con el berenjenal, los pasajeros esperando, etc. se cuela un terrorista? ¿Entonces qué?.
La legislación será mejor o peor, pero está para cumplirla. Si se quiere cambiar, eso va por otros cauces, que no implican exponer a un montón de gente inocente a situaciones peligrosas.
#380 Un porrazo puede matar. Sin más.
Si te pones, un puñetazo de alguien entrenado, también (O la caída, si caes como no debes). Menos que una mano desnuda, no hay.
¿Cómo sugieres que se disuelva entonces una manifestación que a todas luces es violenta, en un sitio crítico como es un aeropuerto internacional?.
#233 Las manifestaciones -y más espontaneas- no tienen que ser autorizadas por nadie. Otra mentira que repiten los medios para que nadie ejerza sus derechos.
#383 Estoy convencido de que a nuestros políticos les importa muchísimo la salud pública y por eso han mandado a la policía a reventar ojos al aeropuerto.
#432 Eso es hipotéticamente. Lo que sí que es seguro es que a un manifestante lo han dejado tuerto. Y no ha sido por que no llegara un transplante, ha sido la policía aplicando medidas proporcionales.
#735 Eso si hay quien la organiza. Si no puede ser espontánea.
De todos modos...
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas 1-Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
#207 Falso, nada de eso es considerado como una manifestación violenta. De verdad que os merecéis perder todos los derechos que váis perdiendo, no sabéis ni lo que es una manifestación.
Y no, no comunicar la manifestación previamente no la hace ilegal.
#71 Si, si que puede y de hecho lo es. Insisto, merecéis haber perdido todos y cada uno de los derechos que os han quitado, no sabéis ni lo que es una manifestación.
#89 Y nada de eso hace que la manifestación sea violenta. Si miles de personas quieren expresar cualquiera que se su preocupación no van a dejar de hacerlo porque moleste a tres personas, ni deben hacerlo, si no te empiezo contar cómo afecta a mi vida y acaba en desgracia las decisiones de la supuesta justicia española y empezamos a echar de su cargo a jueces.
#173 O sea, que tienen que manifestarse en silencio desde sus casas... excepto si es en Hong Kong y contra el gobierno chino, en ese caso que bloqueen el aeropuerto y ay del gobierno chino como llore un manifestante que ha sido desalojado.
#753 Bueno. Yo siempre he tenido mis reservas con Hong Kong.
Aparte, cuando estas metido en un movimiento para conseguir algo te buscas amigos y enemigos y el separatismo catalán se lo ha montado muy bien con el extranjero pero lo ha hecho regular con España, creo que se han equivocado con algunas actitudes de superioridad o xenófobas porque muchos españoles que están por la República y la Libertad se han sentido menospreciados.
NO hubo altercados. Te recuerdo que NADIE se enfrentó al régimen, el régimen murió con el dictador en un hospital. En su lugar, hicimos un consenso , dos referéndums CONSENSUADOS con el régimen de transición, y tras votar una constitución. Hasta el PCE estuvo representado.
Ni palos ni piedras ni barricadas. Política de consenso de mayorías.
Por cierto, vivo bien entre otras cosas porque yo estuve ahí. Quizá deberías darme las gracias tú a mí.
Que amenazas? Yo no te estoy amenazando. La denuncia puedes ponerla en el juzgado. Eso no cambia el hecho de que solo de pensar en que vayamos a manifestarnos pacificamente a tu casa ya te estes jiñando encima. Como dije, eres un hipócrita.
Las balas de goma no se pueden tirar por encima de la cintura y le han dado en un ojo. Habría que ver cuántos impactos ha habido en otras zonas del cuerpo para valorar si el impacto en el ojo responde a una probabilidad aleatoria o no.
Y por supuesto no es un accidente, el arma no se dispara sola.
Y más cuando hay delitos mucho más graves que no conllevan mutilación. Mucho más grave es lo que hizo Enrique Barón en 1985 y ahí sigue con sus dos ojos. ¿Qué pasa, tiene bula papal?
#33: Qué gracioso, te invito a hacer un chiste similar con Merce Sala que relacione la enfermedad que la mató y su actuación al frente de Renfe suprimiendo servicios.
#501 Sí, la gran mayoría son por transporte aéreo, recibo decenas de órganos al día (contextualiza, por favor ), se busca el medio más eficiente , con menos riesgo para el órgano y con más alternativas. En condiciones normales un retraso sólo implica que se toma otro vuelo, un helicóptero no es práctico para trasladar órganos a través de cientos de kms sin turbulencias y condiciones estables.
#780 En el caso de Barcelona, que aterrice un avión en el Prat y que se lleve el órgano en helicóptero a un hospital de la zona no son cientos de km (Barcelona está a unos 25Km de El Prat). Otros hospitales de Cataluña tienen otros aeropuertos más cercanos.
#626 Lo normal es que un gobierno regional no pueda legislar en cuestiones que no le competen. Como obligar que los comercios rotulen en catalán, aunque lo estén haciendo en otro idioma oficial. O crear un estatuto de autonomía que regula derechos que solo pueden regularse desde el ámbito estatal.
#636 Moralmente no tiene ningún valor legal. Pueden llegar a legislar todo lo que quieran, pero a la Policía no le afecta. Es como si prohiben los tanques. Como moralmente está legislado, en caso de guerra no se puede entrar.
O como si legislan que un funcionario médico DEBE tener el C1 de catalán para acceder a un puesto de trabajo, dejando fuera de las oposiciones (sin llegar a valorar sus méritos profesionales) al mejor cirujano del país, por uno de Girona, que operar, no ha operado nunca, pero habla de puta madre el catalán.
#721 Hola,
Yo no niego que alguna vez haya ido alguien a manifestarse a las terminales, por tanto los videos no muestran nada.
Si es verdad que el delito grave es traspasar los controles, pero aun así no te dan permiso para manifestarte ni fuera porque significa comprar todas las papeletas para que sí que pase algo.
De las huelgas de Iberia, algunas se hicieron en Barajas (el pueblo), otras en la sede de Iberia y otras en el Aeropuerto. Las del Aeropuerto no estaban autorizadas como te muestro en los links y hubo detenidos. Sí hubo una marcha que terminaba en el exterior de la T4, la autorizaron pensando que al llegar allí se terminaba....hubo detenidos también (no se a quien se le ocurrió autorizarlo pensando que al llegar se disolvería).
Asi que por favor, no pongas videos de manifestaciones ilegales donde hubo detenidos para decir que se puede ir al aeropuerto.
#792 Accion y reacción. Lo que no esperas es que le arranques un ojo a uno y luego te contesten con una sonrisa. La violencia una vez más la ha provocado los perros de presa de los. Políticos
#793 Vale. Acción y reacción: acabas de justificar la violencia para provocar una revolución (que es la diferencia entre sedición y rebelión). Ya vais mostrando la cara destapada. Y no hay sonrisas. Hay cinismo e hipocresía.
Gracias, es lo que todos esperábamos. Que dejarais de mentir a todo el mundo.
#751 un aeropuerto queda dentro de lo que se considera sector estratégico de un estado, seguro que te acuerdas que pasó y a que se enfrentaron los controladores que bloquearon barajas... ¿Como sienta estar haciendole el trabajo sucio a la burguesía catalana? puchimon debe estar encantado de veros bailar a su son desde su mansión en Waterloo, pq imagino que sabrás quién está detrás de tsunami democratico
Tu crees que tienes derecho a esto, pero olvidas que hay otro tanto % de paisanos tuyos que sudan de la independencia, sus derechos? donde están sus derechos?, que hacemos con ellos? los expulsamos?
#733 bloquear un aeropuerto, obligar a familias de otras provincias o paises a dormir en el suelo del aeropuerto por no tener vuelo y darles otro a 5 días vista no parece muy democrático no? sus derechos? pq lo que estáis haciendo es secuestrar pasajeros. En fin, muy pacíficos hasta que pnes las noticias y se os ve dando hostias y codazos, ahora me dirás medios manipuladores!!
Buscais apoyo internacional, y no lo teneis. Ruido, eso sí, mucho.
#791#721 y añado mas. En el mismo momento que los CDR intentan acceder al interior (ver diferentes videos, incluso alguno lo consigue), como comprenderás la seguridad ha sido comprometida y se manda la orden de disolver la manifestación de fuera, como es lógico. Y al ser el aeropuerto, no una calle, la contundencia sabes que va a ser mayor. Así que no, el aeropuerto no es una zona publica mas.
#723 Obviamente, la bala de FOAM te la van a tirar desde 400 m para que para cuando te llegue la recojas lindamente del suelo. Por el amor de Dios, que estás hablando de material antidisturbios, te lo van a tirar lo bastante cerca como para que te haga daño, que quieren que te disperses. Y si te lo tiran desde donde hace daño, si te va a la cara...
Al parecer prefieren seguir quitando la visión de los ojos a la gente (todo muy logico)
"Es como poner alguna televisión madrileña. Simple asco. "
No puedo entender que parezca justificable sacar ojos a gente porque le avisen y no se vayan de un aeropuerto. Cuanto más rasco la pintura en esta sociedad menos humana me parece.
Y no, no van "sacando ojos, no es eso lo que ocurre", no va nadie con una cuchara sujetando a la víctima entre cuatro para arrancarle el ojo. En una algarada, las fuerzas del orden han usado los medios antidisturbios, como en todos los países del mundo ocurre, incluyendo los diez más democráticos (y no, España no está entre ellos, aunque me duela, estamos el 19).
Si tu te quieres inventar que ha habido violencia o quieres hacer una ley que diga que parar aeropuerto es violencia, genial. Pero la ley no va alterar la realidad, que no hay violencia.
Ah, bueno, si poner en peligro la integridad de las personas porque hacen un acto de protesta en forma de bloqueo o desobediencia es muy democrático, pues vivan los ojos sacados si no son con cucharas.
Vais tan a saco metiendo mierda que ya ni coordinais los que mentís.
A ver esa comprensión lectora. Yo NO COMPARO ambos movimientos, más allá de que los dos buscan objetivos idénticos, la independencia. Lo que digo es que eta lo intento incluso usando la violencia y ha quedado patente que esa no es la vía. Es decir que si aun con esos métodos no se consiguió nada obviamente no se va a conseguir con manifestaciones, por muy pacíficas que sean. Complicar la convivencia en Catalunya cortando carreteras, trenes, manis, etc. NO VA A FUNCIONAR. Esta claro que el estado español no cede ante ese tipo de estrategias y los líderes independentistas lo saben y a pesar de saberlo o siguen diciendo que lo hagáis.
A ver si ahora se me entiende.
La única estrategia válida pasa por tener una mayoría suficiente en el parlamento para cambiar la constitución y permitir la segregación de parte del territorio nacional, y eso pasa por convencer a una buena parte de los españoles. Y así no se consigue.
Señor, que tropa.
A parte que yo hacía referencia a que no sólo cuando te manifiestas en el aeropuerto te pueden volar un ojo.
y con las pelotas de goma puedes perder un ojo con un disparo a 400 metros
Pero si tu lo ves todo igual pues perfecto!
Comparto además uno de los comentarios. ¿Qué pasaría si entre toda esa gente, con el berenjenal, los pasajeros esperando, etc. se cuela un terrorista? ¿Entonces qué?.
La legislación será mejor o peor, pero está para cumplirla. Si se quiere cambiar, eso va por otros cauces, que no implican exponer a un montón de gente inocente a situaciones peligrosas.
Si te pones, un puñetazo de alguien entrenado, también (O la caída, si caes como no debes). Menos que una mano desnuda, no hay.
¿Cómo sugieres que se disuelva entonces una manifestación que a todas luces es violenta, en un sitio crítico como es un aeropuerto internacional?.
Como no se ha demostrado veces que actuan fuera del protocolo, pues nada hay que seguir creyendo que no hay intencionalidad. Ja....Ja.
Te lo dice uno que ha visto a la policía convertir una situación pacífica en violenta. Sólo puedo entender que por órdenes de arriba.
Otra cosa es que cabree a algunos y que manden a gente armada.
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana
Me pregunto dónde debe estar el policia tuerto.
De todos modos...
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
1-Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
Eres un radical anticonstitucional.
Y no, no comunicar la manifestación previamente no la hace ilegal.
Aparte, cuando estas metido en un movimiento para conseguir algo te buscas amigos y enemigos y el separatismo catalán se lo ha montado muy bien con el extranjero pero lo ha hecho regular con España, creo que se han equivocado con algunas actitudes de superioridad o xenófobas porque muchos españoles que están por la República y la Libertad se han sentido menospreciados.
NO hubo altercados. Te recuerdo que NADIE se enfrentó al régimen, el régimen murió con el dictador en un hospital. En su lugar, hicimos un consenso , dos referéndums CONSENSUADOS con el régimen de transición, y tras votar una constitución. Hasta el PCE estuvo representado.
Ni palos ni piedras ni barricadas. Política de consenso de mayorías.
Por cierto, vivo bien entre otras cosas porque yo estuve ahí. Quizá deberías darme las gracias tú a mí.
Las balas de goma no se pueden tirar por encima de la cintura y le han dado en un ojo. Habría que ver cuántos impactos ha habido en otras zonas del cuerpo para valorar si el impacto en el ojo responde a una probabilidad aleatoria o no.
Y por supuesto no es un accidente, el arma no se dispara sola.
Y más cuando hay delitos mucho más graves que no conllevan mutilación. Mucho más grave es lo que hizo Enrique Barón en 1985 y ahí sigue con sus dos ojos. ¿Qué pasa, tiene bula papal?
15mpedia.org/wiki/Ester_Quintana
¿Por qué mientes? ¿Qué ganas mintiendo?
Y por supuesto por protestar la policía tiene derecho a dispararle a un ojo y dejarle tuerto...
O como si legislan que un funcionario médico DEBE tener el C1 de catalán para acceder a un puesto de trabajo, dejando fuera de las oposiciones (sin llegar a valorar sus méritos profesionales) al mejor cirujano del país, por uno de Girona, que operar, no ha operado nunca, pero habla de puta madre el catalán.
Bloquear un aeropuerto internacional es un acto ilegal y violento, muy grave y peligroso.
Yo no niego que alguna vez haya ido alguien a manifestarse a las terminales, por tanto los videos no muestran nada.
Si es verdad que el delito grave es traspasar los controles, pero aun así no te dan permiso para manifestarte ni fuera porque significa comprar todas las papeletas para que sí que pase algo.
Aqui tienes:
www.libremercado.com/2013-02-27/cifuentes-impide-manifestaciones-en-la
www.europapress.es/madrid/noticia-1300-trabajadores-iberia-concentran-
De las huelgas de Iberia, algunas se hicieron en Barajas (el pueblo), otras en la sede de Iberia y otras en el Aeropuerto. Las del Aeropuerto no estaban autorizadas como te muestro en los links y hubo detenidos. Sí hubo una marcha que terminaba en el exterior de la T4, la autorizaron pensando que al llegar allí se terminaba....hubo detenidos también (no se a quien se le ocurrió autorizarlo pensando que al llegar se disolvería).
Asi que por favor, no pongas videos de manifestaciones ilegales donde hubo detenidos para decir que se puede ir al aeropuerto.
elpais.com/politica/2019/10/15/actualidad/1571174717_457801.html
Gracias, es lo que todos esperábamos. Que dejarais de mentir a todo el mundo.
Segundo me resulta gracioso que tu hables de justificar violencia cuando has justificado que la policía le arranquen un ojo a uno por protestar.
Mirate al espejo antes de acusar a los demás...
Tu crees que tienes derecho a esto, pero olvidas que hay otro tanto % de paisanos tuyos que sudan de la independencia, sus derechos? donde están sus derechos?, que hacemos con ellos? los expulsamos?
Buscais apoyo internacional, y no lo teneis. Ruido, eso sí, mucho.