edición general
696 meneos
3250 clics
Pierde un ojo en Toledo al ser agredido por dos cazadores que disparaban junto a las viviendas

Pierde un ojo en Toledo al ser agredido por dos cazadores que disparaban junto a las viviendas

Dos cazadores de 58 y 28 años, padre e hijo, han sido detenidos después de agredir y amenazar con sus escopetas durante una discusión a dos vecinos de Casarrubios del Monte (Toledo), también padre e hijo, que les recriminaron haberse salido de un coto privado de caza para disparar desde un camino situado junto a unas viviendas, con el riesgo que ello implicaba para sus habitantes.

| etiquetas: caza
«12
  1. Cualquiera que haga amenazas con un arma debería perder la licencia de por vida.
  2. He visto el vídeo esta mañana y que mal cuerpo se te queda... Encima los dos energúmenos, padre e hijo, en libertad con cargos.

    O miramos con urgencia la bula que tienen algunos en este país o puede que la bola se haga más grande.
  3. #2 y cárcel provisional automática
  4. No hay cazador bueno. Disfrutar disparando armas de fuego y matando animales no es normal por mucho que sea habitual y para nada necesario a día de hoy.
  5. #1 #6 Son de Alsasua, NO

    Sigan circulando y no molesten

    Nada nuevo cara al culo
  6. Por mucho menos estuvieron en prisión los titiriteros
    www.publico.es/politica/juez-decreta-prision-titiriteros-detenidos.htm
    Para despues soltarlos.:
    www.eldiario.es/politica/juez-archiva-causa-delitos-titiriteros_1_3643

    Estos angelitos tienen como dice #1 bula para defender sus derechos fuera.
  7. #11 Son de la Sagra.

    ...uno de los lugares más perturbadores que conozco. En realidad toda la comarca de la Sagra.

    Impacta la cantidad de negros que hay, tienen la plaza del pueblo tomada. Hay uno que lleva la mano en la oreja y simula tener un móvil y hablar con alguien.

    Una vez que estaba en el ayuntamiento, un negro pedía audiencia con el alcalde en el mostrador. ¿Pa qué le quieres? Le decían, y el negro que era muy importante, que tenía que hablar con el alcalde, y venga y dale. Sale el alcalde y ve el tinglado y le dice al negro que qué cojones quiere. Y el negro, todo solemne, le dice que es el encargado de comunicarle que un ministro de su país va a visitar el pueblo. Todo Dios allí descojonandose, y el negro to serio, que sí, que iba a ir un ministro de su país al pueblo a visitar a sus compatriotas y que había que recibirle con honores. Y el alcalde tratando de quitarse al negro de encima, venga, venga, pues que me mande una carta y ya veremos si no hay que llamar también a un ministro nuestro, venga, venga, haz el favor. Luego resultó que era un hijo de un jefe de una tribu.

    Por no hablar de las dos urbanizaciones enormes que hay a cada lado del pueblo con casas a mitad de construir muchas de ellas y muchos enganches de luz ilegales y mierda a tutiplén en los ¿jardines?. Y todo eso en medio de esos secarrales infames, es un lugar sólo apto para masturbarse o suicidarse.

    Estoy harto de decir que la zona norte de Toledo y Parla y sus alrededores son una zona extraña. Es un lugar raro que trasmite sensaciones raras. Pueblos llenos de urbanizaciones en medio de la nada, medio vacías, aceras sin árboles, chalet abandonados o con puertas y ventanas tapiadas junto a otros bien cuidados. Gente extraña, negros deambulando sin oficio ni beneficio, paisanos con sus Ebros sin capota y la cuba de sulfatar las viñas, putas de saldo que ya no son competitivas en Madrí, moros, moros a tutiplén con las moras cubiertas de pies a cebeza. Páramos infinitos, cielos inmensos que te aplastan y te recuerdan que solo eres un simple mortal.
    Hay algo en esa tierra que perturba el alma, los que hemos estado allí lo sabemos, aunque no sepamos qué es.

    El alma y el cuerpo, hay una cantidad enorme de cáncer y esquizofrenia, más que en ninguna otra parte de España.

    El ambiente perturba el alma y la tierra se alimenta de sus cuerpos. Está maldita.

    Decía José Antonio Primo de Rivera que los castellanos conquistaron el mundo porque no tenían otra opción, quien haya

    …   » ver todo el comentario
  8. "El hijo manifestó que el más joven de los cazadores propinó un fuerte golpe en el ojo a su padre con la culata de su escopeta, por lo que se inició un forcejeo entre ambos, mientras el de mayor edad también les amenazó de muerte con otro arma, con la que les encañonó después de municionarla"

    Si puede grabar o no quedo en un segundo lugar, según leo le agredieron con la culata de la escopeta, pues ahora deberán asumir las responsabilidades de esa agresión no tienen porque agredir a nadie y menos con un arma.
  9. ¿Se sabe la nacionalidad?
  10. #1 En pocos días ya lo he recordado más veces, el ministerio de agricultura pretende hacerle un "lavado de cara" por sus "valores culturales y sociales".

    www.meneame.net/story/gobierno-califica-caza-como-herramienta-frente-e
  11. #26 Eso no es un accidente y ya te digo yo que el seguro no se responsabiliza.
  12. #44 Lo estaba leyendo y tiene un toque Lovecraft total. Yo le veo potencial para la ambientación de unos cuantos relatos de terror cósmico.
  13. #5 Sí es normal, dentro de una psicopatía.
  14. #26 Una cosa es un accidente de caza, y otra una agresión. No hay seguro que cubra el derecho a ir agrediendo por ahí a la gente.

    Van a pagar hasta el último céntimo de la indemnización, y si, por un ojo, es la ruina.
  15. #13 no, paco soy yo ¬¬
  16. #5 Yo pienso que te equivocas. Hay muchos cazadores, y gentes del campo, que están totalmente taraos. No se que les pasa por la cabeza, bueno si lo sé, que no les da de verdad es aire fresco y que están rodeados todo el rato de aire rancio. Pero no son todos. Hay gente que le gusta la caza y es muy respetuosa con el entorno. Hay gente que no disfruta disparando el arma, sino que eso es un medio para conseguir la pieza, si no que disfruta de la jornada con los compañeros y no dispara a todo lo que se mueve.

    Matar es algo normal en la naturaleza, nos guste o no, y los humanos lo hacemos y lo hemos hecho por miles de años. No somos muy distintos de un león, un lobo, o un oso en ese aspecto. Otra cosa es que lo hagas sin ningún tipo de control.

    Hay gente que está muy para allá y os doy la razón. Incluso puedo entender que son las mayoría. Pero no lo son todos.

    Hay que pensar que en las noticias solo salen los imbeciles. La gente que respeta no sale nunca.

    PS/ Y lo que está claro que el psico-técnico es una puta broma porque esto no debería de pasar.
  17. #14 #1 #2 Deberian ser mas extrictos con los que incumplen normas de caza y no habria que sancionar a nadie por dejarle tuerto.
    Se es permisivo con delito y al final, sorpresa, pasa algo grave.

    Simplemente, por responder agresivamente con un arma cargada, fuera de un coto o un lugar que motive que la lleve, deberia considerarse delito de amenazas grave.
  18. #28
    Paso uno: acabar con los depredadores de los conejos.
    Paso dos: "nos comen los conejos" (XXXD, cómo suena esto). No podemos prescindir de la caza.
  19. #5 hace poco, estuve en medio de una conversacion de dos "empresarios" que no tenian ni 30 años, pero mas o menos cortados por mismo patron (buena familia y mucha pasta). Que se quejaban entre ellos de que estaba muy mal visto la caza, de que por ellos tendrian las escopetas y los trofeos de caza colgados en el salon, pero claro... cuando llevas a un ligue le parece mal, por eso tenian todo en la "casa de montaña" (si, ellos daban por supuesto que lo mas normal del mundo era tener una casa en la montaña).

    Yo los escuchaba con una cara de "Oye, por un lado se dan cuenta que esta mal visto, por otro dan por supuesto que alguien de su nivel de vida le tiene que gustar la caza"
  20. #5 La pesca la ves bien? Torturar y matar por asfixia peces mientras se retuercen...
    Se lleva cazando animales desde hace literalmente siglos, de una forma u otra, el problema no es la caza, sino el numero de gilipollas energúmenos que existen en este planeta que se creen que sus derechos estan sobre los demas, lo veras en la caza y mil cosas mas.
    Todo bien regularizado no deberia ser un problema, y aunque algunos aqui se mofen no creo que todo cazador sea un psicopata.
  21. #26 seguro que el seguro se hacen los longuis si cazan fuera de coto.
  22. #2 y pasar por la cárcel una temporada#3 vine a decir lo mismo perdón no te vi, opino lo mismo vamos.
  23. #14 El problema es que hay quien les legitima "porque la caza, su valor cultural, "la España Vaciada", etc". y no salen a decirles: apoyamos a los cazadores, no a los gañanes, matones, escopeteros y demás escoria que dan mala imagen a la caza. Claro que quedarían cuatro cazadores y el resto se enfadaría XXXD.
  24. Otra mas de los putos cazadores, otra mas... 
  25. #2 supongo que no les saldrá gratis a estos ceporros lo del ojo. Ojalá les dejen sin un duro.
    No se si les hacen un psicotécnico con frecuencia a los poseedores de armas,pero sino deberían pasarlo cada X años.
  26. #17 los cazadores pagan seguros para cubrir los accidentes.

    Visto el vídeo y que estaban en plan furtivo fuera del coto de caza espero que ocurra lo siguiente.

    El seguro indemnizará a la víctima, acto seguido el seguro denunciará a estos dos putos gilipollas por la cantidad de la indemnización y un pico extra.
  27. #6 :calzador:
    Paco, eres tú? No pierdes la oportunidad de hablar de tu libro eh?
    Se deberían hacer psicotécnicos serios para la tenencia de armas, y que su uso indebido conllevara cárcel.
  28. Es el problema de haber sido tan benévolos durante tanto tiempo, se han crecido y ahora están desatados, y lo peor de todo, armados :clap:
  29. #42: Disculpa, pero va perfectamente para comparar: Los titiriteros fueron a la cárcel sin herir a nadie, estos dos mendas se van a casita (tal vez tengan armas en ella) pese a haber mutilado a una persona. De hecho en estos casos debería como medida cautelar retirárseles las armas, revisando la vivienda por si hay más.

    Y a todo esto: ¿No se debería revisar a quién les concedió el sicotécnico?
  30. #13 #17 los psicotécnicos son el timo de la estampita. A ver si creés que estos dos dirían que ante una trifulca amenazarían con un arma o le reventarían el ojo a uno.
  31. #36 PAso 3... no hay conejos y arde todo
    Paso 4: pasto para ganado y granjas. Tambien pueden plantarse eucaliptos

    Es un win - win
  32. Gente que mata animales por placer ¿qué te esperas?
  33. #29 no lo creo. Se hará cargo, pero luego se lo reclamará a los energúmenos éstos.

    Ya me ha pasado con otro totalmente distinto.
  34. #18 Si gilipollas.
  35. #1 En Alicante un cazador le dio a un ciclista ya que pensaba que era un conejo (!) hace un par de meses.
    cadenaser.com/emisora/2021/11/29/radio_alicante/1638195557_010861.html

    En un parque urbano, hacen lo que les da la gana y luego se escudan en que pensaban que un señor en bici era un conejo. Y lo peor es que la policía le creyó.
  36. #17 los psicotécnicos creo que los hacen empresas privadas, mientras vayas con los 60 euritos por delante, estás bien del tarro. Deberían sancionar también a la empresa que les hizo el psicotécnico a esta gente cuando pasa algo así.
  37. Gañaaaaan.
  38. Dame una V!
  39. #2 Doy fe de ello, vivo por la zona y cazan a 20 metros de las casas
  40. #18 Cuidado, que te pueden llamar racista. Solo te diré que beben coñac Soberano.
  41. #17 Me parece que esta es la prueba de que los psicotécnicos no sirven para nada.
  42. Y en libertad, menuda justicia de chiste.
  43. #17 SOlo han sidos denunciados por agresion y amenzas..... Por estar cazando en un camino, a escasos metros de las viviendas, lo cual está expresamente prohibido, nada de nada.... ni una multa... Asco de bula que tienen los cazadores... !!!
  44. #46 Ojalá, pero me da que en este mierda de país va a tener que demostrar si necesitaba el ojo, y para que, y como vaya viendo el juez pues así será la indemnización.
  45. #75 pues dile al autor que La Sagra no tiene ayuntamiento por que no es un pueblo, si no una comarca
  46. #18 garrulense
  47. "también les amenazó de muerte con otro arma"

    ¿Homicidio en grado de tentativa?

    De conformidad a los artículos 66, 16.1, 62, y 138 del Código Penal, por el delito de homicidio en grado de tentativa, se impone la pena de tres años y seis meses de prisión, que conlleva la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo.
  48. #28 Entonces la solución son batidas de control cinegético compuestas de agentes medioambientales.
  49. #26 no ha sido un accidente de caza, ha sido una agresión.
  50. #7 Es una medida proprocional... te graban? Le revientas un ojo y le metes dos tiros. Que te apunten con un móvil puede causar la muerte.
    No deseo que los metan en la carcel porque sería demasiado facil, es mejor que les quiten la licencia y tengan que pagar una jugosa indemnizacion que los hipoteque toda su vida...
  51. joder¡ he tenido que quitar el video, pobre hombre¡¡

    Que cojones de justicia tenemos que permiten estas cosas.
  52. #55 se llevan cazando animales desde hace milenios..
  53. #27: ¿Y no se les ocurre que si a mucha gente no le gusta, es que a lo mejor, lo que hacen, está mal...? :-/

    Al menos la "caza buscatrofeos", no la "caza de mato un conejo o una perdiz y me la como" en plan aventura, que yo no la criticaré porque es lo que hacemos muchos en el supermercado, pero delegando parte del trabajo en otras personas.
  54. #28 Las plagas como las que comentas ocurren precisamente cuando el ser humano ha exterminado a conciencia (con la caza) al mesodepredador de un ecosistema. La naturaleza no necesita garrulos ni escopetas para mantener el equilibrio en ecosistemas que llevan miles de años funcionando.
  55. #2: A mi lo que más me toca las narices es que casi me quitan un cinturón de hebilla grande porque según los policías podía ser usado para pegar a la gente... ¿Y entonces las escopetas, que visto lo visto que puede tenerlas cualquier energúmeno?

    Lo de la ley de armas debería ser diferente, o se endurece la tenencia de armas de fuego, o se deja claro que un cinturón (o un bolso, anillos, muñequeras, llaveros,.. lo que sea) no sea considerado como un arma salvo que se use como tal.

    Es que tiene narices la cosa, aquí dan permiso de armas a cualquiera, pero luego el problema son objetos que casi no se pueden usar para hacer daño a otras personas.
  56. #84: Sí, pero no, vamos a dejarlo en "que nos parezca injusta". ¿De acuerdo?
  57. Valiente familia de mierda, que le revientan un ojo a un hombre de un culatazo y aún lo justifican, los muy animales...
  58. #44 "Tan cerca de Madrid, tan lejos de Dios."

    Suscribo, pero no solo para la Sagra. Toda CLM es ahora un episodio de Berlanga y Lovecraft. :-|
  59. #63 igual el móvil tenia 5 G, los carga el diablo
  60. Cómo vaya " viendo" el juez...#65 
  61. Espero que esos "señorito Iván" sean agraciados con un "milana bonita".

    A quien pretendo engañar? Los jueces rancios que aún trabajan para Franco se lo afinan bien rápido.
  62. #59 A no ser q estés encañonado xD
  63. #118 No creo, es más que evidente que con un 95% de probabilidades ambos tarados voten a Vox. En el 5% de casos restantes votan al García Page.
  64. #39 Si la amenaza está demostrada (grabada en vídeo, con testigos,...), lo vería bien (como en el caso de maltratadores violentos).
    Si solo es una mera acusación sin pruebas, proceso judicial normal.
  65. El hecho de que su manera de pasarlo bien sea matar otros seres vivos por diversión ya es un claro aviso de que son psicópatas.
  66. #5 No, no lo hay.  media
  67. Ojo por ojo!  A ver si se le va la gilipollez de encima. 
  68. #2 Solo aplicable si eres Vasco. Lo sentimos.
  69. #7 Siempre se puede grabar en sitios publicos. Lo que no puedes hacer es difundir el video sin autorización de los grabados o tienes que disfuminarles la cara y asegurar que no se puedan reconocer (nada de matriculas o papeles con su DNI).
  70. #26 El seguro no pagará un carajo, ya que, en primer lugar, si las lesiones hubiesen sido por arma de fuego, su uso fuera de coto de caza es una exclusión de cobertura del seguro y, en segundo lugar, los hechos no son derivados del uso de las armas en un acto caza, sino de una agresión
  71. #5 yo pensaba lo mismo hasta que vi un reportaje de conejos, que se estaban cargando el campo, las vías del tren y eran una plaga, así que ahí sí lo veo bien, es complejo el tema de la caza pues ya no cazamos para comer..
  72. Estan ejerciendo su libertad de hacer lo que les salga de los huevos, que somos comunistas que queremos acabar con la libertad?
  73. Ojalá les caiga encima todo el peso de la ley. Y si no el del ojo debería hablar con el Sr. Reddington. Yo lo haría.
  74. #69 ¡Dame una O! (y 20 conejos, que si no a ver como me la das)
  75. #55 En la pesca deportiva nos e hace eso, se practica la captura y suelta, se pesca con anzuelos zin arponcillos e, incluso, en algunas modalidades de pesca (carpfishing princpalmente) se limpian las posibles heridas del pez y se les desparasita si tiene parásitos externos (tipo sanguijuelas)

    Obviamente hay giliposhas como en todo los sectores de todas las actividades, pero vamos, los menos. Quitando determinadas nacionalidades que no cito por aquello de buenrollismo meapilas, ¿quién como hoy día peces de río?
  76. #3 Eso mejor que lo decida un juez. No puedes encerrar a alguien automáticamente solo porque lo han acusado de lo que sea.
  77. #100 Yo la pesca o la caza mientras sea regulada y para comer, no para colgar cabecitas en casa, no lo veo especialmente mal.
    Matar por matar si lo veo mal.
  78. #81 Se dice "se lleva"
  79. #2 Rescato el clásico.
    www.meneame.net/c/34737011

    A veces si la acción armada la realiza un cazador "ilustre" a los agentes, el testimonio de los agentes no tiene veracidad. :troll:
  80. #44 Muy guay como relato nevelesco. Deberías escribir otra novela y sacarla al mercado, seguro que muchos te lo compran con esa narrativa a Jurassic Park que tiene, y metiendo al dios palestino de por medio para darle redención. xD
  81. Quién podría imaginar que una persona que disfruta del asesinato de seres vivos indefensos que no suponen ninguna amenaza, podría albergar una personalidad violenta. Me pinchan y no sangro.
  82. #31 no se... Yo me encuentro a dos garrulos disparando al lado de un camino y los apuñalo con el spyderco aludiendo a la aplicación de fuerza proporcional.
  83. #36 siempre he querido tener un conejo para que me lo coman :roll:

    Pero en plan heterosexual, eh? Sólo por la experiencia.
  84. Yo pensaba que la Galicia montuna era chunga hasta que viajé un poco. A todo hay quien gane. Hay mucho cabrón de ciudad, pero el canbrón silvestre vale por dos.
  85. Bua, qué sorprendente. De verdad que no me lo explico. En la vida he visto un cazador violento.
  86. menudos hijos de puta. Armados y agrediendo a viejos. Si eso no es para perder el permiso de caza para siempre y pasar una temporadita en la cárcel ya nada
  87. #44 muy chulo... Podía ser un texto de una novela. Ya tienes por dónde empezar.
  88. #83 Yo trabajé en un polígono y la nave tenía agujeros de bala en el lado que daba al monte.

    No tengo nada en contra de las armas ni de los cazadores per se, pero no deberían dar licencias a subnormales o como mínimo quitárselas a la mínima infracción.
  89. El mito del cazador siempre responsable y con el misticismo a lo tribu india de ser uno con la naturaleza. Juas. No quiere decir que todos sean unos irresponsables pero que hay mucha épica interesada alrededor también.
  90. #32 Está implícito.
  91. #46 eso si no se declaran insolventes y no pagan un centimo. Como no se puede embargar si tu salario no sobrepasa el SMI aún no pagan los hijos de fruta.
  92. Psicópatas con armas, nadie lo podría prever… :palm:
  93. #113: Depende: ¿Han sido indemnizados adecuadamente por haber estado encarcelados por un asunto que no debería haber tenido el más mínimo recorrido?

    Y en todo caso, a mi me toca las narices a nivel personal por lo que me pasó con la hebilla del cinturón gorda y un policía, que mientras miran eso hay gente por ahí con armas dispuestas, como poco, a sacarte un ojo. Al menos que no me toquen las narices, de hecho la persona que lanzó el objeto el otro día al partido del Betis y el Sevilla al parecer no podía entrar en un recinto deportivo, es decir, que te cachean (o cacheaban, ya no voy al fútbol), no puedes meter una triste botella de agua para que te la puedan vender más cara en el bar, pero luego pasa uno que no tenía que pasar.

    Al menos que no toquen las narices por cosas sin importancia, que no es tanto pedir.
  94. #69: ¿Si pido una O me sancionarán? :-P
  95. #28 con los jabalíes pasa algo parecido
  96. #31 Ni de coña.
«12
comentarios cerrados

menéame