Pirates de Catalunya impugnará el anunciado bloqueo de Telegram en España ante los tribunales europeos. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha reclamado a las operadoras de telecomunicaciones que vete el uso de esta aplicación de mensajería instantánea en suelo español, respondiendo así a una denuncia por derechos de autor efectuada por Mediaset, Antena 3 y Movistar. Pirates lo considera un acto de "censura" y está ultimando, a través del abogado Josep Jover, un requerimiento para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
|
etiquetas: telegram , ue , pirates de catalunya , alemania
Ahora tendremos que seguir recibiendo Telegram, si nos interesa, mediante proxis y otras aplicaciones como Plus.
Lo que no quita que independientemente del argumento utilizado sea, como dices, una ida de olla que de llevarse a cabo de forma efectiva provocaría mas perjuicio del que se supone que evitaría a las operadoras denunciantes.
Cc #5
CC #10 #37
Esto es una paletada jurídica y nada más.
Y cuando hablamos ya de herramientas que usan cientos de millones de personas es como querer barrer una playa.
Así, si una ley se les queda corta, y por ejemplo resulta que es anticonstitucional obligarnos a estar confinados en casa, pues la cambian. Crean una Ley de Seguridad Nacional a golpe de Real Decreto que otorga al presidente a crear estados de alarma a su criterio y solucionado.
Bueno, pues todo va a ir en este sentido.
Hoy nos parece una burrada que se pueda bloquear una red social a lo Kim Jong-un, igual que hace 20 años, y pese a las demandas de la SGAE, se reconocía el derecho de copia privada e intercambio de archivos sin ánimo de lucro. Pero a día de hoy, las nuevas generaciones de niños adoctrinados tienen asimilado que la "piratería" es un delito al nivel de una violación. Y aceptan tan panchos comprar digitalmente juegos y películas que les pueden denegar en cualquier momento su acceso por incumplir unos acuerdos legales al criterio de las políticas de turno, o quedarse sin ellas porque la empresa pierda los derechos de distribución (como ha pasado con películas vendidas por Sony en la PlayStation Store). Incluso aceptarán sumisamente si un día cierra la plataforma y pierden miles de euros en compras.
Es lo que nos acontece. Unos lo aceptarán porque así habrán sido adoctrinados y el resto porque no tendremos más narices que resignarnos.
Dicho esto, claro que la administración debería tener sus propios servicios de mensajería con el público basados en software libre como XMPP, matrix, etc. Que la gente los use, eso es lo difícil...
Personalmente yo usaría XMPP si pudiera pero si ya me ha sido dificil pasar a gente a Telegram no veas ahí, a las muy malas según pase con Telegram a lo mejor me pasaría a Signal
Si quieren censurar Telegram lo hacen a nivel europeo sin ruborizarse como hicieron con la tele rusa. ¿Qué sentido tiene para la propaganda que lo haga solo España?
Y no te preocupes, porque si alguna alternativa a Telegram se empieza a hacer masiva, también irán a por ella.
En todo caso, esto no es el SEPE. Certificado o burofax al canto.
E, insisto, las operadoras no ganan ni pierden nada haciéndose los suecos. Cuatro líneas en un fichero de hosts y a correr. Que ya lo tienen gordito de IPTVs que les llegan todos los días cc #45
discord es 100% software cerrado, sus "servidores" no son tal, son mas como los grupos de telegram.
signal esta(ba) financiado por la cia. english.almayadeen.net/articles/analysis/signal-facing-collapse-after-
Ya saben, cual es el procedimiento. Yo no tengo que perder mis datos, notas, etc. por algunos.
Ni carpeta digital, ni diez días, ni a las operadoras les parece más o menos inteligente meter un bloqueo por DPI o DNS. Les da igual. No les afecta a su cuenta de resultados.
Sobre las redes supongo que los dueños de internet son los quienes tienen el conocimiento, no las leyes.
Además, existiendo discord y pudiendo crear tus propios servidores, no tiene sentido que infraestructuras de comunicación críticas para la.administración pública dependan de una mensajería privada como Telegram.
¿Aquí ya no somos pro software libre?
Lo que no quita que esta medida sea una absoluta barbaridad propia de China y ese tipo de regímenes.
Si has visto un vídeo de Youtube sin bloqueador de anuncios sabes lo que es una VPN. [ Este comentario ha sido patrocinado por NordVPN. ]
Si tienes el más mínimo conocimiento de Internet ya habrás cambiado tus DNS hace mucho para dejar de usar la mierda de servidores de la operadora, así que...
A lo mejor el juez lo ha mandado donde no era para poder tener una escusa para cerrar la app.
Que un juez decida estas cosas a estas alturas de la vida, cuando internet y sus servicios son ampliamente conocidos y usados, es sospechoso. ¿Veis que en otros paises ocurra lo que ocurre en el nuestro con algunos jueces?
Dan vergueza ajena.
Si una cosa tan sencilla de explicar es difundida de manera errónea por la mayoría de los usuarios de esta red (en forma de bulo), la credibilidad de menéame está totalmente en entredicho.
Alucino.
No hay más abogados en España que defiendan la libertad?
No creo que sea por ninguna guerra, es por apagar el altavoz a cueros colectivos molestos.
Y discord es mierda, no son servidores, son canales.
tox.chat/
Por eso no les pasa lo mismo que a Telegram.
Los activistas solamente los que no tienen control.
Los partidos políticos grandes pueden pasar sin Telegram.
Por lo demás, a organizaciones "normales" le da mismo uno que otro. Hoy día si se empieza de 0 se elige whatsapp, que lo tiene más gente.
Lo que no excluye que con una llamada sepan que deben corregir sus disparates. Eso es lo que pasará ahora.