Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En 2019, un organismo, think tank, del Pentágono, publicó un informe sobre cómo debilitar a Rusia. Atacar el gas que vende a Europa. Imponer sanciones económicas.
|
etiquetas: rand , rusia , gas , europa
El OCS es un acuerdo comercial. Y que?
Frente al OCS hay otras organizaciones tan potentes o más que engloban a Japón, Australia. Corea de Sur, Vientnam y creo que India también estaba medio.
En en tema de Ucrania la están dejando tirada como no podía ser de otra manera.
Rusia se ha quemado para nada y nadie le va a ayudar. China la que menos. Le va a sacar hasta los hígados.
Ganañdores de esta cagada Rusa? EE.UU y luego China que ha convertido a Rusia en su putita.
#72 Y correcto correcto no es. La frase: Rusia no hubiera podido ni responder ante cualquier evento ya que estaría atacando la OTAN. da a pensar que es la OTAN la que ataca, aunque por contexto se entiende perfectamente.
De todas formas os liais en un hilo a discutir sobre el dedo cuando ya se ha matizado de que va, por una cuestión de ego, de a ver quien es el que más sabe de preposiciones(el vencedor) y quien es el que sabe menos (el perdedor), y la realidad es que al final los dos os meteis en un hilo que no lleva nada a ver quien consigue aguantar contestando más para sentirse superior.
Y veo bien que monteis un hilo enorme, haced lo que querais, pero el asunto ya está aclarado.
EE.UU. en 1940 era una potencia económica sin ningún interés en lo militar. Al inicio de la campaña del Pacífico tenía un ejército ridículo:
1939
Army 189,839
Navy 125,202
Marines 19,432
1945:
8,267,958
3,380,817
474,680
Solo hay que leer el Destino Manifiesto, EEUU se considera como la nación elegida y que puede actuar como quiera fuera de sus fronteras.
"Putin ha hecho el anuncio justo al comienzo de la Asamblea General de la ONU y todo el mundo lo tiene que entender. No hay marcha atrás por parte de Rusia. Ha dejado el campo libre para que el Occidente colectivo convierta esta asamblea de la ONU en un campo de batalla y se lleve algún triunfo: a Occidente no le imporata nada otra cosa que esta, porque es crucial para su supervivencia y hegemonía. En teoría se iba a discutir sobre cambio climático, alimentación, post-COVID. Seguro que no estáis viendo nada de esto, solo Ucrania, solo "el país 404".
Todo esto oculta un análisis más serio de lo que ocurrió en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái que, para variar, no tiene nada que ver con lo que han trasladado los medios de propaganda occidentales.
Que todos los países hayan acordado reforzar el comercio entre ellos en sus propias monedas es relevante.
Que se acordase "priorizar la transición hacia el uso de las monedas [de los países integrantes de la OCS, sean miembros o no de pleno derecho] y la conexión de sus sistemas de pago nacionales" es relevante.
Que varios de ellos hayan firmado acuerdos bi o trilaterales en los que no se usa la moneda occidental, es relevante.
Que se hablase de la posibilidad de crear una zona de libre comercio entre los países de la OCS en Xinjiang, justo tras el informe de la ONU, es relevante.
Que se propusiese una fuerza policial conjunta de 2.000 integrantes para hacer frente a las "revoluciones de color" impulsadas por Occidente, es relevante.
Los borrachos occidentales se fijaron en Putin-Modi y en Putin-Xi, que si ambos criticaron a Rusia y que si tal y cual. Es lo que tienen las borracheras, que a veces ves doble. Y es lo que tienen los borrachos, que tienen dificultades para leer.
Porque una de las cosas que dijo China fue "apoyo explícito a los intereses fundamentales de Rusia". ¿Críticas? Si esa no es a EEUU y la OTAN ya me diréis qué es. China lo vuelve a decir ahora tras el anuncio de Putin: "Hacemos un llamado a las partes relevantes para lograr un alto el fuego y detener la guerra a través del diálogo y la negociación, y encontrar una manera de acomodar las preocupaciones legítimas de seguridad de todas las partes lo antes posible. También esperamos que la comunidad internacional cree condiciones y espacios para ello".
Y lo mismo India, dicho por el propio Modi.
Habla de un ahorro de 350.000 millones de rupias (un crore es una medida india que multiplica por 10), o sea, unos 4.500 millones de euros, en la compra de petróleo ruso. India se ha convertido en el segundo mayor comprador de petróleo ruso después de China. Estos precios son cruciales para un país que ha superado a Gran Bretaña como quinta potencia económica del mundo (con lo que si se tiene en cuenta a China e India, al menos hay dos del famoso G-7 que no tendrían por qué estar ahí) y que importa el 80% del petróleo que consume.
¿Qué, hay lucidez ya o aún sigue la borrachera? Porque apenas hay tiempo ya para una actitud sensata por parte de Occidente si quiere evitar el desastre."
Ahora vuelve a repetirme los mismos mantras que te vende la prensa occidental, no dudo que lo harás one more time. Y si con eso no basta, aún puedes alegar que India y cía son países de chichinabo, es lo más normal, así que por mi no te cortes. Además, te votan positivo, son todo ventajas.
Por no hablar del Portugal de Salazar que mantuvo esa idea hasta los 1970.
La diferencia es que EEUU, a partir de 1945 ha sido muy poderosa, y sobre todo desde 1992 hasta 2010 ha sido la única superpotencia, pero eso ha sido una anomalía histórica.. ya no es ni siquiera el país con la mayor economía en términos reales.
Pero acusar a EEUU de imperialismo es como ir a una carrera de rallyes y acusar a a un equipo de saltarse el código de circulación. TODOS se lo saltan, pero algunos además, ganan carreras.
Incluso China es bastante menos intervencionista por mucho que los medios y políticos quieran vender lo contrario.
Disfruta de tus cereales con propaganda mientras puedas
Sus aliados también le tienen miedo, por eso se aliaron y siguen pagando sus cuotas
En Europa los recursos nos lo hemos estado comiendo durante los 2000 años de historia. Y trayendo de otros lados. Eso, creo, se acabò también.
"Editor's Note, April 2022: We encourage you to explore this research brief and the full report that it is based on. However, because Russian state media entities and individuals sympathetic to Putin's decision to invade Ukraine have mischaracterized this research in recent weeks, we also encourage you to explore this helpful resource on Russia's “firehose of falsehood” approach to propaganda and our research on “Truth Decay,” which is a phenomenon that is driven in part by the spread of disinformation"
En lo militar no, en lo económico...
en.wikipedia.org/wiki/UBS_tax_evasion_controversies
Así son los racistas anglosajones.
¿Era tuyo? ¿te sientes ultrajado por lo que hizo un país hace 125 años? ¿te pasa lo mismo con Napoleón y los franceses?
Si si, no las quitaron.
Cuando aprendas a debatir sin dar lecciones quizá te preste atención mientras tanto puedes seguir escribiendo que yo a partir de ese párrafo ya no he leído más. Ya te lo había avisado. Chulerias a tu madre si te las aguanta. Eso eso todo.
Aunque te digo, está feo ir por ahí dando lecciones que al final son propaganda, te hacen quedar por ignorante. Vigila con eso.
vale, #87 ya te lo ha explicado, pues nada.
No culpo que te gusten los anglosajones o te sientas afines a sus ideologías. Es muy normal que tantas películas de Hollywood encumbrado su cultura y sus héroes hayan hecho efecto en la psique de mucha gente.
Yo lo siento, para mi sus políticas depredadores con los que no son de su cuerda me dan asco.
¿Pablo Iglesias de izquierdas siendo imperialista? Buenos huevazos gastas. Pablo Iglesias es socialdemocracia.
Los oligarcas de los que tú hablas no están contentos precisamente. Un millonario sin poder viajar, con expropiaciones y reduciendo su negocio exterior.
La izquierda no es apoyar a los gays, que también, es ser antiimperialista, es tener como columna vertebral la lucha de clases. Putin ha reducido la pobreza de su país notablemnete. Pablo ni lo uno ni lo otro. Se dedican a aplaudir al nazi de Zelensky su formación. De la ley mordaza ni hablamos. De las censura sobre los secretos de estado tampoco. Pero aunque no hablemos no dejan de ser cómplices. Pablete y su partido son socialdemocracia y gracias. La socialdemocracia no es izquierdas.
No te preocupes, que la alternativa está a la vuelta de la esquina. Los Talibán, los campos de concentración de uigures, las operaciones especiales de desnazificación... va a ser una maravilla el mundo post hegemonia.
Está China diciendo que apoyan a Rusia en todo lo relevante (además lo repiten en ese altavoz llamado globaltimes) y me tengo que creer lo que dice occidente sobre las declaraciones de los chinos, porque claro, quien mejor que occidente para explicarme lo que dicen los chinos. ¿Para qué leer directamente lo que piensan los chinos si puedo comprar la versión adaptada al gusto occidental? Cremita para que no se disgusten los nenes
Te tomo la palabra, tiempo al tiempo, el zasca va a ser antológico cuando veamos que no nos necesitan para nada. Asia al completo ya está mirando a otro tipo de futuro y por aquí todavía hay que tragar con los mantras propagandísticos de que Rusia se ha quedado sola en el mundo...
De hecho, si la credibilidad fuera algo importante, quien más ha perdido al pasarse las propias reglas de su libre mercado es occidente. Esa fue la lección que aprendió el resto del planeta: si haces algo que no guste a EEUU prepárate para que roben todo lo tuyo sin poder hacer nada.
¿Y dices que la OCS no es relevante? Infórmate mejor, anda.
Sobre todo Alemania se está percatando a fondo de su irrelevancia.
Y espera a Diciembre...
www.rtve.es/noticias/20220913/guerra-ucrania-partido-comunista-pide-pu
He entendido tu reflexión? Blanco o negro verdad?
De todas formas se agradecen tus disculpas y que te hayas explicado, no es muy habitual por aquí.
Lo que pienso es que en 100 años si USA sigue teniendo esta politica exterior de mierda y Europa no se convierte en un gobierno MAS titere de USA, en algun momento vamos a tener que hacer un frente contra ellos, e historicamente va a tener que ser Rusia y espero que China que es la unica que va a poder plantarle cara a estos matones de instituto.
Atacar la OTAN por parte de Rusia.
Atacar la OTAN el territorio ruso.
"Hola amigos. Como el informe de nuestro think tank se ha vuelto viral, hemos decidido acusar de putinista prorruso comunista asesino a cualquiera que se atreva a sacar las obvias conclusiones que de él se desprenden. Ya está bien de esta gentuza que se cree que puede ir por ahí leyendo informes de think tanks en lugar de abrir la boca y tragar lo que la CNN o la BBC les dé ya masticado".
cc/ #17
De verdad, que no entiendo como nadie en ningún sitio pueda pensar que hay diferencia alguna.
es.statista.com/estadisticas/598885/pib-de-los-paises-brics/
Cuando una potencia deja un espacio de influencia, inevitablemente, otra potencia lo llena. como si de un gas se tratara. Y no va a ser la potencia que te guste a tí.
Ejemplo: EE.UU. abandona Afganistán escalonadamente => entran en tromba los Taliban apoyados por el yihdismo global...no entran los seguidores de Greta Thunberg a establecer una utopía ecofeminista que nos guste a tí y a mí.
es.wikipedia.org/wiki/Vacío_de_poder
The physical analogy suggests that in a power vacuum, other forces will tend to "rush in" to fill the vacuum as soon as it is created, perhaps in the form of an armed militia or insurgents, military coup, warlord or dictator. The term is also often used in organized crime when a crime family becomes vulnerable to competition.
* Sin acritud: www.youtube.com/watch?v=fpI87-W8Pvg
Por ejemplo, India ha abandonado el proyecto SU-57 y se ha puesto a comprar Rafalle franceses.
La competencia comercial en armamento para los yankees ahora mismo no es Rusia, es Europa.
¿Qué pensáis que China podría hacer con toda esa deuda que tiene acumulada para que eso pueda hacerle algún daño a yankilandia?
Os pongo un ejemplo: tú tienes hipoteca, por valor de varias veces tu sueldo anual. ¿Mientras tú sigas pagando las letras, qué crees que el banco puede hacer con toda esa deuda para joderte?
Y antes de que me digáis "ponerla en venta a valor cero", supongo que habréis caído en la cuenta del roto que significaría para la misma economía China, porque sería regalar a alguien distinto de China esa cantidad de dinero.
Estar escribiendo que China está desafiando a EEUU usando a India como socio.
Y lo pone con toda la seriedad del mundo.
Todo ello con una buena referencia al dinero fiat, que obviamente es solo el dolar, ni el yuan, ni la rupia, ni el rublo, ni ninguna otra moneda.
Eeeen fin.
Jooooder, cómo me has recordado mi más remota infancia y los comentarios que entonces de hacían sobre Franco y los ladrones (entonces no éramos tan finos como para llamarlos corruptos).
Rusia invadió porque quería, cuando inició ésta invasión colocabs condiciones tan surrealistas para negociar que claramente mostraba que quería la guerra... Pero por acá vas s ver mucho bobo queriendo vender una pobrecira Rusia arrinconada
No digo que los soviéticos no tengan en sus armarios muertos, la actual Rusia o cualquier país que haya sido potencia.
Pero el nivel de agresividad de los Anglosajones desde el término de la guerra fría es espeluznante. Sobre todo cuando la globalización, Internet nos ha llevado más que nunca a poder conocer, comunicarnos con todo el mundo y por tanto hacer este mundo mucho más pequeño. Con lo cual difícilmente una potencia como EE.UU puede hacer las fechorías que hace sin que el resto que no son "occidente" no le afee sus conductas totalmente hipócritas y agresivas.
Son tiempos convulsos pero interesantes.
Pero claro, si no te lo dice TU prensa, la que TÚ consideras que debe confirmarlo, pues no existe. Así de fácil.
Ya irás asumiéndolo, con estas cosas pasa como con el peak oil, que por más que se nieguen no van a desaparecer.
es.wikipedia.org/wiki/Aliado_importante_extra-OTAN
es.wikipedia.org/wiki/Escaramuzas_entre_China_e_India_en_2020
De sudáfrica, que siempre se alinea con occidente, ni comento porque ya ni se le considera bric.
Para que quede claro, el responsable ee todo lo que ocurre en Ucrania y a los rusos es de Putin que para algo es presidente.
Y en un ejemplo de whataboutismo, podemos hablar que lo que está haciendo Rusia es seguir el plan del libro de Dugin, con la anexión y desaparición de Ucrania y la invasión de Finlandia y los paises bálticos...
Ahora, ésto da miedito: es.m.wikipedia.org/wiki/Fundamentos_de_Geopolítica
Dugin es el pensador de Putin, digamos. Mataron hace unas semanas a una hija suya. Personaje interesante.
Claro que no son aliados militares, porque de entrada no es una organización militar sino comercial principalmente.
En fin, estamos perdidos y en parte es gracias a gente tan entusiasta como tú.
El truco les va a funcionar de maravilla porque en lugar de mandar a la mierda a la OTAN a USA y a la santísima madre que los parió es mejor defender una organización cuya única finalidad es provocar guerras para lucrarse.
Pero no, es mejor defender la... que, ¿democracia?, ¿valores de occidente?. En fin, mi enhorabuena.
Nos vemos en la cola del comedor social.