Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En 2019, un organismo, think tank, del Pentágono, publicó un informe sobre cómo debilitar a Rusia. Atacar el gas que vende a Europa. Imponer sanciones económicas.
|
etiquetas: rand , rusia , gas , europa
Es tan bulo que está publicado en la página de rand
Este informe resume un informe que examina exhaustivamente las opciones no violentas que imponen costos que Estados Unidos y sus aliados podrían aplicar en áreas económicas, políticas y militares para tensionar, sobreextender y desequilibrar, la economía y las fuerzas armadas de Rusia y la posición política del régimen en casa. y en el extranjero.
www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAN
www.meneame.net/story/todo-estaba-escrito-plan-rand-corporation
A buen entendedor..
Y ahí siguen los que se autodenominan patriotas, lamiendoles los huevos todavía a los que no han parado de darnos porculo.
Basta esperar y Rusia se acaba ella solita.
Es tan bulo que está publicado en la página de rand
Este informe resume un informe que examina exhaustivamente las opciones no violentas que imponen costos que Estados Unidos y sus aliados podrían aplicar en áreas económicas, políticas y militares para tensionar, sobreextender y desequilibrar, la economía y las fuerzas armadas de Rusia y la posición política del régimen en casa. y en el extranjero.
www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAN
Algunas cosillas que decía hace 3 años:
una de las acciones más destacadas del informe es la de dirigir una campaña para elevar la tensión de su conflicto con Ucrania, pero "sin llegar a las manos", ya que evidentemente, de darse un enfrentamiento militar directo, el país de Putin saldría victorioso debido a su proximidad.
Algo que decir sobre el envío?
#17 facilita el enlace a la propia Rand...
octubre de 2022
spam astroturfer spotted
Es el truco del engaño, de que el enemigo no es peligroso, de que Rusia es sólo un señor muy malo que dirige un país que no tiene potencial económico ni militar... Siempre despreciando a Rusia. Pero así vamos directos al matadero, recordemos que si no se vuelve pacifista y de abstiene de lo nuclear, no se le puede vencer por más gasoductos que se le destruyan. Que lo que llamamos occidente (los sajones y sus súbditos europeos) somos sólo la séptima parte de la población mundial y que así se puede acorralar a Rusia.
Ademas, China tiene cantidades ingente de pasta en deuda de países Occidentales (UE, EEUU ..etc) vamos que puede hacer un buen roto económico
En su día empecé a leérmela y era un descojone porque hasta el Cheney estaba en el ajo así que lo de Rand me parece de parvulitos, los estadounidenses siempre tendrán a los rusos como enemigos en su imaginario, justo al lado de los nazis, esa es la relevancia de este plan
Esa y la posible sumisión rusa a China que no interesa lo más mínimo con lo que está por llegar
Sirve para defender los intereses económicos occidentales en el tercer mundo y tal.
Hasta los cojones de ver como los peores propagandistas se quejan de la "propaganda" ajena, pq tus comentarios son prácticamente monotema así que aplícate lo que sueltas en #9
#6 Por llamar a algo "conspiranoico" no pasa a serlo sin mas, ni hace que las conspiraciones no existan.
conspirar
Del lat. conspirāre.
1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin.
A ver si toda la propaganda Rusa que en Europa se alia con la ultraderecha y el Sur America se hace pasar por amigo de la izquierda no es parte del plan Ruso para desestabilizar la UE y EE.UU.
Hacen lo que hacen. Los dos.
Esta es una lucha por la hegemonia. Lo que pasa es que ha Rusia se le va la bola pensando que todavia esta en condiciones de competir. De esta va a salir como potencia regional como mucho. Asi lo pensaba antes. Pero despues de la guerrra de Ucrania no cabe duda.
Queda mucho EE.UU. No veremos un desafio serio de China a EE.UU hasta dentro de unas decadas.
La cosa es ir desgastando y debilitando a los rivales hasta que no supongan una amenaza.
Rusia = Buena
Es así, ¿no?
Clinton, Bush, Obama, Trump y Biden = Malos
Poroshenko y Zelensky = Malos
Aliyev = Malo
Von der Leyen y Borrell = Malos
Bin Salman = Malo
Quieres que siga o prefieres seguir recurriendo a la penosa falacia del falso dilema que tanto gusta cuando alguien critica a los gobiernos de "los buenos"?
Pero qué películas os montáis?
Mira te copio la frase que te interesa del informe y te la traduzco:
"Sin embargo, estos problemas ocultan el hecho de que Rusia es un país extraordinariamente poderoso que, a pesar de sus debilidades sistémicas, consigue ser un competidor de los Estados Unidos en algunos ámbitos clave. Aunque no es la superpotencia que fue la Unión Soviética, Rusia ha ganado fuerza y peso internacional con Putin y ahora cuenta con una capacidad militar mucho mayor que la de cualquier otro país con un gasto militar similar, hasta el punto de que puede ejercer su influencia sobre sus vecinos inmediatos. Además, aunque sigue siendo convencionalmente inferior a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, Rusia puede amenazar, y de hecho lo hace, a los Estados Unidos y a sus aliados por otros medios, sin llegar a un conflicto convencional."
Y no hay que olvidar que eso de que 'es un pais inferior a EEUU' no es más que la opinión de un estadounidense.
Mi comentario no dice en ningún momento nada de un ataque de la OTAN, sino a la OTAN.
Es normal que si no entiendes conceptos básicos como las preposiciones, no entiendas un simple comentario de 3 líneas.
O igual me estoy equivocando, pero de ser así deberías ponerte en contacto con la policía o el gobierno alemán. Seguro que estarán encantados de recibir esas pruebas que tienes de la autoría del sabotaje al gasoducto.
Y a Rusia no la ha atacado absolutamente nadie. Que Putin viva en el pasado y en las paranoias de la guerra fría no es culpa de nadie salvo de él mismo. Nadie iba a agredir a Rusia, y creo que es algo evidente desde el mismo momento en que cuentan con armas atómicas. Esto no es más que una rabieta porque si algo teme Putin es la irrelevancia progresiva que tenía cada vez más a nivel internacional.
Y por cierto, recordar que la noticia sigue siendo duplicada independientemente de opiniones. Pero a algunos las reglas de Menéame se ve que les importan o dejan de importar segú encajen en sus fantasías ideológicas.
Claro, por eso Europa está en jaque, porque no necesitamos los recursos rusos, nosotros tenemos algo mejor y más útil, el PIB.
Lástima que el PIB no sirva para calentar, ni para fertilizar, ni para llenar el depósito... Y así podemos tirarnos todo el día.
Es increíble cómo consiguen que una mentira se repita hasta convertirse en verdad. Y vais a pasar hambre repitiendo esa mentira, esperad a que llegue el invierno, vais a flipar.
Están que se les hace el culito agua cada vez que un racista anglosajón se les pone por delante.
web.archive.org/web/20190427182628/https://www.rand.org/pubs/research_
it's funny cos it's true
Hoy, por un dólar te dan casi 30 rublos menos que al inicio de la guerra.
Hoy UK el principal aliado de EEUU está
... Pues aparentemente bastante mal y la UE pues con el fascismo a las puertas y digamos cierto descontento y problemas económicos.
Media Asia (China, India, Países de Asia Central, media África y América Latina apartando su vista de Occidente...
A lo mejor la inteligencia norteamericana está a la altura de sus políticos.
Aquí tenemos a Krasher diciendo que no pasa nada por enviar noticias duplicadas:
www.meneame.net/story/jeronimo-ayanz-da-vinci-olvidado-diseno-submarin
Aquí lo tenemos diciendo que si la noticia no está en portada no hay por qué votarla duplicada:
www.meneame.net/story/jeronimo-ayanz-da-vinci-olvidado-diseno-submarin
cc/ #48 #6 #17 #19 #34
Atacar la OTAN = Atacar a la OTAN
1°- Es un envío de cultura e historia
2°- Hacía 7 años, no 4 meses
3°- No dije que "si la noticia no está en portada no hay por qué votarla duplicada", a ver si mejoras tu comprensión lectora. Digo que el usuario con el que hablaba había votado duplicada a la noticia que no lo era, por haberse enviado antes.
Pero vamos, que tampoco esperaba mucho nivel de uno de los mayores flipados pro-Putin de esta web.
El guión sobre la propaganda se debe escribir así y lo saben. Algo parecido sucedió, salvando las distancias, con Pablo Iglesias. Se dejan a un lado las ideas y se ataca al personaje. Si le tumbas a él sus argumentos dejan de importar.
En cuanto a lo dejarla caer a Rusia es tal como lo dices. Si tan mal está que la dejen caer. Pero no lo harán igual que no lo han hecho con Irán, Corea del Norte, Cuba o Venezuela, entre otros.
Rusia invadió Ucrania porque tenía miedo de que con Ucrania en la OTAN era vulnerable a un ataque convencional y no tenía otra opción? -> No tiene sentido por MAD
Rusia invadió Ucrania porque tenía miedo de que con Ucrania en la OTAN era vulnerable a un ataque no convencional y no tenía otra opción? -> No tiene sentido porque un ataque no convencional no depende de que Ucrania estuviera en la OTAN.
El PIB podría servir para hablar de economía dentro del marco del supuesto "libre mercado" pero ahora mismo los países que soportan dicho sistema han dejado claro que el libre mercado no existe. Y no existe porque ni es libre ni todos los jugadores tienen las mismas oportunidades, algo que se vio clarísimamente cuando empezaron a embargar activos de empresarios rusos sin ningún pudor.
El escenario actual ha dado un giro hacia la economía de guerra y en este contexto lo importante es tener los recursos estratégicos y los insumos necesarios para poder aguantar el desgaste de un enfrentamiento. Aunque dejásemos a Rusia completamente aislada seguirían teniendo cereales, fertilizantes, gas, petróleo, carbón, uranio, acero y todo el resto de materias primas que el resto necesita tanto o más que ellos.
Dicho esto, Europa no tiene nada que hacer para evitar la debacle que supone enfrentarse a un país rico en recursos como es Rusia, aunque insistan en comparar el PIB.
Lo digo porque el desafío de China ya está en marcha y tiene a Rusia e India como socios. De hecho, han conseguido unir a toda Asia y ya hay otros interesados, como por ejemplo, Arabia Saudí, Qatar y Egipto.
¿Porque crees que EEUU está calentando las cosas con Taiwán? Pues porque saben que es o ahora o nunca y de momento están perdiendo. Si, están perdiendo, básicamente porque ya no tienen control alguno sobre lo que está teniendo lugar en Asia y el objetivo de estas nuevas alianzas es el fin del dinero fiat, que es la base del poder de USA.
Estamos en medio de un cambio de orden mundial, aunque no lo cuenten en TV.
-Le de poder a la iglesia como hace 100 años que no tenía
-Ponga a dirigir la economía a un grupete de millonetis colegas
-Base su idea de país, alianzas y amenazas en el nacionalismo
-Promulgue leyes sociales contra la homosexualidad, contra cualquier mínima disidencia, etc
- Estaría atacando la OTAN - > OTAN es el sujeto
Estaría atacando a la OTAN - > OTAN es el complemento directo.
¿Que chirría tanto que al releer el contexto se intuye que es una errata? También, pero ya requiere un esfuerzo extra que esa proposición habría ahorrado.
Rusia (no hubiera podido ni responder ante cualquier evento) ya que estaría atacando la OTAN.
Rusia estaría atacando la OTAN.
Lo dicho, te falta comprensión lectora básica.
Pero India no es tonta y sabe que Rusia necesita vender. Con el veto en Europa hay menos demanda y se puede comprar petróleo barato.
Recordemos que el tercer mundo es un término que originalmente significaba "ni del lado de occidente (1er mundo) ni del lado comunista (2° mundo)", India sólo tiene problemas por disputas fronterizas
¿Consideras entonces el apoyo de EEUU al Euromaidán como un acto de guerra contra el Estado Ucraniano de entonces? Yo creo que no lo fue hasta el momento del golpe de Estado, claro.
para ese escenario que Ucrania forme parte de la OTAN o no (que es lo que se considera detonante para la actuación de Rusia) no es un factor determinante.
Claro que lo es. Es otro paso en el debilitamiento de sus fronteras y de su influencia. Llevan ya muchos pasos acumulados y era obvio que en algún momento iban a decir basta. Los propios diplomáticos estadounidenses, como el propio Kissinger, tenían claro que ese límite era Ucrania. Nadie ha obligado a Rusia ainvadir Ucrania pero han actuado para que así fuera.
Rusia invadió Ucrania porque tenía miedo de que con Ucrania en la OTAN era vulnerable a un ataque convencional y no tenía otra opción? -> No tiene sentido por MAD
Rusia invadió Ucrania porque tenía miedo de que con Ucrania en la OTAN era vulnerable a un ataque no convencional y no tenía otra opción? -> No tiene sentido porque un ataque no convencional no depende de que Ucrania estuviera en la OTAN.
Precisamente la presencia de Ucrania en la OTAN reduciría enormemente la capacidad de respuesta de Rusia. No la eliminaría, claro está, porque siempre tendrán los misiles submarinos, pero con eso no sé si da para una MAD. Pero los motivos de la invasión son múltiples y van mucho más allá de todo esto. Algunos son repugnantes, como las motivaciones imperialistas rusas. Otras son manipulaciones, como la desnazificación. Otras son debatibles, como el asunto de la OTAN que estamos discutiendo. Otras son legítimas, como la defensa de los ucranianos prorrusos perseguidos por los nacionalistas ucranianos tras el golpe de Estado de 2014. Yo siempre he defendido y seguiré defendiendo la solución diplomática que ninguna de las partes está dispuesta a intentar porque aún piensan que la guerra les puede ser rentable.
Así es como se puede entender, pensando que has movido el sujeto al final para enfatizar
Rusia se ha precipitado. China no es tan idiota. Sabe que le quedan décadas para competir con EE.UU. Una cosa es el desafío geopolítico y otra está chapuza Rusa.
Mundo multipolar mis cojones. Aquí solo mandará uno. Hoy EE.UU, mañana ya veremos. Rusia ya no está en la lista. En realidad no lo estaba hace tiempo pero hoy lo sabe todo el mundo.
Sinceramente, no tengo ni idea de donde sacas lo de “reduciria enormemente la capacidad de respuesta de Rusia”
Pues no, ni condescendencia ni leches, lee algo de la reunión de la OCS que tuvo lugar hace unos días y luego me vendes la misma película otra vez.
Como me cansan los mantras, de verdad...
Si el sistema antimisiles de Rumanía ya preocupa a Rusia, imagínatelo en Ucrania. Contra más rodeada esté Rusia por enemigos, mayor es su debilidad y menor su capacidad de respuesta. Esto es más que evidente. La OTAN nunca es una amenaza ni hace nada malo hasta que lo hace.
¿Por qué tú no respondes a mis cuestiones?