Podemos prepara una ley para la regulación integral del cannabis siguiendo el modelo de Canadá

Podemos prepara una ley para la regulación integral del cannabis siguiendo el modelo de Canadá El Grupo Confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea ha informado, con motivo de la celebración, este jueves, en el Congreso de los Diputados del foro 'Hacia la regulación integral del cannabis', de que está preparando una ley para la regulación integral del cannabis siguiendo el modelo de Canadá...

[#101 neo1999]

#55 Todo empieza a encajar. Es un partido tapadera que busca desde el principio ese único objetivo

[#102 ExtremoCentro]

VOTO EN BLANCO: EL ARMA DEFINITIVA

(putos porros los ñiños los ñiños todo olerá a porrito!!)

Y recordad fans de Rivera: Vuestro lider es pro porros. Id asimilando

[#103 neo1999]

#44 Ya, en plan "Joder, de esta mierda que me estoy metiendo la mitad de lo que pago por ella se la queda el estado Español. Bua que chungo, mañana lo dejo"

[#104 bagauda]

Gran noticia. Ojalá algún día se dé semejante golpe a las mafias.

[#105 kintxo]

#7 Para saber si se pertenece a la clase trabajadora o no, es muy sencillo, hay que hacerse la siguiente pregunta: ¿necesito la nómina a fin de mes? Si la respuesta es afirmativa, eres un currela, casi independiente del salario.
Lo demás son cuentos.

[#106 --590169--]

Bien.
Así los que no tomamos drogas tendremos ventaja en todo.

[#107 Mark_]

#12 ¿qué diferencia hay?

Hablamos de legalizar sustancias estupefaccientes. Que una sea más potente en efectos que la otra es secundario siempre y cuando haya una educación al respecto mucho más profunda que la de ahora.

[#108 Iori]

#70 Bueno, te lo explico de otro modo... La junta directiva de las 3 asociaciones de las que soy miembro está formada por los que antes eran los camellos del barrio y sus amigotes. Todo muy legal, pero son los mismos. Es mas, de hecho, la maria y el hachis de 2 de estas asociaciones proviene del mismo sitio que antaño. (la 3ª si que es mas legal en ese aspecto y la hierba proviene de una plantación dedicada en funcion de los miembros.

[#109 osmarco]

Yo vuelvo a España

[#110 selufett]

Yo estoy a favor de que se haga legal la maría, siempre me pareció absurdo que prohíban el consumo de una puñetera planta, pero estoy en contra de que Podemos proponga nada de esto. Esto solo le hará perder votos y hay muchas cosas mas importantes que arreglar antes como para seguir perdiendo adeptos.

[#111 --420014--]

#16 lo que deben de prohibir es que la gente fume a tu lado, pero en su casa el humo no te molesta ni te afecta. (No, no te afecta, ya lleva impuestos para pagar la carga extra en la seguridad social)

Podemos haciendo leyes que respetan los derechos individuales, cuando otros les acusan de poco más que comunistas, y nos quejamos...

[#112 chu]

#107 La diferencia es esa y es importante. A nivel teórico quizá no tanto pero en la práctica legalizar la marihuana ahora sería lo sensato pero legalizar la cocaína o la heroína bastante más peligroso. Habría que analizar concienzudamente los resultados reales de esta prueba antes de plantearse asumir riesgos mayores.

[#113 isra_el]

#66 Terry. Sin hache. Las bromas las usaba para decir verdades. Es la base del humor.

[#114 Thermita]

#77 fumemes todes!!

[#115 earthboy]

#5 No hay nada que homogenice más a la población que la coca. A 30 el medio y 50 el gramo.
¿Qué es eso de coca mala y coca buena?
Saludos desde el litoral gallego.

[#116 Aeren]

#115 Cortada con más o menos mierda. No estoy muy puesta en el tema, pero tengo entendido que "la gente bien" la consigue más pura, y que en el menudeo callejero la pueden cortar con todo tipo de sustancias o directamente venderle a los crios cafeina sintética o benzocaina, que no se van a enterar del timo.

[#117 PepeMiaja]

#58 : Me quedo con la 1ª frase. Aquí parece que los logros de la nueva etapa política estatal son de Podemos, y lo que no salga bien, del PSOE. Con ese sectarismo, lo menos extraño es que se mienta sobre la posición sociata en este tema, por ej.

[#118 --590476--]

#22 En Portugal no se legalizó una mierda.

[#119 el_chino_ese_de_corea]

Lo que estoy esperando es que se prohíba fumar por la calle, como en Japón. Luego ya que cada cual fume en su casa (o en sus sociedades) la mierda que quiera, pero estar esperando al bus en una parada y que un puto drogata se ponga a fumar tabaco a mi lado me toca los cojones.

[#120 ColaKO]

#61 el Oregón pasa lo mismo y funcionan con todo en efectivo. De hecho la administración del impuesto tuvo que habilitar una oficina especial en la capital Salem para que hicieran los pagos de cientos de miles de dólares de los dispensarios con seguridad y cajas fuertes.

[#121 Maelstrom]

#9 La próxima revolución vendrá de los futbolistas y de los publicistas, pues, auténtico símbolo de a lo que puede llegar la clase trabajadora; solo les queda despertar su conciencia de clase y su solidaridad obrera. O del lumpenproletariado, aunténtico desposeído y no propietario de nada más que de la fuerza de su trabajo (si le contratan), en las sociedades capitalistas modernas.

De los intelectuales como Marcuse o como "tú" seguro que no.

[#122 analphabet]

#16 Hola? El tabaco lleva prohibido en la mayoría de espacios cerrados desde hace muchos años por una ley diseñada expresamente para defender los derechos de los fumadores pasivos. Y viniendo de donde venimos, donde el médico fumaba en su consulta, profesores fumando en las aulas, taxistas, gente fumando en el metro, etc. Es todo un avance, hoy en día el que se traga el humo de un fumador es por que quiere.

Prohibirlo totalmente? A mi me parece ensañarse con el colectivo de fumadores que en el fondo son victimas del propio estado que ha estado permitiendolo tanto tiempo sabiendo que era algo nocivo. Y te lo dice un exfumador, pero vamos, que si vamos en ese plan pues que prohíban también el alcohol, los coches no eléctricos, la generación de energias que no sean respetuosas con el medio ambiente, las fabricas con procesos contaminantes...

[#123 Funai]

#26 Y que les ocurrio? sobre todo la pregunta importante, clave, solo fumaban cannabis o eran adictos a mas drogas ? porque entonces no tiene nada que ver, yo por todo el que se ha pasado la vida fumando solo cannabis o un tiempo cuando era joven que es lo mas frecuente, me pareceria que es inocuo, todos tienen sus trabajos, hacen deporte, en fin que no se les nota nada, pero eso, se trata de los que solo y unicamente les daba al cannabis y nada mas

[#124 --546793--]

#121 Eso seguro, yo lo he dicho antes, no seremos nosotros, y sí tienes mucha razón, el lumpenproletariado tiene muchas posibilidades de levantarse, ya que es el que menos tiene que perder. Pero no será un anecdótico lumpenproletariado como ahora, toda la clase trabajadora será lumpenproletariado. Saludos

[#125 LamaLLama]

#16 Este es el humo menos asesino de todala mierda que aspiras a diario en la calle.

[#126 --424445--]

El siguiente paso censurar esta canción de los Dire Straits , y así seremos primos hermanos de los canadienses

m.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0

[#127 --497994--]

#62 También se auto-nombran republicanos y de izquierdas cuando no gobiernan.

[#128 miliki28]

#68 Eso que dices ocurre por falta de regulación, porque si quieren fumar María, a día de hoy, tampoco hay mayor problema.
Esta ley es para regular algo que está ocurriendo ya, para recaudar y eliminar las mafias.

[#129 Wir0s]

#16 ¡Claro que si!

Para empezar, ambos humos son iguales. Ya. Pero eso no es lo peor, optas por mas prohibición? Has visto lo bien que ha funcionado "la guerra contra las drogas" estos últimos 30 años?

Mafias mas poderosas que nunca, estados que no son capaces de hacerles frente, etc... Y en el otro lado tenemos el ejemplo de Colorado, Canadá, etc... Donde el presupuesto a escuelas y demás se les sale por las orejas.

Pero oye, mucho mejor un estado paternalista que le diga a sus ciudadanos lo que pueden y no pueden hacer con su cuerpo (antes de que salte alguno, no hablamos de conducir, etc.. bajo los efectos de)

Cada día mas harto de moralistas e iluminados pretendiendo dictar como deben vivir su vida los demás. La moral como el culo, cada cual tiene la suya.

[#130 --463950--]

#67 en casa?. Es el unico sitio donde se puede.

[#131 dilsexico]

#15 Si la legalizan, lo que vas a ver mas es a la gente plantando su propias plantas, supongo.

[#132 Baal]

#131 igual me da que te abastezca "tabacalera" o la plantes tú, sus efectos sociales son "Soma", pero no te equivoques... Estoy favorable a su regulación.

[#133 SuccoMeneame]

#14 justo eso es lo que está haciendo que se vaya legalizando en cada país... la pasta para las arcas del estado. Es una inyección BRUTAL en impuestos.
Nada de si es mejor o peor para la salud, acabar con trapicheos, mafias,... LA PASTA!

PS. Aquí uno muy a favor, aunque llegue por ese motivo

[#134 txoto]

#9 claro, la gente con empresas no trabaja. ¿El tío que te da un sueldo y te paga la SS te está explotando? pies trabaja por cuenta propia, que nadie te obliga a trabajar para una empresa.
wtf, ¿en qué mundo vives? Pide un crédito y monta tu propia cadena de producción, no te jode, que no es imposible.

[#135 mettro]

#43 los impuestos del alcohol ya están subidos desde que tengo memoria.

[#136 GatoMaula]

#49 Además estamos en unas coordenadas geográficas excepcionalmente buenas para la producción y distribución a gran escala en el mercado europeo, los Monegros, por ejemplo, están a mitad de camino de Berlín que las montañas de Ketama.

[#137 TonyStark]

#9 estoy de acuerdo contigo en lo esencial, pero... me asalta una duda... Sitienes una frutería, un bar, un locutorio o cualquier pequeño negocio... Eres burguesía? pq yo no lo tengo nada claro

[#138 AlfredoDuro]

Es que la legalización de las drogas es una cuestión de tiempo. Poc a poco

[#139 ChukNorris]

#50 Eso sería años atrás, han imputado a varios medicos privados por recetar ciclos. A parte que eran muy dificiles de localizar a dichos médicos.

[#140 --169456--]

#123 Ya lo comenté. Uno empezó a tener ataques psicóticos y otro con el síndrome amotivacional tiró varios años de estudio a la basura. Salvo el café, no veo que ninguna droga se tenga que aceptar, la verdad. Son muy destructivas. Cualquiera que juegue con la química cerebral, no debería de sumarse a nuestras drogas sociales. El Alcohol ya está aquí y no podemos retirar la confianza de la sociedad en él y su uso masivo, pero no abogo por introducir más.

[#141 xizor]

Y eso ¿lo va a hacer antes o después de prohibir los refrescos con azucar en los colegios?

[#142 elkaladin]

#24 Cuanta razón. Entre un tercio y un 45% de los infartos, canceres, ictus etc son directamente achacables a la contaminación que la tragas quieras o no.
Pero se prohibe el tabaco y los porros por nuestra salud

[#143 elkaladin]

#99 Si se pensase en la salud además de el alcohol y las drogas habria que prohibir el McDonalds, los embutidos, la TV, los viedeojuegos y hacer el caminar un par de horas al día obligatorio.

[#144 wornes]

#39 Si es que realmente es una medida muy liberal, lo raro es que se opongan.

Es una cosa complicada de entender, que partidos que se declaran liberales se decidan a legislar en contra de las libertades individuales.

[#145 JackNorte]

#135 Si hay margen no estan subiudos compra una botella en reino unido o francia y luego me dices si hay margen

[#146 mettro]

#145 ¿margen de qué? Los puedes subir hasta el infinito pero llega un momento que dejas de recaudar debido al contrabando. Esos países tienen un nivel de vida diferente y también unas leyes diferentes no sólo en impuestos y no solo en alcoholes.

[#147 --329753--]

#2 Que sea legal no significa que se pueda consumir en cualquier lado, en España interesa más acotar donde se pueden instalar coffe shop y donde no, donde se puede fumar en la calle o terraza y donde no.

[#148 scalvo]

#137 #7 Hasta donde sé, según el marxismo, la burguesía es la propietaria de los medios de producción y la clase media Sí existe. La clase media corresponde al pequeño número de oficios que dispone de sus propios medios de producción, básicamente autónomos en oficios liberales: abogados, médicos, dentistas y similares. Un tendero autónomo no podría ser clase media salvo qur produjera lo que vende (p. ej. un sastre).

Aunque la definición más acertada de clase media en la actualidad se la leí a no sé qué tío de la patronal: clase media equivale a un patrimonio neto, limpio, de 400.000€.

[#149 Maegruin]

#2 Controlarlo es tan fácil como prohibir su consumo en lugares públicos excepto en establecimientos especializados tipo "coffee shops". Si te pillan pues multa.

[#150 GYSOT]

El populismo consiste precisamente en este tipo de iniciativas.
Los liberales llevan décadas apostando por la legalización y nunca se ha hecho eco ni un solo medio de comunicación.

[#151 --532912--]

#90 si vives en Zaragoza quizas acabes prefiriendo el olor a maria que el habitual olor a ebro mugriento

[#152 --532912--]

#131 ah, pero la gran mayoria de la gente no sabe plantar (mi experiencia es de cada diez cultivadores 2 o 3 son capaces de sacar hierba de calidad) y otra gran mayoria no dispone de sitio. En un piso, si tu terraza da al norte poco sacaras. Y los cultivos indoor mucha gente los sigue viendo como algo muy caro mientras pillan hierba a 4 euros el gramo .
Vamos que mi opinion es que si se venderia.

[#153 CEOVAULTTEC]

#150 Estamos en españa, te puedes ceñir a españa, por favor. Y ahora ¿Puedes decirnos qué liberales abogaban por la legalización? Gracias.

[#154 vdevictoria]

#18 Que se va a enfadar!? si le beneficia!

[#155 zorrak]

#32 Y Ciudadanos intentara hacer lo mismo con la cocaína.


------

[#156 cfs84]

#127 jaja una verdad como un templo

[#157 cfs84]

#33 Hombre hay diferencias, La coca, aunque te parezca verla por todos lados estando de fiesta, no se consume tanto como los porros, ni de cerca. Los porros estan mucho mas normalizados. La coca tambien es mucho mas cara, adictiva y perjudicial para la salud. No son comparables, por eso a una se la considera droga blanda y a la otra droga dura. Yo personalmente no estoy de acuerdo con facilitar el acceso a las drogas duras

[#158 cfs84]

#17 Estoy de acuerdo, el PSOE es muy de lo politicamente correcto. Como ser republicanos monarquicos o socialistas lameculos de la CEOE

[#159 TetraFreak]

#118 se despenalizó

[#160 Aeren]

#157 Supongo que dependerá del entorno. En mi último trabajo pasaba mucho tiempo entre "gente bien". Niños de papá, empresarios de éxito, abogados, dentistas, concejales, etc. Y porros no vi ni uno pero la cocaina se la metían como si fuese agua.

[#161 --2002--]

#80 Depende de la bolsita. Si es la del Mercadona hasta arriba...

[#162 --2002--]

#137 Si es un pequeño negocio entiendo que no, ya que no eres más que un trabajador por cuenta propia. Burguesía sería ya a nivel mediana empresa para arriba (EMO).

[#163 --2002--]

#148 Falta el detalle de especificar la fecha de esos 400.000€, por aquello de la inflación.

[#164 --2002--]

#22 Me has traído a la memoria el razonamiento que llevó a la Junta de Andalucía a poner en la sanidad pública el cambio de sexo.

- Cambiarse de sexo es un proceso muy caro.
- Por desgracia, muchas personas que quieren cambiarse de sexo no tienen dinero para llevarlo adelante.
- Por desesperación, muchas de esas personas acaban metidas en la prostitución como "medio rápido" para pagarse el proceso.
- Eso aumenta la prostitución, las drogas, la violencia, ... en las ciudades.
- Hay que gastar más en policía (perseguir camellos, parar peleas, ...) y sanidad (sobredosis, heridas, ETS, ...).

Solución:

- Se pasa el cambio de sexo a la sanidad pública y lo que nos íbamos a gastar en policía y urgencias nos lo gastamos en costear el tratamiento, ganando de paso paz social, menos droga circulando, menos prostitución y menos broncas. Y de paso ahorramos dinero.

[#165 --2002--]

#61 Creo recordar que actualmente hay cosas legales en España que son ilegales en otros países de la UE y al revés y no veo que haya demasiado problema con el dinero.

[#166 --2002--]

#90 Depende. Si se asimila al tratamiento que recibe el tabaco (nada de fumar en el lugar de trabajo, en lugares de ocio, ...) igual no tanto.

[#167 danifart]

madre mía, Cuanto drogadicto suelto

[#168 --2002--]

#131 ¿Ves a mucha gente plantar tabaco?

[#169 --565296--]

#32 Sigue siendo peor Encocado's.

[#170 --2002--]

#139 Pues encuentro absurdo que sea ilegal meterse ciclos. Que te descalifiquen inmediatamente y que los médicos tuvieran la obligación de avisar a las federaciones, sí, pero ¿empapelar a un médico por prescribir una medicina? Si eso lo hacen todos los días con cosas que te pueden matar.

[#171 --2002--]

#47 Salvo que el THC vale para bastantes más cosas que fumar. Echa un ojo a gente con parkinson después de tomar un poco de THC, por ejemplo.

[#172 --565296--]

#2 A ver, igual ahora los que vienen de UK ha tajarse y liarla empiezan a venir a ponerse ciego a canutos.... te garantizo que se resolverían muchos problemas de turismo incívico, por lo pronto un gran número de ellos no saldria del hotel

[#173 miniyo2323]

#118 hace un tiempo escuche una entrevista de julia Otero a gente q se dedicaba a la lucha contra el trafico de drogas y ponían el ejemplo portugués como un camino a seguir,por eso pensé q se había legalizado pero ahora buscando veo q fue la terapéutica y al parecer se despenalizo.bueno en resumen las dos cosas combinadas daba como resultado lo q he puesto en mi otro mensaje o al menos es lo q ellos decian

[#174 ChukNorris]

#170 Bueno, yo también lo veo absurdo ... el problema que tenían es que esa medicina (los ciclos) en teoría se pueden recetar de forma legal para gente que ha perdido una gran parte de la masa muscular (largos convalecientes, seropositivos ....) no me queda muy claro por qué los empapelaban (a los médicos) pero juicios ha habido unos cuantos.

Por otra parte está el problema de la dosificación de los ciclos y periodicidad ... para hacerlo bien se necesita un control médico que indique cantidades, tiempos de descanso y control de la evolución del desarrollo ... que como es "ilegal" pues se joden y les toca bajarse un tutorial de Internet, ver vídeos con recomendaciones o fiarse del camello/proveedor de turno.

[#175 giropau]

#9 según tu definición Paco el frutero es burguesía y Juan, director de algo en Endesa, es clase obrera. Tenemos que proteger a Juan y joder a Paco cuando el primero seguro que gana 10 veces mas que el segundo. La revolución que describes ocurrió en un mundo que ya no existe.

[#176 perrico]

#2 Si hubiese verdaderas campañas de educación en los colegios acerca de la realidad de las drogas, tabaco y alcohol no habría ningún problema.
Contra el tabaco se ha hecho bastante bien y el número de fumadores descendió notablemente.

[#177 drohan]

#171 Pero no tiene nada que ver la legalización para uso lúdico con la medicinal (o la textil). Los argumentos para caso son diferentes aunque provengan de la misma materia prima.

[#178 drohan]

#40 Lo llevaban en su programa electoral, sus inscritos votaron por ello para que así fuera. Si no sacaran un proyecto de ley (o cómo sea que se llame la fórmula) para esto, estarían incumpliendo parte de su programa electoral.

[#179 mafm]

#154 no si se empieza a cultivar con nuestro maravilloso sol

[#180 joffer]

#178 los programas electorales se cumplen cuando interesan, si no se van aplazando

[#181 --546793--]

#175 No.

[#182 --546793--]

#137 Al igual que los autónomos, esa es Burguesía buena, yo hable de la alta Burguesía.

[#183 --546793--]

#148 Al igual que los autónomos, esa es Burguesía buena, yo hable de la alta Burguesía.

[#184 giropau]

#181 Pues dime en que me he equivocado. ¿Acaso el frutero no es dueño de los medios de producción? ¿acaso el de Endesa no es un asalariado mas?.

[#185 --546793--]

#184 Sí, pero esos negocios los explotan ellos con sus familiares, yo no hablo de esos. Y sí, es un asalariado, pero a otro nivel, y recuerda, con esos sueldos, nadie, digo, nadie se lo gasta en vivir, suelen montar empresas para explotar.

[#186 giropau]

#185 Paco puede tener empleados. Y Juan no tiene porque tener otro negocio. Simplemente puede ser un director que cobre sus buenos 70.000-80.000€ anuales. De hecho estas personas no suelen tener nada mas. Otra cosa seria alguien de la cúpula de dirección los cuales si están metidos en varios rollos. Trabajo en una gran empresa que tiene oficinas por toda España. El director de mi oficina seguro que se lleva esa cantidad de dinero viendo los sueldos que conozco y dudo mucho que ademas de estar todo el día ahí metido (llega antes y se va después de mi) tenga otra cosa.

Las clases sociales ya no son tan claras como en otros años. Los extremos están claros: quien vive de rentas y quien no llega a fin de mes. Entremedio hay toda una mezcla de situaciones cuyas fronteras están muy difusas. Como he dicho un asalariado puede cobrar mas que alguien que tenga su propia empresa. Las clases a día de hoy van mas por lo que cobras que por si eres asalariado o empresario.

Y ya que estamos y solo para seguir con el tema ¿Qué es para ti explotar? Si la empresa no te paga el 100% de lo que produces ¿es explotar (hay gente que lo piensa)?

[#187 kinz000]

#135 Pues mas

[#188 chmaso]

#154 La maria le quita mercado al chocolate.

[#189 Mark_]

#112 el tabaco es legal y mucha gente no fuma. Yo no fumo marihuana y si fuera legal tampoco la fumaria. Pero porque he tenido educación al respecto. Sin ese componente educativo, legalizar si podría ser un problema.

[#190 Snow7]

Qué horror a que punto de desesperación de los consumidores han llegado, no quiero imaginar que hasta los críos anden probando esa porquería.

[#191 dilsexico]

#168 ¿Ves tu a gente plantando marihuana hasta incluso siendo ilegal?

[#192 --570893--]

#130 Creo que has obviado el final de la frase.

[#193 atl3]

#9 El clero como tal no creo que exista tampoco. Los altos cargos son basicamente burgueses y los curas mindunguis son obreros igual que cualquier hijo de vecino.

[#194 --546793--]

#193 Bueno, los puse aparte porque no se como clasificarlos.

[#195 GYSOT]

#153 Pues por ejemplo, Juan Ramón Rallo: blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-07-21/legalizar-m

[#196 --392539--]

Argumento de un drogadicto: "Como hay drogas mas duras que la maria legalmente como el alcohol y el tabaco". No se porque han prohibido las bombas de racimo, si es peor que te caiga una bomba nuclear. Prohibido todo y al que le pillen consumiendo públicamente una multa de 5000€ y si no tienes para pagarla, trabajos forzados o a la cárcel.

[#197 napsco]

#32 Visto lo visto de los países modernos, Podemos se convertirá en un partido moderno, eso seguro.