Podemos, uno de los partidos que sustentan al Gobierno de coalición, ha presentado en el Congreso una enmienda parcial y conjunta a los Presupuestos Generales del Estado con Esquerra y Bildu para prohibir los desahucios hasta el año 2022, informa Carolina Goméz. A las dos de la tarde ha finalizado el plazo para que los grupos parlamentarios presentaran las enmiendas que consideraran oportunas dentro del trámite parlamentario. La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros qu
|
etiquetas: podemos , esquerra , bildu , enmienda , prohibir , desahucios , hasta 2022 
En la noticia no sale nada más de condiciones y lo que está ahora es que tienen que no superar un umbral de ingresos familiar. Si lo quitan hasta se pueden forrar currando además.
Y como Podemos y sus compañeros no desarrollen un poquito mas la medida, da a entender que no te pueden echar en los próximos dos años. Porque ese es el problema de hacer leyes a la carta, que luego tienes que ir con prisas a parchearlas.
Coño, que es el PUTO VICEPRESI!!!!!!!!!!!!!! Que tienen la mitad de las carteras del Gobierno!!!!!!!!!!!! Qué cojones me estáis contando?????
fundación con un único trabajador además del propio Santiago Abascal (Anka Moldovan) y sin actividad conocida durante su mandato?Esto haría que aumente más aun la demanda de alquileres, pocos podrán comprar una casa.
Que oye, que a mí también me da pena la familia que se queda en la calle con cuatro niños y un primo discapacitado, pero quien tiene que auxiliarles es el estado, no un ciudadano particular al que le ha tocado la china de alquilarle el piso.
No es barra libre.
Y te habla alguien con pisos alquilados en propiedad.
En esta noticia, por eso, resulta fácil identificar quién es crítico con el gobierno, quién tiene propuestas mejores, o quién simplemente es un vocero populista que haga lo que hagan los rojos, pondrá el grito en el cielo.
Podemos sube los impuestos a la gente que gana mas de 400.000 euros. Estos titulares se hacen así porque los periódicos los dirige gente que gana más de 400.000 € o en este caso gente que tiene negocios inmobiliarios.
Hacer una ley para que el estado se lave las manos y le cargue el coste de esta situación a un particular es muy injusto.
El objetivo ahora, ya que han arruinado a todo el sector del turismo, hosteleria, bares y locales de ocio, es arruinar a los arrendadores de viviendas? obligandoles a seguir pagando la hipoteca, el ibi, la comunidad, el agua, la luz, el seguro de hogar que acaban de subir y sin poder echar a la gente que esta viviendo gratis?
Parece que da pereza leer.
Y como te digo, suelen tener ayudas, pero esas ayudas a veces tardan en llegar por la incapacidad de nuestra burocracia. Lo mismo que con los ertes. Y que te desaucien debe serla peor experiencia para una familia.
Pero como digo,no es una tarifa plana ni el gobierno se lava las manos, se estudiará caso por caso. Aunque eso también choque con la incapacidad de la burocracia.
cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/17/economia/1605621291_074642.h
Hasta la fecha, los lanzamientos están prohibidos por ley siempre y cuando la vulnerabilidad económica dependa de la situación provocada por el Covid-19, teniendo que demostrarse además el vínculo entre la pérdida de ingresos y la crisis sanitaria. "Ahora queremos ir más allá", ha dicho Asens, para ampliar esta moratoria a "cualquier situación de vulnerabilidad", independientemente de que esa circunstancia se haya provocado o no por la situación sanitaria.
Eso es el periodismo y la política de ahora. Puro clickbait, y deja la información para otros
Dicho esto, si alguien pierde su casa por un desahucio es responsabilidad del estado ayudar a la gente que se queda en la calle. El estado es el que debe proveer de una alternativa habitacional. Lo que hace el estado en este caso es de tener mucho morro, ellos que son responsables de que la gente no se quede sin un techo donde vivir delegan su responsabilidad en un tercero. Como yo no quiero dar cobijo a los que se quedan sin casa, te prohibo que se cumpla el contrato que se ha firmado. Menuda cara...
Entonces me sigo preguntando, quien va a pagar al dueño del piso? si no se pueden cortar los suministros y estos los tiene el dueño del piso quien va a pagar el agua y la luz?
No todos los arrendadores de pisos son ricos o malvadas empresas, muchos son clase media, si estos no estan ya arruinados con el cierre de su negocio o su perdida de trabajo, ahora perderan los ingresos del alquiler y tendran que seguir pagando las facturas hasta 2024?
Pretenden arruinar a todo el pais?
LOL. Así que cuando una familia vulnerable me diga que no me pagan el alquiler, el gobierno los va a sacar de mi casa al dia siguiente y buscarles un hogar, ¿verdad?
De la derecha ni hablar. Y si yo fuese el PSOE y mis socios de gobierno me meten una enmienda en unos presupuestos que deberían ser pactados les mandaba a freír espárragos.
Además que me gustaría ver cómo quieren desarrollar eso sin que haya impagos masivos, que está muy bien tener una ideología siempre y cuando eso no te desconecte en absoluto de la realidad y de lo pragmático, y yo veo eso bastante desconectado a falta de ampliar como lo quieren hacer viable.
Cualquiera que haya sufrido la pesadilla de tener que echar a un arrendador insolvente sabe lo que es eso.
La propuesta es apresurada, pero sin duda necesaria.
Solo en este noviembre y solo en Zaragoza había fijados varios desahucios de ese tipo, pero al final Ibercaja se ha echado atrás por la mala prensa. Sí, he escrito Ibercaja. Eso del pobre propietario que ha comprado una vivienda con los ahorros de su vida es un camelo asustaviejas. #54
Pero realmente, sea quien sea, si contratan por el morro está mal.
A mi lo q me hace gracia, es q llevemos decadas despilfarrando dinero en "asesores" y como Podemos entre en el gobierno se le mire con una lupa extrema.
¿Q datos realmente tenemos de q asesores tiene Podemos (no del PSOE)?
Sabemos lo de Abascal, sabemos del enchufado Ángel Carromero, pero a ¿que asesores conoces de Podemos? Afirmas q Podemos ha sido el peor, ¿basado en que?
Fuente: elpais.com/economia/2018/03/21/actualidad/1521662066_942914.html
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/25/midinero/1527269975_249151.h
Y tu alternativa a no dejar en la calle a una familia es dejar en la calle a la otra familia que vive gracias a lo que gana del alquiler, las dos arruinadas, tipico de los comunistas, nos quieren a todos igual de arruinados.
#62 Mi casera igual, tiene 2 pisos alquilados con los que ganará 1.500 euros al mes mas su pensión, no se cuanto es su pension pero si le quitas ese ingreso y tiene que pagar el ibi, agua, luz, seguros de hogar, impuestos de basuras y comunidad de esos dos pisos sólo con su pensión la mandas a la calle también en cuanto se quede sin ahorros. Que hasta 2024 es mucho dinero
Y otra extraña coincidencia que la mayor parte de propiedades ocupadas sean de bancos, la Sareb o grandes inmobiliarias.
No equivoquemos el enemigo. Para mí está claro.
Estas leyes promulgadas año a año y el emérito son lo poco que le queda al partido que un día vimos como alternativa política.
Y al final, queda claro, que los políuticos sin una organización que les limite y contrapese no tiende más que a la irrelevancia o al delito.
¿Alguien se cree que va a servir para cualquier alquiler? Un poquiño de cabeza.
Tampoco suena muy democrática tu propuesta.
Estamos en un país con una seguridad jurídica absolutamente lamentable.
Te obligan a mantener en tu piso a unas personas gratis??? Pero esto qué es??
Los votos negativos tómalos como lo que son... La prueba de que llevas razón
Si la medida fuese que en función del caso y los condicionantes se pudiese estudiar en personas necesitadas y tal.., que se pudiese parar un desahucio... Me parecería bien. Pero no es eso... Están pidiendo que no se desahucie en 2 años... ¿Tú eres consciente de los dramas que están sufriendo muchos propietarios?
En fin... Puto asco de progres... Qué indigencia moral...
Que tienen que sacarle los colores en un programa de televisión en prime time para que se pongan las pilas con uno de los temas centrales del movimiento social que dio origen a su partido.
Eso es porque no te fijaste bien.