edición general
654 meneos
2407 clics
La policía investiga a Brigada Desokupa por el intento de desalojo ilegal a Amparo Espino

La policía investiga a Brigada Desokupa por el intento de desalojo ilegal a Amparo Espino

[C&P] Después de que un grupo de una decena de hombres de la empresa Brigada Desokupa irrumpiera el miércoles 2 de agosto en su puerta sin ninguna orden judicial y acompañados por la Policía Nacional, la mujer ha denunciado a la empresa y ha agregado una queja por inacción de los agentes.

| etiquetas: policia , brigada desokupa
Comentarios destacados:                                  
#5 Imagina estar sufriendo un atraco a mano armada, que varios policías acompañen al atracador y te amenacen si no le entregas tu dinero. Pues eso es esta noticia. Esos policías deberían ser imputados y expulsados de inmediato.
«12
  1. Como que una queja? Una denuncia en toda regla a la policía por colaboradores del delito
  2. Investiga? Que coño investiga?
  3. Si son compañeros, coño!
  4. Esta señora estara ahora esperando a que tú bajes a comprar pan para arrebatarte tu hogar!

    Que haría España sin los nazis de desokupa!!

    Espero q a nadie se le dé por usar sus técnicas y recibirlos a tiros. Sentiría mucho q nadie tuviese q ir a la cárcel encima de librarnos de esa lacra.
  5. Imagina estar sufriendo un atraco a mano armada, que varios policías acompañen al atracador y te amenacen si no le entregas tu dinero. Pues eso es esta noticia. Esos policías deberían ser imputados y expulsados de inmediato.
  6. Pues yo creo que debe sentirse como los propietarios (que no sean bancos) a los que les ocupan la casa...

    Totalmente indefens@s
  7. Perro no come perro.
  8. #2 Claro que sí, para que investigar. Es más, tampoco juzgar, para qué perder el tiempo. Ejecutar al primer indicio o acusación y listo.
  9. #9 Pero vamos a ver, ¿Desde cuándo la se imparte la justicia sin juez por medio?

    ¿Quien cojones es una empresa privada para decidir quién incumple la ley y quien no?

    Tú símil del atracador atracado es una soberana estupidez, si la mujer no paga, ya se encarga el juzgado de ponerla en su sitio, y que la policía sea cómplice ya es de puta traca.
  10. La policía investigando a Desokupa  media
  11. #9 Lo que a ti te parezca bien es irrelevante. La ley está para cumplirla y los matones estos no tienen ninguna autoridad para echar a nadie de la casa donde vive, sea de su propiedad o no. Los policías que les acompañan están actuando como cómplices de una violación del Artículo 202 del Código Penal y deberían ser procesados por ello.
  12. pero que van a investigar si ellos mismos les hicieron de escolta, las empresas de matones son ya de facto un instrumento policial para acelerar deshaucios de propietarios VIP, lo que hay que hacer es investigar a la policía que está involucrada en ello y ponerles ante un juez que no esté untado.
  13. #6 Es que esto también tiene matices... está claro que vivir sin pagar alquiler es tener mucha cara, pero pretender hacer negocio con la vivienda y no tener que esforzarte en nada también es tener mucha cara.
    El otro día hablaba con un chaval que durante el boom se compró dos pisos y un campo, todo hipotecado. Su plan era alquilar los dos pisos para pagar las dos hipotecas, y dentro de 25 años tendría 3 viviendas pagadas habiendo pagado solo una. Ahora está maldiciendo porque le ha subido el euribor y no puede subir el precio a sus inquilinos, y está buscando como echarlos para poder meter a otros con el alquiler más caro. Y claro, tuvo un piso alquilado durante 8 años a una familia, y no veas como se puso cuando le pidieron que les comprara una lavadora porque se había roto la que había.
    Si compras una vivienda para vivir, no vas a tener problemas. Si compras varias (o las heredas, o lo que sea) y pretendes hacer negocio con ellas sin arriesgarte, estás flipando.
  14. #5 muchos fallos tiene esa comparación :shit:

    Sería más bien que alguien te empieza a pegar, tú te defiendes, los colegas del agresor llaman a la policía por la pelea y al separaros te llevas alguna hostia de la policía.
  15. #15 Te lo corrijo:

    Sería más bien como si alguien acude junto con la policía para pegarte y estos, en lugar de separarles, te amenazan para que te dejes pegar.
  16. #16 sigue siendo incorrecta tu comparación, seguramente porque ni te has leído la noticia como buen meneante:

    A los 15 minutos, llegaron dos furgones y dos coches de la Policía Nacional. Fue entonces cuando comenzaron a avanzar hacia la casa de Amparo, con los agentes siguiéndoles el rastro.

    La Policía Nacional había recibido una llamada. “Nos han llamado porque había varias personas en el lugar que estaban en actitud amenazante y agresiva con palos y objetos arrojadizos. Hemos llegado y la única información que tenemos es que había unas 18 personas, algunas de ellas identificadas y otras propuestas para sanción”, cuentan desde la institución. Este periódico no observó ningún palo ni objeto arrojadizo y la Policía Nacional no ha registrado ninguno, confirman. “La policía no trabaja en connivencia con estas empresas de desokupación”, han declarado desde el área de prensa del organismo.
  17. #2 Estará investigando la manera de que no pringue ninguno de los "colegas". La infiltración de la extrema derecha en las instituciones es una catástrofe
  18. #17 ¿Y tú te lo has leído?

    Ese miércoles Brigada Desokupa trató de efectuar un desalojo sin ninguna orden judicial, según ha denunciado Amparo. Hacia las 13.00 horas, después de gritos y amenazas, tocaron el timbre, acompañados de la Policía Nacional.

    Antes de marcharse, derrotados tras el espectáculo macabro de tratar de amedrentar a una señora de 67 años, enferma del corazón (tiene una miocardiopatía hipertrófica), superviviente de un cáncer de mama, con más de una veintena de agentes de la Policía Nacional y sin ninguna justificación legal, les lanzaron una advertencia: “Ustedes mismos. Tienen 48 horas”.
  19. El origen del problema es que un inquilino no paga y el propietario tiene que aguantarse, es triste el caso de esa señora pero su problema no puede trasladarse al casero
  20. Brigada desokupa es Desokupa o son otros aprovechando el tirón de la marca?
  21. #20 Efectivamente, pero es inadmisible que el estado haga dejación de funciones y hayan aparecido estas empresas de matones.
    Lo malo es que la justicia es muy lenta pero hay casos y casos y lo que no puede ser es que decida una banda de descerebrados contratada por una parte.
  22. #21 Teóricamente son otra empresa. Lo que yo me pregunto es, ¿si no tienen nada que ver, usan la marca Desokupa impunemente, sin que los otros hagan nada? Aquí hay algo raro.
  23. #11 No es Desokupa, es Brigada Desokupa, que se ve que es un clon que les ha salido a los otros.
  24. #2 Los hechos.
  25. #18 ¿ Cuando se habían ido?
  26. #8 Hombre, es lo que piden, en general, quienes apoyan a este grupo paramilitar: parece justo jugar con sus reglas :troll: :troll:

    Ya en serio, con desarticularlos y aplicarles la ley será suficiente.
  27. #23 No, simplemente has juzgado a la inquilina por tus santos huevos. Huevos que, por cierto, has perdido en la apuesta.
  28. Como se queje la acusan de agresión a la autoridad.
  29. #23 Pero si en tu anterior comentario has defendido a uno de los diablos:

    Eso dices tú en #9:
    Solo en el caso de que, el que sufre un atraco es un atracador/a, me parece bien. En el resto, pues como tú dices.

    No me digas que allí no defiendes y justificas a un "diablo". Usando tus palabras.
  30. Hostia, si esos agentes no saben explicar MUY CLARAMENTE qué cojones hacían allí sin ninguna orden judicial, es fácil, adiós muy buenas. Y que los contrate al micro segundo desokupa de machacas, que es lo que son. De mientras, las fuerzas del orden (las de verdad) empezar a investigar a este grupo paramilitar hasta desmantelarlo. (qué ingenuo soy)
  31. #12 Cuando llegue la amnistía al molt honable y su troupe nos cuentas eso de que la ley está para cumplirla.
  32. #1 A parte de cómplices o incluso autores del delito de allanamiento y asociación ilícita como todos los demás, los policías han cometido cohecho y prevaricación. Si no acaban inhabilitados y en la cárcel vivimos en un estado policial.
  33. #19 veintena?
    La virgen...
  34. Hay unas leyes para desahuciar. No puede entrar cualquiera a tu vivienda habitual y echarte. #astroturfing .
    EDIT: #_33 Cuanto curro poner a todo el mundo en ignore para que la cuenta te dure mas de dos días.
  35. #36 Si se demuestra que los de desokupa actuaron de forma ilegal (que tiene toda la pinta), lo increiblemente grave es la actuación de la policía, como cómplices de una banda de delincuentes.
  36. #29 ¿A los agentes?
  37. #1 no no, twitear muy fuerte apretando los puñitos asi: Ñiiiiiiii
  38. #9 Aunque el que sufra un atraco sea un atracador (que no es el caso) seguirías sin tener razón.
  39. Son colegas del gym.
  40. #40 Hombre, a los agentes cabe preguntarles si sabían lo que hacían. Y si lo sabían...a la calle.
  41. #6 Si te ocupan la casa llamas a la policia y te ayuda ¿Qué haces cuando unos matones intentan echarte de tu casa y la policía está en el bando de los matones?
  42. #26 Es como la brigada canina, pero con esvásticas
  43. #44 Y si no lo sabían.... también.
  44. #26 Mmm. Alguien podria llamar a Desokupa para defenderse de la brigada desokupa.
    Dos pajaros de un tiro.
    Y ademas se puede cobrar entrada para el espectaculo.
  45. #25 Franquicia :troll:
  46. #6 Si ocupan tu vivienda habitual (domicilio) es allanamiento y el desalojo es inmediato. Si era un piso desocupado (y tu domicilio no peligra) el juicio se celebra por vía preferente y el desalojo se efectúa en cuanto demuestras que es tuyo.

    Los propietarios especuladores no están "totalmente indefensos". Están especialmente protegidos mediante un acceso preferente a la justicia.

    Ahora mismo, si la empresa para la que trabajas decide dejar de pagarte y no puedes pagar el alquiler, el juzgado da prioridad al desalojo frente a la reclamación de pagos. Deja de repetir las mentiras de Ana Rosa y dime tú quién está en situación de indefensión.
  47. #36 y terrorismo. Di que son terroristas también porqué no, ya que estamos
  48. #34 Puede, y no digo que sea así, que cumplieran ordenes de un superior con lo que estuvieran allí esta explicado, mal pero explicado.
  49. #8 Es lo que han hecho esos hijoputas de policías, ¿no? Acompañar a unos neonazis a echar mediante la violencia a una mujer de su casa, sin orden judicial ninguna.
  50. #50 pues tengo un amigo que alquiló un piso hace cuatro años a un chico. Este se echó novia, y luego él dejó a la novia y el piso, pero ella se quedó de okupa. Tres años y medio lleva intentando tirarla. Ha ganado ya dos juicios y cuando van a desalojarla empieza con que tiene una niña y cancelan el desalojo. Tres años y medio y sin vista a arreglarse. Esa es la prioridad que tienen los dueños frente a okupas.
  51. #24 ya, pero si eres el dueño, que alguien se aproveche de ti es un problemón. No todos son gente que especulaba a lo bestia, mucha gente alquiló su piso de toda la vida para poder comprarse algo mejor y prosperar un poco en la vida o asegurarse algo para la jubilación. Y que alguien arruine esa posibilidad…pues tampoco es Justo.
  52. #44 "No señor juez, yo no lo sabía".

    Pobechito pulisía, que no sabía lo que hasía, era su primerito día. Pasó las durísimas y dificilísimas oposiciones con altos requisitos de duro estudio de leyes y constituciones que sólo unos pocos muy capacitados logran pasar... pero no sabía que no se puede acompañar a un grupo de neonazis a echar a gente de las viviendas donde residen, menos todavía sin ni siquiera una orden judicial al respecto.

    Pam pam al culete, pulisía malo. Ale ale. Eso no se hase. Ale ale.

    Hay que joderse.
  53. #52 No se puede cometer una ilegalidad porque se piense que se está cometiendo otra.
    Es increíble que haya que explicar estás cosas.
  54. #1 #36 Pero qué delito? Pero qué allanamiento?
    Desokupa lleva más de 800 desokupaciones y ni una condena. Por qué? Porque no hacen nada ilegal.
    No entran a ningún sitio, se quedan siempre de puertas para afuera.
    Por eso la policía no les hace nada. No son cómplices de ningún delito porque no se está cometiendo ningún delito.
    Ya vendrá la sentencia y diréis que la justicia es facha.
    En fin, infladme a negativos, anda.
  55. #33 En el momento en el que actuan por encima de las resoluciones judiciles, estan cometiendo un delito
  56. #50 "inmediato" si no pasan "otras cosas", como un contrato en una servilleta con solo una tipografia, o un menor en la casa... de ahi el exito de empresas como Desokupa.
  57. #23 A diferencia de la gente con algo de moralidad y decencia, tú eres un sinvergüenza sectario y miserable de alto nivel que está defendiendo a funcionarios que se unen a grupos extremistas y colaboran para echar sin orden judicial ninguna a una mujer de su casa mediante la violencia.

    No quieras tener razón encima. Y encima defendiendo a los criminales.
  58. #33 Los de Deskuoa cometen delitos claros. La persona que llamas okupa depende d l caso pero no tu ni los nazis lo decidis, para eso estanos jueces y la constitución española.
  59. #38 Eso es. Hay leyes para cumplir. Esta empresa parece no haberlo hecho y ahora les van a empurar.... pero otras del mismo estilo si lo hacen (como Desokupa, que por mucho que les están buscando las cosquillas aun no han acertado por donde meter el punzón).
  60. #55 Y no me digas que cuando fue al juicio le ocuparon la otra vivienda aprovechando que estaba fuera... :troll:
  61. #65 Lo dice en el título del meneo. En el título...
  62. #5 lo pone en el titular, los policías estaban investigando a los otros nazis :troll:
  63. #66 Para mi que esa gente tiene demasiados "contactos".
  64. Policías de puta mierda
  65. #44 Ellos se saben muy bien lo de que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento
  66. #70 Nah, solo se miran muy bien la ley y buscan donde hacer palanca. Lo triste es que entre propietarios se esta extendiendo el rumor de que ante una okupacion, es mejor (mas rentable) llamar antes a Desokupa que a la policia.
  67. Yo soy muy drástico y sin leer ni la noticia ni los comentarios voy a opinar.

    A esos mierdas habría que meterlos en la cárcel y sin necesidad de investigación ninguna.
  68. #45 Tu casa? Esa que no pagas desde hace meses? Es "Tu" casa? O es la de otra persona a la que tú te dedicas a endeudar por qué te crees con todo el derecho del mundo a no pagar?

    Sería "su casa" si pagará como hacemos todo el mundo y no esperar años a una resolucion judicial para irte a "alquilar" otra casa.

    Cómo mola cuando os ponéis solo de un lado.
  69. #60 Ni una condena? busca bien anda xD
  70. #78 #73 Ninguna condena por ninguna desokupación. Su método no es ilegal.
  71. #77 Donde aparezca el "Intento de desalojo ilegal".
    Deberá ser el juez quien decida si estaban o no cometiendo ese delito, no?
  72. #6 Es lo que tiene invertir en bienes de primera necesidad amparados por la constitución. Que si hay que elegir entre el perjuicio económico del dueño y que una persona insolvente tenga de dormir en la calle. Pues se elige lo primero.
    Sabía lo que había, que hubiera invertido en bitcoins {0x1f481}
  73. Que son compañeros coño!!!
  74. #81 "Según declara probado la sentencia, sobre las cuatro de la tarde, se presentaron los ahora condenados, de la empresa 'Exit Okupacion', «con la clara intención de que la mujer abandonara el inmueble»"
  75. #36 para prevaricar hace falta dictar alguna resolución arbitraria, para el cohecho haber recibido o solicitado algún tipo de dádiva a cambio de actuar o no actuar. Esto parece más una omisión del deber de perseguir delitos si resulta que los de desokupa han cometido algún delito en su presencia.
  76. #30 #63 Yo he dado mi opinión. Algunos de vosotros lo que habéis perdido es la educación con algunos de vuestros comentarios o quizás no la habéis tenido nunca.

    #10 #12 #32 #42 Desconozco el caso de esta señora, pero solo he dicho que en el caso de que un atracador/a es atracado por otro atracador/a me parece bien por el simple hecho de que se ponga en el papel de la víctima.

    Que te parezca bien una situación no quiere decir que defienda a ninguno de los dos. Al contrario de vosotros con vuestros comentarios.

    Por poner un ejemplo: Si un violador es violado por otro violador, me parecería genial para que sepa lo que es sentir ser víctima. Creo que solo otro violador podría llegar a defender a ninguno de los dos.
    Espero que este último comentario se entienda como una indirecta a los que os pica tanto que un propietario/a de un piso este desesperado/a por echar a un/a okupa o alguien que no paga el alquiler porque quizás pueda hasta necesitar el dinero.

    Luego el juez/a qué juzgue o haga lo que crea conveniente y que cada cual responda de sus acciones.
  77. #60 #55 me interesa pero no me cuadra. Si el primer inquilino tenía contrato de alquiler a su nombre u no constaba su futura novia no veo ningún inconveniente que la echen a través de la correspondiente denuncia puesto que no hay ningún contrato vinculante con las partes

    Por impago de inquilino con contrato la media de tiempo que se tarda en el lanzamiento son unos 12 meses, con suerte entre 7-8 pero suelen suceder cosas, agosto etc
  78. #79 amp.elperiodico.com/es/sociedad/20230707/desokupa-condenada-indemnizar

    De la noticia:
    El vídeo que motivó la demanda fue grabado el 12 de enero de 2022 a las puertas de una nave ocupada de Cornellà de Llobregat (Barcelona) cuyos propietarios contrataron a Desaokupa para que "recuperara la posesión del inmueble".

    Fue por una de sus actividades de desocupación.

    Y aquí otra empresa de desocupación también condenada:
    www.diariosur.es/sucesos/condenan-cuatro-trabajadores-empresa-desokupa
  79. #88 Les han condenado por grabarles. No por la desokupación.
    A esta señora no la han grabado. Al menos no los denuncia por eso.
    Por otro lado, he estado mirando y resulta que Brigada Desokupa no es Desokupa, sino otra empresa.
    www.mundodeportivo.com/actualidad/20230804/1002047591/comunicado-bomba
  80. #86 Si todos entendemos que es tu opinión, pero queremos que sepas que es una opinión de mierda.
    "Por poner un ejemplo: Si un violador es violado por otro violador, me parecería genial para que sepa lo que es sentir ser víctima"
    Muy bien, pues que sepas que tienes mentalidad de hace 10 siglos, por suerte el resto vivimos en el siglo XXI.

    " Creo que solo otro violador podría llegar a defender a ninguno de los dos."
    Y solo un cretino podría confundir el pedirle a la policia que se cumpla la ley con defender a un violador. La policia debe hacer que se cumpla la ley, no tomarse la justicia por su mano, y mucho menos sin un juicio, si no al final acabamos con aberraciones como los GAL, que supongo que a ti te parecian de puta madre.
  81. #23 Pues te invito a que reflexiones sobre a quien defender y a quien no.
    La palabra "ocupar" está muy de moda, pero a lo mejor esa persona de 67 años que no tiene medios para pagarse una vivienda digna podrías ser tú o alguno de tus conocidos. La vida da mu has vueltas.
  82. #12 Para ser cómplice hay que realizar alguna actuación necesaria para que se haga efectivo el delito. No sé si este sería el caso. De hecho no queda claro que se produjera el allanamiento como tal y que los policías lo toleraran
  83. #45 En qué momento actúa la policía en el banco de los matones?
  84. #77 hay que ser parguelas para creer que al abrir la puerta no iba a haber un empujón....
  85. #80 por lo que parece no tenían orden judicial que enseñar. Así que, ilegal.
  86. #91 En esta conversación eres tú quien ha sacado a desokupa.
    Ni #1 ni #36 (a los que respondes en el primer comentario), ni yo, hemos nombrado a esa empresa hasta que tú la has sacado.
    xD xD
  87. #74 Habrá un poco de todo.
    Ojalá pudiese saberse el dato de cuantos policías, o expolícias, hay entre las filas de esa gente...
  88. #97 Muy probablemente esta gente habrá cometido más de una ilegalidad, pero mejor que lo diga el juez.
«12
comentarios cerrados

menéame