La Jefatura Superior de la Policía de Madrid ha redactado un "informe ampliado" que valida el relato de los incidentes tras la participación de dirigentes de Ciudadanos (Cs) en la manifestación del Orgullo LGTBI celebrada el pasado sábado en la capital,
|
etiquetas: orgullo 2019 , ciudadanos , policía , agresión 
Genius.
Rivera más que españoles ve fascistas
De todas maneras, los partidos suben o bajan pero los votantes quedan. Los votantes de Cs son mayoritariamente del PSOE o del PP. Su caída beneficiará al bipartidismo de toda la vida. Felicidades.
Cuando ppsoe suba no quiero lloros entre los votantes de podemos
Todos los días ve a uno frente a él en el espejo.
Y los maderos
Votan a ciudadanos
Y yo me lo creo
- Repasemos fulanito. Tú nos tiras la botella, vacía por supuesto, no vayamos a hacernos daño. Nosotros nos hacemos los enfadados, silbamos, increpamos y caldeamos.
Esperemos que a nuestro alrededor la gente responda, nosotros también lo haremos.
Cuando el jaleo esté armado, llamaremos a la policía para que venga en nuestro auxilio, esto atraerá a la prensa. Inés se encargará de soltar el argumentario habitual culpando a la izquierda y al separatismo de los acontecimientos.
Si todo sale bien seremos portada y abriremos telediarios.
¿Lo tienes claro fulanito?
-Señor, sí señor !!!
-Pues toma, los 100€ prometidos, no nos falles, y recuerda, la botella vacía.
-A sus órdenes señor !!!
Tal y como va el mundo, sin sorpresa alguna, podrían ser:
1. De C's mismamente para que les quede redondo el teatrillo.
2. De la policía patriotica esa tan maja que se financia con los fondos reservados.
3. De uno de estos últimos por libre o cualquiera de sus acólitos que no son pocos y están creciditos.
Tienes para elegir y ya has elegido.
Todos sabemos que si algún partido tiene un tumbo claro y determinado desde el principio, es Cs. Si algún partido puede presumir de no haber cambiado jamás ni una coma en su discurso y compañeros de viaje, es Cs. Y si algún partido ha sido verdaderamente eficaz para combatir la corrupción cuando más lo necesitábamos, ya fuese en Madrid, Andalucía, donde haya hecho falta, ha sido Cs. ¿Hipócritas? Vamos, por Dios, normal que se ofendan.
Pero claro, esto es lo que pasa por meterse muy fuertemente dentro del pensamiento mágico de coach de emprendedores, que se resume en:
no importa lo dificil que sea, si lo deseas mucho y le pones muchas ganas al final siempre consigues tus metas, Vamos Ciudadanos!
Pero no.
Lo suyo sería estrés postraumático directamente.
Los agentes que escoltaron a Ciudadanos en el Orgullo desmienten el supuesto informe del Ministerio del Interior y confirman las agresiones
twitter.com/elmundoes/status/1148679719178690562
Tenemos dudas sobre veracidad del “informe” policial
twitter.com/ufpol/status/1148842410866290689
Y al igual que pasó con las noticias que hablaban de informes inventados para joder a Podemos, vemos a los de la caverna contraria defendiendo a los suyos.
La política está podrida porque la sociedad está podrida.
publico.es/politica/cloacas-interior-ciudadanos-compra-asociacion-policial-jusapol-le-haga-campana-rivera.html/amp
www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/sindicato-policial-Ciudada
Dime que has dicho eso basándote en algo y no solo porque puedan haber desmontado un relato político.
Da igual, no te molestes en explicármelo, creo que no me interesa en absoluto tu visión sobre nada.
Y con todo el mundo grabando las habría.
Con pistolas de agua, si.
Lo admito, les dispararon con pistolas. Correcto?
Pobre España con estas derechas...
Para mí lo del Orgullo fue un error de Cs. Si se hubieran quedado en su casa sin firmar el acuerdo como otros partidos y pactando con quienes les pareciesen más convenientes, la gente se habría olvidado de que no estuvieron y ya. Quizá no pensaban que fuese a pasar lo que pasó o hicieron cuentas y estimaron que de alguna manera esto los beneficiaría en general. Muchos votantes no se consideran homófobos pero no les gusta el Orgullo LGTBI por diferentes motivos y lo asocian a algo de izquierdas; con lo sucedido Cs puede obtener el apoyo de esos votantes por simpatía o porque pretenda hacer algo para que no se pueda vetar a partidos políticos que quieran acudir a la marcha.
Spoiler: Ciudadanos no consideró la agresión del cámara de Telemadrid por unos simpatizantes de ciudadanos por ser supuestamente de TV3 como delito de odio. No lo consideraron.
Resumiendo
Agredir salvajemente y entre varios a un trabajador que lleva una cámara de varios kilos encima por ser supuestamente de TV3 = no delito de odio
Decir a Arrimadas fuera fuera = delito de odio
¡Qué mal perder tiene este partido! Casi se echa de menos al PP con sus viejos almidonados con el pelo planchado a base de gomina y sebo.
No me jodas. C's quiere "redoblar campanas e ir a la procesión" (como dicen los indios del noreste) y no se puede. No se puede legitimar a la homofobia de los socios de gobierno y luego ir a sacarse la foto del orgullo. Es de vergüenza ajena y lo peor es seguirles el juego ahora con lo de las agresiones, que para colmo es mentira o por lo menos casi mentira, porque si fuera verdad y evidente no lo estaríamos discutiendo. Éste es el estilo de Ciudadanos, no metas a otros en el mismo saco.
– No
–¡Fascista!
Jajaja no se puede ser liberal y lesbiana
El problema es ¿y los LGTBI con banderita de españa se quedan en tierra de nadie o que?
Ahora bien, en el hilo de la señora que insultó a una pareja de lesbianas, yo dije que no se puede realizar una agresión con palabras.
Alguien me contestó que si son 20 insultos es agresión. Esa respuesta estaba de naranja intenso. Seguro que ellos recibieron 20 insultos. Así que para los que estaban de acuerdo con ese mensaje, lo de Arrimadas en la fiesta del orgullo es una agresión.
Por esto a mi las cosas no me gusta exagerarlas. También les habeis reído las gracias de retirar lazos, de pasearse en medio de manifestaciones independentistas, de irse a Rentería... y, ¿ahora os quejais? ¿Justo ahora? ¿Dónde estaban los que se quejan ahora en los casos anteriores?
Ciudadanos empezó en Cataluña provocando. Y decidió exportar la provocación al resto de España.
Quieres decir que son de los nacionalistas de nuevo cuño, ¿no?
Lo único que justifica que Ciudadanos fuera obligada a retirarse de la manifestación por la policía era evitar males mayores, así que la policía tiene que explicar que clase de peligro existió.
Una persona puede estar interesada en personas del mismo u otro género.
Una persona puede identificarse o vestirse como personas de otro género.
Una persona puede tener características de más de un género.
Estas personas tienen el derecho de que se les respete como a cualquier otra persona.
Claro que existe una excepción. Cuando esa persona tiene una ideología que no coincide con los organizadores de la concentración del sábado.
Aunque ninguna me lo ha pedido, me voy a permitir el lujo de dar un consejo a la organización: denle puerta a todo lo que huela a politización. Tal vez pensaron que juntarse con los políticos les daría opciones de cambiar la legislación pero como los políticos son profesionales, lo que ha sucedido es que los actos como los del sábado se han convertido en actos partidistas. Mal camino.
Con su mensaje también me he reído mucho.
Oiga, que hay que pensar un poquito.
Esa estrategia Arrimadas lleva años usándola en Cataluña y le funcionó ahora la han exportado al resto de España y les sigue funcionando y además están encantados con ello.
www.meneame.net/m/mnm/ciudadanos-felicita-informes-internos-titulares-
"Ciudadanos se felicita en informes internos por los titulares de prensa sobre sus visitas a Rentería y al pueblo de Josu"
"El partido califica como "actos especiales" esas visitas de Rivera y la manifestación de Colón, "los contenidos que más éxito tuvieron", según su balance de gestión. Ciudadanos se jacta de haber conseguido "titulares con fuerza" gracias a esos actos. "
Por ejemplo, estamos abocados a unas segundas elecciones. El PSOE no puede pactar con Podemos debido a las discrepancias entre los dos partidos en el tema del referéndum.
Eso, atendiendo a cuestiones fundamentales, porque si nos vamos a aspectos menores de la ideología, ningún acuerdo entre partidos distintos sería posible.
Hasta que no se vea el error de condicionar la participación en una manifestación a un acto restrictivo (no pactar con Vox) en lugar de centrarse en los derechos que estos colectivos aún no tienen, lo ocurrido volverá a suceder.
Cuando hay un partido de fútbol la policía controla que no se mezclen las aficiones de uno y otro equipo porque hay un posible riesgo de agresión.
Eso no significa que en uno y otro caso haya agresiones, la policía actúa preventivamente.
Por cierto C's estuvo en la manifestación de 18 a 22 horas según ellos mismos han relatado digo yo que 4 horas ya había bastante ¿no?
Respecto a lo segundo, no dudo de que Pedro Sánchez quiere todos los sillones del consejo de ministros ¿alguien lo duda? Tampoco dudo de que si Podemos hubiera ganado las elecciones con 160 escaños, también querría todos los sillones del consejo de ministros para gente que nombrara Iglesias.
Yo no pongo videos de la agresión. Pero tampoco le he visto a usted poner un video que siga los pasos de C's del sábado para comprobar que no hubo agresión.
Que listo, pedir pruebas a los demás y no exhibir ninguna.
Acusación de agresion? ----> pruebas
Bocas?------> a cagar a la via