El responsable de Economía del PP difunde datos falsos sobre ocupados que no trabajan nada en todo el trimestre, un bulo que han replicado varios medios conservadores y se multiplica en redes sociales. No hay 1,7 millones de trabajadores que “no trabajaron ninguna hora en el segundo trimestre”, sino que esas personas no habían trabajado en la semana de referencia por la que preguntan los entrevistadores de la EPA. Además, los encuestadores del INE preguntan acerca de los motivos por los que estas personas no han trabajado en la semana.
|
etiquetas: trabajadores de cero horas , auge del empleo , bulo , partido popular 
www.newtral.es/ocupados-no-trabajaron-segundo-trimestre-2023/20230728/
Están los mentirosillos sin maldad, luego los profesionales de la falta a la verdad y rematando tenemos a los del PP.
Si el bulo fuese sobre el auge de los fijos-discontinuos pues aunque sean datos falsos, al menos alguien con neuronas se lo podría creer.
Pero esto de las cero horas...solo engaña a amebas.
Ese es el nivel. Asi tenemos lo que tenemos...
Solo mienten, no reconocen ningun acierto del gobierno, votan en contra de todas las mejoras a los ciudadanos, no proponen nada.
No existe una derecha normal, como en otros países de Europa, aquí la derecha y ultraderecha son un meme franquista, herederos de una dictadura genocida.
Empleo de baja calidad, mal pagado que te convierte en esclavo y te deja pocas opciones de mejora. Horarios imposibles de conciliar, dificultades para formar una família.
Pero las estadísticas le dicen a BlackRock que pueden seguir apretando.
Esta bien que haya empleo, y dejando los bulos de PP y cía aparte, de que calidad es el empleo en España, en general? Y no me digáis aquí, que solo todos informáticos/telecos/ingenieros bien pagados y muchos fuera. Me refiero al público en general.
De mi grupo de amigos soy el único que tiene hijos. Igual entre mis hermanos.
No da que pensar?
Los datos de empleo son positivos. De ahí a lanzar las campanas al vuelo hay un trecho.
Trabajadas en que condiciones, en què sectores, para quien y para el beneficio de quien.
Dejando de lado las gilipolleces que dicen unos y otros, que son de color diferente, veo el PP y el PSOE como un continuo de mierda.
Joder, que son tonterías a nada que te importe un poco como funciona el mundo que te rodea y te preocupe que vaya a mejor, se comprueban.
Un contrato cero horas significa rogarle a tu empleador que te llame para darte un turno medianamente largo y cobrar algo, turno que te da cuando éste quiera, de la duración que quiera, con disponibilidad 100% a horas vista, y si no eres servil al 100% te relegan al final de la cola y literalmente no cobras, sin necesidad ni de despedirte, ni de notificarte que ya no cuentan contigo.
Pero votad, votad malditos... que no sé qué de Perro Sanxe, no sé qué de La ETA, y no se qué de Comunismo o Libertad. Idiotas.
Es decir, el que el PP critique algo no significa nada, porque lo critican todo.
Entiendo que parte serán bajas de larga duración, paternidad, y alguna cosa mas.
Que te llamen un sábado a las 2 de la tarde para que dejes lo que estés haciendo y vayas corriendo a las 2:30 a hacer 1 hora y media a destajo, cobrando 9 euros brutos, y a casa. Y lávate tú el uniforme. Y sonríe y estate agradecido, pero sobretodo que no se te ocurra no estar atento al teléfono (que tú pagas), que como no contestes un día te pongo al final de la lista y ese mes no tienes para el alquiler ni para comer. Pero eso no lo sabes hasta que pasan las semanas sin que nadie te llame para darte un turno.
Lo que digo que es que un contrato "normal" no es necesariamente nada bueno en España ahora mismo. Hay muchísima precariedad.
Pero como siempre en Menéame hay alguien que te llama cosas o te dice que "poco conoces".
Siempre la confrontación y bronca, sea lo que sea a menos de que alguien suscriba 100% tu relato.
Y yo te estoy informando, para tu beneficio y sobretodo del que lo lea que no tiene por qué ser sólo tú, que el hecho de que lo que hay sea malo no significa que lo que algunos quieren que venga no pueda ser mucho mucho peor.
Pero tranquilo, no te alteres, que te veo sensible. No todo el mundo te está agrediendo, algunos símplemente debatimos y sí, aprovechamos para educar sin agresividad, por mucho que tú no entiendas que alguien pueda dar información sin que, oh, el horror, me estén agrediendo.
Tenéis que seguir mejorando, dile al jefe que la gente decente aún somos mas inteligentes que vosotros.
Pero entiendo tus quejas, los astroturfers aun no tenéis directrices claras, nadie sabe muy bien lo que va a pasar y tu trabajo de propaganda es difícil ahora mismo. Pobre.
Adéu.
No aplique ese tipo de técnicas de las dos bandas ultraderechistas y no pensaremos mal de usted, caballero.
Y que ponga el foco en mi, y no en denunciar dichas técnicas que tan obviamente sufrimos aquí, no hace mas que ratificarme en mi opinión.
Cambie usted, señale a los intoxicadores y entonces ya veremos.
Buena tarde tenga usted.
Estoy hablando de la civilización occidental, Europea.
Si hablamos de islam, catolicismo u otros dogmas donde parir el máximo de descendencia es lo más apropiado, ahí ya no entro.
Mi entorno no es ese, ni un entorno de pobreza extrema. Hablo de gente que han ido a la escuela en España y que tiene educación secundaria como mínimo y muchos con grados universitarios.
Un amigo en concreto tienen una buena posición en un banco. Aún así, entre hipoteca y letra del coche no les sale poder tener en condiciones un segundo hijo, asi que tendrán solo uno.
La question es que, a partir de cierto nivel de consciencia, quieres poder tener hijos para darles una buena oportunidad en la vida, y más con lo que se avecina.
Hay países europeos donde, independientemente de tus ingresos, recibes unos cuantos cientos de euros mensuales por hijo hasta los 18 años.
No es que sea un bulo, es que Lacalle no sabe.
Se dice que el PP quiere mentir pero es solo que no saben.
Tienen que buscar a alguien que sepa para el partido, que por ahora no hay nadie.
Islam, catolicismo, o América, por cierto, son parte de la civilización occidental, no solo Europa, como pareces volver a seleccionar de forma harto reduccionista.
En toda Europa la natalidad ahora es baja, oscilando entre 1 y 2 hijos por mujer. Las políticas natalistas tienen un impacto bastante reducido. Y gracias a que es así, lo que necesitamos es reducir la población, no aumentarla ni mantenerla. No fue así en el pasado reciente, donde cuadruplicábamos esas tasas fácilmente. Y el resto del mundo está siguiendo la misma senda de Transición Demográfica, mas rápidamente que nosotros, de hecho (y por lo tanto, con menor crecimiento relativo de la población). es.wikipedia.org/wiki/Transición_demográfica
Para diseñar políticas públicas, necesitamos ser sinceros con el análisis de la realidad: la gente acomodada no tenemos hijos porque nos da la gana tenerlos, porque queremos seguir estando cómodos. Lo cual me parece perfectamente razonable, pero por algún motivo nos encanta mentirnos a nosotros mismos al respecto. Nuestros padres siendo mucho más pobres, tenían muchos mas hijos, así que ese argumento no se sostiene por ningún lado.
Por cierto, en España, el mayor enemigo del análisis sincero, es la derecha, que miente y embula sistemáticamente sin respeto ninguno por la ética ni la verdad.