Ahora, en lugar de reivindicar la "libertad" de "tomarse una cerveza" o "la libertad de salir de trabajar y poder ir a tomarse algo", como insistió una y otra vez Ayuso en campaña, el PP plantea "limitar derechos fundamentales" ante las imágenes de cientos de ciudadanos que, repitiendo la consigna de la "libertad" de la presidenta madrileña –y, en algunos casos, reivindicándola directamente, mencionando su nombre–, se han aglomerado en las calles para beber sin respetar las medidas sanitarias después de que el domingo concluyera el estado de al
|
etiquetas: pp , veletas , restricciones , cañas 
Si en Andalucía no hay restricciones, entonces es culpa del gobierno central. El presidente Moreno no va a implantar medidas impopulares como restringir los horarios de apertura. Si estabamos confinados, él abriría, pero claro es el gobierno central.
La culpa siempre es de los demás.
En España ser político es fácil, sólo tienes que querer hacer cosas, pero poner la excusa que hay alguien por encima que no te deja.
Lo peor, funciona. En breve veo Casado haciendo un Ayuso en política nacional.
Si en Andalucía no hay restricciones, entonces es culpa del gobierno central. El presidente Moreno no va a implantar medidas impopulares como restringir los horarios de apertura. Si estabamos confinados, él abriría, pero claro es el gobierno central.
La culpa siempre es de los demás.
En España ser político es fácil, sólo tienes que querer hacer cosas, pero poner la excusa que hay alguien por encima que no te deja.
Lo peor, funciona. En breve veo Casado haciendo un Ayuso en política nacional.
Esto no puede sorprender a nadie.
Bromas aparte, me parece muy triste este juego, con todo el dolor y sufrimiento que sigue generando la pandemia, que se juegue así con la gente es deleznable.
Libertad, decía la otra. Nuestros biznietos mirarán hacia sin entender nada...
#5 tu bisnieto estará más ocupado pagando deuda, déficit y pensiones de mierda a tus hijos, que asombrándose por la libertad de Madriz de 2021.
Se van a reír de nosotros.
Yo no creo que las cosas sean blancas o negras, existen diferentes grados. Mientras haya instrumentos de control (botón rojo, o ley de pandemias que es lo que pedía el PP) no existe ningún motivo para mantener restricciones sin sentido, como cerrarlo todo o ponerse mascarillas en las playas...
Pero puedo equivocarme, quién soy yo para juzgar un tema tan complejo.
Ref 1:
www.diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa
Ayuso fue un verso libre por así decirlo. De hecho a Casado le preguntaron en una entrevista sobre ello, que cómo era compatible su discurso y el de muchos barones con el de Ayuso, e intentó defenderlo como pudo, con algunos malabares y demás.
En Madrid al final hay gente de todos lados que tenían fatiga pandémica como el resto, pero al estar hacinados en una ciudad-cárcel es comprensible que muchos se dejasen llevar por el discurso ayusista por miedo a un nuevo confinamiento o restricciones más duras, y conozco unos cuantos que sin haber votado antes al PP lo hicieron esta vez.
Suma a eso su alineamiento con la hostelería en una ciudad donde hay dos tipos de ciudadanos, los que vienen con cualificación a trabajar en las empresas de la capital y los que les sirven los menús y los cafés.
Y luego el propio marketing que hacía que desde el principio se viera como perdedora cualquier opción que no fuese PP. Exceptuando, quizás, Más Madrid, no como opción ganadora sino como pequeño contrapeso de oposición. Pero en definitiva, la campaña de Ayuso fue personal e independiente del discurso general del PP en esos momentos.
También podríamos hablar de que se entiende por "transparencia" en los datos y todo eso pero tampoco servirá de nada.
Asi que la patraña que dices es una cuñadez como un piano.
Esto va para el personaje de #_11 que me tiene bloqueado por darle bien el hocico en su día.
Si, la verdad es que tu aseveración, es correcta para todos los partidos
En cualquier caso, tienen grupo parlamentario, pueden solicitar que se vuelva a imponer el estado de alarma en lugar de votar en contra desde que se impuso, por mi parte las CCAA ya están bien de competencias, no necesitan más.
Que se podría haber hecho algo muy extremo como valencia? correcto. Ya veremos como avanza ahora su paro, deuda, y su economía en general.
#11
La opcion escogida por el gobierno central es quitar el estado de alarma, y que cada comunidad tenga que ir a juicio para ver si le dejan o no poner restricciones, y llegamos a una situación ridícula, donde con una ia de 40 en valencia si les dejan seguir con las restricciones, pero la misma justicia pero vasca impide al gobierno vasco controlar la epidemia ahora que tienen la iA mas alta de españa.
Quien ha obrado como el culo es el gobierno central.
Porque a eso podemos jugar también con el PSOE nacional o el de castilla la mancha el cual opina igual que el resto de comunidades y pide herramientas para controlar la pandemia.
Pero que le vamos a pedir a eldiario.es
¿ Y esta noticia no vale?
Yo creo que lleva así tiempo.
Hay juristas que creen que se pasaron con el estado de alarma por la supresión de derechos fundamentales, imagínate sin el.
No les culpes.
(bueno, sí
El PP no quiere solicitar un estado de alarma regional a la carta en sus regiones cuando poder, podría hacerlo. UP no puede hacer reformas de calado si el PSOE no quiere.
Si no ves más diferencias, es tu problema. Y cuando la mayoría de la población tampoco es capaz, es un problema para todos: No vamos a escapar del bipartidismo en la puta vida.
Las cosas a su tiempo. Hay que negociar con la patronal y sindicatos que es lo mejor que se puede hacer en éste momento.
Al Cesar lo que es del Cesar, sobre el gobierno pero en esto, es de lógica intentaste colaborar con todos al principio y algunos lo usaron para putear y quemar al gobierno,
Luego no te parece lógico que el gobierno diga , haced vosotros
El PP anuncia que votaría en contra de prorrogar el estado de alarma: "Es una herramienta estéril".
www.elmundo.es/espana/2021/04/20/607eb4e4fc6c83375e8b45b1.html?__twitt
El mismo PP nacional que ahora se rasga la camisa porque no se ha prorrogado el estado de alarma y eso va a ocasionar miles de millones de españoles muertos, la independencia de Cataluña y el regreso de ETA.
www.elmundo.es/espana/2021/04/20/607eb4e4fc6c83375e8b45b1.html?__twitt
Y sí que hay leyes que permiten maniobrar a las comunidades: todas ellas pueden solicitar el estado de alarma si lo consideran necesario.
Todos contentos.
Pone la "libertad" por encima del derecho a la salud de todo el mundo.
elpais.com/espana/madrid/2021-04-30/la-elevada-mortalidad-por-covid-en
Un dictador por ciudad.
No libertad para hacer un macro botellón sin control de aforo, sin distanciamiento, y compartiendo vasos o bebiendo a morro.
En concreto, el 90,9% de los 1.238 compromisos adquiridos como Gobierno de Coalición se han puesto en marcha y cerca de una cuarta parte, el 23,4%, han sido ya cumplidos este año.
www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/29122020_cump
Cuando cumplan la mayor parte los que decían que no iban a hacer nada se van a morder la lengua. Aunque seguro que van a aseguir negando la mayor
Supongo que eso es lo que entiende Ayuso por 'libertad'.
Todo lo de más son tonterías, y bastante peligrosas y totalitarias, por cierto.
No quiero que nadie por decreto ley, y sin control el parlamentario acordado por el propio parlamento pueda andar coartando mis derechos, y además sería inconstitucional.
Pues que limiten y controlen horarios y aforos y que disuelvan y castiguen los botellones.
Para eso no hace falta ninguna ley nueva.
¡Ah no, que el amigo @Waskachu sigue con eso, y con el enlace a la única página que saca cifras sin la primera ola!
Y si quitas toda la pandemia mejores datos aún
Un poco injusto objetivamente igual si era, eh? Que hubieran dejado viajar a todos solo por su provincia, que no sé qué pinta un leones en Soria.
Además es un sitio en el que muchísima gente viene de fuera, y no es que quiera viajar, es que quiere volver a su lugar de origen o con su familia, como todos.
Y también hay muchísima gente que lleva un año pagando gastos y mantenimiento de un piso que no puede disfrutar ni cuidar.
Mira los números, anda.
Y mira los números totales, no los puntuales.
ColetasPelo Corto con una Ondita Rebelde.ETAFranco y los muertos provocados por labandaguerra10 años40 años después así que los muertos por el COVID-19 van a ser usados de la misma manera. Tenemos, por desgracia, laderechaizquierda más cavernícola de Europa.Anda, pues parece que como frase chorra también funciona.
Por tanto o estado de alarma que el partido corrupto, perdón el PP, ha decidido no apoyar porque patata, o leyes que luego tienen que pasar por un juez. Como todos sabemos de qué pie cojea la judicatura, pues algunos lo deniegan, porque además seguramente ellos ya están vacunados y se la suda.
1) El presidente Moreno no tiene competencias para implantar medidas de restricción de horario de apertura.
2) La situación Win-Win se podría achacar al gobierno central. Si no toma medidas, puede decir que es porque no las han pedido.
3) En una situación en el que los mismos argumentos se pueden usar para uno y otro, la pelota debería caer en el máximo responsable, esto es, el gobierno central.