Ciudadanos, el recambio necesario.
Me viene a la cabeza cuando Mariano diga que hay que bajar drásticamente las pensiones, sueldos de funcionarios, subir IVA e IRPF. Que el no quería, culpña de la herencia y su ojo izquierdo saltado hacia la cámara que le graba.
Es curioso, Jorso ha votado esta noticia duplicada y la anterior errónea.
¿Cuanto cobrará del PP?
Genial por UP con lo de Domenech. Se les ha apretado el culo. Este escenario es muy bueno, puesto que para la segunda votación quedarán el Candidato del PP vs Candidato de PSOE o UP, entendido como una doble vuelta donde las posibilidades de que salga el PSOE son altas. Parece que el PNV se va a abstener, esperemos que solo sea en la primera votación, pues de otra forma estará la cosa muy apretada, decidiendo CC incluso. Al menos se abre la posibilidad de conseguir la mayoría en la Mesa. Si el pacto hubiese sido Cs-PSOE ya habría una mayoría PP-Cs antes de votar tan siquiera al Presidente.
Cospedal presidiendo el Congreso. Esto va a ser un despiporre.
Mariano Rajoy anunciará públicamente este lunes en su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional de su partido quién ocupará ese puesto. Fuentes conservadoras apuntan a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
#14 El tema es que el PSOE no puede ofrecerle tanto a Cs como el PP. Y que la jugada de En Comú si salía bien, su traducción significaba para el PSOE escoger en Cs y UP en la segunda votación...votando con el PP a Cs.
#22 Por lo que dice eldiario.es, ha sido Unidos Podemos quien no ha querido votar con PSOE y Ciudadanos a favor de Patxi Lopez: El partido naranja tenía también una oferta del PSOE, que le cedía uno de sus dos puestos en la Mesa del Congreso a cambio de su apoyo a la candidatura de Patxi López. No obstante, esa alternativa requería también el voto afirmativo de los diputados de Unidos Podemos para salir adelante.
#26 Lo interesante del asunto es que si bien en este caso les parece perfecto que un partido con menos votos (C's) pueda pactar para conseguir representación, se rasgan las vestiduras cuando se habla de un gobierno en el que no esté "el partido más votado". Lamentable el doble rasero y la falta de coherencia.
Estamos en un sistema parlamentario, se trata de pactar. Si UP y Podemos no son capaces de pactar mayorías mayores a las de PP+Ciudadanos, pues que negocien mejor.
Que bien que usamos lo de ¡Lo que importa son los pactos! a la hora de defender que el PP no deba gobernar de forma automática solo por tener más diputados que nadie. Pues a aplicarse el cuento en los casos en lo que las mayorías no gustan
#13 De genialidad en genialidad hasta la derrota final.
Los aficionados a Podemos llevan proclamando güingüines, remates al PSOE, desenmascaramientos, "zascas" y tácticas deslumbrantes desde que se creó el partido. El resultado es que acaban quedándose sin mesa del Congreso, sin los asientos que querían, sin los senadores que querían, sin los ministerios que querían, sin socio de gobierno, sin sorpasso y no han matado al PSOE.
Ya va siendo hora de hacer un poco menos de coros.
Me gustaría que alguien me explicase una cosa. El Presidente del Congreso se decide en una primera votación por mayoría absoluta y en una segunda por mayoría simple entre los dos candidatos más votados.
Ciudadanos y PP no tienen la mayoría absoluta. ¿No podrían las izquierdas apoyar al candidato del PSOE en la segunda vuelta?
#36 Y así ha sido. Pero lo situación estaba como la PAU, donde ya no puntuaba sobre 10 sino sobre 14. Cualquier persona cabal de izquierda sabe donde se estaba y donde se está. Saben que hace 8 años no valían ni para cantar la salchipapa y ahora tienen un coro de 5-6 millones de personas.
PS: Simplemente hablar de la Mesa del Congreso...ya es un salto cualitativo. Vamos a hacer una ruta turística por las Instituciones que los demócratas españoles no conocen ni de oídas.
Y bueno, es divertido ver cómo Ciudadanos se apresta tan alegremente al juego de sillones que tanto ha criticado. ¿Venderá ahora su apoyo a cambio de un par de ministerios?
#36 A mi me parece bien esa crítica, pero el resultado básicamente depende los votantes, pueden haber mejores estrategias pero creo que aunque sí es bueno hacer autocrítica, se olvida que los votantes son los que son, y al menos en ese contexto los resultados diría que son muy buenos.
#36 Es lo que tiene no disponer de suficientes votos. Y lo que tiene defender unas ideas por encima de "los sillones", precisamente lo que criticaba Ciudadanos.
Parece un asunto meramente formal, pero ya veréis qué divertido cuando la mesa del Congreso tenga que aprobar una investigación sobre algo que no le guste al PP, o lidiar con la derogación de ciertas leyes.
Ya veréis qué bien le vendrá al PP tener ahí a su low cost favorito.
Esto es de vergüenza, al final tenemos la ruina garantizada, y no solo eso, sino que las garrapatas naranjas iban escupiendo mentiras, y además criticando a otros de que iban buscando sillones. Cuando España esté en bancarrota o tengamos un golpe de estado (porque esta gente no lo sacan ya del gobierno ni con elecciones) el futuro de España pinta muy mal.
Rivera es a Rajoy lo que Aznar fue a Blair en esa foto tristemente rememorada este mes. Si alguien se pregunta a quién equivaldría Bush en este contexto... no sería Merkel, no, más bien Draghi.
#9 si la aede estaba abierta, los que no siguen el boicot (o los que lo siguen pero priorizan que no haya duplicados) tienen derecho a votar esta duplicada.
Si uno se espera a que la otra se cierre por los negativos antes de enviar la siguiente estas cosas no pasan. Si no hubiese subido ninguna la culpa no sería de lo que libremente vota la gente sino de las prisas por el karma.
#17 Quien te ha dejado salir de la grada de animación, hooligan, esto no es fútbol, se està hablando del futuro de mucha gente, ocho millones de paletos han dando carta blanca para robar cuatro años más a un partido con más de quinientos imputados y casos de corrupción a raudales, y tú contento e intentando ridiculizar a los simpatizantes de Podemos como si fueran el equipo contrario... Nivelazo. No se ni porque me molesto en contestar a tu mierda de comentario ni lo volveré a hacer, pero al menos me quedo a gusto.
#63 Creo que eres el primer perfil en una red social de una empresa que se dedica a insultar a todo el que no vote lo mismo que su jefe. Espero que ningún imbécil haya contratado su servicio de WiMax.
#77 esta gente que van de progres y son más de derechas que el PP. España se va a la mierda con chorizos otros 4 años más. La gente no aprende tenemos lo que nos merecemos por tener una mayoría de imbéciles y retrasados profundos.
#64 Lo que es de doble rasero, cinismo e hipocresía absoluta es ir por ahí acusando a un partido político de querer sillones (como si se pudiera llevar a cabo el programa electoral de un partido sin que este tenga poder para ello) Y después coger esos mismos sillones como si nunca hubiese dicho nada.
Si Ciudadanos fuese lo mismo que el PP, deberían de presentarse juntos y tendrían mayoría absoluta (como tenía el PP la legislatura anterior). Si ese partido ha tenido éxito es porque un sector de la derecha se ha sentido alejada del PP como consecuencia de los escándalos de corrupción y las políticas aplicadas. Todavía está por ver que faciliten la investidura de Rajoy pero, en cualquier caso, mejor que se tengan que poner de acuerdo dos partidos afines a que uno lo haga de forma unilateral pasando el rodillo.
#82 Es curioso la bilis Podemita cuando han sido los artífices de evitar un gobierno más progresista que el del PP y con un presidente del Congreso del PSOE; pero claro, querían todo el poder y el sorpasso. Ahora a joderse...todos....
#27 El objetivo era retratar al PSOE si hubiera estado en la tesitura de pactar. Pero Ciudadanos y su coherencia flexiplus ha comido la polla correcta esta vez para tocar sillón.
Auguro millones de comisiones parlamentarias para esclarecer los desmanes del PP ahora que Ciudadanos tiene capacidad para lanzarlas desde la mesa.
Ciudadanos no negocia sillones.
Me viene a la cabeza cuando Mariano diga que hay que bajar drásticamente las pensiones, sueldos de funcionarios, subir IVA e IRPF. Que el no quería, culpña de la herencia y su ojo izquierdo saltado hacia la cámara que le graba.
Es curioso, Jorso ha votado esta noticia duplicada y la anterior errónea.
¿Cuanto cobrará del PP?
O bueno, ahora votarán al PSOE.
Ahora es el turno del PSOE...
Edit: Ya parece que os habéis puesto de acuerdo. Gracias
www.meneame.net/story/pp-abierto-ofrecer-ciudadanos-presidencia-congre
Mariano Rajoy anunciará públicamente este lunes en su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional de su partido quién ocupará ese puesto. Fuentes conservadoras apuntan a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
El partido naranja tenía también una oferta del PSOE, que le cedía uno de sus dos puestos en la Mesa del Congreso a cambio de su apoyo a la candidatura de Patxi López. No obstante, esa alternativa requería también el voto afirmativo de los diputados de Unidos Podemos para salir adelante.
En este caso, la raya de los sillones.
UP+PSOE: 156
Estamos en un sistema parlamentario, se trata de pactar. Si UP y Podemos no son capaces de pactar mayorías mayores a las de PP+Ciudadanos, pues que negocien mejor.
Que bien que usamos lo de ¡Lo que importa son los pactos! a la hora de defender que el PP no deba gobernar de forma automática solo por tener más diputados que nadie. Pues a aplicarse el cuento en los casos en lo que las mayorías no gustan
Los aficionados a Podemos llevan proclamando güingüines, remates al PSOE, desenmascaramientos, "zascas" y tácticas deslumbrantes desde que se creó el partido. El resultado es que acaban quedándose sin mesa del Congreso, sin los asientos que querían, sin los senadores que querían, sin los ministerios que querían, sin socio de gobierno, sin sorpasso y no han matado al PSOE.
Ya va siendo hora de hacer un poco menos de coros.
Si esos puestos no le correponden a Ciudadanos ¿cómo se los va a dar el PP? Vaya mierda!
Ciudadanos y PP no tienen la mayoría absoluta. ¿No podrían las izquierdas apoyar al candidato del PSOE en la segunda vuelta?
PSOE+Podemos+Independentistas>PP+Ciudadanos
PS: Simplemente hablar de la Mesa del Congreso...ya es un salto cualitativo. Vamos a hacer una ruta turística por las Instituciones que los demócratas españoles no conocen ni de oídas.
Y en cambio Albert Rivera era el BIEN, el responsable, el guapo, el serio.
¡Qué decepción!
Ante esas minucias, lo lógico es darle la vicepresidencia a un partido de 32 diputados, naturalmente.
Nada nuevo y ninguna sorpresa.
Y mira por donde...
Ya veréis qué bien le vendrá al PP tener ahí a su low cost favorito.
Que Rajoy sea gallego no creo que sea una casualidad
www.meneame.net/story/comu-podem-propone-xavier-domenech-presidencia-c
Eso que haces sí que es doble rasero.
Si uno se espera a que la otra se cierre por los negativos antes de enviar la siguiente estas cosas no pasan. Si no hubiese subido ninguna la culpa no sería de lo que libremente vota la gente sino de las prisas por el karma.
Si el congreso de los diputados es una cámara de representación, digo yo que la mesa del congreso debería estar equitativamente distribuida.
Presidencia: PP. Vicepresidencia: PSOE. Los dos más votados.
A partir de ahí, distribución equitativa.
Y se acabaron los "quien yo diga" por los siglos de los siglos.
Auguro millones de comisiones parlamentarias para esclarecer los desmanes del PP ahora que Ciudadanos tiene capacidad para lanzarlas desde la mesa.
Puedo esperar sentado verdad?
Me lo esperaba de tí.
No hay nada que diga que eso tiene que ser así...
Es más, si así tuviese que ser, dejaría de tener sentido todo el sistema, que le diesen siempre la presidencia al más votado y listos.
Y luego to #59
Lo que no puede ser es que para formar los corrillos de poder no haya democracia ni votos que valgan, sino cruda y narcisista negociación.
No. Pero lo prefiero a este mamoneo de favores y contra favores.