Petri: "Muchas gracias presidente, muchas gracias comandante en jefe de las fuerzas armadas. Simplemente decirle que usted está transformando el país, está sacando a la Argentina de décadas de decadencia y está llevando las banderas de la libertad a todos los rincones del mundo...y esto también se siente y resuena aquí." Milei: "Estimado Luis, esta tarea que estamos llevando a cabo sólamente es posible porque estoy acompañado de un gran gabinete con grandes personas, grandes seres humanos y extremadamente talentosos. !Viva la libertad, carajo!"
|
etiquetas: milei , argentina , f-16 , petri , neoliberalismo 
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
No hay plata para vacunas del dengue, sanidad, educación y servicios sociales... Para sueldazos para familiares y amigos y juguetes para los militares, hay plata de sobra... Que disfruten lo votado.
Me temo que el tiempo os dará la razón.
Iba a hacer un chiste con los aviones y su perro, pero todo esto no tiene ninguna gracia.
El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.
En campaña sus focos eran la seguridad y la inflación.
No te da un poco de vergüenza tener que defender esto después de defender todos los recortes económicos?
No sé de qué te quejas, ¿de que un político cumpla su palabra? Entiendo que sea extraño para ti.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-ju
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-ju
youtu.be/LKRV5k5rJYA?si=dYcsy-Q4iqoQBpSz
Jajajaansjanaj jaajsjsjsjaj
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
En cualquier caso ,me alegro de verte feliz.
Yo lo que quiero ver es a Milei en la cárcel, o al menos huyendo a Miami.
O eso, o van a montar pollo con UK por las Malvinas, porque los líderes mediocres se dedican a montar pollo con los países vecinos cuando no saben cómo ocultar su mediocridad.
Para nada. Al contrario. Uno de los pilares del anarcocapitalismo es precisamente armar (literalmente) al estado. Para asegurar la propiedad privada, entre otras cosas.
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente