El euro digital ha empezado ya sus pruebas piloto. Y el Banco de España es uno de los encargados en estudiar cómo sería una de sus posibles implementaciones. Para este primer euro digital de Europa se ha elegido a la fintech española Monei. Su criptomoneda EURM ha sido elegida como banco de pruebas del euro digital.
|
etiquetas: euro , digital 
Tambien, aunque todo se fuera a la mierda, ya retire al banco algo en €
Es mas, con BUSD ya se esta viendo la historia con Binancio.
Con XRP la gente ya no se acuerda de cuando el CEO imprimia tokens cuando le daba la gana.
Y? Es mas, mas razones me estas exponiendo para que Ethereum sea "controlable"...
Ni tampoco estoy diciendo que nadie use el euro digital.
Pero para mi no son criptomonedas de verdad, patanegra. Son controlables, y todo lo que es controlable y centralizado, rompe la filosofia inicial que Satoshi publico en su paper.
En que carecen de la esemcia primigenia de Nakamoto
En el caso de los vehículos tienes la cadena bloque en una vía de comunicación vehículo a vehículo y vehículo a carretera siempre que se pueda aparte que es garante directamente por la localización, sería en principio una cadena de bloques bastante distinta ya que la propia cadena es también la que sirve para mantener la integridad del coche como que no se estrelle o avisar en caso de accidente, fuera de esos asuntos está lo de esta noticia: www.meneame.net/story/supergps-europeo-no-usa-satelites-tendra-mejor-c que aunque no lo ponga se basa en transmisión oṕtica, muchisimo más rápida que las frecuencias de comunicación normales pero con el problema de que solo funciona con visión directa.
Mejor un euro digital donde se quede guardado para siempre en el blockchain cada transacción de cada euro sin ningún anonimato. Así sabrán en qué gastas cada céntimo a la perfección y llevarte a los hombres de negro a tu casa si te pasas de la raya.
Dónde queda el teletrabajo, dónde queda el recorte del consumo de recursos en viajecitos de los poderosos, etc etc... Conmigo que no cuenten para pregonar el fin del mundo mientras se empachan de gambas y langosta los mismos de siempre en el nombre del Estado y el orden supranacional. Y afortunadamente cada vez somos más los que nos damos cuenta.
a más consumo energético, más desarrollo económico.Eso solo es cierto para los países en vías de desarrollo. Mira los datos del consumo energético alemán. Se ha mantenido estable los últimos 30 años. Y eso que después de China son la fábrica del mundo. A grandes rasgos podemos decir que toda la máquina herramienta que sirve para fabricar todo tipo de productos a lo largo del mundo se fabrica en Alemania. Eso mas su industria automotriz que también es intensiva en energía. Su consumo de energía se ha mantenido estable pero su economía ha crecido bastante en estos 30 años.
datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo
Por poner otro ejemplo. Una vivienda que cumple normativa actual va a usar un orden de magnitud menos de energía para climatización que una construida en los años 70. Y eso sumado al efecto de la inflación. La de los años 70 tenía un valor que en dinero era de 30k€ de la época y la actual (que gasta menos de diez veces de energía) tiene un valor de unos 200k€. En resumidas cuentas, en estos 50 años el consumo de energía asociado a ese bien ha bajado muchísimo y "los numeritos" que marcan el crecimiento económico han subido muchísimo.
Eso resulta en un crecimiento del valor de los productos y servicios (economía) que lleva aparejado un menor uso de los recursos ( energía).
El pobre osea el trabajador se convierte en el esclavo absoluto del estado, que le quitara todo cuando el pobre ya no le sirva o moleste.
Si no os dais cuenta, vuestros hijos se daran.
Lo que estoy diciendo es que cualitativamente el escenario que planteas es el mismo que ya es una realidad. No hay diferencia sustancial. El BCE ya le pone una fecha de caducidad al dinero. Que sea más cercana o más lejana no cambia el hecho. El mecanismo a su disposición puede hacer que esa fecha de caducidad sea tan grande o pequeña como ellos quieran.
Yo no metería ahí el desarrollo/fabricación de medicamentos porque me parece prioritario frente a, por ejemplo, los viajes a Punta Cana (con las playas que hay en España y el Mediterráneo), la moda de usar y tirar o el transporte con combustibles fósiles.
Creo que como sociedad debemos establecer un consenso en dónde es prioritario reducir el impacto ambiental y no llegar a situaciones como la que planteas (no tener una vacuna porque su desarrollo tiene un impacto medioambiental, como cualquier otra actividad). Tendríamos que haber intervenido en muchísimas otras cosas para llegar a ese punto con un producto sanitario. Tengo claro, eso sí, que antes pediría que cerrasen la redacción de la revista ¡Hola!, que renunciar a un laboratorio farmacéutico
"Es que las transacciones de la moneda tradicional consumen una mierda comparado con las transacciones de una criptomoneda"
Pero es que estamos comparando peras con manzanas. Los mineros no se corresponden con "una transacción", se corresponden con toda la red, son el equivalente de "todos los servidores y terminales de los bancos, los servicios web para bizum y equivalentes a nivel mundial, toda la red de cajeros, etc.
Dicho esto, si que necesita contaminar. Que use un sistema de minado diferente y más eficiente es otro cantar, pero es que el minado es literalmente "The purpose of mining is to verify cryptocurrency transactions", sin verificar las transacciones una moneda no vale una mierda, aunque sea estatal.
No hace falta que te explique lo muchísimo que me la suda, ¿verdad?
Puedes proceder a tocarte pero flojito y por encima de la ropa.
Yo la principal ventaja que veo es que se puede perseguir la corrupción, el dinero negro y los contratos ilegales.
Lo realmente malo sería en las crisis. La gente ha podido amortiguar el golpe gracias al dinero negro, aunque entiendo que si no existiera habría mejores paquetes de ayudas.
Si te refieres a USDT no tiene nada que ver con esto, ya que fue creado por una empresa privada y no tiene ningún respaldo del gobierno ni de los bancos de Estados Unidos.
Se pude crecer económicamente y decrecer el consumo de recursos Go to #236
Y si, la minería PoW es la base de btc y es insustituible
Lo que es insistituíble es el hecho de minar en si, en tanto en cuanto el minado es justamente lo que convierte el blockchain (que no es más que "una lista de la compra") en algo confiable y seguro. Sin la validación que da el hecho del minado y de que se haga de manera distribuída y concurrente, no es ni confiable ni seguro.
A ver como convences a alguien de que no se vaya de vacaciones a benidorm cuando ve en la tele como los megaricos se compran jets y yates sin ningun tipo de rubor
Lo mas restrictivo son los propios recursos físicos (materiales), no tanto la energía. Tenemos a nuestra disposición un reactor nuclear llamado sol que nos da directamente más energía de la que seremos capaces de usar. La cuestión es incrementar la eficiencia de su uso y reducir todo lo posible las externalidades asociadas. Pero a efectos es un recurso inagotable.
Los megaricos siempre van a tener privilegios y acceso a cosas que los mindundis no tenemos. Eso no va a cambiar. Lo único que digo es que ese decrecimiento en consumo de materiales tiene que ir acompañado de un crecimiento económico y de bienestar. Que ambas cosas son compatibles y que de hecho es el único modo en el que puede funcionar.
No he dicho que lo use todo el mundo. He dicho que existe y que no ha provocado distopías.
Ah. No sabía eso.
blockchainno es más que un fichero de texto que enlaza al anterior, es la minería lonque es un invento revolucionario.
Con lo de PoS, para mi no es comparable a PoW, solo PoW garantiza la descentralizacion. Si algo nuevo mejor que PoW aparece, BTC lo adoptará, si es sencillo y retrocompatible con un softfork y si no con un hardfork donde los mineros escogerán.
Pero lo que no pueden hacer es vendernos el euro digital como que es "algo diferente y mejor" cuando no es más que lo mismo de siempre con otra cara, o lo que es peor, algo que copia e imita las criptos sin serlo.