Una joven viguesa vivió una experiencia agridulce cuando dejó a su perro atado fuera de una farmacia en Ronda de Don Bosco. Al regresar de hacer su compra, se encontró con la Policía Local, que le entregó una multa de 500 euros. La razón detrás de esta sanción fue dejar al perro en el exterior del establecimiento, ya que las mascotas no están permitidas a menos que sean de asistencia, según la ley autonómica de ordenación farmacéutica.
|
etiquetas: multa , bienestar animal , farmacia , ley autonómica , ordenación 
Hay mucha gente que gracias a las mascotas no tiene que empastillarse.
Deberían de hacer una doble pregunta, nivel de satisfacción con tu mascota-nivel de preocupación que te causa.. Y luego lo mismo pero con los hijos. Te digo yo que en la mayoría sale ganando la mascota.
Y por eso y muchas otras cosas más (vivienda,salarios…) mucjos jóvenes prefieren mascotas a niños.
Que debería ser más que suficiente y nadie debería dejarlos tanto tiempo solos. Pero la ley existe.
24h. No te multan por dejarlo solo 1h, está claro.
No entiendo tu argumento. La policia está para ver si has cometido un delito y multarte, y a la minima duda te van a multar.
Coño, mira el ejemplo de la noticia 500 euros por dejar al perro 1 momento al entrar en una farmacia, un momento y multa.
Tú vas a tener que ir a juicio y demostrar delante de un juez que la policia estaba equivocada o pagar la multa.
Parece que no sabemos como funciona el sistema o somos muy nuevos.
La presunción de inocencia es en un juzgado, no ante un policia, no sé que tiene que ver la presunción de inocencia aqui.
Mas sanciones (es bien facil, pues deben rondar el 0) por dejadez de funciones es lo que hace falta.
Cojonudo.
Cuando los vecinos llamen que tú perro lleva ladrando dos días te van a multar, cuando lo hagan porque lleva dos días en la terraza ate van a multar.
Si no ocurre nada de eso, nadie va a ir a tu casa a ver si el perro está solo o no, es algo complicada de aplicar la norma.
Pero eso no quiere decir que porque vayas al super te vayan a multar por ir sin el perro alegando que lo has dejado solo más de 24 horas
Salir con tu perro a pasear para acabar dejándolo atado a cada dos o tres metros porque entras de paso a comprar... no es un paseo que tu perro este disfrutando, sin contar el ratito ese de abandono.
Que no han matado al amo... solo es una sanción económica, bastante barata. Básicamente para desincentivar que lo vuelva a hacer. Yo no lo haría con mi perro.
No sé cuantos perros atados en la calle has visto tú con el dueño en el bar.
Yo lo que sí veo son coches en doble fila durante una hora mientras el dueño está en el bar.
Parece que no aprendimos durante la pandemia con la caza de brujas cuando alguien salía a la calle, los famosos policias de balcón.
La ley te deja indefenso completamente, y lo veremos dentro de muy poco cuando las multas empiecen a salir, tiempo al tiempo.
Hay subnormales con coche y subnormales con perro (incluso con ambos). El problema son los subnormales y las leyes están para atajar que dichos subnormales afecten a la convivencia con los demás, no para atajar perros ni coches. ¿Así se entiende?
Según tú tendría que haberlos dejado para que el puto tocacojones hubiese llamado a Seprona, a los que conozco, que hubiesen venido a avisarme, me hubiese tocado hacer papeleo por el gallinero y me hubiese jodido el verano, época en la que más trabajo tengo… no, no pretendía impresionar, impresionar hubiese sido dejárselos muertos en la puerta. ¿Que le hubieses dicho tú? ¿Hubieses mentido para hacer que se sintiese mejor?
Me apuesto lo que quieras que nadie te va a multar por dejar al perro solo en casa, a no ser que te pases muchísimo de esas 24 horas o que lo hagas muy habitualmente.
La ley no te deja indefenso, la ley trata de proteger a animales que se pegaban una vida entera solos en un balcón una terraza o una casa.
Si eres una persona medianamente normal y que tiene un mínimo de interés en que su mascota esté bien, no vas a tener ningún problema
Ahora si eres un maltratador de animales o los tienes porque en su día se te antojaron y ahora pasas de ellos si deberías de temer
Cuando digo si eres no me refiero a ti, me refiero a la gente en general
La norma no la hace la policía, así que si hay que cambiar algo o aplicarla de determinada manera son otros los que tienen que hacerlo no ellos
Me perdí algo?
Sobre el orín y tal, más allá de que también las farolas se pueden adaptar, lo normal es exigir que se limpie, igual que se exige que se recojan las cacas (que no se hace, pero porque como es normal en España tenemos montones de normas que nadie hace cumplir).
Yo tengo serias dudas de que absolutamente todos los dueños que han dejado hoy atado a su perro hayan sido multados. Me atrevo a decir que ni una milésima parte.
Para hacer esta afirmación debes mostrar un sistema que mida el tiempo que lleva el perro en casa solo y hasta ahora no lo has demostrado, ni la ley lo recoge tampoco.
Si un vecino llama cuando oye a un perro ladrar a la policia diciendo que el perro llevas horas solo, aunque no lo sabe, y al rato vuelve a llamar y llamar, la policia se va a presentar en tu casa.
Si tienes la suerte de estar bien, pero si no estás vamos a ver la próxima vez que pasen si te pillan, porque como no te pillen tampoco a ver que les explicas y como justificas las cosas.
Y si, te puede pasar que estes entrando y saliendo del domicilio y justo coincida que estás fuera en el momento en que la policia llega. No es para nada raro.
Si la ley buscase proteger a los animales, habría dado mecanismos para demostrar que el perro lleva 1 hora solo, si no los da, lo que la ley busca es recaudar, nada más.
Así que según tú, si te multan es que no eres normal. Ok, entonces la mujer de Vigo no es una persona normal, según tú. Es más, es una maltratadora de animales, según tú. Joder y solo por dejar a tu perro 1 minuto. Gruesas palabras, pero bueno lo dicho, las multas lloverán que es el espiritu de la ley, recaudar.
Si la protección de los animales fuera el espiritu, no se habría discriminado a ningún animal, y si hubieran puesto formas claras de demostrar el tiempo de ausencia de domicilio.
Es la misma odisea que cuando los transigentes y sufridos fumadores se plantan en la puerta de un edificio atufando a todo el que entra y sale del edificio. Podrían irse más lejos y con eso lo evitarían en gran medida, pero parece que es mucho pedir si no hay una ley o multa detrás.
Lo sé porque vivo en una de esas casas y lo sufro cada día. Y como podrás imaginar, lo de los 500 euros me parece algo así como ir de un extremo al otro, propiciado por años y años de "si no pasa nada, son 2 minutos", "mi perro no molesta" o "si no te gusta vete a otro barrio, so intolerante".
A mí me gustan los perros, pero como no puedo atenderles todo lo bien que merecen, no tengo perro.
Creo que tiene sentido legislar acorde y, por tanto, lo que hace falta es añadir algunas excepciones.
¿Por qué presupones que no he tenido un cerebro humano en la mano? Sólo me mareo en el oculista.
Superioridad hubiese sido mandarlo a tomar por culo y buscar el enfrentamiento como él, de hecho lo que no se esperaba fue salirse con la suya por las buenas. Y te aseguro que qué te venga un madrileño en tu puta casa con esa chuleria tan insufrible y castiza a decirte que tus gallos le molestan y que lo soluciones porque viene a descansar toca muchos los cojones, algún vecino todavía me recuerda la paciencia que tuve.
Pero bueno, lo dicho, espero que perdiese mucho dinero con la compra venta del piso y su mujer le sacase hasta el hígado en el divorcio.
500 euros me parece salvaje. Y además no pondrán muchas... será la típica multa que ponen una vez de cada diez mil, con lo que la gente se olvida de que existe y seguirá haciendo lo mismo. Mucho mejor sería una de 20 euros pero que cayera automáticamente...
Estoy harto de perros atados en las puertas de negocios "un par de minutos" que hay que sortear para poder entrar en ellos.
Si no eres capaz de entender que tú perro molesta al resto de la gente, no deberías tener perro.
Ya sería casualidad que la policía llegará a tu casa 4 veces en dos días porque llaman los vecinos que tú perro no para de ladrar y que no estés nunca.
Y aún así sería complicado multarte porque es difícil comprobar que has estado fuera 24 horas seguidas .
En mi comentario anterior no me refería a la chica de la noticia como maltratadora si no a quienes dejan a los animales solos en una terraza todo el día durante toda su vida.
Lo de dejar el perro amarrado un minuto lo dices tú, yo no sé cuánto tiempo estuvo amarrado allí, pero me extraña que fuera un minuto.
#14 no veo conflicto
Y los ejemplos son sólo para decir que en las normas hay muchas incoherencias.
Y el "sentido común" no aplica, 5 minutos son 500€....
Tambien aplica a hij@s, y tampoco lo soportan los vecinos...
El problema es la educación, sabes bien que no tienes argumentos si el perro esta tranquilo fuera, como el 99%...
Que estoy claramente de acuerdo contigo, si no se te ha roto el sarcasmómetro..
Me quedo a la espera de la demostración.
Te referías a que todo multado es un maltratador, por lo tanto la chica al ser multada también. Te he dicho gruesas palabras, hay que pensar antes de hablar y no lo has hecho.
Cuánto tardas en entrar en una farmacia coger algo y salir, 2 horas? Bueno, igual tú sí. El resto 1 ó 2 minutos.
Parece mentira que haya que decir ESO.....
Que tamaño tienen las farmacias que conoces, y cuanto sueles tardar tu en ir?
Lo digo más que nada porque cada vez que veo a alguien tener algo en contra de las mascotas suele derivar en que “es que la gente ya no tiene hijos …” y sigue con “yo hago mi vida igual que la hacía antes …” para terminar escribiendo en menéame desde el baño que es donde tiene un momento libre.
Una señora mayor, que tiene movilidad reducida ya no puede ir a la compra Y sacar el perro, ahora ha de dar 2 viajes minimo.
Que insensible si ha de abandonar al perro en ese caso por que simplemente no puede moverse tanto y su Yorkshire necesita salir, eh?
Culpa de la señora, haber trabajado mas para tener jardin...
"Ojalá muchas más multas y restricciones"
Alucinante.
La mentalidad servil, domesticada, manipulada y dócil del votante de izquierdas es increíble.
¡Vivan las "caenas"!!!!
OOOOooh, impresionante hasta donde llega el autoengaño.
Por cierto, persona de izquierdas, si no puedes entrar a la farmacia con el perro, no puedes entrar. Sea en brazos o puesto en la cabeza como peluca.
ASí va el país con esta gente de izquierdas.
No se en las farmacias a las que tú vas, en las que voy yo, hay dos metros de la puerta al mostrador, si llega la policía estoy fuera corriendo, no hace falta que me esperen ellos.
Y si voy con el perro( ahora lo que tengo son gatos y pájaros no perro, pero los he tenido) lo pido desde la puerta, igual que me pasaba cuando iba sin mascarilla hasta hace dos días.
Lo que no se me ocurre es salir a comprar con el perro.
Si no sabes legislar quédate en tu casa !!
A pesar de que los perros me dan asco y no me gusta que se me acerquen siempre he aguantado más de lo que debería por esa empatía que te he dicho. Pero desde que mi hija les tiene miedo no aguanto lo que no debo y cuando le digo al dueño del perro que está asustando a mi hija que lo ate o lo sujete el 90% no muestra nada de empatía por una niña llorando y el 50% demuestra mala educación.
¿tu crees que el perro sufre por estar 5 minutos en la puerta atado?
esta ley, es de coña. Primero porque no va del bienestar animal, solo habla de permisos y multas, no toca el tema de las granjas masivas, ni del transporte de animales hacinados y con temperaturas bajo cero en invierno, ni de las vacunas o condiciones sanitarias de los animales, y por supuesto, ni de los toros ni caza ni festejos con animales etc
esta ley solo va de eso, de hacerte pagar por tener un animal y de multarte por chorradas como esta (otras sanciones de verdadero maltrato si son correctas). ademas con unas sanciones que les va la oya.. 500 pavos en este caso es una burrada.
por otro lado, lo peor de esta ley, es el tema de los criadores. en el caso de los perros, el 90% de criadores son personas que tienen una o dos camadas al año y cuidan a los perros en sus casas. Ahora esa gente, para poder criar, deben pagar el alta de autónomos, con lo que no les va a salir rentable. ¿que sucede con esto? que ese 90% que cuidaba perros en sus casas, ya no lo harán, los que van a criar perros son las grandes empresas que los crian como en fabricas. es decir, estan beneficiando a los grande que ademas, son los que peor cuidan a los perros. Un despropósito.
#138 la que parece que no ha tenidos perros en su vida, eres tu. Todos los perros para estar sanos requieren de su rutina, y esa rutina incluye sacarlos varias veces de paseo. y esto es para todos los perros y para todo tipo de perro.
desde luego me parece muchisimo mas grave no sacar al perro de casa, que dejarlo atado en la entrada de una farmacia unos minutos...
os ruego a todo el mundo que ame a los animales, como yo (tengo 4 perros), que se lea la ley.
Ahora el pobre se quedará en casa solo, mucho mejor teniendo en cuenta que tiene ansiedad por separación (se pone a llorar y ladrar si lo dejo solo).
A mis vecinos les va a encantar
no procede esa sanción si pensamos en el bienestar animal. es mejor dejarlo en la calle atado 10 minutos, que solo en tu piso 10 minutos.
Todo es muy fácil, hasta que le pasa a uno, y entonces deja de ser todo tan bonito y tan fácil.
Tarde o temprano os pasará a vosotros, a todos lo que vais llamando maltratadores a los demás y entonces ya pagareis.
Si es que es así con practicamente todas las leyes, anda que no hay gente a puñados diciendo que pensaban una cosa de la ley hasta que se la aplicaron a ellos y vieron la realidad.
Tiempo al tiempo y procura no dejar a tus animales solos mucho rato, no vaya a ser que la poli te toque a la puerta en cualquier momento.