Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El partido de Hitler sustentó el terrorífico plan de exterminio de enfermos mentales en pasquines y campañas que proyectaban un mensaje: que el coste de mantenerles vivos era excesivo para el Estado y dañino para "los trabajadores" Uno de sus herederos políticos en Alemania, el actual NPD, ya lanzó hace años un cartel casi idéntico al que ahora ha llevado a la Fiscalía a investigar a Vox por incitación al odio: "Dinero para la abuela en lugar de para los gitanos"
|
etiquetas: vox , menas , iii reich , inmigrantes , odio , mantenimiento , estado 
53. Un nuevo modelo para nuestras pensiones (mixto de capitalización y reparto).
Un sistema que se base en: 1. La solidaridad: garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida 2. La propiedad: asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral que complementen las pensiones mínimas.
Es imprescindible que alguien coja este toro por los cuernos, aborde la situación y emprenda las acciones pertinentes para poner coto a este despropósito.
Por otro lado, es la deleznable estrategia de enfrentar a los penúltimos contra los últimos. Cuando un colectivo de trabajadores los convierten en "privilegiados" para que el resto de trabajadores, en vez de solidarizarse, estén deseando que les jodan. De la mima manera que los MENAs son otros "privilegiados" frente a los abuelos a los que ellos mismos se niegan a mejorar las pensiones.
¿Te preocupan los privilegios de algunos, sus chiringuitos frente a la precariedad de las pensiones? Pues empieza por uno de los más nocivos como es la Iglesia. Que paguen todos los impuestos que deberían pagar y que se financien con lo que aporten sus creyentes y ya veremos si se pueden empezar a mejorar las pensiones no contributivas.
De hecho, el uso de este paralelismo en el envío no es carente de intencionalidad, lógicamente.
Y antes de que lluevan los negativos estaba pensando en cáncer y tabaco.
Cambiate de menéame a burbuja.
Debido a ello, Adolf creció sumido en el estrés, con una sensación de inseguridad que le convirtió en el monstruo que conocemos hoy.
twitter.com/ramirezmascaro/status/1236385520646791170?s=20
Por ejemplo:
Por Gibraltar se escapaban los terroristas de ETA y se iban a Venezuela y mira...
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Partidos_Políticos_(España)
[...] impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.
Pero bueno, ya sabemos que la van a aplicar a VOX con firmeza y de forma rotunda justo cuando el fiscal general del estado termine de escribir la denuncia con su máquina de escribir invisible.
Después de matarlo ya sabemos quién ocuparía su lugar
La única solución factible es ilegalizarlos.
Esa frase, cambiando 'MENA' por 'hombre', se dijo ayer. Sin embargo, no parece haber un problema de odio ahí.
Me van a llover negativos, pero esto me recordó a esto en Venezuela:
Un problema planteado en un libro de matemática para niños de nueve años dice que Juanita compró un televisor de 32 pulgadas y una lavadora con capacidad de 12 kilogramos por tres mil 555 bolívares a través de 'Mi casa bien equipada', un programa de electrodomésticos subsidiados por el gobierno.
"Si ella hubiese comprado esos electrodomésticos en una casa comercial, por el televisor habría pagado 25 por ciento más y por la lavadora un tercio más, pagando un total de cuatro mil 564 bolívares. ¿Cuál es el precio de cada artículo?", pregunta. "¿Qué conclusiones podemos obtener al comparar los precios en uno y otro lugar?".
www.elfinanciero.com.mx/mundo/chavismo-reescribe-la-historia-de-venezu
Ajguien queb no llegaba a fin de mes y ha estafado impuests como donacion ilegal, para no pagar 2.600.000€ en impuestos y de paso quitar el "privilegio" que veamos un cuadro en el Museo del Prado.
Muy patriotas.
0,0001% de los hombres violan -> es correcto decir que los hombres son unos violadores
30% (porcentajes inventados) de los MENAs comenten delitos -> si dices algo sobre un colectivo es crimen de odio
Es como cuando los camisas pardas del NSDP iban a barrios mayoritariamente obreros y de izquierdas no a convencer si no a provocar altercados (formaba parte de su campaña como aquí la los del nombre de diccionario)
Perdón? los hombres están perseguidos por... (rellene aquí con su paja mental)
Algunos ejemplos:
El primer mensaje salió del terrorífico aparato de propaganda con que el Partido Nazi sustentó el llamado Aktion T4
Terrorífico habla de como lo siente el periodista, no de ningún hecho en concreto. Me está diciendo como debo sentirme.
Y el tercero, tan parecido al anterior que algún experto en publicidad podría calificarlo de plagio
"podría" es la palabra clave aquí. Habla de expertos para asociar las ideas que expresa con ese expertise, pero luego no se refiere a ninguno en concreto ni nada, es solo para darle fuerza a su argumento a través de un supuesto experto que no existe.
Los tres textos muestran una estrategia común o, al menos, muy próxima: alentar la ira de quienes los lean.
Es decir, que dice que lo de Vox es como lo del tercer Reich no solo apoyado en un experto que luego no exista, sino que luego dice que tienen en común que son mensajes enfocados a la ira. Pero los mensajes enfocados a la ira existen todo el tiempo desde todo tipo de interlocutor. El propio feminismo moderno es un ejemplo muy claro y directo de discurso que acostumbra a integrar mensajes enfocados a la ira. También el nacionalismo suele apoyarse en mensajes enfocados a la ira.
Decir que el cartel es igual que el de los nazis por que va enfocado a la ira es como decir que Abascal es hitler, por que ambos usan pantalones.
¿Cómo? Encendiendo la mecha que hace explotar la bomba mental de que el Estado gasta mucho más de lo debido en individuos que "no trabajan"
Eso no lo dice el cartel. Lo dice el periodista. De momento me ha hecho comparaciones absurdas, me ha hablado de como debo sentirme en base a como se siente el, y ahora me dice como el entiende el cartel. ¿Es esto adoctrinamiento?
–el entrecomillado pertenece al ideólogo de Vox Rafael Bardají–
Bueno, pero es que eso no aparece en el cartel. No podemos hacer un collage con trozos de lo que uno dice por aquí, y otro cartel por allí. Eso lo hace la caverna todo el tiempo y nos quejamos. No podemos hacer lo mismo. El cartel es ridículo y ofensivo y es muy fácil desmontarlo, pero esto parece mas un artículo para apoyar el cartel, a base de atacarlo de forma débil, falaz, y contradictoria.
Dinero que se gasta en escoria que "pretende vivir de las subvenciones" –eso lo dijo el secretario
… » ver todo el comentario
"Nos va a costar a cada español el precio de un café al mes", que nos parece barato, son 680 millones de euros anuales, que nos parece caro.
Si pasamos a cafés el coste de los menores no acompañados, hay 13800 menores no acompañados en españa, a unos hipoteticos 4700 al mes,, nos salen a 778 millones de euros anuales, es decir, 1,38€ al mes por español, "un cafelito mensual".
Evidentemente, las cifras del cartel son lo de menos frente al lenguaje racista y xenófobo de los fascistas de BOX.
Otra cosa es que esa ley sea un traje a medida para eliminar a hb, como la doctrina botin.
Busca el % de violadores hombres frente a violadoras mujeres, que no digo que no las haya, ojo. Pero me gustaría saber el porcentaje.
No hay odio porque no hay una identificación de un colectivo (nadie dice que todos los hombres sean violadores, salvo en tu cabeza que ahí puede ser, pero pregúntate tú por qué, yo paso) Cuando dices los mena si estás identificando claramente a un colectivo bastante uniforme e identificado.
Si no ves la diferencia mucho me temo que no te puedo ayudar. Pero también tengo claro que no quiero tener nada que ver con gente como tú.
En ese cartel no dice que malos son los menas, lo que dice es... una mena cuesta tanto y una pensión tanto otro. Es un hecho que se hace para llamar la atención y denunciar lo que para ellos es una injusticia social
A qué te refieres primo?
Es decir, que si tu abuela no ha aportadao nada a un sistema privado de pensiones porque no pudo, en lugar de 400 y pico euros de pensión supongo que será alguno menos.
Pero lo mismo me equivoco y en realidad abogan por aumentar el gasto en pensiones
Mientras tanto, en el mundo real (enlace: elpais.com/politica/2019/11/19/actualidad/1574185016_717770.html): Los pocos datos disponibles a escala nacional se refieren solo al conjunto de los menores extranjeros, sin diferenciar a los que han llegado solos a España y que son tutelados por las comunidades autónomas del resto. La estadística oficial muestra que no hay una relación directa entre el aumento del número de niños y adolescentes que migran solos y los índices de delincuencia.
Las memorias de la Fiscalía recogen que entre 2012 y 2018, el número de menores extranjeros no acompañados ha pasado de 3.261 a 13.796, un crecimiento del 323%. En ese mismo periodo el número total de menores extranjeros (acompañados y no) que fueron detenidos e investigados cayó un 32%, según el Sistema Estadístico de Criminalidad del Ministerio del Interior.
El análisis de 2018, el año en el que se registró un número récord de entradas de menores extranjeros no acompañados (más de 7.000 según la Fiscalía), ratifica que no hay base para asociar un aumento de la delincuencia con la mayor presencia de estos menores. El año pasado, mientras estos niños comenzaban a ocupar titulares, se registraba el segundo porcentaje más bajo de menores extranjeros investigados y detenidos de la serie que comienza en 2010.
(Además... ¿cómo os atrevéis a meteros con los MENAS? ¿Acaso no sabéis que estáis en MENéame?
'I never thought leopards would eat MY face,' sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Faces Party.
Y luego sin embargo, nos quejamos que un tuitero haya ido a la cárcel porque alguien ha polarizado al máximo lo que ha podido un hecho para convertirlo en "enaltecimiento del terrorismo". Mi impresión es que si llevamos a estos nazis, homófobos, fachas, a un contexto histórico en que la gente realmente era nazi, facha, homófoba, pues seguramente también serían víctimas porque vaya simpatías que se gastan.
Es que parece que apedrearan abiertamente homosexuales, gasearan judios, y muchas más cosas. Y luego los mismos que hacen esas simplificaciones se quejan de que a los otros los llamen comunistas, los comparen con stalin, y tal...
144 plazas a 12 millones año? En serio?
Soy yo o tiene toda la pinta de chiringuito?
www.comunidad.madrid/noticias/2019/09/10/destinamos-24-millones-garant
Sólo de esa forma protegeremos nuestros intereses: los derechos fundamentales. Como el derecho a la vida o libre circulación, o el derecho a la libre expresión.
Como digo, el cartel de vox es atacable de muchas formas, pero este tipo de artículo no es la manera. Esto es populismo y política apoyada en el miedo.
La forma mas simple de atacar el cartel de vox es diciendo la verdad sobre el: que es falso. En lo que nos cuesta "tu abuela" solo incluyen lo que recibo neto mes en la cuenta, en lo que nos cuesta el mena, incluyen hasta la amortización anual del techo del polideportivo donde durmió unas noches.
Es un cartel FALSO, que se puede desmontar con datos y ya se ha hecho. Este envío es una sugerencia a recortar la libertad de expresión en base al miedo.
Ya sabes, algo que entiende cualquier ameba. No se porque os cuesta tanto entender a los del hermanamiento.
Se puede estar en contra de mantener a ciudadanos menores de otros países con el dinero de nuestros impuestos sin ser por ello de derechas o de vox, el problema viene precisamente cuando asocias estar en contra de la inmigración con ser de derechas
Pero nada, sigamos siendo equidistantes entre los nazis y los que se enfrenta a ellos o les cuestionan..., ya nos llegará la hora...
es.m.wikipedia.org/wiki/Xenofobia
Yo, que si que lucho contra el fascismo activamente, denuncio sistematicamente la manipulación y la falacia cuando la veo, para impedir que el fascismo prospere. Se que el fascismo se intenta camuflar en sus origenes, por eso no dejo pasar una. Tu, por el contrario, divides la sociedad en "los buenos" y "los malos". Y con tal de acabar con "los malos" sientes que está justificado esta basura de artículo manipulador y falaz.
Pero es que haciendo eso estás normalizando el uso de la manipulación y la falacia como herramienta de movilización social con el objetivo de recortar derechos.
El fin no justifica los medios, si hacemos este tipo de cosas somos los malos, punto. Y si quieres sentirte mejor moralmente en lugar de perseguir nazis puedes promover el pensamiento crítico y la razón, que nunca, jamás, conducirán al fascismo.
Si interpelan a todo un colectivo denominadonos violadores es lógico que todos los que pertenecen a ese colectivo de sientan ofendidos.
Es decir, me votaste negativo por como me "percibiste" no por una razón real. No hay nada concreto en mi comentario que puedas afear para justificar tu voto.
Las acciones basadas en las "emociones subjetivas" son unas de las semillas que el fascismo hace germinar para alcanzar el poder y eliminar el bienestar, la igualdad y los derechos de los que disfrutamos.
1° La afirmación es falsa, es un BULO ya que existen mujeres que violan y abusan sexualmente (abajo te pongo las cifras) y que maten y hablamos de % que no son un 0,1 residual .
2° Si hay odio, porque bajo el paradigma creado a través de bulos o medias verdades se construye una realidad contraria a la ciencia y se identifica a un grupo entero como violadores, con una generalización intrínseca de un hecho no sustentado por la estadística. Sabemos que no hay dicho que hay 23 millones de violadores. Por otro lado 99,....% de los hombres ni son violadores ni asesinos
Para que lo entiendas mejor
1. Miente
Usando su lógica
2. Las que chupan pollas por dinero, envenenan por dinero y matan a niños son mujeres .
Esto sería delito de odio y utiliza la misma lógica
No es difícil de entender, repito
1° La afirmación es falsa, es un BULO ya que existen mujeres que violan y abusan sexualmente y que maten y hablamos de % que no son un 0,1 residual .
2° Si hay odio, porque bajo el paradigma creado a través de bulos o medias verdades se construye una realidad contraria a la ciencia y se identifica a un grupo entero como violadores, con una generalización intrínseca de un hecho no sustentado por la estadística. Sabemos que no hay dicho que hay 23 millones de violadores. Por otro lado 99,....% de los hombres ni son violadores ni asesinos
Para que lo entiendas mejor
1. Miente
Usando su lógica
2. Las que chupan pollas por dinero, envenenan por dinero y matan a niños son mujeres .
Esto sería delito de odio y utiliza la misma lógica
#30
@santih
Porque si es legítimo lo será en todos los casos y si no lo es no lo sea nunca.
#42 Eso es un error, porque tu hablas de colectivo, como si yo fuera un privilegiado porque Amancio Ortega tiene millones, porque el Ibex35 o lo que tu quieras esté lleno de hombres. Has creado un hombre de paja y lo has atacado, para luego atacarme a mi.
Al final lo que tenemos, es que #23 la gente solo ve que esas demonizaciones son malas cuando no son sus demonizaciones.
Puede que haya violado una norma de la página, en tal caso me gustaría saber cual, y si es por algo que he dicho que sientes ofensivo, me gustaría mucho entender que es lo que te ha resultado ofensivo para que me votes negativo. Yo me comprometo, de forma completamente honesta, a reflexionar y aceptar mi error en cuanto me lo afees.
- Podemos sobre machismo: La violencia de género es una lacra, aunque sean 80 casos al año, necesitamos más leyes para acabar con la violencia de género, ya tenemos leyes, pero nunca son suficientes. Todos los hombres son violadores (y tienes algunos comentarios aquí defendiendo que está muy bien decirlo así).
- Podemos sobre ocupas: Es un problema irrelevante, son casos contados y muy excepcionales, no necesitamos más leyes porque ya tenemos leyes para luchar contra ellos. Si hay alguna víctima de ocupas, que lo denuncie, y espere sentado. No vamos a criminalizar ningún colectivo, ni a las mafias, ni a nadie, esto casi ni existe.
No discuto que el trasfondo sea xenófobo, que interesadamente busquen ese ejemplo, pero en sí mismo tampoco lo considero racista.
A qué te refieres primo?
Es un hecho estadístico de que los inmigrantes (en general, y yo mismo soy inmigrante) porcentualmente (porcentaje significante respecto a la media, por ejemplo, 3 veces más respecto a violación según el video adjunto y con fuente del INE) cometen más delitos que los autóctonos y sin embargo, si dijeras algo como que "los inmigrantes hacen X más" también cometerías un delito de apología del odio.
Es curioso como está funcionando nuestra libertad de expresión y cómo se nos permite o no hablar de porcentajes y sacar conclusiones publicamente.
www.youtube.com/watch?v=rlgt-aZdUOU
Por otro lado, cuando las matan, solo estamos viendo el extremo de ese machismo que se manifiesta con toda su dureza. Pero el machismo no vive solo en los asesinos. Y el machismo no vive solo en Amancio Ortega o en los del IBEX. Vive en el panadero de la esquina, en el amigo padre del compañero de escuela de mi hijo, en mi familia, y hasta en mí. El machismo lo invade todo. Tanto que ni te das cuenta, porque vives dentro de él.
Nadie está demonizando a los hombres. El feminismo solo trata de poner en un espejo lo que hemos construido como sociedad, y precisamente aquellos que os sentís mal a l verlo, sois los que más deberíais preocuparos por ello.
A ver, decir que el 99% de los violadores son hombres es cierto y eso no significa que los hombres sean todos violadores.
Decir que los hombres son agredidos más veces que las mujeres también es cierto aunque los agresores estadísticamente son agredidos por otros hombres. Y esto no significa que todos los hombres sean agresores pero sí que los agresores son "generalmente" hombres.
Si alguien es agredido sexualmente puedes apostar a que ha sido a una mujer y ha sido agredida por un tío y si el agredido ha sido un tío generalmente el agresor es también un hombre.
Estadísticamente hablando no todos los hombres son criminales, obvio, pero la mayoría de los criminales lo son.
Me limito a responder únicamente a tu comentario, no estoy utilizando nada como si la hubiera dicho quien sea. El resto del discurso, no lo compro, ni compro que nadie esté demonizando a los hombres. Ni comparto que el feminismo pretenda ser ese ente iluminado que solo busca la justicia en su justa medida.
Mientras más leo tu comentario, más veo que has venido a hablarme de tus prejuicios, y a presuponer sobre los mios. Sin embargo, no argumentas nada sobre lo que yo he dicho. Si esa es tu opinión, perfecto, no creo que tengamos más que hablar.
Pero ten la valentía de decir eso. "Yo, como político, no conozco ni voy a pensar en otra solución de futuro que no pase por pensiones de 200 euros.
Y a quien le toque, que se joda..."
Luego si hay alguien que utiliza la cabeza y propone una idea razonable y razonada donde se puedan mantener las pensiones, que en justicia se lleve todos los votos.
¿Quién miente?
Creo recordar que matar y envenenar es delito seas hombre o mujer y mates a un hombre o a una mujer.
Las prostituidas, muy mayoritariamente por hombres, también son mujeres.
No sé, me he perdido, admito.
Si me lo explicas un poco mejor...
En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95% www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujer
¿Crees que es ético decir que las mujeres son unas asesinas de bebés?
¿Crees que se ajusta a la realidad decir que las mujeres son unas asesinas de bebés?