La alerta es máxima tras la masacre que perpetró Hamás contra el sur de Israel, en la que murieron 1.400 personas, y la respuesta israelí en forma de bombardeos sobre Gaza, que se ha cobrado la vida de al menos 2.750 personas. Acceder a la última planta del bloque de oficinas donde se encuentra la Embajada de Israel en Madrid no es sencillo. Hay que pasar varios controles de seguridad, que incluyen preguntas personales y una revisión minuciosa de todo el equipo fotográfico. Se exige realizar una instantánea de prueba para comprobar que la cámar
|
etiquetas: israel , exterminio , palestina , agua , luz , radian , gordon 
PD: Hamás los financiasteis vosotros hijos de la gran puta. Que parece que la gente olvida las barbaridades que hicisteis con tal de que los palestinos se matasen entre ellos.
www.meneame.net/story/hamas-fue-creado-israel
Lo que realmente se demuestra con este discurso es que es puro odio, racismo y xenofobia camuflado de lucha contra el terrorismo
Hamás es fruto de sus tropelías durante décadas.
Los derechos humanos están por encima de su libro sagrado
Mecachis... menos mal que tenemos a los sionistas para explicarnos cómo se hace.
Que lo digan claramente, coño!!
Norma 103.
Quedan prohibidos los castigos colectivos.
Resumen
La práctica de los Estados establece esta regla como una norma de derecho internacional consuetudinario aplicable tanto en los conflictos armados internacionales como en los no internacionales. Esta prohibición es, en parte, una aplicación de la norma 102, según la cual no puede castigarse a nadie por un delito si no es basándose en la responsabilidad penal individual. Sin embargo, la prohibición de los castigos colectivos es más amplia, ya que no se aplica únicamente a las sanciones penales, sino también a las “sanciones y vejaciones de cualquier tipo, ya sean administrativas, policiales o de otra índole” [1]
[1] - Yves Sandoz, Christophe Swinarski y Bruno Zimmermann, Comentario del Protocolo del 8 de junio de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (Protocolo I), CICR y Plaza y Janés Editores Colombia, S.A., Santa Fe de Bogotá, Tomo II, 2000, párr. 3055, e Yves Sandoz, Christophe Swinarski y Bruno Zimmermann, Comentario del Protocolo del 8 de junio de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 (Protocolo II), CICR y Plaza y Janés Editores Colombia, S.A., Santa Fe de Bogotá, 1998, párr. 3055; v. también el párr. 4536.
1000 y pico israelíes muertos a cambio de hacer limpieza étnica a 2 millones de palestinos y quedarse con Gaza entera (si les sale bien su plan).
¿Qué son 1000 muertes si con ellos agrandas el país? ¿Y de paso logras un gobierno de concentración que salva la legislatura?
Así es como piensa esta peña. Lo de Hamas les ha venido de puta madre en su plan a largo plazo.
web.archive.org/web/20090926212507/http:/online.wsj.com/article/SB1232
Divide et impera
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,” Netanyahu told his Likud party’s Knesset members in March 2019. “This is part of our strategy"
twitter.com/haaretzcom/status/1711329340804186619
MILITARY INTELLIGENCE DIRECTOR YADLIN COMMENTS ON GAZA, SYRIA AND LEBANON - June 2007
Yadlin said Israel would be "happy" if Hamas took over Gaza
because the IDF could then deal with Gaza as a hostile state.
wikileaks.org/plusd/cables/07TELAVIV1733_a.html
www.abc.es/historia/israel-confeso-participacion-creacion-hamas-error-
www.elmundo.es/internacional/2023/10/09/6522c4b9e9cf4a52458b4573.html
Que la realidad no estropee tus creencias.
O acaso como una organización paramilitar y fanática religiosa (Talibanes y Alqaeda) fue financiada, entrenada, armada y asesorada por los EEUU. Todo para hacer daño a un enemigo, la URSS.
Que luego esa jugada te salga por el tiró de la culata y ahora sea tu enemigo y se dedique a hacer ataques terroristas en tu territorio
Lo bueno es que me permiten durante décadas gastarme chorrocientos miles de millones en armas de mis amiwitos y limitar las libertades civiles y democráticas de mis ciudadanos
[Modo psicópata off]
www.elsaltodiario.com/ocupacion-israeli/hamas-criatura-israel
www.abc.es/internacional/abci-hamas-criatura-israeli-200901040300-9122
Y que conste, que los sionistas, al contrario que Hamas, no dudarían un segundo en meterte una querella por difamar o faltar un ápice a la verdad (lo hacen hasta por decir la verdad, imagina), por tanto son noticias fidedignas.
"Cuando los hombres se vuelven ciegos ante la injusticia, cuando los hombres se vuelven sordos ante el grito de dolor, cuando los hombres se vuelven mudos ante la voz de la verdad, entonces la civilización se acerca a su fin."
El Dictador, Charles Chaplin
Se ve que el mundo libre se os está atragantando a bombazos y prohibiciones de mostrar la bandera de un país destruido, humillado y expulsado de sus tierras porque una facción es terrorista.
¿Porque no estáis criticando que el mundo libre ha aplaudido que mueran mas niños y civiles en 5 días que en 2 años en Ucrania?
¿Porque calláis? ¿Os da verguenza, u os estáis masturbando de placer?
follacabrasterroristas sin cortar el agua.O el que arrasó Iraq dejando otros ~300.000 civiles muertos porque armas de destrucción masiva?
es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
Aún hay mucho mermado diciendo que son democracias, occidentales y esas monsergas, cuando son peores que cualquier dictadura.
A estas alturas yo no entiendo porque medio mundo no se está preguntando cómo es posible que un puñado de pirados con vespinos y pickups atravesara esa valla por 30 puntos diferentes.
Todo es inhumano.
La viva imagen de El cuento de la criada.
Pantomima Full
old.meneame.net/story/derrota-canada-real-despues-tres-anos-sin-luz-pa
Únicamente, los crematorios ahora tienen alas, y son Made in USA.
Hamás fue creado, según el general israelí Yitzhak Segev por Israel, de quien recibió un apoyo activo, para luchar contra la OLP al estilo que hizo Estados Unidos con los talibanes para luchar contra la Unión Soviética.
Vamos a ver, una cosa es el terrorismo como lo conocemos en europa (grupos pequeños que hacen atentados a pequeña escala" o algunas con bombas medio caseras...)
Y otra es un terrorismos con misiles de largo alcance, con munición de guerra y con un grupo que es el que controla un territorio.
Para mi la comparación correcta es Hamas con Estado Islámico o Al qaeda. Y ya sabemos que a Siria o Afganistan se fue con ataques selectivos y no hubo una invasión ni guerra total... claro.
Y no, no es un ataque militar porque no ha sido llevado a cabo por un ejército, sino por un grupo terrorista formado y creado por Israel.
es.m.wikipedia.org/wiki/Carta_Fundacional_de_Hamás
El negativo no sé a qué viene.
Como dicen el vídeo del mensaje al que cito se ve que Israel hizo lo que eeuu en Afganistán, con la salvedad de que Afganistán no hace frontera con eeuu.
De la perversión de su democracia no toca hablar. Gentuza.
Si fueses una persona normal verías que, a pesar de mi parecer inicial, sostenido ni más ni menos que en la propia acta fundacional de hamas, cosa que he respaldado con fuentes, he cambiado de opinión. Que me cueste creer que algo es de una manera no implica que sea ciego a las fuentes varias que se han aportado y que me han hecho cambiar de opinión. Eso no es mentir, he dado mi opinión sincera basada en los principios que hamas defiende.
Y aquí termina esta conversación por mi parte, para ser coherente con mi petición anterior.
Pues la misma gilipollez.
Pero entre gilipolleces se nos va el tiempo y las vidas de inocentes. Que es a lo que vamos: aguantar estoicamente lo que nos digan mientras se perpetra el genocidio.
De lo contrario, si acabas atacando a la población civil porque es la via rápida para conseguir los objetivos, en el fondo lo que estás haciendo no es muy distinto de lo que han hecho los terroristas, te igualas a ellos, y en cierto modo, legitimas sus acciones, porque lo que vienes a decir es que "vale todo" para conseguir tus objetivos.
O sea, si la situación se ha deteriorado hasta un punto en el que "todo vale", la siguiente pregunta es ¿"porque lo que hace Hamás no vale y tiene que ser condenado, y lo que hace Israel si que vale y es correcto?"
Solo venimos aquí a llorar las injusticias que vemos o a enaltecer las chorradas que enaltecemos.
Y lo más importante, ¿quién lo paga? Porque encima seremos tan padefos de pagarlo nosotros con nuestros impuestos.
Hacerlo supone crímenes de guerra, lo que están haciendo.
Esta demente "defiende castigar población civil" y eso está expresamente prohibido.
www.youtube.com/watch?v=VuyvT9inAf8
Los que te han votado positivo no saben escribir o son proisrael
La próxima te aviso para que corrijas, en vez de negativo, eso sí ha sido fallo mío.
Si llegas a acuerdos dejando el cogollo fuera y por la presion de un tercero, en este caso EEUU, ese acuerdo sera todo lo importante que quieras pero no se yo como de duradero puede resultar.
Israel sabe eso y seguramente valora mas lo que gana aqui que lo que pierde con ese acuerdo, si no, no se entiende como se han lanzado sin vergüenza alguna y sin plantear otra alternativa a masacrar Gaza. Igual saben que donde manda patron no manda marinero, que ese acuerdo fue impuesto por eeuu y que no se va a romper por mucha barbaridad que haga Israel siempre y cuando esta pueda ser presentada como necesaria o razonable a la comunidad internacional, pero les esta saliendo regulinchi.
Pero los
follacabras se volvieron muy suspicaces....