Es increíble, hace 2 días era imposible leer 3 comentarios seguidos sin nombrar a Ciudadanos y su fachin, y ahora llevamos lo menos 50 sin nombrarlo, algo ha cambiado, y a mejor...
No comprendo en absoluto tus insultos. Mi pregunta es totalmente seria y de hecho me han sorprendido tantos negativos por el simple hecho de preguntar algo que desconozco, lo cual me parece algo un poco triste, pues no demuestra más que cierto fanatismo ciego en lugar de responder amablemente de la misma manera que yo hice la pregunta.
Por supuesto, me sorprende tanto la facilidad con la que has faltado el respeto hacia mi persona, que solo me queda decir que me la paso por donde tu ya sabes.
#104 como voy a dar datos si estoy preguntando porque los desconozco? Acaso ni te has molestado en leer mi comentario y simplemente me atacas por la foto?
#111 Sigues tan cerrado en tu puta idea, que no atiendes a razones y te piensas que soy un troll cuando simplemente he pedido información.
Si no eres capaz de entender esto y de defender tu idea con buenos modales, directamente no te mereces las palabras de nadie. Aquí lo dejo, si quieres seguir en tu mundo, ahí te quedas con tu puta arrogancia.
#100 Hombre, estaría bien que si en vez de pasarse la campaña hablando de los de arriba y los de abajo, de paliar la emergencia social, de los desahucios y las SICAVs, de las medidas regeneradoras contra la corrupción y otros muchos temas hubiese dicho que su prioridad y línea roja para cualquier pacto son los referendums secionistas y que en realidad el resto era secundario y negociable.
Pablo Iglesias ahora mismo es una putita de sus socios nacionalistas que además son los que realmente han sacado el buen resultado, no nos engañemos.
#114 No, no me engaño, Pablo iglesias no defiende referéndums secesionistas, entre otras cosas porque él y su partido ya han dicho bien claro que no están a favor. Defienden que no se puede hablar de democracia negándole a un pueblo el derecho a opinar, y que seguir en esa negativa sólo refuerza las posturas de quienes quieren usar ese referéndum como trampolín para iniciar un proceso de independencia, y que para tener el derecho y la legitimidad a solicitar referéndums para hacer cambios constitucionales hay que permitirlos también para lo que el pueblo decida, que para eso se dice que es soberano. Lo contrario sería traicionarse a ellos mismos.
Si alguien piensa que en una democracia sólo tienen derecho a opinar los que piensan como él entonces que deje de autodenominarse demócrata y actúe en consecuencia, como un tirano autoritario.
#116 Y dale, ya teníamos todos claros cuál era su posicionamiento el tema de Cataluña, no insistas, porque nadie está cuestionando eso.
Lo que no teniamos tan claro es que esa era su prioridad principal. Es más, creímos que había muchas otras antes. Estabámos en una emergecia social, decía. Hay que rescatar a los que hemos dejado atrás, decían. Pues parece que la emergencia ha dejado de serlo. Igual un señor de Burgos la próxima vez se piensa en votarle sabiendo que Podemos va a condicionarlo todo a justo eso, a los intereses de sus socios nacionalistas en vez de a los intereses y necesidades de muchos de sus votantes.
Y por cierto, a mi también me gustaría que no se me quitase el derecho a opinar sobre una parte de mi país. Pero bueno, igual quitarme ese derecho es lo democrático...
#118 Es que si tu prioridad principal es construir democracia participativa no puedes negar el derecho de un pueblo a opinar a través de un referéndum, que es uno de los medios más democráticos y directos que existen, no es tan difícil de entender.
#120 ¿A qué pueblo te refieres? ¿Hablas quizás del derecho del pueblo español a la soberanía sobre su país? ¿Y qué pasa con nuestro derecho democrático a decidir?
En fin, que sí, que ya tenemos muy claro lo que realmente le importa a Pablete: tener contentos a Colau, Compromis, a sus socios vascos, a las mareas, etc. Quieren gobernar este país junto con socios cuya prioridad es lagarse de este país. En eso consistía asaltar los cielos. Lógico y coherente.
Hay que ver lo que me estoy divirtiendo con todo esto. Ver al PPSOE con mierda en los calzoncillos haciendo cábalas contra Podemos no puede indicar más que una cosa.
Han robado y saqueado este país a lo largo de décadas, mucho, pero muchísimo más de lo que sabemos. Les aterra la idea de que alguien como Podemos haga saltar la liebre, lo cual les metería en serios problemas. Están que no les llega la ropa al cuerpo. Jajaja jeje.
#27 Mira mucha gente voto a C's porque las encuestas se lo decian, voto util al cambio. IU con la barbaridad de votos a la basura por el sistema de mierda este y quitale algunos al psoe porque pensaban que era el voto util a la izquierda.
So no manipulasen tanto los medios, no cambiaria mucho unas segundas elecciones.
Pero no es el caso.
Y si se diera, a ver si tienen cojones de hinchar a C's otra vez. Vergüenza
#121 Es que no son derechos excluyentes. Yo estoy en contra de la separación de Cataluña y yo apoyaría un referéndum para opinar precisamente al respecto en todo el resto del territorio español, para que esto pase a ser un debate serio al respecto, porque los nacionalismos así traídos no son constructivos en una democracia porque los integrantes del pueblo español, que incluye al catalán, tienen mucho más en común que diferenciador y, en consecuencia, lo lógico y normal es que construyamos en conjunto, no por separado, por que las raíces de nuestros problemas son los mismos en toda la geografía española. Para zanjar esta disputa estúpida hay que debatir de verdad, con la seriedad y el respeto que un debate exigen, con argumentos objetivos, razonados y enmarcados en la realidad presente.
A veces hay que mirar en perspectiva para ver la imagen en su conjunto, en lugar de lanzar acusaciones viscerales acerca de lo que alguien pretende hacer, porque igual nos equivocamos de cabo a rabo. Y con esto no quiero decir que yo sepa lo que Pablo Iglesias va a hacer, pero creo que no van los tiros por donde tú apuntas.
#125 Hablas como el típico político profesional recurriendo a palabrería hueca y contandonos milongazas que ni él mismo se cree para defender lo indefendible.
#126 ¿Y ese es tu argumento? ¿Que mi opinión no es acertada porque mi forma de hablar se asemeja a la de un político? Si quieres rebatir lo que digo deberías buscar argumentos sólidos, coherentes y objetivos que rebatan lo que digo, si no o me estás dando la razón o es que la cuestión en realidad te importa bien poco.
#127 Lo más rídiculo es que son las zonas ricas de este país las que quieren "decidir". ¿Y qué es lo que quieren decidir? No compartir sus recursos con el resto. Ojo, tenermos como sus clientes sí, pero sin repartir, que repartir es robar.
#128 Exacto, es ridículo, injusto e insolidario, pero negando el debate y la opinión eso no se va a poder hacer plausible ni se van a ver todas las cartas sobre el tapete, y esto no es una cuestión de izquierdas, es una cuestión de interés estatal.
#94 Es que para que "la lista más votada" pueda gobernar, depende de los demás partidos, por eso al PP no le gustan las mayorías no absolutas, y por eso han metido la pata al ir contra todos durante su mandato, ahora toca negociar y es por ello que la cara de Rajoy el domingo por la noche no era de alegría sino de guardar la compostura.
#74 Sobre el primero, la supuesta depresión de 2 años es un bulo, no hay pruebas.
Al segundo lo juzgan por su aspecto, pero es técnico superior en química ambiental y trabajador en una refinería.
El tercero ya dejó Podemos en su momento. Por otro lado la victima confesó que el abuso era falso, pero la sentencia ya era inapelable.
Sobre la cuarta, estoy de acuerdo, no se pueden soltar burradas a los cuatro vientos y luego pretender ser un cargo público por mucho que te disculpes. Las burradas se suelta en privado.
Del quinto, sí, es correcto. Pero si te interesa lee sobre el tema y luego valoras. A mi personalmente no me supone ningún problema.
#43 Tienes en parte razón, y en la parte en la que no estoy de acuerdo es en la que dices que pide lo imposible. Es "imposible" para los partidos de siempre, porque posible, posible es. Otra cosa es que esas políticas hagan que se tengan que bajar del burro a la puñetera casta.
#89 democracia tampoco es que vote un partido con mil 28% de los votos... habiendo un 72% de votos emitidos a otras formaciones
La democracia es una entelequia. Estamos hablando de un sistema parlamentario, con unas reglas de juego muy concretas. Sí, perfectamente puede formar gobierno una segunda o tercera fuerza, sólo necesita apoyos. Así es el juego y así van a enfocarse las tácticas.
#80#25 Lo siento por Grecia y Syriza, que por mucha afinidad ideológica que pueda tener con ellos, lo que hay allí no me parece democracia ni nada. Regalar 50 escaños al partido más votado es un insulto, aunque nos beneficie.
#10 en mi opinión Podemos se está equivocando dando prioridad al referendo catalán.
Ni siquiera aquí en Cataluña en los sitios donde han arrasado como Nou Barris, antes feudo socialista, la gente les vota por el referendo, si no por política social. Es precisamente meterse en esos berenjenales lo que ha hundido el PSC.
En Cataluña el caladero de votos soberanistas ya está sobre-explotado por ERC, DiL, CUP.
#143 La medida la sacó el partido anterior con la intención de mantenerse en el poder y le salió el tiro por la culata, regalandole a Syriza la mayoría.
Estoy completamente de acuerdo, una medida así de antidemocrática es imperdonable, nos beneficie o perjudique.
#110 de hecho dhont no es la principal causa del problema, sino las circunscripciones demasiado pequeñas en las que al elegirse muy pocos diputados se pierden muchos votos. Esto ha perjudicado mucho a podemos, ciudadanos, y sobre todo a IU.
Influyen también los mínimos de votos para obtener representación, en este caso los principales perjudicados han sido pacma y upyd.
#38 Pues yo todos los análisis que he leído dicen justo lo contrario. Con circunscripción única la cosa se vuelve mucho más igualitaria. PP y PSOE bajan escaños y Podemos, C's, IU, etc, suben.
Sólo con ese cambio.
Y lo del Senado de traca. El PP a sacado mayoría absoluta, si no lo he entendido mal.
#88 Yo tampoco lo creó, pero como bean que se les acaba el chiringuito, deciden que es su constitución y quensenla follan cuando quieren.
Ya lo hicieron cuando se lo pidió Merkel.
Más motivo ahora si se les acaba el chollo.
#110 y entonces ocurre lo contrario. Ofrecen el oro y el moro en entornos rurales, y dan la tabarra con las pensiones para que les vote ese jubilado rural cuyo voto vale 4 veces más que el mio....
El sistema actual alimenta los regionalismos y nacionalismos, y por eso los grandes partidos tienden a asegurarse provincias concretas, olvidándose de otras, en vez de tratar a todas por igual como hacen por ejemplo Podemos e IU.
El actual sistema no se justifica de ninguna manera.
#123 si hay nuevas elecciones el PP subiría. Pero Cs se quedaría, como mucho, en el 7% de UPyD en 2011. Así que el PP sabe que lo tendría igual de dificil para gobernar, y que la izquierda lo tendría mucho mas facil.
#108 27 escaños, que quiza, no se, son aliados y acordaron su voto a Iglesias en un programa comun. Quiza te dice algo, eh? Tambien le suman al PP los votos del PAR, FAC, upn... y no os oigo comentarlo
#131
Lo del abuso sucedio cuando la niña tenía 3 años y dijo que no se acordaba.
Tenemos un sistema muy garantista, me fio mucho mas de un juez, psicólogos, trabajadores sociales que de la memoria de una niña de 3 años.
Puede que Podemos mejorase sus resultados pero quien desde luego saldría más beneficiado sería el PP, que recuperaría a todos los abstencionistas y a todos los votantes de C's con miedo a los podemitas-rojos-bolivarianos.
De todas formas, este hombre es tonto del culo. Lo que tiene que hacer es amenazar al PSOE con el farol de convocar nuevas elecciones en dos meses si no se abstienen pero en lugar de eso, muestra sus cartas.
#33 Gracias a una ley electoral creada para joder a las minorías, CONFESADO PUBLICAMENTE por Herrero de Miñon.
Infórmate.
Lo de las circunscripciones provinciales está diseñado para que los votos en las grandes ciudades, motores de cambio siempre durante toda la historia, valgan bastante menos que el voto rural, que en España además es mas manipulable debido al caciquismo.
#160#148 Con la representación que tiene ahora el PPSOE en el Congreso nada pueden hacer con la Constitución sin el apoyo de Ciudadanos/Podemos. Y dudo mucho que éstos estén dispuestos a regalarles escaños. Cualquiera de ellos tiene incluso diputados suficientes como para exigir que una reforma no esencial tenga que someterse a referendum. Es lo que ganamos con un Congreso más plural.
#16 Eso lo dices tú. Que no te digo que muchos unionistas no hayan votado a Podemos, pero muchos independentistas también lo han hecho (me incluyo). No sé de dónde sacas los números para afirmar lo que afirmas.
#40 Que se lo digan a la Cospe. Menudo tiro en el pie se metió ella solita 'reformando' la ley electoral. Por pocos votos dejó fuera al único partido que podría haber apoyado su investidura, Cuidadanos.
En realidad no creen eso. Piensan que una nueva convocatoria les perjudicaría y quieren convencer al PSOE para que ceda. Están negociando aunque no se hayan sentado aún y las declaraciones de los partidos hay que verlas desde esa perspectiva.
#18 Todo el mundo debería poner pegas para hacer una segunda vuelta. ¿Sabes cuánto cuesta realizar unas elecciones? ¿Sabes cuáles serían los plazos? Es completamente irresponsable realizar una segunda vuelta. Además, que en las segundas vueltas la gente cambia el voto a los partidos que quedaron mejor, por aquello del voto útil, es decir, ciudadanos y podemos tendrían claramente menos votos.
#33 si se vuelven a convocar elecciones ya le puedes sumar el millón de votos de IU a los de Podemos y si el voto rogado de los que tuvieron que emigrar no fuese tan dificil por no decir imposible y no fuese voto robado puedes estar seguro que Podemos sería la primera fuerza
#1 Tu concepción de la democracia es que mande el que a tí te gusta. Por muy odiosos que sean los del PP son a quienes les corresponde la iniciativa de formar gobierno. O bien si quieres investimos como presidente a PIT ya que es el Mesías en persona.
#108 Porque las mareas, de las que formo parte, vamos con PODEMOS. Te queda claro? Cuando los nacionalistas de Arthur Mas o el PNV apoyaban al PP o al Psoe nadie ponía pegas...
#43 Por fin encuentro una opinión interesante. A Podemos no le interesa tocar poder ahora, ya que quedan además quedan bastantes ajustes duros que van a hacer quemarse aún más al PP, y ellos en la oposición van a subir a poco que no parezcan demasiado prepotentes que es el principal defecto de PIT.
#10 Pues yo no soy catalán, les voté y es el único punto de todo su programa que comparto al 100%, el resto es un "si bueno, estaría bien, pero con algún cambio aquí y allí", pero el tema territorial lo veo exáctamente como lo describen en Podemos y desde hace años
#78 es mucho mejor un periodismo amateur ON LINE que el de las prebendas de publicidad institucional, que publican como si fueran mantras encuestas hechas a golpe del talonario de todos pero al servicio de unos cuantos, un periodismo que como dijo una vez un hombre de campo con muy poca formación académica y mucha formación vital, que está "apesebrao": que come en el pesebre, por si no ha quedado suficientemente claro.
#192 Por eso digo que subiría en Cataluña, pero no es una prioridad para el resto.
A mí me parece bien que haya referéndum, pero no voy a votar a nadie con ese propósito en concreto
#195 Tu punto de vista lo tenía claro, lo que te decía es que yo NO soy catalán y SI era una de mis principales prioridades a la hora de votar, supongo que mi caso no tiene por que ser representativo, pero bueno, supongo que el tuyo tampoco
#60 En general comparto tu argumento, pero el ejemplo del Bingo deberías repensarlo, la señora sigue sacando bolas hasta que a alguien le sale bingo, no necesariamente a mi, pero si a alguien de los que tengan cartón, no es una buena analogía para lo que querías expresar
No comprendo en absoluto tus insultos. Mi pregunta es totalmente seria y de hecho me han sorprendido tantos negativos por el simple hecho de preguntar algo que desconozco, lo cual me parece algo un poco triste, pues no demuestra más que cierto fanatismo ciego en lugar de responder amablemente de la misma manera que yo hice la pregunta.
Por supuesto, me sorprende tanto la facilidad con la que has faltado el respeto hacia mi persona, que solo me queda decir que me la paso por donde tu ya sabes.
Pd. Te falto al respeto por TROLL, que ya esta uno hasta los cojones de mierdas críos sin amigos.
Sabes lo que pasa, que ya no cuela.
Si no eres capaz de entender esto y de defender tu idea con buenos modales, directamente no te mereces las palabras de nadie. Aquí lo dejo, si quieres seguir en tu mundo, ahí te quedas con tu puta arrogancia.
Pablo Iglesias ahora mismo es una putita de sus socios nacionalistas que además son los que realmente han sacado el buen resultado, no nos engañemos.
Si alguien piensa que en una democracia sólo tienen derecho a opinar los que piensan como él entonces que deje de autodenominarse demócrata y actúe en consecuencia, como un tirano autoritario.
Lo que no teniamos tan claro es que esa era su prioridad principal. Es más, creímos que había muchas otras antes. Estabámos en una emergecia social, decía. Hay que rescatar a los que hemos dejado atrás, decían. Pues parece que la emergencia ha dejado de serlo. Igual un señor de Burgos la próxima vez se piensa en votarle sabiendo que Podemos va a condicionarlo todo a justo eso, a los intereses de sus socios nacionalistas en vez de a los intereses y necesidades de muchos de sus votantes.
Y por cierto, a mi también me gustaría que no se me quitase el derecho a opinar sobre una parte de mi país. Pero bueno, igual quitarme ese derecho es lo democrático...
En fin, que sí, que ya tenemos muy claro lo que realmente le importa a Pablete: tener contentos a Colau, Compromis, a sus socios vascos, a las mareas, etc. Quieren gobernar este país junto con socios cuya prioridad es lagarse de este país. En eso consistía asaltar los cielos. Lógico y coherente.
Han robado y saqueado este país a lo largo de décadas, mucho, pero muchísimo más de lo que sabemos. Les aterra la idea de que alguien como Podemos haga saltar la liebre, lo cual les metería en serios problemas. Están que no les llega la ropa al cuerpo. Jajaja jeje.
So no manipulasen tanto los medios, no cambiaria mucho unas segundas elecciones.
Pero no es el caso.
Y si se diera, a ver si tienen cojones de hinchar a C's otra vez. Vergüenza
A veces hay que mirar en perspectiva para ver la imagen en su conjunto, en lugar de lanzar acusaciones viscerales acerca de lo que alguien pretende hacer, porque igual nos equivocamos de cabo a rabo. Y con esto no quiero decir que yo sepa lo que Pablo Iglesias va a hacer, pero creo que no van los tiros por donde tú apuntas.
Tú mismo con tu mecanismo.
Todo muy de izquierdas.
Al segundo lo juzgan por su aspecto, pero es técnico superior en química ambiental y trabajador en una refinería.
El tercero ya dejó Podemos en su momento. Por otro lado la victima confesó que el abuso era falso, pero la sentencia ya era inapelable.
Sobre la cuarta, estoy de acuerdo, no se pueden soltar burradas a los cuatro vientos y luego pretender ser un cargo público por mucho que te disculpes. Las burradas se suelta en privado.
Del quinto, sí, es correcto. Pero si te interesa lee sobre el tema y luego valoras. A mi personalmente no me supone ningún problema.
La democracia es una entelequia. Estamos hablando de un sistema parlamentario, con unas reglas de juego muy concretas. Sí, perfectamente puede formar gobierno una segunda o tercera fuerza, sólo necesita apoyos. Así es el juego y así van a enfocarse las tácticas.
Ni siquiera aquí en Cataluña en los sitios donde han arrasado como Nou Barris, antes feudo socialista, la gente les vota por el referendo, si no por política social. Es precisamente meterse en esos berenjenales lo que ha hundido el PSC.
En Cataluña el caladero de votos soberanistas ya está sobre-explotado por ERC, DiL, CUP.
Estoy completamente de acuerdo, una medida así de antidemocrática es imperdonable, nos beneficie o perjudique.
Influyen también los mínimos de votos para obtener representación, en este caso los principales perjudicados han sido pacma y upyd.
Sólo con ese cambio.
Y lo del Senado de traca. El PP a sacado mayoría absoluta, si no lo he entendido mal.
Ya lo hicieron cuando se lo pidió Merkel.
Más motivo ahora si se les acaba el chollo.
El sistema actual alimenta los regionalismos y nacionalismos, y por eso los grandes partidos tienden a asegurarse provincias concretas, olvidándose de otras, en vez de tratar a todas por igual como hacen por ejemplo Podemos e IU.
El actual sistema no se justifica de ninguna manera.
Lo del abuso sucedio cuando la niña tenía 3 años y dijo que no se acordaba.
Tenemos un sistema muy garantista, me fio mucho mas de un juez, psicólogos, trabajadores sociales que de la memoria de una niña de 3 años.
El problema de diputados esla circunscripción y el pp no va a apoyar un cambio nunca y mientras sea el más votado puede vetarlo en el senado.
De todas formas, este hombre es tonto del culo. Lo que tiene que hacer es amenazar al PSOE con el farol de convocar nuevas elecciones en dos meses si no se abstienen pero en lugar de eso, muestra sus cartas.
Infórmate.
Lo de las circunscripciones provinciales está diseñado para que los votos en las grandes ciudades, motores de cambio siempre durante toda la historia, valgan bastante menos que el voto rural, que en España además es mas manipulable debido al caciquismo.
¿?¿?
Yo no soy el de #102
A mí me parece bien que haya referéndum, pero no voy a votar a nadie con ese propósito en concreto