"El departamento encabezado por Pedro Duque ha decidido que los galardones dejen de llevar aparejados los nombres de científicos españoles destacados. Este cambio de rumbo se ha producido después de que el Ministerio de Fomento haya vetado para denominar al aeropuerto de Murcia al ingeniero Juan de la Cierva, quien da nombre al Premio Nacional de Investigación para el área de Transferencia de Tecnología".
|
etiquetas: cajal , investigación , galardones , de la cierva
Una parte importante, e incluso MUY IMPORTANTE, en la investigación es EL PRESTIGIO. Ya Kuhn lo dejaba claro, y Lakatos y LaTour ahondaban en el tema. Para un investigador/a de exito, que su nombre pase "a la posteridad" es un tema bastante importante.
Si desde el ministerio empiezan a desligar premios y menciones de figuras relevantes en la ciencia, invisibilizan la labor de investigadores y sus investigaciones.
Médida absurda y contraproducente.
E irá acompañado del diploma acreditativo a aguantarse la risa ante situación trambolica
Como siempre el PSOE inventándose problemas cuya solución luego termina siendo peor.
El pp se quejo diciendo más o menos lo que dices tu, y ahora han decidido cortar por lo sano para evitar tribunales y demás.. Si no hay premios con nombre no hay reclamación posible.
En otros países claro está no tienen problemas de estos, por que su historia es muy diferente.
Si la idea se la han impuesto a Pedro Duque, que dimita por aceptar una idea realmente estúpida.
En la calle no se habla de otra cosa.
Churchill fué racista y genocida y en UK lo colmaron de honores, incluso los laboristas.
Juan de la Cierva fué un ingeniero brillante, y su obra es lo importante. Si fué de la falange o de tendencias fascistoides me la trae al pairo. Ni tiene delitos de sangre, ni se le conoce por otra cosa que no sea por su invento.
Aparte que en esas décadas la vida en España era muchísimo más complicada y la política muy polarizada. Revueltas, muertos, huelgas, pobreza, atraso. Ser muy izquierdas, comunista, anarquista, fascista, monárquico, era el pan de cada día.
Es muy probable que en la actualidad ese señor fuera un demócrata como la gran mayoría de este país.
Mucho hablar de democracia pero no estamos dispuestos a pasar una a quien piensa diferente
"Los Premios Nacionales de Investigación tienen como objetivo distinguir el mérito de aquellos investigadores e investigadoras de nacionalidad española que estén realizando una labor destacada en campos científicos de relevancia internacional y que contribuyan excepcionalmente al avance de la ciencia, a la transferencia de tecnología y al progreso de la humanidad"
1 ªVeo que los premios van a seguir dándose con lo cual lo que interesa, llámese mandanga, el éxito y /o el parné no cambia.
2º Por qué llevan esos nombres y no otros. Para no hacer juicios comparativos veo bien que no se asocien a una sóla persona y su trayectoria.
3º Es algo vital. Pues no. Pero como estas cosa van lentas, supongo que no se propuso anteayer
Yo no tenía ni idea de la filiación de este hombre. Y bien poco me importa, como no me importa que Darwin esté enterrado en una iglesia.
Las filiaciones políticas e ideológicas deberían quedar en un segundo plano mientras no queden directamente afectadas en el trabajo hecho por esa persona. Mal iríamos de otro modo.
Hay nueve premios nacionales de investigación, cada uno con el nombre de un científico español relevante en su campo. Uno de ellos tiene el nombre de Juan de la Cierva, e imagino que ante la estupidez de negarle el nombre del aeropuerto el Sr. Ministro ha corrido a ponerse a salvo.
Hala, ya está, ya lo he dicho.
Dicho esto, somos un país de cagados. Lo que hizo este hombre fue asombroso con todas las letras. Es uno de los grandes investigadores de la historia y es lamentable no mostrarle el respeto que merece.
Me gusta.
Mi pueblo está lleno de calles, plazas y parques con nombre de gente del pueblo. Simplemente se reunen un centenar de firmas de familiares y amigos, se presentan en el ayuntamiento, y ningún grupo político objeta nada para no ganarse desafecciones. El prestigio de que una calle lleve tu nombre, aquí, es cero.
Voy a poner dos ejemplos que no considero merecedores de ostentar un nombre de calle, porque son ejemplos a evitar:
- una calle lleva el nombre de un chaval que se mató con 20 años haciendo el idiota, en un accidente laboral. Se colgó de un torito, con el peso volcó y lo aplastó.
- un centro lleva el nombre de un chaval que se mató con veintipocos años en un accidente de tráfico, al volver un jueves a las 3 de la madrugada de estar de juerga y bebiendo. Por suerte no se llevó a nadie por delante.
También tienen calles antiguos profesores, barrenderos, sanitarios y curas del pueblo.
#111 Según tengo entendido no es dudoso en absoluto que él mediara para conseguir el Dragon Rapid.
#128 Cuando leo a alguien escribir "cultura de la cancelación" no puedo evitar imaginarme a esa persona vistiendo una gorra de visera con una hélice en la parte superior, rollo autogiro.
Sal de mi mente.
Premio "campechano" a la mejora de la reproducción asistida.
Los premios de literatura, poesía, cómic, artes, etc., van sin apellidos, y no se hunde el mundo por ello ni ná.
En la calle, para empezar no se habla casi nada de lo que se comenta en MNM o pasa por las cabezas de nuestras señorías. Porque la gente de la calle tiene problemas más reales que la enésima huída por los cerros de úbeda para crear polémica y salir del marrón anterior en el que se hayan metido los inoperantes que nos gobiernan (por nuestro bien y eso).
Por eso en Madrid tenemos el Aeropuerto Adolfo Suárez. A la sazón, Ministro-Secretario de la Falange Española.
También hay que poner dinero para que funcione, pero lo principal es que hasta cultura científica y que todo el mundo tenga claro lo importante que es.
Si no cada vez que haya que recortar será la primera partida en caer porque no penaliza en las urnas.
¿Querías reforzar mi comentario demostrando que se puede decidir no homenajear a un gran científico porque estuvo en las SS? Gracias, hombre.
Tengo claro que al señor Ramón y Cajal le parecería peor que no se diesen los prémios y eso se va a seguir haciendo, junto con el reconocimiento que conlleva.
Los Acuerdos de Consejod e ministros se toman por unanimidad, no hay votos discrepantes (ya que las deliberaciones son secretas), así que, formalmente, todos los Ministros, de un lado o de otro son partícipes de todas las decisiones. Esto es básico de Derecho Administrativo. Es por eso que si un Ministro no está de acuerdo con alguna decisión tomado en el seno de ese órgano Colegiado, lo único que puede hacer es dimitir del cargo. Eso se ha hecho muchas veces, y creo que eso se debería hacer más frecuentemente, porque no vale luego eso de no, es que nos imponen, no, es que somos "dos grupos" y... No hijo, o estás en el Gobierno o no lo estás, no valen medias tintas.
Y eso, según parece, es una cosa del Ministerio, supongo que mediante Orden Ministerial, así que lo mismo, si el Presi se lo ha impuesto, pues o estás de acuerdo, o si no lo estás no la firmas, y que te eche, porque si no, eres partícipe de la chorrada.
para las trabajadoras de Onlyfans; al menos ellas sí son honradas y se ganan el salario con el sudor de su...
frente{troll}
The Second Anglo-Boer War, 1899–1902
The First World War, 1914–1918
The Russian Civil War, 1917–1922
The Irish War of Independence, 1919–1921
The Irish Civil War, 1922–1923
The Second World War, 1939–1945
The Bosnian War, 1992–1995
The Kosovo War, 1998–1999
Y seguro que me dejo alguna
¿Qué pasa, que si estás enchufado tus investigaciones significan más progreso científico que si no lo estás?
¿Un científico de derechas investiga más y mejor que uno de izquierdas? ¿Hay algún papel que trate sobre eso?
CC #100: #Ignoremos_los_premios_nobel Esos premios son puro politiqueo, la ciencia es una excusa.