edición general
249 meneos
7783 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Ramón Espinar: "Por acuerdo con el FC Barcelona, hago público que me retracto de los 6 mensajes publicados en esta red el 16 de febrero de 2023 y el 18 de febrero, que procedo a eliminar"

"Reconozco que carezco de elementos de conocimiento que me permitan identificar un árbitro, encuentro o resultado alterado por razón de ilícita influencia o entrega de beneficio o ventaja."

| etiquetas: ramón espinar , fc barcelona
  1. #92 Porque es gravísimo que un club participante en una competición tenga a sueldo al señor que participa en las designaciones arbitrales de esa competición. Por no hablar de ascensos, descensos, etc
  2. #2 Y pese a ello que rapido has escrito, comentario número 2, pocas ganas de comentar tenías.
  3. #98 www.sport.es/es/noticias/barca/informe-tecnico-agencia-tributaria-conf
    Aquí el sport (que es del Barça) admite que los pagos existieron, que además lo admitió el Barça en su comunicado oficial. En serio, es que estoy flipando con éste tema.
    Tanto el Barça como el árbitro como la agencia Tributaria han admitido que los pagos existieron, simplemente los afectados dicen que eran pagos por "informes verbales" sobre cómo deberían comprarse los jugadores ante ciertos árbitros. Que eso no se lo cree nadie, vamos.
    La empresa existe, es una microempresa (menos de 10 empleados) que tiene de fundador al árbitro y familiares, según la información que he leído el 90% de los ingresos desde hace 17 años provienen del Barça, millones de euros en ingresos, y el árbitro no ha sido capaz de documentar ninguno de los supuestos informes que lleva casi 20 años realizando para el Barça, pero vamos, aunque contemos solo la parte que han confesado (1'7 millones en 2016,17 y 18) aún así no han podido justificar porque ha recibido 50.000 euros al mes por informes de los que no existen pruebas, es mucha mucha pasta para una empresa de dos o tres empleados que solo tiene un cliente...

    En serio, incluso solo con la información que han admitido, creo que cualquier persona con dos dedos de frente puede decir sin miedo a equivocarse que el barsa ha comprado al menos a un arbitro.
  4. #101 Diría que él no tenía voz ni voto en las designaciones, pero es igual de grave, eso tiene que ser incompatibilidad de libro. Como mínimo muy poco ético y además el presi de ahora ya hizo pagos antaño, no es que se pueda excusar diciendo que los anteriores bla bla bla
  5. #79 Para mi correcto, es corrupción de cojones, pero lo de demostrarlo es otra historia, no sé si se podrá, pero se ha manchado una parte de la historia del club que no debiera haber necesitado nada, pues fue una generación sublime.
  6. #89 > Es uno de los primeros que traicionó a Podemos.

    A ver si lo adivino... Pablo Iglesias no está en esa lista, ¿verdad? xD
  7. Este es el tonto de las coca-colas?
  8. #105 Totalmente de acuerdo, pero vamos, yo es que estoy flipando con el tribalismo de la peña, cuando los pagos los ha admitido tanto el Barça como el árbitro y aquí hay muchísima gente negando que existan o_o
  9. #108 Yo soy del Barsa desde pequeño pero huele fatal, siempre hay borregos en todas partes.
  10. #106 Si eres más gracioso, revientas. ¿Cuándo ha traicionado Iglesias a Podemos? El emoticono refleja la risa de tu ignorancia.
  11. #103 Insisto, te estás liando. ¿De qué "árbitro" hablas? ¿De qué "jefe de árbitros" hablabas antes? Es que estás mezclando churras con merinas, que es precisamente lo que hizo Ramón Espinar.
  12. #79 Sigues sin demostrar nada, se pago a una empresa LEGAL, cuyo familiar, el padre estaba en el comite tecnico de arbitros.
    Ahora sigue diciendo MENTIRAS, pues ya han hablado todos los arbitros y estamentos diciendo que NO INFLUYÓ en las decisiones de los arbitros.
    Lo peor de todo es que solo saltan gorilas del mayor equipo ladron y primer equipo estado del mundo. Si, el del Bernabeu Sardinas Lata. Al final los de la cueva van a ser los corderitos. HDLGP.
    Por mi parte sigo pensando que fué un amaño para que los directivos ROBARAN dinero a todos los socios, cosa que parece que se va confirmado poco a poco. Tu tranquilo sigue diciendo SI a todo lo que diga la caverna, es lo que tiene tener una neurona.
  13. #63 Pero yo, que soy del Madrid, soy el primero en reconocer que el Madrid no debe quejarse nunca de los arbitrajes pero el Barcelona tampoco, aquí se esta hablando de que una persona que da una opinión debe disculparse por ella y salen hablando de las "ayudas" del arbitraje al Madrid como si el Barça hubiera sido perjudicado y no es así.
    Y lo vuelvo a decir, jamás he creído ni en el Villarato ni que Negreira ayudará al Barça a ganar todo lo que gano, pero que le pagues al vicepresidente del CTA es muy feo.
  14. #80 Por mi comunícale directamente al señor Laporta mi mensaje, pero creo que el de #4 no es en contra del Barça.
  15. Jódete bocachanclas. Ahora también te paga RTVE para seguir vomitando contra Podemos..? Ojalá te retractes sobre los insultos al abogado que llamaste abogado de violadores. Eres un puto cantamañanas. 
  16. #110 > ¿Cuándo ha traicionado Iglesias a Podemos? Bla bla bla ignorancia.

    No sé, ¿cuando despojó de poder a los círculos? ¿Cuando abandonó la estrategia que convirtió a Podemos en primera fuerza en intención de voto? ¿Cuando despreció a expertos de la sociedad civil aunque fueran sus propios diputados? ¿Cuando prefirió la endogamia a la representación proporcional? ¿Cuando hizo campaña contra la líder de la izquierda? ¿Cuando despreció a los demás fundadores de Podemos y se esforzó en relegarlos hasta que ellos mismos se fueran del partido? ¿Cuando trabajó contra la campaña de la alcaldesa de la capital de España, que era la candidata propuesta por Podemos en las anteriores elecciones?

    Ah, no, espera, que es peor beberse una puta CocaCola y criticar la destrucción de un partido de izquierdas, claro que sí.
  17. #116 De hecho en tu comentario estás describiendo al resto de traidores. Cuánto más hablas más fácil me lo pones. Anda, pon otro emoji.
  18. El Cocacolo cocacoleando.
  19. #93 Claro que no, imputar delitos sin esperar al resultado del juicio ya me dirás que es
  20. Los de Podemos aprendiendo que son mayores de edad para decir lo que te de la gana sin pensar. Ramón Espinar siempre manteniendo alto el listón del ridículo.
  21. #91 son 400.000 euros al año, con eso que compras? sandwicheras? pobres desgraciados..
  22. #81 Ni una sola prueba.
  23. Me parece bien que Ramón Espinar reconozca sus errores pero también debía haber admitido otros errores:
    1) Admitir que Enriquez Negreira SÍ realizó trabajos orales por valor de cientos de miles de euros al FC Barcelona.
    2) Desconfiar de los informes de la GC y estar de acuerdo con Xavi Hernández cuando dice estar en desacuerdo con la GC. 
  24. #92 ¡Mira, un clavo ardiendo!
  25. #22 Claro, e ir a juicio con un vídeo en el que sales atracando con una navaja a otro por la calle no te convierte en culpable hasta que lo dicta el juez.

    Pero si eres un poco cabal y no tienes intereses en el caso puedes afirmar que es culpable.

    Yo de ti no me preocuparía, en España los poderosos no van a la cárcel.
  26. #8 menos mal que abrí los enlaces antes de abrir la boca xD
  27. Los que tienen la lengua muy larga, tienen la picha muy corta, que decía mi abuelo :-D
  28. #24 te ha faltado la definición de obstrucción en la jugada de CR7, él no tenía ni el balón y se planta al suelo.

    Y edito: sobre Pepe mejor no hables xD
  29. El tuitero más inteligente de todos dijo: "esta es una cuenta fake." :shit: Por ahí estará el mensaje.
  30. Los grandes Club quieren controlar todo,así de simple o alguien duda que el tema del combinado femenino no es un pulso a la RFEF por parte de ellos y está clarísimo que en tema de amaños de partido España no se salva.
  31. Para quien trabajaba Megía Dávila? No lo recuerdo ahora...
    #4 Puto amo!
  32. #117 ¡Disidentes!
  33. #91 A un árbitro? No. Dejad de tergiversar.

    Dime, que partidos compro o a qué árbitros influyó con esos pagos?

    Si al final se demuestra que era una Red de desfalco al club para enriquecer bolsillos de directivos, donde os vais a meter todos la lengua?
  34. #4 jajajajaja

    Edit por bocazas
  35. #4 aquí tienes otra, gracias a ella ganaron la copa de ese año

    www.marca.com/2014/02/05/futbol/copa_rey/1391637069.html
  36. #132 Disidentes a traición porque aprovecharon que Pablo Iglesias no podía intervenir por estar disfrutando de su baja paternal. En definitiva, que no se puede ser más rastrero, con el agravante de que con esas maniobras entregaron la alcaldía y la Comunidad de Madrid ,y otras muchas en el estado, a la derecha.
    Obras son amores y no buenas razones.
    Anda, ponme otro emoji.
  37. #76 Lo que es completamente imposible de demostrar es que los arbitros beneficiaran al Barcelona de forma alguna con o sin Negreira.
  38. #136 Es que no encuentro el emoji del Cherry Picking, ni el de ¿de verdad te vale la pena tanto odio?
  39. #68 Y segun tu, como debe uno interpretar que tus palabras son ironicas y no tu normal razonamiento cuando es algo escrito sin ningun indicativo de que es ironico? Acaso debemos ser adivinos?
  40. #18 el Barça y el Madrid se desprestigian ellos solos con el favor de los árbitros en el 99% de las veces y luego tienen , ambos, los cojones de quejarse de los árbitros.
    El Barça , y no por culpa de Florentino precisamente, a pasado a ser un equipo que cae mal ( en Anoeta de ser bastante querido a llevarse unas pitadas enormes), encima de ser beneficiado no para de quejarse continuamente , le añadimos las famosas palancas , sus malas artes a la hora de "enredar a jugadores", cosa que por cierto el Madrid no hace y la cosa acaba como acaba .
    En general ambos equipos caen mal fuera de sus respectivas hinchadas y como encima para la prensa solo existen ellos ...
    Si ves un partido en el que jueguen uno de ellos contra tu equipo más te vale quitar el sonido de la TV porque da verdadero asco.
  41. #138 Un tipo como tu que odia tanto a Podemos y sus ministras y lo demuestra continuamente en sus comentarios ¿me habla de odio?. Pretendes que esto sea el mundo al revés pero a mi ya se me ha agotado la paciencia para seguir escuchando tus comentarios de mierda en cuánto se te han acabado las razones.
    Que te den.
  42. #128 A mi Pepe, junto a Mou, me daban vergüenza y asco directamente, pero eso quita el pisotón de Busquets?¿ Quita a Busquets simulando una agresión de Marcelo, tras llamarle mono en repetidas ocasiones y mirando de reojo a ver si el arbitro caía en trampa?¿ Y por cierto, indícame la obstrucción de CR y a quien porque en esa jugada no es desde luego.
  43. Normal, porque no es más que un montaje!!!
  44. #139 Ah amigo, esa es la incertidumbre de la vida. Abrir la boca y meter la pata, o callarte y no meterla. Ya eres mayorcito para saber lo que haces, y para saber reconocer cuando te equivocas.
    Yo mismo le he pedido disculpas hoy a otro usuario al que malinterprete. Y no me he muerto.
  45. #54 Desde el momento que hay conflicto de intereses, hay partido.
  46. #141 #_141 En primer lugar, no soy "un tipo". Soy una persona. Aprende a respetar a los demás. Menos prepotencia, que vienes aquí a mentir sobre la gente y aún esperas llevarte algún reconocimiento por ello. Soltar bulos te denigra, y va contra las normas de la página.
  47. #146 Se acabó.
  48. #86 Todos tenemos opinión en este caso. Y a los que tenemos ojos, y memoria, creo que nos hace bastante gracia leer quejas del Real Madrid sobre el tema arbitral. Muchas, realmente.

    Y, claro, nos hace ver también el cinismo que hay en ambos equipos sobre el tema.
  49. #133 PAGÓ MILLONES DE EUROS AL JEFE DE LOS ÁRBITROS, en serio, no seáis cansinos

    #122 PERO SI LO HAN ADMITIDO TANTO LOS ÁRBITROS COMO EL BARCELONA

    #112 Que si, que se pagó a una empresa legal, pero es que el dueño es el jefe de los árbitros, por unos supuestos informes que no valen 7 millones de euros y de los que además no hay copias porque eran "informes verbales". En serio, es que es increiblemente absurdo que estéis discutiendo ésta obviedad. Y no, la empresa no es del hijo, ambos son los dueños de Dasnil 95 SL es Jose María Enriquez Negreira, el que fué vicepresidente del comité técnico de árbitros hasta 2018, pero vamos, que no es que lo haya leido, es que esa información es pública y accesible para cualquiera:
    www.empresia.es/empresa/dasnil-95/
    Ahí puedes ver que tiene dos administradores, padre e hijo.
    "Ahora sigue diciendo MENTIRAS, pues ya han hablado todos los arbitros y estamentos diciendo que NO INFLUYÓ en las decisiones de los arbitros."
    Ah, bueno, pues si los árbitros han dicho que no influyó en sus decisiones pues nada, nos lo creemos y punto xD
    "Lo peor de todo es que solo saltan gorilas del mayor equipo ladron y primer equipo estado del mundo. Si, el del Bernabeu Sardinas Lata. Al final los de la cueva van a ser los corderitos. HDLGP."
    Soy antimadridista y he sido toda mi vida del Barca (Hasta que dejé de seguir el futbol porque da asco el nivel de corrupción). No lo estoy diciendo por partidismo, no como tu, que te dedicas a negar datos demostrados y aceptados por los corrruptos implicados solo porque van contra tu equipo. Lamentable...
    "Por mi parte sigo pensando que fué un amaño para que los directivos ROBARAN dinero a todos los socios, cosa que parece que se va confirmado poco a poco."
    Y repartirlo con el vicepresidente del comité de árbitros porque a los corruptos les encanta regalar dinero, claro que si.
    "Tu tranquilo sigue diciendo SI a todo lo que diga la caverna, es lo que tiene tener una neurona."
    Yo no sigo lo que dice la caverna, yo uso google, miro quien es el dueño de la empresa, cotejo distintas fuentes, leo lo que dicen los periodicos madridistas pero también lo que dice el sport, me creo la información sacada de fuentes como el ministerio de hacienda o la fiscalía, etc. Eres tu el que solo lee una de las versiones y se la cree sin cotejarla, y te timan, y encima (como todo ignorante) tienes la prepotencia de pensar que tu sabes más que los demás. Que puta pena de comentario el tuyo, compi...

    #111 Hablo de José María Enríquez Negreira, que fué vicepresidente del comité técnico de árbitros hasta 2018, cuando misteriosamente el barca dejó de contratar los servicios de Dasnil 95 SL, microempresa propiedad de Negreira que habría recibido (y ésto no son teorías ES QUE LO HAN ADMITIDO TANTO EL BARCELONA COMO NEGREIRA) millones de euros a cambio de unos supuestos informes de los que, cuando la fiscalía ha pedido copias, resulta que no existen porque son informes verbales.

    En serio, es que ésto es absolutamente surrealista, que seais del barca vale, pero que negueis cosas que han admitido los implicados es muy heavy.
  50. #149 ¿Pero quién está hablando del Real Madrid aquí? Si yo soy antimadridista desde que tengo uso de razón, si yo ya se que el Madrid y Florentino Perez son de los mayores cánceres de éste país ¿Significa eso que el Barca no es un nido de corruptos y delincuentes? Pues no.
  51. #150 Mientes. Una y otra y otra vez. ¿Qué pretendes conseguir? Lo siento, pero todos y cada uno de tus puntos son falsos. Fue todo legal. No había ningún "jefe de los árbitros", sino una empresa del vicepresindente del comité (cuyo poder real era simplemente testimonial) que tenía a decenas de trabajadores contratados. Todo legal. Basta de mentir.
  52. #151 ¿Quién ha dicho que seas del Real Madrid? ¿Quién ha dicho que ambos clubes no sean un nido de corruptos? Si que resulta curioso leer las quejas aquí y en el mundo real, sobre este tema.
  53. #150 que por mucho que quieras que así sea, las cosas no son como tu quieres. Aunque lo pongas en mayúsculas.

    Te acuerdas de un tal Rosell que entró en la cárcel y al final no debía haber entrado? Del caso Neymar que ha sido sobreseido? Pues espera y verás como acaba esto.

    Se pago a una empresa del hijo de los jefes de los árbitros. Ética mente mal? Si. Implica corrupción deportiva? No. Dime, ha salido algún árbitro diciendo que se le haya perjudicado o beneficiado directa o indirectamente por estos pagos? No.

    Pues eso, tus deseos, deseos son, que pueden coincidir con la realidad o no, pero pruebas, no tienes ni una.
  54. #86 exacto, tu puta opinión, basada en lo que tu piensas y deseas.

    Tus ojos han visto pagos a una empresa del hijo del jefe de los árbitros, tus deseos han convertido eso en corrupción deportiva, de lo que no hay una sola prueba.

    Los demás tbn tenemos nuestra puta opinión, la mía por ejemplo, se basa en casos pasados, como Rosell o Neymar.
  55. #125 el caso, es que aquí, no hay ninguna 3videncia de ese tipo, solo tus deseos siguen tal silogismo
  56. #150 Para empezar Negreira no era jefe de los árbitros, por mas que lo repitas es es falso. Para seguir, nombra a un solo árbitro que haya dicho que le hayan pagado u ofrecido dinero para favorecer al Barcelona. Eres un mentiroso compulsivo.
    Demuestra cuando como y donde influyó en los arbitrajes. Modus operandi, resultados, donde está el dinero etc.. Porque para acusar hay que poder probar las acusaciones y no hay ni una sola prueba y ningún testimonio ni de compra ni de intento de compra o influencia arbitral. Sigue contando mentiras.
  57. #66 El que tiene que demostrar: 1.- Que existían los informes, 2.- Que eran útiles y prácticos y 3.- Que uno de los propietarios de la empresa había solicitado el permiso pertinente a la Federación Española de Fútbol para compatibilizar su cargo con trabajar para uno de los clubes integrantes de la FEF es el club que descubrió el fútbol y que dirigió la oposición contra Franco
  58. #156 "Tus ojos han visto pagos a una empresa del hijo del jefe de los árbitros, tus deseos han convertido eso en corrupción deportiva, de lo que no hay una sola prueba"
    ¡PERO QUE LO HA ADMITIDO EL ÁRBITRO Y EL CLUB CANSINO!
    toma, un link del sport, que es pro Barça, donde te lo explican:
    "Desde fuentes de la dirección del club consultadas por quienes han avanzado la información, "en esa época se reconoce esta relación comercial y se mantiene que esos trabajos se realizaron ""
    www.sport.es/es/noticias/barca/barca-pago-1-3-millones-82995230

    Y la empresa no es del hijo, es de los dos, esos datos son públicos:
    www.empresia.es/empresa/dasnil-95/
    Ambos aparecen como administradores.

    En serio, es que estáis negando cosas que ni si quiera el sport, el árbitro corrupto o el Barça niegan, es que es increíble lo vuestro
  59. #154 "Se pago a una empresa del hijo de los jefes de los árbitros. Ética mente mal? Si. Implica corrupción deportiva? No. "
    Con dos cojones, si señor.
  60. #152 Todo lo que te he dicho está respaldado por datos, la mayoría de ellos los he añadido en enlaces. Dime una cosa que creas que es mentira y te mando un link que demuestre que no.

    "sino una empresa del vicepresindente del comité (cuyo poder real era simplemente testimonial)"
    Madre mía, vaya tragaderas las tuyas xD

    "que tenía a decenas de trabajadores contratados"
    Está dada de alta como microempresa, así que tiene menos de 10 empleados, esa información es pública.
  61. #158 "Para empezar Negreira no era jefe de los árbitros, por mas que lo repitas es es falso"
    Ok, era el vicepresidente, el segundo al mando, eso no cambia absolutamente nada de lo que he dicho.

    "Para seguir, nombra a un solo árbitro que haya dicho que le hayan pagado u ofrecido dinero para favorecer al Barcelona"
    ¿Entonces tú argumento es que los árbitros han prometido muy fuerte que no son unos corruptos? ¿Me estás vacilando?

    "Eres un mentiroso compulsivo."
    Quitando lo de "el jefe de los árbitros", que admito que pensé que era presidente y era el vicepresidente, dime una sola cosa que he dicho que sea mentira.

    "Demuestra cuando como y donde influyó en los arbitrajes. "
    Eso no se puede demostrar y no he dicho que tenga pruebas de eso, yo he dicho que ha comprado a árbitros, y eso es un hecho admitido por todos ellos, la pregunta no es si ha comprado árbitros o no sino a cambio de qué, pero que han comprado a un alto cargo del comité de árbitros pagándole millones de euros durante casi dos décadas es un HECHO que han admitido incluso los implicados. En serio, la gente como tú da puta vergüenza ajena, es que es lamentable que lamas el ojete de multimillonarios delincuentes solo porque eres de su equipo, pero que encima te expongas a que todo el mundo vea la defensa ridícula que haces en vez de admitir que tus ídolos son unos corruptos de mierda es de un infantilismo y una falta de personalidad que daría risa si no diese tanta pena. Madura, tío, en serio.
  62. El de "Juventud sin futuro" con tarjeta black. Menudo personaje.
  63. #163 "Para empezar Negreira no era jefe de los árbitros, por mas que lo repitas es es falso"
    Ok, era el vicepresidente, el segundo al mando, eso no cambia absolutamente nada de lo que he dicho.

    Es que eso es mentira también, antes de ladrar mejor te documentas un poquito, la federación lo ha dejado muy claro y Antonio Jesus Lopez Nieto hace 4 dias lo ha dicho también, el señor Negreira no pintaba nada en la federación, era Lopez Nieto quien designaba a los árbitros. Y cito:
    El ex colegiado andaluz intervino en los micrófonos de la emisora 'Onda Cero' y aseguró que "yo era el responsable de las designaciones y Negreira no pintaba nada" y que "lo digo ahora y ante cualquier juez, Negreira en 16 años no influía en nada Dicho el dia 15 de septiembre

    Para seguir, nombra a un solo árbitro que haya dicho que le hayan pagado u ofrecido dinero para favorecer al Barcelona"
    ¿Entonces tú argumento es que los árbitros han prometido muy fuerte que no son unos corruptos? ¿Me estás vacilando?


    Yo creo que tu nos estás vacilándo o hacíendote el tonto ¿No sabes nada de derecho? DONDE ESTAN LAS PUTAS PRUEBAS. Yano de compra arbitral, sino de intento de influencia ¿DONDE ESTAN? A día de hoy no hay nada y mientras no haya un juicio, lo que tu haces es difamar y calumniar y la pena es que seas un don nadie y no vayan a por ti.

    yo he dicho que ha comprado a árbitros, y eso es un hecho admitido por todos ellos
    Nadie ha admitido que ha comprado a ningún arbitro y ningún árbitro ha dicho que le hayan comprado, te falta entendimiento o es que te sigues haciendo el tonto? Mientes y mientes y mientes.
  64. #161 y un palo
  65. #160 han admitido los pagos. Esos pagos no implican corrupción deportiva. Fin.

    Sigue imaginando lo que quieras.

    Ale!
  66. #160 Vamos, por resumirte, esto es lo que ha tenido que reconocer alguien que proclamaba lo mismo que tú:

    "Reconozco que carezco de elementos de conocimiento que me permitan identificar un árbitro, encuentro o resultado alterado por razón de ilícita influencia o entrega de beneficio o ventaja."
  67. #34 Un claro ejercicio de ironía oara denunciar la campaña inventada en Madrid.
  68. #113 es feísimo y hay que investigar que carajo pasó con eso. Pero eso no significa que los árbitros beneficiasen al Barcelona más que a otros.
  69. #144 Es que deberia pedirte disculpas?
  70. #168 Y yo no he dicho que haya identificado un árbitro, encuentro o resultado alterado por razón de ilícita influencia, digo que el Barcelona ha comprado a un mínimo de un árbitro ¿Lo niegas?
  71. #172 Si, lo niego, porque no era árbitro.

    Y la ilícita influencia, se tiene que demostrar
  72. #173 No era árbitro, era vicepresidente de la federación de árbitros, que es peor.
  73. #10 A ver si lo entiendo: sabemos que tu club lleva 20 años sobornando a la cúpula arbitral, pero ahora lanza a sus abogados en plan mafioso para que nadie pueda hablar sobre ello. Debes estar orgullosísimo de ser del Barça, se notan los valors.
  74. #174 y las decisiones de dicho vicepresidente, en qué medida y como han beneficiado al Barcelona?
  75. #175 el tuyo muchos más de 20!

    Sin pruebas, eh?
  76. #176 Mira, como veo que sigues desviando la conversación a donde te da la gana en vez de responder y aceptar que no tienes razón, pues lo dejo aquí. Adiós, cansino.
  77. #178 desviar? Exactamente como he desviado el tema?

    Lo dejas cuando te quedas sin respuesta, con escusa barata.

    Ale, que te cunda.
  78. #177 La diferencia es que lo del Barça se ha demostrado, lo del Madrid hasta la fecha es la comprensible fantasía que tenéis los perdedores para lidiar con la realidad.
  79. #161 Por cierto, gran argumento "con dos cojones"
  80. #160 a esto no respondes?
  81. #181 ¿Y qué quieres que diga a las subnormalidades que escribes?
  82. #180 la vergüenza del fútbol.
  83. #179 Insistes en centrarte en que no se ha demostrado algo que no es demostrable, insistes en que no hay pruebas tangibles de dicho beneficio, pero es que es suficiente con que un equipo haya comprado árbitros para que sea corrupción, aunque no se pueda demostrar en qué partido o en qué decisión ha influido ese acto corrupto, por lo mismo que es corrupción si hay determinadas empresas que han recibido dinero público y dan dinero sin justificar a políticos, aunque no se pueda demostrar que ese dinero haya influido en una decisión concreta.

    El FC Barcelona ha pagado millones de euros a un alto cargo de la cúpula arbitral durante casi dos décadas. Eso es corrupción, y es indiscutible. Las preguntas de mierda que me vayas a hacer son solo para desviar la atención de ese hecho, porque el hecho no lo puedes discutir, y no lo puedes discutir porque es cierto.
  84. #183 ya empezamos a faltar ante la falta de argumentos?

    Subnormalidades? Lee bien la retractación y te aplicas el cuento.
  85. #186 No, empezamos a faltar ante la falta de paciencia, porque solo puedes defender lo que defiendes o porque te faltan dos telediarios o porque me estás vacilando, y en ninguno de los dos casos voy a perder más el tiempo con ésta gilipollez de conversación ¿Quieres defender lo indefendible? Pues se lo cuentas a alguien a quien le importen las tonterias que sueltas.
    Adeu.
  86. #185 pero no lo dejabas ya? que no es demostrable? Vaya que no! Que salga cualquier árbitro o exarbitro a decir que a él le perjudicaron o beneficiaron por perjudicar o beneficiar al barça. Que se diga que decisiones de Negreira afectaron.

    Yo no desvio la atención de nada. Eres tu el que asume y proclama que esos pagos alteraron la competición, y yo te digo: cómo? Insistes en "compra de árbitros" lo cual es un bulo como un piano. Explicame exactamente como afectaron esos pagos a la competición y en qué se benefició al Barça, si tan claro lo tienes, porque no dejas de dar palos de ciego, porque, para que haya corrupción deportiva, tiene que haber pruebas tangibles de la misma, por mucho que tu digas que son imposibles.
  87. #187 Lo dicho, ante la falta de argumentos, la muestra de mala educación.

    Gracias or definirte.

    Y defiendo la presunción de inocencia, que tu te encargas de destruir ante tus juicios sin pruebas.

    A ver si es verdad que ya lo dejas, que mucha palabrería par decir tan poco
  88. #189 A pastar con tus chorradas, troll
  89. "Insistes en "compra de árbitros" lo cual es un bulo como un piano."
    Mira, me tienes hasta la polla con tus mentiras de mierda y tus vaciles, al ignore.
  90. Sigue sigue

    Gracias por darme la razón con tus formas.
  91. #184 La vergüenza del fútbol es que salga a la luz un escándalo de corrupción como es el Negreira - Barçagate y al resto de aficiones solo se os ocurra odiar el triple al Real Madrid y ni una mala palabra para quien lleva 20 años adulterando la competición. Vuestro odio infantil es mucho mayor que vuestra dignidad.
  92. #193 La vergüenza del fútbol.

    Lo sabe todo el mundo. En todos los continentes.

    No se borra.
  93. #194 Tú mucho loco, amigo. Animo.
  94. #171 Y vuelves a preguntarme lo que tienes que hacer o dejar de hacer. Eso es cosa tuya, si quieres reconocer o no un error al leer una ironia bastante poco sutil, casi de brocha gorda.
    Puedes pedir disculpas, puedes seguir esperando que yo te explique como pillar o una ironia o puedes machartela con dos piedras, me da igual. Pero no esperes que te explique yo lo que tu ya debes saber hacer como adulto que eres.
  95. #175 Lo único que tu sabes es leer el Marca, a partir de ahí...no sabes nada
  96. #38 Tú por qué insistes con el tema , sabiendo que el perpetrador se ha retractado, que reconoce su autoría en el error y en su mala interpretación?.
  97. #52 NO ME DIGAS MÁS ¡¡¡¡xD
  98. #110
    Cuando se cargó a todo el politburó?,
    cuándo purgó al partido y a todos los disidentes?
    cuando ....
comentarios cerrados

menéame