Ramón Espinar: "Por acuerdo con el FC Barcelona, hago público que me retracto de los 6 mensajes publicados en esta red el 16 de febrero de 2023 y el 18 de febrero, que procedo a eliminar"

"Reconozco que carezco de elementos de conocimiento que me permitan identificar un árbitro, encuentro o resultado alterado por razón de ilícita influencia o entrega de beneficio o ventaja."

[#1 elGude]

¿Alguien me puede dar algo de contexto?

[#3 escuzaillo]

Aquí los twits: twitter.com/MundoDespectivo/status/1703550238961652002

[#4 Sergio_ftv]

Hombre, yo le busco algunas de las mil jugadas de estas.

Iniesta empuja a Messi y penalti a favor del Barça pitado por el ecuánime Lahoz.
www.youtube.com/watch?v=xMB5F4O2eMY

O esta, 2 claros penaltis en contra del Barça se convierte en 2 tarjetas amarillas y la consiguiente expulsión del jugador del Osasuna.
navarra.okdiario.com/articulo/osasuna/mayor-atraco-osasuna-bernabeu-tr

O esta, sin VAR el Barça hubiese sido campeón de liga gracias a los numerosos errores arbitrales a su favor
as.com/futbol/primera/asi-habria-quedado-laliga-sin-el-var-n/

[#5 ElRelojero]

#4 Ale, bésale la frente a la foto del Tito Flo y vete a dormir.

[#6 cubaman]

#1 Que se comportó como el bocazas que es, y unos abogados le han bajado los humos

[#7 Meneador_Compulsivo]

Falta la etiqueta Negreira

[#8 Sergio_ftv]

#5 Yo te perdono

[#9 me_joneo_pensando_en_ti]

#4 lo que escuece ser un segundón

[#10 Lonnegan]

#1 Uno de tantos que se dedicó a difamar sin pruebas al Barça a raiz de la explosión del presunto caso Negreira. Le han denunciado desde el Barcelona y estas son las consecuencias.

[#11 Ovlak]

#1 Pues que ha hecho los que decenas de usuarios en esta web: acusar al F. C. Barcelona de amañar partidos sin ninguna prueba que lo demuestre. La diferencia con estos es que es una persona pública y con repercusión a la que la entidad le compensa demandar porque sirve de aviso a navegantes (imagino que caerán unos cuantos bocazas más en las próximas semanas), pero a nivel jurídico si les sobrara el tiempo y las ganas también podrían darles un escarmiento.

[#12 endy]

Tanta información me satura pero parece una recogida de cable en toda regla.

[#13 tiopio]

¿Se trata de un caso del lawfare?

www.elmundo.es/deportes/2023/03/10/640b3b3afc6c83f0338b458c.html

elpais.com/deportes/2023-02-15/el-barcelona-pago-14-millones-en-tres-a

[#14 Lonnegan]

#4 ¿quieres un pañuelo?

[#15 tiopio]

#1 Estos son los hechos. 14 millones de uros en tres años por informes verbales.
elpais.com/deportes/2023-02-15/el-barcelona-pago-14-millones-en-tres-a

[#16 Sergio_ftv]

#9 Ya te digo, hasta la cantera de mi equipo ha dado mundiales (masculinos y femeninos) y eurocopas a España, de ahí tu rabia de segundón

[#17 Sergio_ftv]

#14 Me faltó el , los del Madrid votando por las trampas de su equipo y los del Barça quejándose de lo mismo, entra en los enlaces.

[#18 ElRespeto]

Yo soy aficionado y seguidor del FCB y estoy HARTO de esta falsa campaña de desprestigio orquestada desde los medios de comunicación de la meseta subvencionados por su florentineza. Basta ya. Ramón Espinar me cae muy bien, pero aquí se ha pasado, que se joda.

[#19 Luiskelele]

#11 los millones de euros pagados a un alto cargo arbitral debían ser por amor al arte, claro

[#20 Borgiano]

¿Y los diez padrenuestros y las veinte avemarías?

[#21 Lonnegan]

#15 Son 7 millones en 17 años. Pero tu a lo tuyo.. miente que algo queda.

[#22 Ovlak]

#19 Serán lo que diga un juez para qué han sido. Y hasta que eso suceda, cualquier insinuación será una difamación como un piano. Y por el olor a caca que está empezando a llegar me parece que ya hay unos cuantos bocazas arrepintiéndose de su diarrea verbal. Porque nunca pasa nada hasta que pasa, y tiene que joder mucho aflojar la cartera por forofismo.

[#23 Lonnegan]

#13 No, se trata de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y también tiene que ver con difamar y causar daño a la imagen sin aportar una sola prueba.

[#24 D303]

#4 Si nos ponemos a buscar...
Penalti del césped a Jordi Alba, esta en RAC se raen
www.youtube.com/watch?v=_wE9qOonSLs
Penalti sobre Neymar, en el mismo partido
www.youtube.com/watch?v=_wE9qOonSLs
Pelotazo de Messi al público sin sanción
www.youtube.com/watch?v=LSmyfO3ejqE
Pisotón de Busquets a Pepe
www.youtube.com/shorts/IM1JIJdJNKw
Penalti de Mascherano a Lucas Vazquez
www.youtube.com/watch?v=K7OC9YW0Ogs
Penalti de Mascherano sobre CR
www.youtube.com/watch?v=iR7WsEmoGwU
Y por cierto, reglamento de fútbol
a. - CARGA LEGAL: Es la que se emplea de forma correcta sobre un adversario, hombro contra hombro, uno o los dos pies en el suelo, sin peligrosidad, el balón tiene que estar a distancia de ser jugado y sin utilizar brazos o codos. Éste contacto está permitido y no será sancionado.

[#25 --748187--]

#19 si es que a quien se le ocurre pagar por lo que a otros equipos les hacen gratis

[#26 PasaPollo]

#23 No lo metería tanto en la presunción de inocencia, es simplemente un posible delito de calumnias. Que de eso va: atribuir falsamente a alguien la comisión de un delito.

La presunción de inocencia es sobre todo y ante todo una regla de juego del proceso penal. Después y a mucha distancia es una obligación de imparcialidad de los poderes públicos y deontológica de la prensa.

Y ya por último de todo eso es un criterio moral del ciudadano privado.

[#27 maquingo]

Hilo detector de mandriles rabiosos

[#28 Lonnegan]

#24 Toma guapo, temporada 2011-2012. Campeón el R. Madrid

15 penales no señalados a favor del Barcelona en 28 jornadas
www.youtube.com/watch?v=7iU2dsr2w1I

En plena presunta era Negreira

[#29 Derko_89]

#4 Yo creo que aún no se han dado cuenta de que lo de "Sin VAR el Barça no hubiera sido campeón de liga" habla más en contra del equipo que, sin VAR, hubiera sido campeón de liga

[#30 DutchSchaefer79]

#4 Si señor, una prueba inapelable. Mandasela al juez, que ya has resuelto el caso. Para que hacer instrucciones teniéndote a ti.

[#31 Fluor]

#18 A la mierda el FCB y el RM, los aficionados a equipos "de provincias" hemos padecido el ventajismo que disfrutan ambos.

[#32 Malvidious]

Ramón, Ramón, te pierde esa bocaza.

[#33 Manolitro]

#15 en la noticia que enlazas pone 1.4 millones, no 14...

[#34 Lekuar]

#4 Ese vídeo no es del Barça, es del Madrid

[#35 Manolitro]

#4 luego nos extrañamos de que os toméis la política como si fueráis ultras de fútbol

[#36 GorrinoRosso]

#2 cierto, que un diputado de Podemos tenga que retractarse de sus palabras por miedo a ser condenado por difamación contra el FC Barcelona, no es tan importante como lo de que una del PP enchufe a su hermana

[#37 StuartMcNight]

#15 Piopio!!! Que te has comido una coma. Por “descuido” me imagino…

[#38 tiopio]

#6 ¿Es que el FCB no ha pagado millones a los árbitros por informes de dudosa existencia?

[#39 Robus]

#29 Pensé lo mismo cuando lo escuché... pero a mi no me gusta el futbol y no tenía muy claro de que hablaban... pero pensé justamente eso.

[#40 D303]

#28 Primero gracias por lo de guapo, segundo:
El Barça, sin expulsados ni penaltis en contra en las primeras 28 jornadas por primera vez en 46 años
www.marca.com/futbol/barcelona/2017/03/19/58cf02ffe5fdea42108b4621.htm
Si nos ponemos a rebuscar van a salir siempre ganando el Real Madrid y el Barça, yo no creo que Negreira influyera directamente en los resultados, indirectamente era el vicepresidente del CTA, pero es ilegal? feo pagar a un arbitro en activo o miembro del CTA. Yo no me he quejado, solo te digo que si nos ponemos a buscar...
Vicente Godall, vicepresidente del Barça con Laporta, reconociendo que el apoyo a Villar les trajo una buena relación con al federación y esa relación una ayuda con los árbitros.
www.youtube.com/watch?v=ea2rJ03oHIU&t=9s

[#41 thror]

#30 Ni habeis mirado los enlaces...

[#42 MickTerwilliger]

#1 Pactos de investidura

[#43 Gato-Pardo]

Al menos se ha retractado públicamente y no ha seguido tirando p'alante. A ver cuantos políticos y personajes públicos hacen eso.

[#44 AGlC]

#1 Pues parece alguien que se habrá puesto a bocachanclear en los medios hasta que un juez le ha dado con la chancleta en la boca para que aprenda a no decir cosas sin pruebas.

[#45 --350694--]

#22 que se lo digan a Montero que de esto sabe.

[#46 Magankie]

#38 no sé, ya se ha celebrado el juicio?

[#47 Apróscopos]

De que equipo eres?

[#49 dragonut]

Y este quién es?

[#50 markspitz]

#36 No es de Podemos. Al contrario, es una persona que usan para atizar a Podemos.

[#51 FueraSionistasdeMeneame]

#11 Algunos comentarios de menéame seguro que tienen más lecturas que muchos RM random de Twitter que el club habrá denunciado.
Sí alguno es socio puede denunciar a los perfiles meneantes aquí www.fcbarcelona.es/es/socios/buzon-avisos

[#52 Ovidio]

#1 Es Ramón Espinar...

[#53 Ovidio]

#49 Alguien que, como no trabaja, tiene todo el tiempo libre del mundo

[#54 Elrosquasard]

#46 Eso no es enjuiciable, es un hecho. Enjuiciable es si había intención de adulterar la competición.

[#55 Fayer]

#6 Saber quien es también ayudaría mucho al contexto, y qué tiene que ver con el Barcelona, y porqué el tweet es relevante

[#56 HASMAD]

#36 Ramón Espinar no es que no sea diputado de Podemos, es que no es ni del partido.

[#57 dick_laurence]

#22 M. Rajoy aprueba tu comentario...

[#58 HASMAD]

#46 Eso es un hecho reconocido por el Barcelona.

[#59 HASMAD]

#51 Joder, como para tenerte de vecino en Alemania Oriental.

[#60 Ze7eN]

Es entreñable ver a los culés de este portal tirar cualqueir noticia del caso Negreira y luego subir a portada esta gilipollez, como si fuera significativa de algo. Y en comentarios más destacados el hooligan de siempre con enlaces a jugadas random, como si eso desmontara que el FC Barcelona ha estado pagando veinte años al vicepresidente de los árbitros para obtener beneficios arbitrales.

[#61 HASMAD]

#4 Si la cosa es que no hace falta que un árbitro se haya llevado un maletín lleno de billetes por parte del Barça. Hay muchas maneras de adulterar la competición. Que se lo pregunten a la Juve, que por bastante menos le han quitado títulos.

[#62 ElSev]

#60 también es curioso no saber si estoy leyendo Menéame o un hilo de Forocoches de la peña eskizo deportiva

[#63 estoyausente]

#40 Pero es un dato absurdo, igual no tuvo aproximaciones peligrosas susceptibles de penalty o problemas de cara a expulsiones. A parte de que esa liga el Barcelona la ganó con 14 puntos de diferencia con respecto al 2º y 17 me parece que fueron con respecto al Madrid ()3º, una verdadera locura. Achacar eso a los árbitros es un sinsentido.

Lo que dice #28 es una muestra de que el Barceloa también tuvo una barbaridad de acciones en las que ha salido malparado durante los años de la supuesta compra. Que no digo que no haya tenido otras tantas en las que haya salido favorecido, igual que el Madrid. Y en general cualquier equipo grande, siempre. Pero no de manera significativa con respecto a otros.

[#64 thror]

#60 Beneficios arbitrales inexistentes

[#65 Magankie]

#54 #58 El Barcelona ha reconocido que ha pagado por informes de dudosa existencia?? creo que ha reconocido los informes arbitrales, pero no creo que se tiren mierda diciendo que podrían no existir. Eso último es lo que se tiene que investigar y lo que se tiene que demostrar en el juicio, si son legítimos o sobornos. Así que... no, de momento no se ha probado nada.

[#66 bandarakot]

#38 NO, confirmado por la Guardia Civil y hacienda.
Se pagó a una empresa por unos informes. DEMUESTRA LO CONTRARIO.

[#67 Glidingdemon]

Pues entonces floro debe de ser un podemita comunista, solo hay que repasar sus audios y con la basura que escupe el teclado de algunos también, aunque todos sabemos que es un regre, que cojones un puto facha de mierda

[#68 DutchSchaefer79]

#41 Ni tu sabes lo que es la ironia.
Fdo: un barcelonista.

[#69 thorin]

#43 No tiene mérito, claramente no ha sido una decisión que ha tomado él solo.

[#70 solnegre]

#11 Algunos bocazas de internet ya han comenzado a recibir cartas de los abogados del Barca, probablemente de aquí habra mas de uno. seguro.

[#71 solrac79]

#11 Se debe esperar siempre a la resolución pero tampoco hay que caer en la trampa o torpeza de los medios que intentan desviar la atención pidiendo pruebas de que algún árbitro cobró.

No es así y los informes de la GC y juez ya dejan claro que la posición dominante de Negreira y su influencia en ascensos, descensos, asignaciones, etc bastaban para condicionar. Era una mafia y por eso se habla de corrupción sistémica.

Además creo que se habla poco de ¿Cohecho? (No sé si era éste) donde el hecho de pagar y cobrar ya es punible incluso si luego no sucede lo que se buscaba con ese pago.

La vergüenza de lo hecho por el Barça y el CTA ya es histórica y sólo se librará por algún defecto, porque no interese, porque se cubran entre todos, etc etc. Lo habitual en este país.

No hay más que ver lo que cuesta informarse bien en los principales medios nacionales.

[#72 Unicornio.]

#6 entre esto y lo de la Coca-Cola... Espinar pide disculpas tras ser visto bebiendo Coca Cola en el ... www.europapress.es/nacional/noticia-espinar-pide-disculpas-ser-visto-b

[#73 BiRDo]

#59 ¿La vida de los otros?

[#74 HASMAD]

#65 El Barcelona ha reconocido que ha pagado al vicepresidente de los árbitros durante 14 años. Luego se probará lo que se pruebe, pero solo este hecho ya es gravísimo.

[#75 Ovlak]

#71 los informes de la GC
Me da a mí que no te has preocupado por saber lo que dicen dichos informes. No aportan más prueba que recortes de prensa (admitido ya incluso por la prensa deportiva de Madrid) así que de momento no valen más que de falacia de autoridad para seguir generando titulares (al estilo informe PISA) y para limpiarse el culo con ellos.

[#76 Ze7eN]

#64 Que los beneficios arbitrales sean inexistentes es una apreciación tuya y eres incapaz de demostrarla.

Verás cuando te enteres de que no hay que demostrar que hubo beneficios, sino que basta con que hubiera intención.

[#77 Eibi6]

#36 te has calentado la boca, en todo caso es expodemos y creo que nunca fue diputado

[#78 Ze7eN]

#62 Si, he pensado lo mismo al leer algún destacado y algún culé exaltado.

[#79 Varlak]

#66 Se pagó a una empresa cuyos únicos empleados son el árbitro y su familia, que más del 90% de la facturación viene del Barcelona desde hace décadas, empresa que recibía cientos de miles de euros por hacer "informes" sobre jugadores. A vacilar a tu casa, anda, intentar vender que ésto no es corrupción es tratar a la gente como gilipollas

[#80 Herumel]

#11 Una pregunta entonces, ¿Ya podemos informar a F.C.B. sobre gente como #4 y #24 para que también vayan contra ellos judicialmente?¿Para ello debemos guardar dichos comentarios como futuras pruebas? ¿los @admin tienen que dar fe para que no se vea afectada la plataforma?

[#81 Varlak]

#10 ¿Sin pruebas?

[#82 solrac79]

#75 incluyen testimonios de árbitros donde queda claro el poder de Negreira y lo cogidos por los bemoles que estaban los árbitros.

Algunos creen que si no se consiguió influenciar o no se puede demostrar con ejemplos específicos aquí paz y después gloria.

Pero si el Barsa en su primera versión ya reconoció que quería influir, con eso de igualar influencias. Son tontos!

Otros dicen que era para blanquear dinero. ¿Quién con 2 dedos de frente de cree que elegirían a un miembro del CTA para eso? Es desquiciante ver lo malos o lo manipuladores que son los periodistas deportivos.

Lo malo es que los socios del barsa deberían haber sido los primeros en pedir cabezas pero como esto va de bandos pues palante.

[#83 DRAG0NER0]

#11 O lo han untado bien para que se retracte y se lleve un sobre al estilo M. Rajoy.

[#84 cubaman]

#38 Hay sentencia? Mientras no la haya, decir eso en público puede acarrear una llamada de los abogados del FCB, y para ejemplo, Espinar.

[#85 Varlak]

#11 pero vamos a ver ¿Estamos gilipollas o qué pasa? Un equipo de fútbol paga millones de euros a una empresa que solo tiene dos o tres empleados y cuya única función es hacer "informes" para el Barça ¿Cómo que sin pruebas? Puede que un juez aún no haya dictaminado sentencia o incluso puede que un buen grupo de abogados les libre de consecuencias penales, pero hay pruebas de sobra para afirmar rotundamente que el Barça ha pagado sistemáticamente millones de euros al jefe de los árbitros sin recibir a cambio nada de ese valor, y cualquier persona que no sea profundamente subnormal puede deducir qué era lo que el Barça quería a cambio de ese dinero. Una cosa es que haya sentencia y otra muy diferente que no se pueda decir que el Barça ha comprado arbitros, que el rey es un ladrón o que Rajoy es un corrupto.

[#86 Varlak]

#22 Hasta que eso suceda cualquier insinuación es mi puta opinión y no voy a parar de repetirla solo porque tú te creas los cuentos cutres que salen por la tele. Un juez no tiene que confirmarme lo que ven mis ojos, gracias, tengo opinión propia.

[#87 Varlak]

#71 que no, hombre, que no, que no hay que esperar ninguna resolución para opinar sobre un juicio que es obvio. Se puede decir que opinas que el rey es un ladrón, Rajoy un corrupto y que el Barça compra árbitros aunque un juez no haya dictaminado una sentencia que lo apruebe, otra cosa es el tratamiento que debe tener una figura pública, un juez o un periódico, pero es absurdo que haya que esperar años a una sentencia para decir que del Barça compra árbitros cuando los hechos demostrados prueban que el Barça ha dado millones de euros a un alto cargo del arbitraje durante décadas

[#88 Maegruin]

#4 No creo que haya pagado ese dinero para conseguir beneficios arbitrales directos tan descarados. Otra cosa es que haya conseguido designaciones de arbitros que ellos pudieran considerar más favorables a sus intereses, u bien otro tipo de favores.

Lo que si no tiene sentido es que pagaran esas burradas de dinero por los informes que han salido por ahí, cuando es algo que pueden encargar a alguien de su staff o a una empresa externa por mucho menos. Y esto no va de colores o aficiones, yo si fuera aficionado del Barça sería el primer interesado en que todo esto saliera a la luz.

[#89 Cicerone50]

#6 Este es el que defendía a los trabajadores de Coca Cola en huelga y le pillaron en el comedor del Congreso con una bandeja de comida y dos botellas de Coca Cola.
Es uno de los primeros que traicionó a Podemos.

[#90 Maximilian]

#54 incorrecto, ha pagado a una empresa una morterada, no a los árbitros.
Eso si , la empresa de negreira

[#91 Varlak]

#21 ah, bueno, pues si solo ha pagado a un árbitro 7 millones de euros durante décadas a un árbitro entonces retiro lo de que el Barça compra árbitros

[#92 Maximilian]

#74 porque crees que es gravísimo? Hay que desarrollarlo

[#93 Varlak]

#23 no tiene nada que ver con la presunción de inocencia

[#94 Maximilian]

#72 eso le pasa por comer en el senado, si hubiera cenado sería más lógico

[#95 --758126--]

#38 Pero eso no importa, importa que los abogados le han bajado los humos. No distraigas con verdades.

[#96 Varlak]

#18 vamos a ver, porque yo estoy flipando. Hace años que no sigo el fútbol, pero siempre fui del Barça y le tengo mucho cariño ¿No es cierto que el Barça ha pagado 7 millones de euros al jefe de los árbitros durante casi dos décadas? ¿Que calumnia ha dicho? Yo soy simpatizante del Barça, pero es que creo que decir que el Barça ha comprado arbitros es un hecho demostrado, no una campaña de desprestigio ¿No?

[#97 Varlak]

#27 Hola, siempre he sido del Barça (ya no sigo el fútbol) y le tengo mucho cariño, pero a pesar de ello sigo diciendo que el Barça lleva dos décadas comprando árbitros, eso es lo que dicen los datos, al menos los que yo conozco, y no lo digo por ser del Madrid sino porque, tal y como yo lo entiendo, se ha demostrado que el Barça ha pagado a una empresa 7 millones de euros durante casi 20 años y esa empresa e una microempresa familiar del jefe de los árbitros y el 90% de su facturación desde su creación viene de los pagos del Barça. A mi eso me parece que es comprar árbitros ¿Me equivoco en algo?

[#98 ElRespeto]

#96 No, no es cierto en absoluto. Supongo que te ha llegado desinformación, y es exactamente lo que yo critico. La mayoría de la gente está engañada con esta campaña contra la imagen del barsa. En tu comentario has hecho 3 afirmaciones que son falsas, y por eso Ramón Espinar ha tenido que salir con el rabo entre las piernas con esta sentencia. No es tu culpa, es culpa de todos los medios que han repetido estos bulos una y mil veces.

[#99 TravisScott]

Un problema que puede acabar con la credibilidad del fútbol, (la poca que le queda), que hace que mucha gente se aleje más de ese negocio, (que hace tiempo dejó de ser un deporte), se convierta en una pelea entre aficionados y hasta un asunto político, (porque ya se confunde un equipo de fútbol con un partido político)
Pues a los equipos de fútbol, al igual que a los políticos, se les tiene que exigir claridad y explicaciones ante la corrupción sean cuales sean tus colores 

[#100 mariKarmo]

#1 Algo con texto? un libro?