edición general
616 meneos
5299 clics
Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Además de políticos de varios partidos el profesor de microbiología y miembro del Centro Nacional de Gripe, Raúl Ortiz de Lejarazu Leonardo, también ha destacado en sus redes sociales su incomprensión al respecto de esta medida.

| etiquetas: reacciones , salida , niños , gobierno
Comentarios destacados:                                  
#8 #1 Siempre estáis defendiendo lo indefendible. Si es como tú dices, que se queden en casa, pero mandaros al super, al banco y a la farmacia.... Madre mía, vaya panda de inútiles que tenemos gobernando. Métete en la noticia que el primero que lo critica es Errejón ¿Te suena el nombre?
  1. El objetivo del confinamiento es evitar que se difunda el contagio.
  2. A quien se le ocurre? la idea es que les de el aire, no meterlos en un supermercado, que si que puede ser un foco de infección :palm:
  3. #2 Es de enanos mentales la decisión. Meterlos autorizados en sitios cerrados con cientos de personas... ¿Que puede salir mal?
  4. Me da que ha sido una mala salida para no tener que dar marcha atras de lo que anunciaron.
  5. Meneo por la miniatura del niño.
  6. #2 Calla, desleal y antipatriota.
  7. Es la peor y más peligrosa idea que han tenido desde el principio de la crisis. Los riesgos y posibles consecuencias superan con creces cualquier medida anterior.

    ¿Cómo coño se les ocurre meter a niños, posibles portadores asintomáticos, en supermercados y farmacias que son frecuentadas por personas mayores? Hay infinidad de lugares completamente desérticos y vas a meter a un niño en Mercadona?? Estamos gilipollas o qué?

    De verdad, espero que rectifiquen y vean los peligros que esto supone.
  8. #1 Siempre estáis defendiendo lo indefendible. Si es como tú dices, que se queden en casa, pero mandaros al super, al banco y a la farmacia.... Madre mía, vaya panda de inútiles que tenemos gobernando. Métete en la noticia que el primero que lo critica es Errejón ¿Te suena el nombre?
  9. #2 Lo llevas al supermercado, lo dejas atado al farola o al árbol de la entrada, lejos de otros niños hasta que termines de hacer la compra. :troll: :troll: :troll:
  10. A ver lo que tardan en verse los parques llenos.
  11. de mal en peor :wall:
  12. #9 Las soluciones sencillas son las más efectivas. Mi más sincero aplauso.
  13. ¿Se puede opinar en contra o sería bulo?
  14. Realmente no es nueva la medida. Los menores ya podían acompañar a su padre o madre a comprar si no tenían con quien quedar. Vamos que con decir que el niño se quedaba solo podías hacer exactamente lo mismo.

    Esa medida es de 18 de marzo.

    www.vozpopuli.com/espana/permitido-llevar-ninos-compra-farmacia-corona
  15. #14 Efectivamente, yo he visto mas de una vez, un padre/madre con su hijo yendo a comprar....
  16. #8 Es que a Errejón le afecta en primera persona. El quería ir al parque...:troll:
  17. Una gilipollez como un piano ¿No sería más lógico fijar una distancia con respecto al domicilio y que los niños pudieran moverse en ese ámbito de seguridad? Fácil de ejecutar, mejor para los niños y para la ciudadanía en general.
  18. #1 Sigue siendo confinamiento que vayan a zonas controladas.
  19. Putos inutiles no hacen mas que cagarla una y otra vez, somos el pais mas jodido del mundo por el puto virus, gracias a nuestros lideres.
  20. #8 No lo veo tan indefendible. De hecho la medida no va en la línea de que paseen, sino de que salgan de casa. O sea, al supermercado van a comprar igualmente, pero pueden estirar las piernas. Sería indefendible si dijesen que tienen que pasear en supermercados.

    Hay una diferencia fundamental entre dejar pasear y dejar hacer la compra con niños. Si dejas pasear tendrás a miles en la calle solo por el paseo. Si dejas acompañar a la compra no deberías tener a más gente que la que va tradicionalmente a la compra (Ahí después influye la picaresca). Yo lo veo como que aún no se atreven a dejar a los niños pasear, sin más.

    El niño que salga con el adulto ya pasa con él todo el día, lo más probable es que si está contagiado uno también lo esté el otro.
  21. Esto es indignante, coño... se puede pasear al perro e ir a por el periódico (?) todos los puñeteros días, pero no puedes salir a dar una vuelta con tus hijos, que están a punto de reventar.

    Podían haber planteado cualquier limitación razonable: un niño a la vez por adulto, horas determinadas del día según franjas de edad, distancia máxima desde casa... pero no: resulta que pueden "ir al súper", que es exactamente a donde no pensaba llevarles.

    Estoy hasta los cojones. He cumplido la cuarentena como el que más, pero ahora pienso pasarme al "sector incívico". Cogeré una condenada bolsa del Mercadona, pondré unas cuantas cosas dentro y saldré con mis hijos, uno cada vez, a dar unas vueltas a la manzana, marcando distancias con cualquier persona para evitar riesgos. Y que me detengan.
  22. #8 #2 ¿Mandarlos? ¿Los obligan meterlos en el súper o a la farmacia? Yo no veo seguro aún ni siquiera salir a pasear con un niño. Lo quieren tocar todo, si ven a alguien conocido querrán jugar con él y si ven que salen por la puerta y no vas al parque, ni te cuento. Pero hay familias que llevan en confinamiento más de un mes y medio en pisos pequeños o sin balcón... De ellos depende llevarlos a las salidas imprescindibles. Para mí, desde luego, sería la última opción, pero entiendo que a algunos el beneficio le supere el riesgo
  23. #1 Y el aliento de mi gato huele a comida de gato, Captain Obvious.
  24. #2 No puedes pedir a los padres que vayan a comprar mientras dejan al niño de 3 años en casa. Los niños siempre tienen que estar atendidos.
  25. Mucha gente generando un clima contrario al gobierno es lo que veo yo en todas esas reacciones, espero que los arresten de manera inmediata.
  26. #2, #17 Exacto. Nosotros vivimos "en el campo". Me gustaría poder dar un paseo con el peque para que se airease tranquilamente. Ahora lo llevo cuando voy a tirar la basura, pero me da agobio por si viene la policía o algún vecino se mosquea. Al súper o a la farmacia no lo voy a llevar ni de broma (además de que supone meterlo en el coche, llevarlo, aparcar a cierta distancia para que le dé para estirar las piernas y entrar con él en un sitio que me parece un peligro para todo el mundo).
    Conclusión: seguiré haciendo lo mismo con el mismo agobio porque lo que yo hago, a pesar de ser infinitamente más seguro que lo que se permite, no está permitido.
  27. #14 Era legal solo en caso de familias monoparental es. Ahora otras familias tendrán esa opción, aunque para la mayoría, será la última opción si pueden aguantar un poco más hasta poder dar un paseo...
  28. #16 r/angryupvote
  29. A ver, os lo explico:

    Se trata del primer escalón de la desescalada, y, por lo tanto, es un pequeño paso en el sentido correcto.

    - NO se puede hacer que den paseos de forma indiscriminada porque entonces los adultos también lo harían y al acabar la excusa de la ESENCIALIDAD para salir de casa, implicaría el fin del confinamiento de facto.

    - NO se pueden habilitar zonas especificas de paseo, pues se masificarían y en el pais de la trampa, estarían llenas de adultos y críos todo el día.

    -Otra opción sería permitir un paseo único de X tiempo al día o cada dos días, pero el gobierno dice que no quiere ni sabe cómo contar el tiempo (yo aquí aportaba una idea, pero bueno, www.meneame.net/notame/3297564 )

    Como no se pueden controlar ni proceden las componentes temporales ni espaciales, solo queda seguir con la causal, que es un primer paso, y luego llegarán los paseos e incluso los juegos con distanciamiento social.
  30. #21 Tienes toda la razón, en cualquier otro país es cuarentena no campo de concentración. Es que no dan una. Yo solo espero que nos tengan encerrados hasta junio o julio, para que ya explote todo.
  31. Dar responsabilidad de salud pública a una población con clara analfabetización en salud, nos vemos en el confinamiento de septiembre
  32. #5 Que precisamente está en un sitio cerrado {0x1f600}
  33. No me hagáis mucho caso, pero con todos los palos que les van a caer estos días, no me extrañaría que lo cambien.
  34. #24 ¿Quién ha pedido eso?
  35. #15 Esque no queda mas remedio, mi mujer y yo trabajamos, muchas veces no coincidimos en casa, si hay que hacer una compra, no hay otra manera que salir con el niño
  36. #29 ¿Te parece correcto que los niños pase un rato recorriendo los pasillos de los supermercados? He leído comentarios de padres diciendo que no les llevan ni de coña.
  37. #8 Ah, el militante ese de la ultraderecha de VOX, si si... (logica que siguen algunos para ir en contra de las decisiones del gobierno)
  38. #19 Repito esto es una cuarentena, no un campo de concentración. Y lo llevo diciendo dos meses, actividades solas o en núcleo familiar no afectan. Y ahora comparemos el resto de países europeos con el nuestro.
  39. Es una medida que no tiene el más mínimo sentido.

    Para hacer eso, mejor no hacer nada.
  40. #27 No solo. La norma no distingue eso. Además que no tendría sentido que lo hiciera. Un padre puede estar trabajando y el otro tener que ir a comprar. No va a dejar el niño solo.

    Te copio la norma tal cual:

    "Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada".

    No dice nada de tipo de familia.
  41. Queríais que los niños salieran. Pues fíjate lo que pasa.
  42. ¿Hablar de los niños y poner una foto de Errejón va con segundas?
  43. #26 es que no es lo mismo vivir en Lavapies en Madrid, o en medio del campo.

    No tiene sentido que una persona que pueda salir andando garantizando la distancia de 2 metros tenga el mismo grado de confinamiento que otro que viva en el centro de una ciudad, sea niño o adulto.

    En fin, tendremos que seguir mirando al campo desde la ventana.
  44. Gobierno de inutiles e ineptos. No se pueden hacer las cosas peor.
  45. #29 Increíble cómo algunos tragáis con todo. Alucinante.
    Así nos luce el pelo :palm:
  46. #2 La idea es atenuar la noticia de 15 días más con alguna chorrada que tenga entretenida la mente del personal y llene las tertulias televisivas lo suficientemente ambigua para que genere un tonto debate, parecéis nuevos. El charitismo lleva 8 horas de debate en el whassap del cole ya no tienen ninguna cosa más en la que pensar, objetivo conseguido.. Deberíamos estar pensando en que está pasando en Shingapur para que se vuelva a disparar..
  47. Hablan de niños y sale una foto de Errejón. Delicioso.
  48. #17 Para ti sí, para el que tenga que controlarte es un marrón.
  49. ¿Y qué quieren, ir al Parque de Atracciones?

    Que estamos en Estado de Alarma, coño, que si han dejado salir a los niños es por la presión de que Francia sí lo permite, no porque sea lo correcto ni haya pasado el peligro.
  50. #29 Pero tú de qué vas... A ver, te explico yo a ti: no necesitamos que un político de tres al cuarto nos diga hasta las horas para ir a mear; conocemos los riesgos que hay, y la mayoría de la gente va a respetar las distancias, los tiempos y las instrucciones de seguridad, siempre que las haya redactado alguien con dos dedos de frente y no una panda de inútiles que no se atreven a dar un paso en ninguna dirección porque ni ellos mismos saben la que han armado. O quizá lo sepan y por eso nos mantienen en esta situación.

    Esto empieza a apestar. Hay más de uno que le está cogiendo el gusto a esto de tener a todo el mundo enjaulado, con todo el poder en sus manos, repartiendo carnets de antipatriota a todo el que muestre la menor contrariedad. Pero muchos estamos al límite y ya no aguantaremos muchas tonterías más.
  51. #2 Menudos genios tenemos en el gobierno.
  52. #21 yo tampoco los llevaré al súper, donde pueden tocar algo cuando estés despistado. Pero me quedo sin dar una vuelta a la manzana, donde no tienen nada que tocar, pero al menos aire que respirar.
    Una mierda de solución hecha por una mierda de gobierno
  53. #35 Tiene toda la logica. Si por ejemplo estas separado y tienes a tu hijo/a, y estas solo con el en casa y no tienes ayuda de nadie, que haces? Y no te digo si tienes dos....
  54. #36 Si tu hijo, como la mía, no es controlable en un supermermercado, entonces tampoco sabe mantener la distancia social en ninguna situación: NO LO SAQUES, no es el momento.

    #46 Soy calvo, y seguramente a la luz de tu historial, más maduro que tú.
  55. #25 Supongo que estarás de coña, porque tal como está el patio, estos comentarios ya hacen dudar.
  56. #43 #48 JAJAJAJA sublime
  57. Es la medida más gilipollas de todas las que han tomado hasta ahora, que ya es decir.
  58. #20 Con lo difícil que es mantener las distancias en el supermercado solo falta que haya un montón de niños corriendo por los pasillos.
    Pero ¿qué asesores tiene esta gente??
  59. #56 ¿Qué historial?
  60. #58 A mi primer cerdo en Stardew Valley le he llamado Mariano.
  61. Menudo puto desastre de desgobierno, sólo hay que tener media neurona para tener una idea mejor...
  62. #51 No, no me has entendido... ni soy patriota, ni sociata, ni me gusta el confinamiento, pero te aseguro que a la gente con el mismo tono prepotente y totalitarista que el tuyo la encerraría yo mismo en un circo una temporada a ver si copulando con la mujer barbuda aprenden a dejar de crispar gratuitamente xD
  63. #1 Y para ello, permitimos a vectores de propagación meterse en el único sitio cerrado odnde van a coincidir con cientos de personas a la vez.

    Son unos putos genios.
  64. #59 ¿Seguro? No puedo ir a la huerta porque el Gobierno dice que es peligroso y que mejor vaya a comprar la verdura al supermercado.

    Es una especie de competición a ver quién se supera.
  65. #63 El de mi saco escrotal!

    TUCUTUM! PSSSS
  66. ¿Pero quién tiene estas ideas tan estúpidas ? debería estar confinado y sin internet por si se le ocurre alguna otra tontería y le da por compartirla.
  67. Pese a mi rojerío, estoy muy desafectado con el gobierno.


    Fui tragando con esfuerzo la política paternalista respecto a los ciudadanos, la falta de transparencia y claridad en la información y en el proceso de toma de decisiones, en el café para todos y mismas reglas para el que vive en una aldea que el que vive en Vallecas, los ramalazos autoritarios...

    Pero esta decisión me acaba de sentar como una patada en los huevos. Una de dos, o consideras que aún no está el horno para bollos y te la envainas y postergas la salida de los niños o decides que puedan salir de forma regulada a zonas de bajo riesgo.

    No tiene ningún puto sentido que no pueda ir con mi hijo a la orilla de la ría que tengo a 50 metros de casa o al monte que tengo a 300 metros, pero sí que lo pueda llevar al banco a abrirse una cuenta o al super a tocar exponer más a los trabajadores tocando lo que no debe.

    Pero ¿quién carallo os lleva el tema de la comunicación?


    PD: Y Feijoo ya desmarcándose, que el prefiere paseos....se las dejáis a huevo. ¡¡4 añitos más no lo vamos a tener que tragar linces!!.
  68. Esta mañana iban a ser paseos cortos hasta 12 años.

    Esta tarde son llevarlos al super y hasta los 14 años.

    Pero no critiquéis, fachas, que sois unos fachas.
  69. #70 Sí, se ve me muy maduro sí. xD


    PD: al menos me has sacado una sonrisa.
  70. #29 Otra opción sería permitir un paseo único de X tiempo al día o cada dos días

    ¿Por qué es necesario controlar eso? ¿En qué medida es más peligroso alguien que salga 4 horas al día por zonas desérticas a alguien que va media hora a la semana a un supermercado concurrido?
  71. #61 No creo que a los niños les de por correr viendo a todo el mundo con la mascarilla, andarán asustados más bien
  72. Pedro Sánchez: Bueno, pues la siguiente medida a tomar va a ser....

    Tirada d20

    Que podrán salir...

    Tirada d20

    ...los menores de 14 años...

    Tirada d20

    ...a acompañar a sus padres al supermercado.

    ¡Pues ya estaría!  media
  73. #20 Los supermercados son de los lugares más peligrosos para la propagación ahora mismo. Una cosa es que se lo permitan a una madre que no tiene con quién dejarlo y otra es que lleven a los críos a pasear al puto supermercado, eso es una locura.
  74. He estado a favor de casi todo lo que ha hecho este gobierno al respecto de la pandemia, pero a esto no le veo sentido, lo siento. Espero que no la estén cagando tanto como parece. Veremos cómo evolucionan las cifras en mayo.
  75. #25 No sé, quizás el gobierno se equivoca. Llámame loco, si quieres
  76. #69 No si esa también es buena. Creo que está claro en base a qué se toman estas decisiones absurdas. El gobierno no confía en la disciplina del pueblo español. Y no puedo culparles por ello, porque hemos demostrado muchas veces lo cafres que podemos llegar a ser. Pero hubiese preferido que me dijesen "mire, lo siento pero todavía no van a poder salir los niños" a que me digan que al super sí que pueden ir. Es tonto y absurdo a partes iguales.
  77. #76 Con 13 años son adolescentes. No sé qué adolescentes conocerás tú, pero no todos son retrasados mentales.
  78. #78 Pero es que no se trata de que los niños vayan al supermercado a pasear. Se trata de que los niños puedan acompañar a los padres mientras compran. Se está interpretando a propósito mal la idea.

    Si se dijese que los niños tienen que ir al super a pasear me parecería una medida loquísima. Si simplemente amplian a la posibilidad de que pueda seguirte el niño mientras haces compras no lo veo tan mal.
  79. #50 Pues si estás convencido de que no ha pasado el peligro, no les dejes salir de ninguna manera. Pero si les dejas salir, hazlo con sentido. Que no lo tiene que puedas llevártelo a un recinto cerrado con más gente, donde puede manipular mil cosas, y no puedas llevártelo a pasear un rato por la calle a una distancia razonable de otras personas.

    Además, ya se permitía salir con menores en caso de que no fuera posible dejarlos acompañados en casa.

    La diferencia con Francia es que allí no aparentan disfrutar con medidas arbitrarias, improvisadas y absurdas, como este gobierno.
  80. #75 Si salen todos cuando y cuanto les apetezca... cómo de desérticas serán las zonas? cómo medimos la "desertificación" para permitir aquí sí, y allí no??
    NO es controlable ni factible para la totalidad de territorio nacional.
  81. #24 Bueno, imagino que esto habrá sido así desde el comienzo del confinamiento. Habrá padres que no habrán tenido otra solución que llevarlos con ellos, porque el niño solo en casa no se podía quedar.
  82. #3 bot de ultraderecha !!!
  83. #66 Te he entendido perfectamente, y no me interesa lo que seas. Resulta que ahora los "totalitaristas" (?) somos los demás, y no la panda que nos tiene aquí encerrados y todos sus palmeros, repitiendo constantemente los mismos soniquetes: sé un buen ciudadano, no protestes mucho y aguanta ahí otra semana más.

    Semos los mejores coño: las máximas cifras de muertos, el máximo confinamiento de Europa, agenda social espectacular sin un puto duro en la caja... tenemos de todo, menos soluciones y recursos para salir adelante.
  84. #61 Vuelvo a insistir, es mucho más difícil controlar una hora de paseo de niños a nivel estatal que a los propios niños acompañando sus padres a hacer la compra. No se trata de que vayan al supermercado a jugar o a pasear, se trata de que aprovechen esos momentos para estirar las piernas.

    Leer la medida como si el gobierno recomendase ir a pasear a los supermercados es muy loco. El único que ha dado en el clavo es Rufián. Efectivamente, que un niño acompañe a sus padre a los recados no es lo mismo que dejarle salir a pasear.
  85. #17 Quizás no sea lo más adecuado, pero sería mejor que la (no) propuesta del gobierno. En realidad ya permitían ir a los supermercados a los niños, pero la gente procuraba evitarlo por razones obvias de seguridad.
    Mareando la perdiz, el gobierno ha conseguido prometer que los niños podrían salir a corretear, toquetear y detenerse a mirar el mundo (que es lo que la mayoría de niños necesitan y buscan impulsivamente). Luego ha dicho que nanai y al final han propuesto a las familias que ya que de ninguna de las maneras van a dejarles jugar en la calle, por qué no los llevan a corretear, toquetear y permanecer más tiempo del necesario en los supermercados, que eso ya se podía y no lo están aprovechando.
    Qué importa que sean personas con el impulso de tocar todo, recorrer todos los pasillos y revolcarse por el suelo para ir de un foco de infección al siguiente. Seguro que un entorno cerrado diseñado para el consumo y lleno de adulto serios y nerviosos es un entorno saludable para que jueguen los niños.

    Ya sólo nos queda esperar que todo sea una estratagema de doctrina de choque y en realidad estén planteando una medida que no contente a nadie pero permita un ínfimo ápice de libertad. Entonces estaremos todos muy agradecidos con nuestras migajas, contentos de no tener que recurrir a medidas psicópatas como convertir los supermercados en parques en plena pandemia.
  86. #20 si me dejasen pasear iría todos los días de paseo y cada diez días yo solo al súper.
    Con esta medida iré todos los días al súper.
    No le veo la ventaja.
  87. #73 No seas Capitán A Posteriori, por la mañana no se podía saber.
  88. #22 Cuando tienes niños pequeños y ves que su carácter ya está afectado por 6 semanas sin salir y sin amigos y no sabes si estos cambios son irreversibles en su personalidad, pues como que no te planteas como opción mantenerlos encerrados.
  89. #21 Y como tu, muchos. Afortunadamente, otros países como Alemania nos pueden servir de modelo, y cuando ellos lleven semanas con las tiendas abiertas y haciendo vida normal, a lo mejor a los subnormales que tenemos en el gobierno se les enciende una lucecita.

    El alo presidente, la maruja portavoza, pff. Me da ASCO verles la jeta y escucharles decir una sandez tras otra, dilatándolo el mayor tiempo posible para chupar cámara.
  90. #16
    Qué contento está sabiendo que podrá salir un ratico... :troll: :troll:  media
  91. #61 Los que ellos pagan, y bien pagados....
  92. #8 Ah sí. Un tipo que se montó su propio partido porque en el anterior no le votaban.
  93. #92 ¿Por qué motivo iba a cambiar esta medida tu visión? Ya hay gente que va al supermercado todos los días de paseo, a comprar dos cosas. A algunos los multan a otros no los pillan. Que se añada la posibilidad de llevar niños acompañando no quita la picaresca.
comentarios cerrados

menéame