Recomendaciones de la agencia española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición; para el consumo de Pez espada, Tiburón, Atún rojo (Thunnus thynnus: especie grande, normalmente consumida en fresco o congelada y fileteada) y Lucio son las siguientes: Mujeres embarazadas o que puedan llegar a estarlo o en período de lactancia. Evitar el consumo Niños < 3 años. Evitar el consumo Niños 3-12 años. Limitar a 50 gr/semana o 100gr/ 2 semanas (No consumir ningún otro de los pescados de esta categoría en la misma semana).
|
etiquetas: mujeres embarazadas , niños , presencia mercurio en pescados
- Es posible crecer perpetuamente.
- Es posible destruir la naturaleza sin destruir al hombre.
Cuando hayáis cortado el último árbol,
envenenado el último río
y pescado el último pez,
os daréis cuenta de que el dinero no se puede comer.
(Profecía de los indios Cree)
Vean como en el 2006 el desgobierno de turno, nos desprotegía ; mientras en otros países ya se habían recomendado las restricciones en España no. www.env-health.org/IMG/pdf/HEA_004-07_fish_consumption_ES.pdf
Y ahora mismo, no se si está protocolizado en el sistema de salud, el recomendar a las embarazadas no consumir estos pescados.
Siempre he pensado que los metales pesados, que haberlos hay los,son mas digeribles para la opinión publica que la mierda radioactiva, que por cierto, Fukushima sigue vertiendo al océano pacifico (y de allí al cielo...)
- Es posible crecer perpetuamente.
- Es posible destruir la naturaleza sin destruir al hombre.
Cuando hayáis cortado el último árbol,
envenenado el último río
y pescado el último pez,
os daréis cuenta de que el dinero no se puede comer.
(Profecía de los indios Cree)
¡Ahora disfruten lo contaminado!
El capital es el cancer de esta sociedad.
Lo de destruir la naturaleza, es cosecha tuya.
Hay quien dice que la mayor catástrofe ecológica ha sido la invención de la agricultura, y aquí seguimos
Curiosamente, cuando más capitalistas, mejor viven los ciudadanos. Pero eso no tiene nada que ver seguro. Lo mejor es... lo mejor es otra cosa
Por otra parte, la chorrada que has soltado evidencia el poco análisis que puedes haber hecho de la situación de necesidad de muchos seres humanos.
Si bien es cierto que hay una voluntad de crecimiento, en los últimos tiempos se incorporan paliativos como el de sostenibilidad para indicar cierto cambio de rumbo. Por otro lado, el crecimiento perpetuo es imposible en un mundo limitado por el espacio y la tecnología obsoleta. Pero el capitalismo siempre ha sabido sobreponerse, mal que bien, a las crisis. ¿Qué sorpresas tecnológicas nos esperan que puedan alejar los horizontes catastróficos? Quizás ninguna, y este sea el fin. O quizás el ingenio humano se saque otra as de la manga, quién sabe: nuevas fuentes de energía, nuevos materiales, viajes espaciales que amplíen los territorios a explorar...
Por otro lado, el concepto de explotación de la naturaleza tiene sus fundamentos no tanto en el capitalismo como en el movimiento ilustrado. Cosas del humanismo, ya sabes.
En mi pueblo dicen: Pan para hoy y hambre para mañana.
Otra amenaza, es que en el JEFTA el principio de precaución (que establece que no debe permitirse la venta de productos cuando no se descarta al 100% un riesgo para la salud y la naturaleza) no está suficientemente protegido. No hay que olvidar que siete años después de la catástrofe nuclear de Fukushima, sigue habiendo altas dosis de radiactividad que suponen riesgos para la salud humana en áreas próximas a la central nuclear y aún se detectan niveles letales de radiación en la planta. A pesar de ello, la Comisión Europea decidió levantar sus ...
metilmercuriotimerosal que incluyen algunas vacunas como conservante.Ya se lo explicaron varias veces:
¿Tú eres consciente que la leche materna tiene mercurio y que con la leche materna que toma el bebé en su primer año consume más mercurio que todas las vacunas en su vida?
¿Sabes que el timerosal, que es el conservante que lleva mercurio y se le pone a las vacunas es una forma de mercurio que nuestro cuerpo metaboliza y expulsa (metilmercurio), a diferencia del mercurio de la leche materna no se expulsa y se acumula?
www.meneame.net/c/25890022
Se ve que necesita levantar un poco de karma meneando información no relacionada para poder seguir extendiendo el temor a las vacunas.
Ahora que a mí me parecería muy bien que gente de esta siguiera con su apostolado si tuvieran coherencia y predicaran con el ejemplo.
Como todo el mundo sabe, o debería saber, beber "agua oxigenada" es peligrosísimo. Te provoca
Quemaduras
Vómitos
Convulsiones
Alteración del estado mental
Dificultad respiratoria
Hipoxia
Inestabilidad hemodinámica
Cambios en el electrocardiograma
Accidente cerebrovascular
Déficit neurológico focal
Embolia pulmonar
Embolia cardiaca
Nivel elevado de troponina
es.gizmodo.com/los-desastrosos-efectos-de-una-de-las-pseudoterapias-ma
Así que confío que @alexandrax en su casa predique con el ejemplo y no pruebe una gota de agua ni nada que se fabrique con ella.
Anda que no es triste lo tuyo.
Ya te explicaron que el mercurio que contamina los peces no tiene nada que ver con el timerosal que utilizan algunas vacunas.
Enlazaste fuentes magufas sin ninguna credibilidad para justificarte: www.meneame.net/c/25890604
y como te sacaron los colores mandas esto para crear falso debate y llevarte de paso karma gratis.
No existe ningún debate. Mercurio de los peces != timerosal
Lo que está claro es que necesitamos un crecimiento sostenible.
No es necesario tener el último iphone o irse de vacaciones al caribe todos los veranos.
Se pueden (y deben) hacer leyes contra la obsolescencia planificada y el despilfarro de energía.
La alternativa es agotar todos los recursos naturales en 50 años y desparecer como especie.
El crecimiento debe ser sostenible y permitirnos tener un iphone o viajar al Caribe cada año. La obsolescencia programada, salvo penosos casos y -ya que estamos- poco sostenibles, no existe como tal. Respecto al despilfarro de energía, la gente empieza a evitarlo por la cuenta que les trae.
Llevan años hablando del agotamiento de los recursos naturales en 50 años. Esa cifra se decía para el petróleo cuando yo estaba en el cole. Hoy en día se sabe que gran parte del petróleo existente se quedará enterrado porque no será necesario extraerlo.
Hay que hacer las cosas con seso y visión de futuro, claro está. No podemos fundirnos el planeta en una generación. Muy probablemente no ocurra, entre otras cosas, porque el ser humano no es tonto.
Pero la agricultura actual a veces se ejerce arrasando el ecosistema innecesariamente.
Tú mismo indicas, sin fundamento alguno, que da la impresión de que me avergüenzo de algo. No sé de dónde sacas esa errónea y absurda conclusión pero parece claro que tratas de manipular torticeramente para que parezca que me siento mal por defender mi opinión porque ésta produce vergüenza y habría que esconderla.
Genial
No obstante, las recomendaciones se mantienen a nivel nacional.
Las guerras derivadas de los intereses capitalistas, todas las dictaduras impuestas para seguir obteniendo recursos para la industria capitalista, toda la contaminación de la propia industria y las enfermedades en que esta deriva , el hambre y la miseria de los países que sirven de manufacturas para el sistemas capitalista, y un largo etc... Incluso localmente, desahucios, gente que muere por no poder pagar un tratamiento médico, empleo precario, hambre, corrupción, miseria y delincuencia.
Sólo los egoístas que son incapaces de ver más allá de su propio entorno pueden decir que el capitalismo funciona.
Resumo: dices que no es cierto porque tú lo vales, nos cuentas un montón de externalidades que tú adjudicas al capitalismo directamente porque sí y terminas insultando a los que no piensan como tú.
Esto deja muy claro tu talante.
No estaría mal una fuente más reciente que el estado de las cosas hace siete años y medio. Antigua.
¿Y tú no has denostado la opinión de quien criticaba el capitalismo llamándole demagogo? ¿Acaso eres el único que puede discrepar?
Tú mismo indicas, sin fundamento alguno, que da la impresión de que me avergüenzo de algo. No sé de dónde sacas esa errónea y absurda conclusión pero parece claro que tratas de manipular torticeramente para que parezca que me siento mal por defender mi opinión porque ésta produce vergüenza y habría que esconderla.
Hombre, te defiendes diciendo al otro que no sabe lo que piensas y luego no dices lo que piensas. Da la impresión de que no quieres decir lo que piensas.
No comprendo qué interés puede tener en hacer desaparer de portada recomendaciones de salud publica de la Agencia Española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición.
No entiendo que interés puede tener para sacar de la vista una información de la Agencia Española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición.
En segundo lugar ¿A quién he insultado yo? ¿es llamar egoísta a un egoísta un insulto? ¿eres de esa clase de tío que se ofende por cualquier cosa o sencillamente usas ese victimismo para desacreditar los argumentos de la otra persona sin tener que hacerlo con los tuyos propios?
la industria del automóvil fabricando piezas, y todas ellas tenían
un número de horas/ciclos de funcionamiento definido por el cliente. Cuanto más baja era la
gama del coche, menor número de horas de uso/ciclos.
www.vix.com/es/btg/curiosidades/6007/7-productos-disenados-para-fallar
Luego está la obsolescencia programada de la que hablan por aquí, la de los teléfonos y las impresoras que la gente luego hace extensivo al resto.como parte de una queja existencial. Algún motivo tendrán.
No hablo de lo que soy o dejo de ser,cuando hablemos de eso, daré mi opinión. He dejado claro la opinión que me merece tu comentario: demagógico, sesgado, erróneo y partidista.
Esta información ha sido portada varias veces ya:
www.meneame.net/search?q=pescado+mercurio
No es información oculta a la población, ni tiene nada que ver con la seguridad de las vacunas, como se desprende de tus comentarios.
Vuelvo a repetírtelo: quit your bullshit
¿puedes desmentir que muchas de las guerras que se producen o han producido han sido por intereses eonómicos de ciertas corporaciones? (gas natural en siria, petróleo y excedente de armas en la guerra de afganistan y en la invasión de Irak, guerras del coltan y genocidio congoleño, el ptróleo en libia, etc ...)
¿puedes desmentir las numerosas dictaduras impuestas y sostenidas por occidente para el control de ciertos recursos naturales? (el cobre en chile, petróleo en venezuela, el coltan en el congo, el petróleo en Venezuela y muchos estados de oriente medio, Iran con el derrocamiento de Mossadeq, arabia saudita con el apoyo a la sanguinaria familia Saúd, etc ...)
¿puedes desmentir como la actual industria y la cultura consumista inculcada por el sistema capitalista causa la sobreexplotación de los recursos naturales contaminando los ríos, los mares y el propio aire y diezmando las poblaciones animales?
¿puedes desmentir cómo la premisa básica del capitalismo que es maximizar el beneficio (no tiene conciencia humana o ecológica) está por encima de los derechos fundamentales garantizados en la propia constitución como por ejemplo el derecho a una vivienda digna, a un trabajo digno y a la igualdad de oportunidades?
¿puedes desmentir cómo las grandes corporaciones compran las voluntades de los políticos?
¿puedes desmentir que en los EEUU por ejemplo existe más miseria y desigualdad que en prácticamente cualquier otro país desarrollado o envías de desarrollo?
Podría seguir un buen rato si quieres.
Claro, tú tienes todo el derecho a criticar una idea, pero si critican la tuya es que se meten con una persona que no conocen. De verdad, tu actitud me parece vergonzosa.
No quiero imaginar las charlas de desayuno contigo.
En el comentario se alude al desconocimiento acerca del capitalismo del que hace gala el usuario de manera pública. Podría ser un experto en arte rupestre y haber dicho lo mismo. Extender el desconocimiento acerca del capitalismo al conjunto de la persona es algo que haces tú, no yo. Eso se llama manipulación.