Independentistas presionan a una rectora de universidad para que cierre la facultad mañana, con ocasión del cierre patronal pro independentista. La rectora intenta explicar al independentista que los demás también tienen derechos y obligaciones. El independentista responde: «¡No se ampare en las leyes, no sirven de nada!». Aplauso generalizado de los independentistas.
|
etiquetas: cataluña , universidad , piquete 
La mía: los piquetes de huelga típicamente van a ver a los esquiroles y les dan una carta escrita a mano en papel perfumado y cerrada con lacre rojo explicando de qué va la huelga, hacen una reverencia un poco teatral para despedirse y dejan el número de móvil diciendo: "por favor, no dude en llamarme si cambia de opinión"
De hecho sí, los partidos monárquicos llevan sacando mayoría desde los inicios de la democracia. Los partidos republicanos (que también se presentan) apenas cuentan con votos.
Desgraciadamente, cada día hay más nacionalismo: en España, en Catalunya y en el resto del mundo.
Luchar contra el nacionalismo no es fácil y como dices la única arma que tenemos es la racionalidad
Cierto es que hay todavia una tendencia al centralismo con Madrid, pero al mismo nivel está casi Barcelona (a nivel estatal y regional), por lo que no se entiende muy bien que sean los catalanes los que se puedan quejar de eso.
Pongamos un ejemplo: en la revolución de los claveles, los militares portugueses salieron a las calles con tanques para derrocar el régimen autoritario que llevaba décadas implantado en Portugal. Un tanque se encontró con una señora que dijo que a ella le daba igual todo, que ese día tenía que ir a trabajar. El militar le contestó que ese día no iría a trabajar, ni el resto de los aniversarios de esa fecha, porque a partir de entonces sería fiesta (de hecho, lo fue).
Si hubieran hecho caso a esa señora de orden que quería que ese día (ningún día, me temo) alteraran su rutina, Portugal seguiría en esa dictadura. Procuremos no olvidar eso, por favor.
¿El problema real de España más grande junto al paro y tú me preguntas que qué corrupción? ¿En serio?
El campesino medieval también justificaba la gloria de su señor, su rey y su amo por voluntad divina. Un mero acto de fe que le permitía compatibilizar ser un siervo y poder mirarse al espejo.
Diferente contexto, misma situación.
La refrendamos cada 4 años votando partidos constitucionalistas, como en todas las democracias europeas.
"El campesino medieval también justificaba la gloria de su señor, su rey y su amo por voluntad divina. Un mero acto de fe que le permitía compatibilizar ser un siervo y poder mirarse al espejo."
Yo no justifico la gloria de mi señor por voluntad divina, no sé de qué estás hablando.
De que libertad carecen los independentistas? Son privilegiados dentro de un estado privilegiado del primer mundo.
Yo quiero votar cómo organizar el estado. Y quiero republica en España, pero resulta cada 4 años se vota al parlamento y siempre salen partidos constitucionalistas que ni se plantean esa opción. Son votados pro mayoría y yo acepto la democracia
pero tú a lo tuyo.
Eso sí , a patriotismo se le suele dar una connotación positiva y a nacionalismo una negativa. El por qué creo yo que es porque el segundo (nacionalismo) trata de mezclarse con la política (de hecho es una doctrina y movimiento político), yo pienso que los "sentimientos" no deben mezclarse con la política, es un coctel muy peligroso.
Aunque también el patriotismo (que es simplemente el mero sentimiento de pertenencia a la "patria") puede derivar en un chovinismo, por lo que ya si que podría ser algo negativo. Pero vamos, que en lo que a mi respecta nada que ver con el potencial peligro que supone el nacionalismo.
Lamentable todo y muy lamentable cuando todo un estado da fuego a los niños del patio del colegio.
Te falto una parte importante
"... está preparado y contento de defender todos sus defectos y locuras con uñas y dientes, perjudicándose en su propia inferioridad"
Como digo, yo no comparto estas ideas, pero no es justo igualar el nacionalismo al supremacismo, ni llamar estúpidos a los nacionalistas. Hay mucha gente inteligente, culta y buena, que por diferentes razones siente que es por ejemplo vasca y no española. Algunas de esas razones pueden ser acertadas y otras no. Es más un tema de sentimientos que de inteligencia.
El fondo de sus reivindicaciones es tan totalitario y peligroso como el caso de la anécdota. Por eso es interesante, porque es un resumen perfecto de la situación.
Los grandes cambios requieren grandes apoyos.
Si cada uno pudiera amoldar el mundo a su gusto, habría miles de millones de ellos.
Por eso acudís obedientemente al llamado de unos partidos corruptos hasta la médula (maestros del arte) que os prometen el oro y el moro en vuestro país étnicamente ideal.
Solo digo que el estado también se las salta y da pávula a estos impresentables.
Y lo más preocupantes es que, al menos el chaval del video, es o debe ser universitario, con lo que, en teoría, forma parte del segmento de la población con más formación académica. ¿Cómo será el resto?.
Cada día estoy más de acuerdo con Mafalda: que pare el mundo que yo me bajo aquí!!!!
Claro que no lo dicen. Las ideologías identitarias se disfrazan de movimientos amables porque esa amabilidad es el lubricante con el que entran en las cabezas de la gente. En este caso, al final el germen de todo ese odio es que las causas del malestar por todos los problemas que hay en Cataluña están en causas "externas". Y entrecomillo "externo" porque al final ese factor común se llama España. Y es lo más cómodo y fácil de vender del mundo, porque una vez que la causa de todos tus problemas es algo externo, sólo tienes que convertirlo ent u enemigo para erradicarlo (o sea la independencia) y sólo entonces se solucionará todo.
Yo creo que la inteligencia no es un don que te concede el cosmos al nacer, sino que es algo que se trabaja dia a dia. Y el independentismo así como cualquier sentimiento nacionalista en general, es como un cáncer que mata la inteligencia, lo digo con pleno convencimiento.
"The cheapest sort of pride is national pride; for if a man is proud of his own nation, it argues that he has no qualities of his own of which he can be proud; otherwise he would not have recourse to those which he shares with so many millions of his fellowmen. The man who is endowed with important personal qualities will be only too ready to see clearly in what respects his own nation falls short, since their failings will be constantly before his eyes. But every miserable fool who has nothing at all of which he can be proud adopts, as a last resource, pride in the nation to which he belongs; he is ready and glad to defend all its faults and follies tooth and nail, thus reimbursing himself for his own inferiority"
Lo que "reimbursing" no lo entiendo como "perjudicándose". Lo entiendo más como alimentando o fortaleciendo su propia inferioridad. ¿No?
Hay que ser consciente de que hay un problema político que hay que resolver, y mientras no se pongan las herramientas para ello seguiremos en el Día de la Marmota, con unos saltándose las leyes y otros aplicando el rodillo, para comenzar de nuevo cíclicamente todo el proceso.
Por aquel entonces la elección del catalán de algunos profesores ya era una cuestión politizada. Recuerdo que mi profesor de historia, nacionalista él, tendía a ponerme casi siempre la misma nota (buena), pero algo mejor si elegía escribir el examen en catalán. Detallitos, no puedo decir que yo fuese reprimido y siempre tuve libertad para hablar en castellano. Pero detallitos que luego germinan en algo peor.
No creo que se pueda negar que existe un problema político asociado al idioma en los colegios. Variará mucho según el centro, como todo, pero lleva pasando mucho tiempo.
Por supuesto que los idiomas no tienen responsabilidad, son neutros, son una herramienta comunicativa y una herencia cultural.
Pero ignorar que los nacionalistas regionales lo han usado como vector para su ideología tampoco es honesto. Han politizado el uso de la lengua como declaración de pertenencia a un pueblo y a unos valores antagónicos con los de otra lengua. El catalán, que en sí no tiene ningún defecto (aparte de la fealdad fonética de la ele geminada, qué se le va a hacer), ha sido sometido, vejado y ensuciado por quienes decían amarlo, los nacionalistas catalanes.
No es ninguna consigna ajena que yo repita, los nacionalistas catalanes se han metido en algunos de los casos de corrupción más extensos y sonados de toda España, y han estado gobernando hegemónicamente a pesar de su público conocimiento (lo del 3% era un secreto a voces, Banca Catalana tiene su tiempo...). Ahora la antigua CDC se convierte al independentismo abierto, y venga detrás como borreguillos los indepes, lo que es de risa es caracterizarlos como luchadores por la ética política cuando siguen a la encarnación irredenta de todo lo contrario.
¿Sabes qué es una consigna de lorito? "Yo no voté la Constitución, puedo saltármela" y hablar del "régimen constitucional corrupto". Extra si se menciona régimen del 78, falsa transición o franquismo. Eslógan puro.
Y precisamente éstas últimas no son ejemplos de saltarse las leyes y corrupción de la instituciones y partidos, sino todo lo contrario: el buen funcionamiento de las leyes y el Estado contra un delito. La sentencia contra partes del estatuto, la acción policial para impedir el referendo, o la sentencia a los políticos independentistas son actuaciones correctas de un estado de derecho.
Esta es sin duda la gran verdad del independentismo catalán, quien cena de restaurante y quien paga los platos rotos.
Recuerdo que cuando vi Braveheart de niño me encantó. la volvía a ver muchos años más tarde y me pareció , desde el punto de vista del pueblo, una mierda absurda. Gente pobre yendo a que la maten para favorecer a unos ricos o a otros, y total para que Bruce juegue alegremente a estar en los dos bandos según le conviene.
Y al final el prota despedazado para que el rico de Escocia, que incluso le ha traicionado, acabe siendo el nuevo amo. Braveheart es toda una metáfora del nacionalismo, pobres que se matan para cambiar de explotadores.
La unica ley que impera es la ley del terror. El miedo no va a cambiar de bando si no se parten unas cuantas cabezas.
Ojo con desear solucionar las cosas a hostias, no seríais ni los primeros ni los últimos que que quieren partir unas cuantas cabezas y la primera que rompen es la suya.
"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a la que pertenece por casualidad, está preparado y contento de defender todos sus defectos y locuras con uñas y dientes, fortaleciendo su propia inferioridad"
No, ni mucho menos son similares, dices eso por desconocimiento. Sin acritud. Gente dispar, desde Charles de Gaulle hasta Gustavo Bueno lo tuvieron muy claro e insistieron mucho en no acabar pervirtiendo ambos conceptos. Fíjate que todos los fascismos necesitan del nacionalismo y precisamente lo primero que hacen es matar el patriotismo. Te dejo una frase de Cela para que veas por dónde van los tiros:
“El nacionalista cree que el lugar donde nació es el mejor lugar del mundo; y eso no es cierto. El patriota cree que el lugar donde nació se merece todo el amor del mundo; y eso sí es cierto.”
A ver si va a resultar que las leyes sólo nos sirven si las has votado tú. ¿Y vienes hablando de voluntades divinas y de fe?