Solamente los gastos del quirófano le han costado a la familia 3.112 euros, sin incluir todos los medicamentos necesarios para el tratamiento posterior de su vástago. A esa cifra, habría que sumarle la anestesia total necesaria para los diez minutos de operación, que ascendió a 7.100 euros, y la reanimación. Un dineral que no cualquiera se puede permitir y, sin embargo, como ha apuntado la doctora Casado, hay quien cree "que su seguro de 50 euros le servirá si desaparece la sanidad pública".
|
etiquetas: reflexión de una médica , sanidad privada , estados unidos
La pregunta pertinente es como y porqué ,después de casi 50 años de advenimiento de una supuesta democracia, esto no solo es así si no que va a peor.
Los cirujanos y hospitales (que muchas vecen facturan por separado) tienden a inflar las facturas todo lo posible, hasta niveles absurdos, pero no llegan a cobrarlas. Las operaciones se acuerdan mediante aprobación del seguro más una parte adicional que el paciente paga de su bolsillo para cubrir imprevistos. Esta parte está limitada y suele ser del orden de $1,000 o $2,000, para operaciones donde el seguro pueda terminar pagando diez veces esa cantidad. Generalmente este parte toca pagarla al máximo ya que precisamente es uno de los objetivos de inflar las facturas. Del resto de la factura, le toca pelearse al hospita y al cirujano con el seguro, y al final tienden a cobrar lo que puedan del seguro y cancelan el resto.
En este caso le toque pagar de su bolsillo unos cientos de dolares. El sistema tiene muchos problemas. En general está muy mal regulado y requiere que los pacientes estudien los contratos con cuidado para evitar meterse en trampas, pero la noticia da un visión engañosa del problema.
Es una tocadita de huebos veraniega.
www.eldiario.es/internacional/theguardian/ciudadanos-estadounidenses-f
Para lo demás, más te vale un privado. Si es algo grave, para cuando te diagnostiquen el cáncer en la pública igual ya no tiene remedio. Hazte si tienes sospecha en privado. En cuanto tengas diagnostico, corre a tratarte a tu hospital público de referencia. Sin duda será lo mejor
Pero oye, que si a ti te gusta , vete a los USA a gozar de libertad. Cada cual se la pica como puede.
Si te entra un paciente con cáncer tienes dos opciones: tratarle con el enorme gasto que conlleva o decirle que directamente que no hay nada que hacer y darle un económico tratamiento paliativo. Es un ejemplo aplicable a otras patologías. Todo lo que se ahorren son beneficios.
Suerte!
De hecho la única que funciona parecido a aqui y parece que no va mal es la del ejercito y familia.
Los hospitales, los medicos, etc... NO SON PUBLICOS
Dejad de votar a quienes quieren sacar beneficio de la salud, no sabéis lo que estáis haciendo.
Quitar el dinero público de la ecuación aumenta el riesgo financiero del negocio.
Por eso suelo decir que en España nunca se adoptará un modelo privado a lo USA. El modelo concertado es más rentable.
No puede ser que se desgaje su gestión por cada una de las comunidades autónomas, para que luego en cada una de esas autonomías se prostituya por intereses ajenos de farmacéuticas y el sector privado.
Yo de la derecha se que esperar, pero ¡¿Que le pasa a la "izquierda" con este tema?!!!
Hay familia, porque son familia, tienen seguros médicos. Siendo muchos sale mejor. Y tienen dentista y esas cosas para los niños Cada uno sabe con lo suyo. No doy lecciones a nadie.
En cuanto a que les atienden mejor, es indiscutible en aspectos como que yo me como 12-15 dias para una cita con el médico de cabecera y fácil seis meses para un especialista, mientras ellos tienen el de cabecera el mismo día o al día siguiente y los especialistas en una semana.
Seguro que hay algún imbécil que ni sabe lo que tiene contratado, pero en general la gente dista mucho de ser tan gilipollas como crees.
eso lo llevamos a la salud y puede pasar... pues eso, que hay cosas que se quedan fuera y muchos demases
Yo te hago una pregunta: qué haces tú para que la sanidad pública no vaya a peor?
Yo voto a la izquierda...no se si puedo hacer mucho más en esta mal llamada democracia ya que el ciudadano tiene nula capacidad de decidir temas relevantes más allá del voto...
Igual la sanidad en España se deteriora porque cada vez que alguien quiere tocar algo se agita el delirio de EEUU. Curiosamente nunca ponen de ejemplo el sistema sanitario Irlandés, o el Alemán o el Holandés o el Francés.
Si no contemplas esa opción es que no te has parado a pensar cual es la estrategia que esta aquí en juego.
Ah, y si tienes una enfermedad fuera, que no estamos para pagar alta siniestralidad.
Y no tener que tragar si o si con ciertos individuos de la sanidad pública con complejo de funcionario calientasillas.
Desde mi punto de vista cada cual tendría que tener la libertad de poder escoger su plan preferido público o privado (con todas sus consecuencias).
Cuando vivía en España tenía seguro Privado además de seguridad social.
Usaba los servicios del seguro privado casi siempre, pero sabiendo que tenía la sanidad pública como alternativa si era necesario.
No me importaba pagar dos veces, sabiendo que descargaba la sanidad pública por un lado, el seguro privado más barato porque la sanidad pública existe.
Por cierto, una vez fui a la paz para una emergencia, y fue espectacular. Horas para que te atendieran, no había asientos para todos los pacientes en espera, tuve que esperar de pie con dolores, y mientras tanto gente en cama en lis pasillos clamando por médico o enfermera.
No siempre es tan terrible la sanidad pública. Los ambulatorios cerca de casa, muy bien gestionados.
Y a donde se llega (de forma general) si no se les para los pies. La codicia no tiene límites.
El problema es más profundo de lo que parece, llevan muchos años de atraso con esto.
Y eso a pesar de lo que se empeñan algunos políticos en privatizar el servicio para beneficiar a amigotes.
Si, esos políticos que se dedican a convencer a sus fans de que no puede funcionar mientras se encargan de que así sea.
Si además se hace con algo de inyección pública, pues más rico, que eso lo pagan los usuarios.
Mundo de codicia y avaricia sin fin, donde todo está justificado porque es perfectamente legal. Capitalismo
Pues claro que para esas cosas te atienden mejor y mas rapido, se lo han ido trabajando los mismos que nos van a seguir gobernardo (PPSOE, por si hay dudas).
Ahora estamos ya en la siguiente etapa...
El medico del ambulatorio ha visto la ecografía y quizá por eso no hay prisa, solo dolor.
Con suerte, no todo es maligno (como dice #23 ).
www.bbc.com/mundo/noticias-46721907
www.isoa.org/cuánto-cuesta-realmente-la-atención-médica-en-los-esta
Abandono de enfermos en la calle.
www.lavanguardia.com/internacional/20180112/434244403198/mujer-abandon
www.carasycaretas.com.uy/mundo/hospital-kentucky-abandono-pacientes-po
La solución a la sanidad publica es darle el presupuesto que necesita y no tendríamos problemas, pero es más interesante que los ladro... quiero decir, los políticos de turno sigan llevándose comisiones por privatizar lo público.
Un sistema público con personas con una fuerte ética laboral, puede ir como la seda.
Y un sistema privado donde las empresas no piensen únicamente en términos de maximización del beneficio, también puede ir perfectamente.
Pero cuando aparece la vagancia por un lado, y la avaricia por el otro, se va todo a tomar por c....
youtu.be/WeeRFWHfCho
No es sanidad estatal, es seguro privado pagado con dinero público.
Creo que en EEUU nadie se ha planteado, aún, crear centros públicos. Hay que entender el gigantesco coste que esto tendría.
Pero viven en un sistema bipartidista donde las empresas privadas pueden invertir dinero en los partidos políticos.
En todo el mundo la clase política provoca injusticias y la gente de a pie tragamos para seguir nadando como podamos.
Eso no quiere decir que tengan que ser cabronas. Si tratando muy bien a la gente invirtiendo en el servicio y realizando acción social ganan más dinero... Lo harán.