Reino Unido rechaza tramitar la euroorden contra Ponsatí por "desproporcionada"

614 meneos

1639 clics

Reino Unido rechaza tramitar la euroorden contra Ponsatí por "desproporcionada"

La Agencia Nacional contra la Delincuencia del Reino Unido ha rechazado tramitar la orden de detención europea contra la exconsellera de Enseñanza de la Generalitat Clara Ponsatí por resultar "desproporcionada con arreglo a la legislación del Reino Unido", según consta en una documentación remitida al Ministerio del Interior español por las autoridades británicas.

247 367 10 K 446 actualidad

411 comentarios

247 367 10 K 446 actualidad

«123 4 5 »

#101 JungSpinoza *

#90 No seas ingenuo. Todo es politica en este mundo

2 19
#102 Dimedequepresumes *

#85 simplifico tanto como el juicio que se realizo.
Burdo y farsa

4 15
#103 par

#81 No se, tengo que buscar todas las noticias sobre paises que les han dado con la puerta en las narices? Cuantos paises van, ya? Al final os quedareis sin excusas (bueno, o no).

43 350
#104 --588360--

» ver comentario
#105 Ze7eN

#95 Bueno, eso lo debe decidir un juez, pero creo que motivos para intentar imputarle desobediencia hay suficientes. Desconozco si ese delito es suficiente o no para extraditar a alguien, eso quizás lo sepan @themarquesito @PasaPollo o @Livingstone85

0 14
#106 Desty

#97 Yo no he hablado de Ponsatí.

0 8
#107 RHnegativo

#101 vaya, entonces no somos ingenuos y podemos decir que son presos políticos ?

1 17
#108 Ze7eN *

#106 Pero es que la noticia habla de Ponsati y nosotros estamos hablando de Ponsati.

Pero vamos, que tu comentario no hace sino darnos la razón, no se le puede aplicar sedición porque no es aplicable a ese delito de la constitución alemana, ergo se rechaza la euro-orden por desproporcionada.

2 35
#109 Mariele

joder con la democracia más avanzada del universo

0 10
#110 themadrix

#36 No, si solo hubieran pedido su extradición por malversación, no habrían rechazado la extradición por desproporcionada.
Pero en ese caso solo se les podría juzgar aquí por malversación, no por el resto de delitos. Por eso no se solicita.

2 12
#111 SrYonkus

» ver comentario
#112 sonixx

#96 como? Los que podría? Si para empezar lo unico que has dicho son interpretaciones.

1 17
#113 reynholmindustries

#103 Alemania, Bélgica, Suiza, UK, por ahora, España va acabar contra un muro con todos los países que reconocer que lo que está haciendo no tiene ni pies ni cabeza. 99 años de condena por organizar una votación y manifestarse.

7 78
#114 Derko_89

#2 La Euroorden existe desde 2002, y los acusados de terrorismo se extraditan automáticamente. Tú te debes referir a las extradiciones fallidas de etarras desde Francia, durante el final del franquismo y la transición, cuando ni existían las euroórdenes ni España estaba en la Unión Europea.

4 38
#115 --209417--

Cuantas veces se puede hacer el ridículo?

1 28
#116 reynholmindustries

#2 Y la justicia española tampoco.

0 6
#117 sorrillo *

#112 No es interpretable que el Tribunal Constitucional emitió resoluciones que impedían el debate parlamentario.

Y es en base a esas resoluciones que se podría intentar sustentar esa acusación de desobediencia que si existiera justicia acabaría con una sentencia absolutoria, por primar los principios democráticos a las resoluciones que pretenden impedir su ejercicio.

2 30
#118 martins

#43 Exacto, y es por ello que tratan por todos los medios de colgarle el sambenito de terrorista a Puigdemont. Es una pena que la Sexta no tenga mucha audiencia por Europa adelante, ya podríamos tener convencidos a los belgas de lo peligrosos que son los CDR y su cabecilla de Waterloo.

9 100
#119 Siento55 *

#102 Se pudo ver a través de internet, en directo durante 4 meses.

Cuando tengas algo que apuntar que abarque más de una frase que lo simplifique todo, ya me avisas.

0 12
#120 reynholmindustries

#0 Todo el mundo sabe que UK es un país terrorista a mas no poder.

0 6
#121 Kapedocia

#43 #114 he hablado de extradiciones y he puesto ejemplos, se que las euroordenes son "recientes"

0 11
#122 JungSpinoza

#107 Me extraña tu pregunta? Quien soy yo para decirte lo que puedes o no puedes decir?

0 9
#123 Wir0s *

#30 Es lo que pasa cuando te piden a un gerifalte nazi durante 15 años y miras para otro lado... Que se vuelven puntillosos

es.wikipedia.org/wiki/Léon_Degrelle (os encanta olvidarle cuando mencionáis lo malisimos que son los belgas con las extradiciones)

5 70
#124 sonixx

#117 ehh? Ahora pasamos a interpretar una parte como el todo?
Lavin no entiendo la manía de moldear la realidad para nuestro gusto

0 7
#125 --294839--

» ver comentario
#126 Mariele *

#46 PLOT TWIST!

es que exteriores de la Generalitat, con el oro de Moscú y el dinero robado "al resto de los españoles" (?) está haciendo muchísimo daño a la imagen internacional de España. Nada que echarle en cara al lelo de Borrell que llegó a echar al cónsul en Edinburgo (que no tenía nada de independentista a juzgar por la mierda que escribe) por no seguir al dedillo las órdenes de persecución política que le pedían. Tela marinera.

3 38
#127 Kapedocia

#53 #16 y malversación que si que se extradita

1 19
#128 sorrillo

#124 No es interpretable que el Tribunal Constitucional emitió resoluciones que impedían el debate parlamentario.

1 19
#129 reynholmindustries

#88 Está claro, por organizar una votación y manifestarse, deberían de tener perpetua.

6 55
#130 --430760-- *

#39 Será que en en alemán "hostilidad" significa tratar de hacer daño a alguien y no el término no engloba organizar elecciones pacíficas o pensar.
Ya sabes cómo son estos nórdicos de estrictos y picajosos. Para ellos la constitución es una ley que hay que aplicar como está escrita y no como el gobierno ordene en cada momento.
Los jueces y fiscales alemanes están atados con tanta chorrada de garantías y derechos. Tienen que aprender de los nuestros, que tienen todo el poder para aplicar e interpretar la ley a capricho de nuestras élites. Pero claro, como son unos racistas nunca se dignarán a admitir que nuestro sistema es claramente superior.
Te voto positivo que con un poco de suerte tu nube sube lo suficiente para perderte de vista.

47 358
#131 reynholmindustries

#29 Plena de mierda

5 49
#132 sorrillo

#127 La condena de malversación es tan política como la de sedición.

1 31
#133 Desty

#108 Yo le he respondido a un usuario que básicamente daba a entender que ninguna de estas cosas es delito en Alemania. Haz el favor de no mover la portería.

0 8
#134 wai

Después de los ridículos de Bélgica y Alemania hemos dado un giro de 360° y ahora avanzamos con paso firme.

2 37
#135 Kapedocia

#64 Les han encarcelado por subirse a un coche?? represioooon

3 29
#136 gauntlet_

#75 Reunirse, redactar documentos, decirle a un mosso que se marche... Suena súpergrave todo.

8 74
#137 sonixx

#128 pero que es impedir el debate parlamentario y que tiene que ver con desobediencia

0 7
#138 Dimedequepresumes

#119 lo siento
No merece la pena.

0 6
#139 par

#113 Es ridiculo, pero ya ves que hay personas como #125 que siempre encontraran una excusa para continuar justificando todo esto.

#125 Que si, que si, que siempre hay una razon para que "la culpa sea de los otros" , que han hecho algo mal. No se ni porque lo discuto. Supongo que estos paises han usado procedimientos irregulares, pagados por los perfidos independentistas, financiados por Iran, con la ayuda de Podemos, para que no consultar al tribunal competente.

4 62
#140 --624316--

#130 ¿Tú crees que es el Gobierno quien dicta el canon de constitucionalidad? En fin...
Será que nunca ha habido ocasiones en las que el TC haya dicho que una ley nacida de la iniciativa legislativa del gobierno adolecía de inconstitucionalidad. Será, será.

2 19
#141 sonixx

#127 da igual, si todo da igual porque algo paso con otra cosa y eso no es punible en Groenlandia

0 7
#142 --294839-- *

» ver comentario
#143 cosmonauta

#2 Las euroordenes tienen su utilidad para extradiciones automáticas. Si el mecanismo no se adapta, siempre pueden pedirse extradiciones clásicas.

¿Por qué la justicia española no lo ha hecho? Por qué saben que no colaría. Ningún juez de un país europeo consideraría delito lo que ocurrió. Para evitar ese juicio, siguen insistiendo con las euroordenes. Y ni así.

España es un republica bananera.

12 120
#144 molekiller

#13 a ver cómo explican en Bélgica que le van a meter 13 años a Puigdemont por un delito que ni existe en ese país.

4 42
#145 Siento55 *

#138 No lo sientas. Cada uno tiene sus limitaciones, no pasa nada.

0 12
#146 --624316--

#69 Expón tú. A quién se aplica ese "delito" y, lo que es más, qué delito es.

1 26
#147 jorjuju

Para mi gusto a estas personas, por lo que han hecho, una multa y algunos años de inhabilitación. Como mucho. Pero independientemente de eso, esta noticia ~~demuestra~~ confirma que somos el hazmerreir del mundo. Jamás nos tratarán decentemente en el resto de Europa, para ellos somos escoria. Una pena.

1 17
#148 sorrillo

#137 Impedir el debate parlamentario es emitir una resolución en la cual no se permite que se lleve a cabo un debate parlamentario en función de la temática. Eso es lo que hizo el Tribunal Constitucional con sus injustas resoluciones.

La desobediencia consistiría en debatir esa temática en ejercicio del derecho fundamental a la representación democrática y con la protección de inviolabilidad de los diputados por sus votos y opiniones.

2 34
#149 --294839--

» ver comentario
#150 --624316--

#55 Quizás no tenga que ver con eso porque, desde entonces, Alemania ha tenido oportunidad de reformarla o dotarse de una nueva y no lo ha hecho. Pero vete tú a saber...

4 63
#151 molekiller

#127 se extradita cuando la malversación consiste en llevárselo al bolsillo, no cuando se gasta en un acto político, te guste éste o no. Pequeño detalle sin importancia...

3 48
#152 sonixx

#148 Ahh y porque es injusto?
Esto es un bucle guapo

0 7
#153 Cehona

#1 Ponsati no está asilada en la embajada de Ecuador, por eso se ha salvado.

0 14
#154 nospotfer

JAJAJAJAJAJA
Por primera vez UK hace algo que me representa.

0 6
#155 Dimedequepresumes

#145 Lo Siento 55 veces.

1 16
#156 cosmonauta *

#88 Cualquier persona con ideas es un impostor si no es consecuente con ellas. Y esa consecuencia es la que les ha llevado a la cárcel. Son presos políticos, pero, en todo caso, no creo que esa definición importe mucho ya. Estamos en otra fase.

1 20
#157 sorrillo

#152 La ausencia de democracia es una injusticia.

1 19
#158 RobertNeville *

#144 La sedición sí existe en Bélgica, creo recordar.

A ver, es obvio que no van a entregar a nadie. El tema es que me parece un dislate que se entregue a alguien o no en función de la legislación del país de destino y no de la del origen.

Yo cometo un delito en A y me voy a B donde ese delito no está penado. Así evito la acción de la justicia. Me parece un despropósito.

3 19
#159 molekiller

#22 no es imposible, 13 años por montar un referéndum para que la gente vote en cualquier país civilizado es desproporcionado ya de entrada, no hace falta seguir leyendo.

6 45
#160 BM75

#106 ¿Hablas de Puigdemont? Pues tampoco...

0 7
#161 nospotfer

#15 Se nota que eres un experto en leyes y lógica.

3 36
#162 Rasban

#33 Como cuando a tejero lo encarcelaron por estropear la escayola del techo.

0 10
#163 ivan123

#16 Intentar obtener la soberanía sobre un territorio que pertenece a un estado apoyándose en el levantamiento popular contra la autoridad tiene que ser algún delito más allá que "desobediencia".

Desde mi punto de vista debería ser ilegal la mera insinuación por parte de alguna autoridad de valerse de su puesto para ir contra la ley. Se puede defender el independentismo siguiendo la legalidad, pero no esto no es competencia de un gobierno autonómico, un gobierno autonómico puede declararse de ideología independentista e intentar negociar con el gobierno central más competencias o incluso negociar la independencia, pero no puede legislar sobre ello ni tienen ningún poder ni competencia sobre la soberanía del territorio por lo que valerse de un puesto de responsabilidad para beneficio de tu ideología me parece..feo, es como si un juez se vale de su poder para hacer lo que le de la gana, eso es prevaricar, un juez tiene que seguir la ley y ya está, pues un político igual.

4 29
#164 molekiller

#43 de ahí las prisas del estado por inventarse un supuesto terrorismo en Catalunya. Aún esperamos las pruebas de los explosivos de los chavales que tienen encerrados

8 78
#165 ipanies

#153 Mañana la caverna va a clamar Gibraltar español y va a pedir que se bloquee el acuerdo del Brexit con todas sus ganas, muy fuertemente

1 31
#166 nospotfer

#35 otro cuñado experto en lógica jurídica. Encima experto en negociaciones.

3 31
#167 molekiller

#114 tampoco vale cuando el terrorismo es inventado

1 26
#168 martins

#127 Pues que manden una euroorden por malversación nada más, seguro que los tenemos de vuelta en pocos días

0 15
#169 molekiller

Empieza la zasca season, Hagan acopio de palomitas

1 26
#170 molekiller *

#158 vamos a empezar a extraditar gays a Rusia sin más? O cómo va eso? Desgraciadamente, hay países, entre ellos España, que no son de fiar en cuanto a leyes y justicia. Los decretos censores de webs son otro ejemplo que no colarian en otros países.

3 42
#171 RobertNeville *

#170 ¿Rusia está en la Unión Europea?

¿La aceptaron como país democrático donde se respetan los derechos humanos? ¿Cómo va eso?

1 21
#172 nospotfer

#10 Oye, ¿y si a lo mejor la justicia española es una farsa, no somos una democracia plena, y al final resulta que sí que son presos políticos?
Just saying.

87 570
#173 sonixx

#157 en resumen, no es lo que me gusta , es falta de democracia

0 7
#174 Derko_89

#121 ¿Qué ejemplos? No los veo en los comentarios de esta noticia

1 25
#175 sorrillo *

#173 No, eso no es un resumen de lo que yo he dicho.

La ausencia de democracia no me gusta, si es eso lo que querías decir.

1 22
#176 BM75

#75 ¡Delitos demoníacos los que explicas!
Reunirse en la Generalitat y escribir cosas, y hablar con un mosso...

5 63
#177 Pepepaco

#15 Piensa que ahora está todo mucho más claro.
La anterior euroorden se presentó cuando el tema estaba en fase de instrucción y había muchos cabos sueltos.
Ahora la cosa es diferente. Hay una sentencia dictada por el Tribunal Supremo. En cuanto se han leído los hechos probados de la sentencia (se lee rápido son sólo 35 páginas) se deben haber llevado las manos a la cabeza de pensar que tenían que entregar a una persona a la que podían condenar a 12 años de cárcel por esos hechos. Por eso la rechazan por "desproporcionada"

14 110
#178 Ze7eN

#110 Es que de eso se trata, de juzgarle por los delitos que han cometido, no de los que le sale del nabo a quién emite la euro-orden. De ahí que se rechacen.

0 14
#179 --591032--

#172 Deja las drogas duras.

0 8
#180 redscare

#101 Pero entonces no hablemos de justicia ni de delitos sino de 'a la cárcel con mi enemigo politico'.

1 17
#181 BM75

#59 Pues mal entendido lo tienes. Especialmente por ese "nada más".
En la documentación enviada al Ministerio del Interior, las autoridades policiales británicas informan que la euroorden del Supremo no ha sido "certificada" por Sirene, y que, en consecuencia, el Reino Unido "no tomará ninguna otra medida en relación" con la euroorden contra Ponsatí.

Sí es cierto que la propia noticia dice que:
La oficina Sirene de Reino Unido también indica a las autoridades españolas que si tienen "información sobre el historial delictivo previo" de Ponsatí "o cualquier otra información adicional relativa a la gravedad de la infracción" de la exconsellera la faciliten mediante los formularios correspondientes. Una vez se reciba la nueva información, las autoridades británicas se comprometen a "evaluar la decisión de no certificar esta orden de detención europea".
O sea, NADA.

2 36
#182 Ze7eN

#146 La última vez que lo consulté no era tu secretaria.

0 14
#183 Manolitro *

#103 el problema es que sólo conocéis las que os cuentan en vuestros medios, entonces claro, es normal que penséis que esto deja a España a la altura de Zimbabwe, pero la realidad es que esto es una gota en un océano de miles de euroordenes rechazadas al año, y clasificándolo por países, España por cierto está muy alejada de las primeras posiciones.

0 10
#184 --624316--

#182 Entonces, permíteme que ignore tu respuesta si ésta va a ser del tipo "busca lo que sea...".
Buena tarde.

0 7
#185 themarquesito

#177 #105 Por lo que me comentan, este rechazo es a la orden de detención, emitida a través de un sistema de cooperación policial. El tema de la posible extradición tendrá que pasar por un juez, cosa que de momento no ha sucedido.
O lo que es lo mismo: se han activado dos instrumentos distintos, por las particularidades del sistema británico. El instrumento relativo al arresto se ha rechazado, mientras que el relativo a la extradición está aún pendiente.

4 58
#186 redscare

#38 Ellos se saltan la los principios básicos de justicia y derechos humanos cuando les da la gana a ellos o a EEUU, no cuando quiera España

1 19
#187 alure

#103 También puedes buscar la lista de países que han reconocido la república catalana.
Lo conclusión viene a ser: a todo el mundo fuera de españa se la suda el prucés, no van a mojarse el culo.

0 6
#188 alure

#172 ¿Como los etarras con delitos de sangre que tampoco extraditaron? También eran presos pulitics

1 15
#189 nachico

#7 Más bien dice muchísimo de la escasa colaboración a nivel judicial que hay en Europa y pone en cuestión el funcionamiento de las euro-órdenes.

0 7
#190 jmolinah

#2 Pues si no lo sabes deberías interesarte por saberlo. Imagínate que se tratara de una injustica y tu ahí tan pancho hablando de terrorismo! "Esta" euroorden no tiene sentido.

2 6
#191 --389808-- *

#16 Malversación de fondos públicos

No se si se extradita por eso pero que es un delito y no es político.

1 6
#192 Pepepaco *

#185 También puede ser eso.
Estamos en lo mismo pedir el arresto de alguien que en todo momento ha estado a disposición de la justicia también es evidentemente desproporcionado..

Edito. Sí, es exactamente eso. Por lo que he visto por ahí el titular es incorrecto. Lo que no se ha tramitado es la orden de detención, no la euroorden

0 11
#193 sorrillo

#191 La condena de malversación es tan política como la de sedición.

0 12
#194 Kapedocia

Ha sido rechazada por una Agencia!!! no por un Tribunal
www.meneame.net/story/ponsati-no-sera-extraditada-decision-agencia

0 11
#195 --389808--

#193 En ese caso, todas son políticas y ganas siempre.

0 7
#196 alure

#130 Organizar elecciones "pacíficas" (permíteme las comillas) pasándose por el forro de los cojones el sufragio universal. Prueba en un país nórdico, prueba.

0 6
#197 daaetur

#26 Bueno, el tópico es que en Alemania, lo que no esté permitido en la ley, es que está prohibido. Normal que luego sean cuadriculados

0 7
#198 sorrillo

#195 Al contrario, con esas condenas políticas perdemos siempre todos.

0 12
#199 alure

Creo que te has colado, Bélgica no ha extraditado a terroristas con delitos de sangre. Eso de que no miran nada... Mucha TV3 has visto...

0 6
#200 Gotnov *

#127 No hubo malversación, o al menos no a un nivel para extraditar. No hubo gasto directo, y el poco gasto que pudo haber es de los spots publicitarios emitidos por TV3 que además ya tenían una bolsa de horas para fines sociales y demás, así que...

2 31