edición general
444 meneos
4031 clics
El Reino Unido ya paga el peaje del brexit: del "recuperemos el control" al descontrol total

El Reino Unido ya paga el peaje del brexit: del "recuperemos el control" al descontrol total

"Take the control back" fue uno de los lemas de la campaña a favor del brexit. El objetivo según los partidarios de abandonar la UE era precisamente eso: recuperar el control que según ellos le había arrebatado Bruselas. La cuestión de la soberanía era uno de los pilares en los que se apoyaba el argumentario brexiter. Otros pasaban por lo económico. Esto es, los millones que se destinaban a financiar a la Unión se quedarían en manos de los británicos.

| etiquetas: reino unido , brexit , descontrol , control
Comentarios destacados:                                  
«12
  1. El Cameron ni queriendo jode el país tan bien jodido.
  2. Control ? , si ya era la putita de EEUU ahora ni te cuento xD
  3. Los grandes gestores...
  4. #2 Y lo dices desde un país que es menos que putita, como mucho garrapata...
  5. Tampoco estamos aquí para tirar cohetes precisamente.

    www.meneame.net/story/vamos-vivir-peor-nuestros-padres
  6. Esto no se lo contaron antes de votar en el referendum del Brexit... Pues ahora a disfrutar de lo votado
  7. me encantan en todas estas noticias no puede faltar la cara de nigel farage riendose con cara de " eso os pasa por hacerme caso idiotas " xD :troll:
  8. Nos podrán quitar los camioneros, los suministros, la energía... Pero jamás nos quitarán la libertad...
  9. Se van a cocer en sus propias libras. Piratas...
  10. me pregunto cómo lo perciben los ingleses...
  11. Pleno empleo y subidas de sueldo.
  12. #1 Lo cierto es que Cameron se vió más o menos forzado a organizar el referéndum y nunca quiso Brexit
  13. #13 o una invasión francesa... :troll:
  14. Bueno. Siendo justos el Brexit ha ocurrido a la vez que la pandemia. Y otra cosa, parece que se ha olvidado pero en su momento parecía que la opción de quedarse en la UE iba a ganar. El gobierno británico fue el primer sorprendido con el resultado.

    Yo no haría leña del árbol caído. Es más, es una buena oportunidad para seducirles y que regresen a la Unión.
  15. #13 o de Eurasia y Estasia.
  16. Una jodida isla con poca materia prima que depende del comercio internacional en el que se desenvuelve como pez en el agua poniéndose trabas en la importación / exportación.
    ¡Cuánto daño ha hecho el populismo!
  17. #2 Europa entera es putita de EEUU, quitando Rusia y sus títeres.
  18. #8 A este paso pronto se quedarán sin libertad de tomarse unas pintas en el bar
  19. ni en pintura
  20. #14 No creo que esas bases le vengan nada mal a España. Y como miembro de la UE, a lo sumo será putita de Alemania y no de USA. Por aquí dicen #20, que Europa entera es putita de USA, joder, vamos a tener que montar un barrio rojo a escala mundial.
  21. #12 Forzado? Lo forzo el para hablar de sentimiento antieuropeista ante la EU y sacar mejores condiciones.

    Se tiro un farol de All in y el resto del pais paga el pato por su "Jugada Maestra".
  22. #17 no me seduce la idea que que vuelva...
  23. Mas quisiera españa estar ni cerca de UK... De uno que trabaja, vive en UK y no piensa volver en la vida...
  24. #7 Ese mismo que con mujer Alemana segun ganaron pidio nacionalidad Alemana, y se la denegaron :-D
  25. #25 Recuerdo a navegantes: UK voto en un referendun en el que hubo una nada desdenyable mayoria que decidio salir; el all in, cameron, etc. estan bien, pero hay una realidad de base que es objetiva y algunos, entre los que se encuentran la UE y la mayoria de medios y demas, aun no se han enterado o hacen como que no se han enterado. Por no hablar de los multiples intentos de sabotaje antes, durante y ya veremos si despues para intentar parar ese mandato.
  26. #13 Lo más irónico es que antes del referéndum los pro-brexit decían que sería Europa quien se arrastraría ante UK porque "we hold all the cards" and "they need us more than we need them".

    ¿Qué pasó? Parece que salió el tiro por la culata.

    Fue una locura de proporciones históricas. Parece que todos los pueblos en un momento de su historia se vuelven locos y siguen a profetas populistas que les llevan al desastre. No importa que sean pueblos cultos y avanzados. Alemania era uno de los países mas avanzados a principios del siglo XX pero una combinación de circunstancias favorecieron la llegada al poder de un loco y arrastró a su país al desastre.

    Estamos asistiendo a la autodestrucción de UK.
  27. #6 Que no ? xD pero si los del remain no hicieron mas que project fear y doomsday :-D y no creo yo que sea tanto como lo pintan, pero si creo que interesa, a este lado del charco y a los medios lameculos de la UE, pintar ese mismo doomsday.
  28. #4 Jode mucho, pero es verdad..
  29. #12 para nada. Se dejó llevar por los euroescepticos de su partido, que le amenazaron con implosión conservadora si perdía votos contra UKIP. No tuvo los cojones de callarles la boca como hizo John Major en su dia cuando el Tratado de Maastricht.
  30. #30 mayoria nada desdeñable un 1.9% xD
  31. #21 Es que en muchos países no son como los españoles que aunque hagamos las cosas bien pensamos que somos unos inútiles.
  32. #27 El mercado estaba funcionando razonablemente bien hasta que se salieron. Lo que han hecho ha sido salirse del mercado.

    Ahora necesitan cien mil conductores y no existen ni hay posibilidades de formarlos a corto plazo. De donde no hay no se puede sacar.
  33. Pay them more. :-D
  34. #30 Nada desdeñable... a ver, ganó el Brexit por un 51.9%. Para tomar tamañas decisiones como esta o por ejemplo abandonar tu país y crear una república, deberían de exigirse tener al menos dos tercios de los votos. Al menos eso opino yo.
  35. #30 51,9 vs 48,1, ganando el brexit en inglaterra y Gales y perdiendo en Escocia e Irlanda.
    Por aclarar lo que es una "nada desdeñable mayoría" para ti.
  36. "recuperar el control que según ellos le había arrebatado Bruselas", "otros pasaban por lo económico. Esto es, los millones que se destinaban a financiar a la Unión se quedarían en manos de los británicos".
    El caso es que esto me suena. Me resulta extrañamente familiar y no sé de qué...
  37. #24 hay que estar muy ciego para no verlo..

    Aquí tienes un ejemplo:

    www.xataka.com/empresas-y-economia/estados-unidos-union-europea-planea

    “Enfoque unificado” es un eufemismo de “comerle el culo a EEUU y sus tecnológicas”, o dicho de otra forma, putitas.
  38. #22 En el momento que se intuya escasez de cerveza, votan de nuevo entrar en la UE.
  39. #40 ¡y Hibrartá!!!!!
    Que aquí al lado ganó el Remain con un 99,98% :-D :-D
  40. #30 un 51.9 es una mayoría muy desdeñable.
    Pero salió si. Pero 2 puntos no es gran cosa. No es que una amplia mayoría ni nada de eso.
    Eso sí, hubo una gran participación, lo que demuestra lo dividida que estaba la sociedad en este tema.
  41. 13 nacionalistas han votado negativo al envío y ahora me votarán negativo a mí. xD xD xD
  42. Espero que el Brexit sea un ejemplo para los que prefieren la separación a la unión. Cualquier cuñado de barra predijo que el Brexit iba a ser un tiro en el pie. Algunos son de "Divide y venderás" y otros de "La unión hace la fuerza".
  43. #32 La campaña a favor se basó en la realidad verídica como todos sabemos.  media
  44. Están disfrutando ampliamente lo votado. Es lo bonito de la democracia.
  45. Un país que tiene el paro en negativo, es un país arruinado. Si tuvieran 4 millones de parados entonces sí que sería un país con un gran futuro.
  46. #36 Los españoles somos unos inútiles y lo sabemos mientras que los británicos, que son un poco menos inútiles, han hecho una burrada y la están pagando.
  47. #28 pues a muchos de tus vecinos les da por pasar sus últimosaños de vida, cuando se jubilan, en el mediterraneo, y les para bastante mas lejos que a los españoles :troll: :troll:
  48. #48 Eso me recuerda a una parodia que vi hace poco.  media
  49. #30 Recuerdo a Navegantes: En la campaña por el Brexit, Se usaron datos falsos y mentiras sobre las consecuencias de la estadia en la UE y la salida de esta.

    Las decisiones estan bien si son informadas y no se usan mentiras. Y eso, sea en el brexit o en cualquier tema, es uno de los maravillosos impedimentos que tienen las democracias occidentales. La permisimidad ante la mentira manifiesta para ganar 4 votos.
  50. #21 Con su fish and chips se lo coman.
  51. #17 Es un camino de no retorno, al menos en el corto plazo su orgullo y la imagen que darían no la iban a asumir ningún político de allí. Y tampoco creo que muchos países de la UE estén por la labor de que vuelvan.

    Lo que si puede ser es que intenten negociar otro status con la UE si la cosa va a peor.
  52. #41 Bruselas ens roba...
  53. #42 Los únicos que van a "comer culo usano" son los británicos tras el brexit, pues ya me dirás como van a salir adelante los de esa pequeña isla del norte inhóspita sino es con la ayuda de su primo el de zumosol. Nunca me canso de recordar el poder económico y de influencia que tiene la UE en el mundo. Incluso militarmente no debería temer a ninguna otra potencia (obviando cataclismo nuclear).
  54. #45 2 puntos no, tirando a 4, a ver esas maths...
  55. #35 Te digo lo mismo que lo que he dicho a #45 en #59.
  56. Se recuperarán de esta falta de previsión no seáis tan catastrofistas. Es imposible preveer y acertar cada consecuencia del Brexit, y tenerlas
    las iban a tener es inevitable.
  57. #58 pobre iluso, no sabes que mundo vives..

    El poder militar en el siglo XXI es meramente disuasorio. Las únicas guerras que hay son entre países tercermundistas o entre potencias con países tercermundistas por el control de recursos.

    Hoy en día lo que manda es el poderío económico, y económicamente somos putitas de EEUU. Es algo tan evidente como innegable. Y el ejemplo que he puesto no es baladí, las empresas tecnológicas son la punta de lanza de la tecnología, obviamente, y a su vez son muchas de las mayores empresas del mundo. Que EEUU decida sobre sus límites en la UE es un clarísimo ejemplo de lo putitas que somos.
  58. #24 No creo que esas bases le vengan nada mal a España. <-- Pues a mí que utilicen territorio español para cometer delitos internacionales como el secuestro, me toca soberanamente mis pelotas soberanas.
  59. #39 Eso opinas por que otorgas a lo que habia una posicion privilegiada, que no tiene razon de ser. Es mas democratico hacerlo con el 51.9% que no hacerlo con el 48%.
  60. #8 Los escoceses ya mismo se piran de UK.
  61. #21 ¿Se creen que queremos ir a una guerra en su contra exactamente para qué?
  62. Que se jodan.
  63. #31 A mí mientras no se les vaya más la olla y no utilicen su armamento nuclear, me vale. Ojalá, y te lo digo en serio, les vaya bien fuera de la UE, siempre que no sea perjudicando a un tercero. El problema es que siendo UK, la historia me enseña que siempre que les ha ido bien ha sido parasitando a otros.
  64. #19 poniendo trabas, lees el artículo y es el Apocalipsis, lees las vivencias de gente que está allí, y les han subido el sueldo, hay un paro del 4%, y todos los días hay luz, agua , comida, mejor nivel de vida, vida sin restricciones COVID…
    Si se ve el descontrol, vamos, ojalá españa viviera ese descontrol …
  65. #54 #48 #... No se puede decir que no sabian lo que hacian teniendo en cuenta que, precisamente, los que ahora dicen eso, los del remain, se dedicaron MESES a explicar toooodo esto y mas. Como se puede ser tan deshonesto y decir eso despues de todo el project fear ?
  66. #27 Lo que demuestra que esos "empleos" eran más bien "subempleos".
  67. #52 Ya, y por que? no entiendo el zasca.
  68. #70 Teniendo en cuenta que la mayoria de los probrexit provenian de las zonas rurales, con un nivel informativo menor, en franjas de edad de poblacion mas elevadas y que los mayores defensores probrexit han huido de inglaterra o han pedido otra nacionalidad, surgen "pequeñas dudas" sobre a donde llego la informacion veraz.
    Que esta muy bien votar y eso, pero ya sabes lo que dice la falsa premisa que nunca se plantea lo suficiente... "¿democracia quiere decir que mi ignorancia vale tanto como tu saber?".
  69. #31 Para ser un poco más justos no fue solo un líder populista lo que les empujó. Los británicos siempre se han creído especiales y que el mundo les pertenece por derecho propio. Se unieron al proyecto europeo porque se estaban convirtiendo en el sick man of Europe viendo cómo sus socios progresaban mucho más rápido que ellos y les dejaban atrás. Pero para ellos el proyecto europeo nunca fue nada más que un arreglo económico.

    No quisieron el euro, ni Schengen ni tantas otras cosas. Se creyeron el British excepcionslism y no les faltaban motivos. Eso por no mencionar el caldo de cultivo de medio siglo de culpar a la UE por todo lo malo por parte de sus medios de comunicación. Los británicos nunca se creyeron el proyecto europeo.
  70. #64 es igual de estúpido. Vas a mantener dos bloques prácticamente iguales enfrentados. Y más cuando unos pocos puntos pueden cambiar de forma repentina. Pero claro si se te llena la boca de democracia, es más democrático claro que sí, estúpido, pero más democrático.
  71. #62 Pero quien crees que tiene pasta para comprar eso que venden esas empresas? No conozco el número, pero me atrevería a apostar que hay mas compradores de productos "premium" Apple en la UE que en USA.
  72. #73 Lo que planteas es la antidemocracia, ademas de un tufillo soberbiamente totalitario, si.
  73. #77 lo dicho, no sabes en que mundo vives..

    Primero de todo.. ¿Quién habla de comprar? El producto tecnológico estrella hoy en día son los datos de los usuarios, primero porque valen su peso en oro, y segundo porque información es poder. Y este producto es precisamente lo que se quiere limitar, y lo que EEUU no quiere que se limite. Léete el artículo que te he enlazado.

    Y segundo.. ¿Que tiene que ver el comprador con el poder macroeconómico? Los beneficios, y la información en el caso que hablamos, se van a EEUU ya sea el cliente francés, senegalés o vietnamita.
  74. #75 Es que la democracia no es elegir y acertar, sino elegir y acatar.
  75. #9 ¿Como? Sino tienen cocineros xD
  76. #79 Te lo digo de otra forma: EU puede desconectarse de USA, pasamos del GPS y tiramos de GALILEO, servidores y demás pueden desconectar los que ellos quieran, en Europa no faltan, conectados vía "tren convencional" con el resto de potencias (Rusia, China) o hasta África pues el estrecho se puede hacer a nado..

    USA no se puede desconectar de las potencias de Eurasia sin condenarse.

    (Admito que en este ultimo análisis de palillo me he venido arriba xD)
  77. Por opinar. "Donde hubo siempre queda". Otra decadencia larga de un imperio mal digerida. (p. ej.: España y Turquía). Si retomaran la historia a su justa medida aprovechando las ventajas reales y no ensoñaciones, podría ser un pequeño país nórdico, rico (bien redistribuido), culto, confortable y hasta simpático. Pero la idiosincrasia de su clase dirigente, la inercia de su gloria y decadencia y el no haber recibido un golpe brutal y repentino de adecuación a la realidad les hace seguir soñando, recomiendo su pasado en lugar de construir su nuevo futuro.

    Otros imperios fracasaron repentinamente y a la fuerza se han tenido que reconstruirse y no les va mal.
  78. #64 lo que hay tiene el valor del tiempo. Si algo ha sobrevivido ya ha demostrado funcionar, lo nuevo podría ser mejor, pero quizá no pueda ser capaz de mantenerse y colapse.

    Para cambiar algo de tanta trascendencia debería exigirse un consenso mayor.
  79. #64 Si hiciesen otro referéndum ahora y saliese un 50.5% para volver a Europa, otra vez pa dentro?
  80. #22 al menos no tendrán que cruzarse con su ex por Londres
  81. #32 pues como yo estoy al lado jodido del charco, ya te puedo decir que la cosa está bastante jodida. Vivo en una ciudad que, de momento, no está sufriendo desabastecimiento en supermercados (salvo la sección de patatas fritas de bolsa en el Lidl local, que me jode mucho). Pero lo de la gasolina está siendo un caos. Mi jefe llegó el otro día súper contento porque había conseguido ponerle gasolina a su coche. Varias gasolineras de la ciudad están cerradas hasta el viernes y en otras racionan el combustible. Hoy mismo, hasta Deliveroo ha dejado de operar en la ciudad por no haber riders.

    Trabajo en un hotel y, aparte de los problemas para conseguir taxis para los clientes, ya hemos tenido varias cancelaciones de clientes porque no saben si van a conseguir combustible para volver a sus casas. Otros han sido más prácticos y han venido en tren. Además, no son pocos los problemas que tenemos para conseguir empleados (y no precisamente por los salarios, si no porque los autóctonos no quieren hacer éste trabajo).

    Así que, si bien puede que no sea el fin del mundo, tampoco es tan exagerado lo que se pinta desde los medios.
  82. #80 ¿Pueden antibrexit pedir otro referéndum ? Y si ahora el 51% ya no quiere Brexit?
  83. #17 No es bueno para el proyecto europeo que este UK dentro. La UE avanzará más rápido sin ellos.
  84. #76 Madre mía.
  85. #1 Cameron que se duerme...
  86. #39 Eso lleva a menos dinamismo en las decisiones, y al final más conservadurismo. Si estás bien con el statu quo, es una buena medida. Si te va mal, lastra reformas importantes que te podrían llevar a estar mejor. No entiendo por qué lo que opine 65% de la población ha de desdeñarse (tu propuesta es a partir de 66,6%, y creo que es casi imposible poner de acuerdo a esa proporción de personas en el siglo XXI, a no ser que sea para cosas muy básicas).
  87. #80 en una democracia se negocia, se llegan a puntos comunes y se hace lo que beneficie a casi todo el mundo. En el momento en el que una mayoría (cualificada o no) se impone a una minoría, se constata en fracaso, pasa a ser una dictadura de la mayoría
  88. #70 Porque colega, si un bando miente y el otro dice la verdad, la gente no sabe mágicamente cual dice lo correcto.
    Y no te lo digo por nada. Trabaje en el Londres post Referéndum. A la peña que votó brexit, creian genuinamente los argumentos de Neil Farage y toda la caterva de alli.
  89. #30 ¿Ahora también llamamos sabotaje a que la UE defiendiese lo suyo?

    Pretenderás que les pusiésemos el culo y además pagasemos la cama, no te jode.
  90. #80 O elegir y joderte, tras haberte creído a tontas la charlatanería de aquellos a los que votaste después de que te lo pintaran todo de color de rosa, sin haber advertido también sobre las posibles (o probables) consecuencias para el pueblo, aparte de no plantearte lo que estarían ocultando en pro de sus intereses particulares.
  91. #73 Pues estás teniendo en cuenta un completo sinsentido, porque 5/6 de la población de Reino Unido (9,1 millones) viven, obviamente, en zonas no rurales, y gran parte de las zonas rurales se encuentran en Escocia (casi un millón de habitantes en zonas rurales), e Irlanda del Norte (670000) que como bien sabrás, votaron contra Brexit de forma generalizada.

    Obviamente, la gran mayoría de votantes pro-Brexit fueron de las ciudades, porque es donde vive la mayoría de la población de Reino Unido. El voto rural inclinó la balanza, pero en Manchester, una de las ciudades más remainers, el resultado fue un 60-40 a favor de quedarse en la Unión Europea.
  92. #21 ¿Y cómo exactamente dicen que es culpa de Europa si según ellos ya se han independizado y son libres de hacer lo que les dé la gana sin darle cuentas a Europa?
  93. #93 La democracia siempre fue el gobierno de la mayoría.
    ?O ahora el partido menos votado es el que tiene que gobernar?
  94. #85 Que hagan un referendum cuando implementen el resultado del primero, que todavia no esta implementado.
«12
comentarios cerrados

menéame