al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
#4 La otra mitad pues te puedes imaginar por lo que dice el artículo que está empezando a creer. Se ríen de los católicos por ilusos y después creen en el karma o el reiki.
La tercera conclusión del estudio:
también por primera vez, empiezan a arraigarse creencias espirituales extrañas al pensamiento cristiano, como el karma, la magia o las energías curativas, que hasta ahora no habían tenido mucha penetración entre los jóvenes...
Más abajo explica:
...El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8
Hay mucho ateo pero la cancurdia viejuna exigiendo sus derechos "porque soy mayor que tú y que lo digo yo" es de pan de cada día, cosas del sur de Europa. En 20 años tales ritos de vivir siendo el satélite del suegro o la suegra estarán aniquilados por el contacto más que asegurado de los países más avanzados, que son los del norte de Europa, en especial el mundo escandinavo.
Cada vez menos gente va a tragar con las manipulaciones a la generación para que les tengan en palmitas, en especial sobre todo en el rol que cae sobre las hijas teniendo que joderse y tragar con las payasas de turno.
En Italia menos, ya que el sur es la versión hardcore del tradicionalismo hispano.
Pero a más comunicaciones, más ruptura. El futuro será medioescandinavo, al menos en las zonas más urbanizadas y alejadas del conservadurismo social.
#8 No se si te das cuenta, pero no estás leyendo bien la estadística. Los porcentajes no suman un 100%. Tal como está montada, los "creyentes" de esas creencias pueden ser compartidos, y una persona puede ser religiosa y creer en la adivinación al mismo tiempo, entrando en ambos porcentajes.
#6 Pienso que ese es un tema de presión social e identificación con el grupo. La gente que comparte esas alucinaciones colectivas se cría y vive en ambientes muy específicos. Si unos padres religiosos mandan a sus hijos a colegios religiosos y juegan rodeados de otros niños en la misma situación, al final el que se desmarca queda de alguna forma relegado del grupo. Además, al igual que ocurre con la gente con determinados valores políticos (la relación entre conservadurismo y religión) tienden a creerse los elegidos y pretenden seguir siéndolo aunque no se crean una mierda de lo que les cuentan.
Yo soy ateo, y mi abuela y mi madre eran super religiosas, y que? respetar las creencias de otros en vez de intentar enfrentar a los ateos con los cristianos
Ultimo CIS de diciembre 2020. (www.cis,es opcion barometros opcion cruce variables sociodemograficas)
De 18 a 24 años. Catolico (si/no practicante): 32,6%. Otra religion: 4,4%. Agnostico+ateo: 43,4%. Indiferente: 17,7%.
De 25 a 34 años. Catolico (si/no practicante): 46,3%. Otra religion: 3,7%. Agnostico+ateo: 36,3%. Indiferente: 12,8%.
De 35 a 44 años. Catolico (si/no practicante): 51,6%. Otra religion: 3,2%. Agnostico+ateo: 31,4%. Indiferente: 13,3%.
De 45 a 54 años. Catolico (si/no practicante): 61,9%. Otra religion: 3,1%. Agnostico+ateo: 23,6%. Indiferente: 10,7%.
De 55 a 64 años. Catolico (si/no practicante): 68,5%. Otra religion: 2,7%. Agnostico+ateo: 18,4%. Indiferente: 8,9%.
Mas de 65 años. Catolico (si/no practicante): 79,1%. Otra religion: 1,2%. Agnostico+ateo: 11,5%. Indiferente: 6,3%.
#9 por qué asimilas familia a religión?
Por cierto, los países que pones como ejemplo tienen bastante peor salud mental que nosotros (más depresión, alcoholismo y suicidio). Sabemos que una red familiar extensa y sólida es factor de protección para estas patologías, no creo que sean un espejo en el que queramos mirarnos.
#21 Y por cierto, la religión no es más que puro paternalismo llevado al extremo, junto con la imagen que tienes de tus padres y de la que ellos te han dado sobre el mundo como moral absoluta.
Rompe eso y todavía te queda la parte evangélica, pero por suerte esa religión de tarados en Europa casi no tiene seguidores salvo Inglaterra y así.
#22 paternalistas? Los modelos familiares orientales creo que no son extrapoñables a machete con los occidentales y, en todo caso, no podrían explicarse con la religión. Creo que estas mezclando muchos conceptos. Pero sobre la familia decirte que es algo sobre lo que hay evidencia: buenos lazos familiares, mejor salud mental. Es un hecho.
Lo que no se debe consentir es que minorías religiosas dicten qué es o cómo debe ser una familia. Ahora, saber que hay gente que te cuida y te quiere es algo positivo para el ser humano. Otros primates también viven en clabes familiares, no es algo que inventamos nosotros.
#23 creo que no te sigo en ese totum revolutum de ideas...
#17 Me encanta lo de ser católico no practicante que no es más que una cocina, ¿si no practicas religión alguna cómo puedes pertenecer a ella? Curiosamente no "existen" en otras religiones, no vamos a conocer a nadie declarado budista no practicante y nos parecería una gilipollez excepto para sostener al fin y al cabo a una banda de parásitos
#24 Por supuesto, pero la religión cristiana-católica ha llevado al extremo eso, al punto de establecer y confundir cuidados con sumisión, y cuando la gente deja de tragar, con manipulación y victimismo.
#26 la inmensa mayoría de humanos no vive en una cultura cristiana o católica. La inmensa mayoría de los humanos (es más,
de los primates) tienen lazos familiares sólidos. Las culturas que no están más enfermas que las que sí, sus individuos tienen más enfermedades mentales y se suicidan más. Mezclas conceptos.
#27 No en Estados Unidos, y no hay mucho tarado allí (lo de las armas es otra cosa).
Por supuesto que también son más creyentes, y llevan el liberalismo al extremo, pero no se les ve agobiados por vivir lejos de las presiones familiares.
Confundes familia con relaciones humanas. En EEUU eso no les falta, en Escandinavia el problema que tienen es que su círculo íntimo de amigos lo suele ser *para siempre* y les cuesta mucho meter a alguien foráneo dentro. Esto es así. Y encima el clima no anima mucho a salir y conocer gente nueva.
#28 en serio pones a los yankis como ejemplo de sociedad sana? Vale, no tenemos el mismo concepto de salud. Me guio por la definición de la oms. Por cierto, los yankis se suicidan bastante más que nosotros y tragan antidepresivos como lacasitos. Llamame suspicaz, pero no veo que eso refleje mucha salud mental.
No, cuando hablo de familia pretendo hablar especificamente de familia, que es lo que se ha estudiado. Luego también el tema de relaciones sociales y de pares se ha incluido. Pero cuando digo relaciones familiares estoy hablando de eso, no de amigos, amigos del alma o coleguitas de birras.
#30 ah, y se suicidan más por dar gusto a las compañías, supongo. Y salen bajitos, en relación al poder adquisitivo y de desarrollo, en los estudios de felicidad porque cosas.
Mover el marco de la portería no hace un debate honesto o interesante.
#31 En EEUU te recetan opiáceos como aquí el Nolotil. No lo entiendes.
También no es cosa de la familia, si no de la falta de la garantía social.
Eso no pasa en el norte de Francia, Alemania o Países Bajos, excepto Bavaria y el cinturón católico neerlandés que son los raritos del país.
#32 primero, los opiaceos NO son antidepresivos, son analgésicos con efecto narcóticos pero no antidepresivos.
Segundo, no solo hablamos del consumo de psicofarmacos, que confundes con analgésicos, hablamos de tasas de alcoholismo, drogadicción o suicidio.
Tercero, al expresar y medir felicidad, salen peor que los países mediterráneos.
Y dicho esto, como o no quieres leer lo que escribo o hablas de cosas que te resultan lejanas, creo que mejor lo dejamos aquí porque no es un debate, ni una conversación interesante. Buenas noches.
#25 Seria un dato irrelevante. Si el 3% es de otra religion, una religion en concreto seria un 0.x% de ellos practicantes serian un 0,0x% o un 0,00x%. Irrelevante.
#33 No te lo he confundido con psicofármacos, que también pasa con el abuso del Ritalín para los crios, incluso SIN tener problemas mentales. Creo que no has entendido como funciona el sistema en EEUU. Que allí publicitan medicamentos que aquí solo consigues con receta.
Sobre países mediterráneos, tenemos miles de años de cultura culinaria, el americano medio no tiene ni puta idea de que las lentejas o demás legumbres tuvieran proteínas, le tuve que explicar en reddit sobre como cocinar un "pot" con "lentils", "tuna", and rice. Y eso en casas normaluchas, no en un guetto de NY o Baltimore.
Eso influye mucho en la salud mental, más de lo que crees.
De hecho están realizando estudios sobre la flora intestinal y el abuso de grasas y azúcares en el cerebro, como ya harás leído en muchas partes. Pues eso, fácil lo tenemos para que junto italianos, franceses y griegos gracias a la mejor gastronomía tengamos una calidad de vida muy mejorada siendo alimentados correctamente desde pequeños.
#38 Es lo que pasa cuando existen varios factores y no quieres abrir el melón a lo que te explico sobre la vida diaria del americano medio cuando converso con ellos a diario, junto con un francés y un alemán en Freenode. El alemán siendo informático currando en la rama de medicina.
#39 disculpa que entre tu experiencia subjetiva, sesgada y minima y estudios transversales y longitudinales me quede con lo que tiene validez científica. Siempre he sido un poco exquisita para estas cosas.
#40 Bueno, en tu ejemplo al sur de Italia le ha ido social y culturalmente de maravilla, verdad? Mejor no preguntes ni mires estudios, que saldrás espantada.
#41 en cuanto a salud mental QUE ES DE LO QUE HABLAMOS aunque nuevamente quieras mover la portería? Mejor que a los escandinavos. No tengo que mirar, conozco los datos. Y hasta aquí la conversación de besugos.
Espera, pero tú has visto como están en Nápoles? Estás segura?
Se te olvidan ciertos grupos violentos y asociaciones... y mujeres hasta los cojones de la cultura del trofeo típica de esa cultura mediterránea que defiendes, la cual se acerca más a la España de los 50 (con casos chungos de cojones) que la de un país del siglo XXI. Y mejor no sigo.
Porque se te rompería tu bucolismo mediterráneo en pedazos.
#44 No, no es de besugos. La ultrasacralización de la familia ha generado monstruos, mujeres muy puteadas en el sur de Italia con agresiones que hacen que los del cabrón de la gasolina generando el primer caso de dominio público en España así se llamen "el caso del mes".
Es lo que hay, para mantener una sociedad ultracohesiva con la familia como núcleo *por encima de todo* hacen falta partícipes y en muchas veces de forma obligada llegando a ver de forma malsana (por el peso católico) la independencia de la mujer o de la propia pareja frente al resto.
#3 Pero a fecha de hoy, 3 de cada 4 votos siguen yendo al cuatrifachito que protege y perpetúa los privilegios de la iglesia, sin querer oír siquiera nada de tocar el Concordato, no hablemos ya de derogarle. Lo mismo con los mismos ocurre con la monarquía, y se usa como excusa para decir que mantener ambas instituciones medievales es lo que quiere la mayoría: vivir anclados en el feudalismo.
#25 la religión es un hecho cultural. Por haber nacido en España tienes muchas posibilidades de ser criado como católico. Hay gente que una vez de adulto sigue los preceptos del catolicismo a su manera y se identifica con parte de esos dogmas que le enseñaron de niño pero no va a misa ni tiene relación con la jerarquía eclesiástica, o la tiene sólo en momentos sociales clave como las bodas, bautizos y funerales. Para mí eso es ser católico no practicante.
En otras religiones se dará de forma similar si tienen días para practicar rituales en grupo y jerarquía eclesiástica. Al menos en las religiones judía e islámica veo comportamientos similares en los que culturalmente siguen algunas normas de esas religiones y actos sociales, pero no practican todos los dogmas y ritos
#50 El cuatrifachito ya lleva siendo identificado como tal mucho tiempo, que no es nuevo.
Y precisamente es por defender el feudalismo medieval que quedó atado y bien atado en la transición, junto con las mismas políticas económicas lesivas para el pueblo pero muy beneficiosas para la oligarquía.
#54 Que yo sepa cuatrifachito, y así me lo confirma un rápida busca en Google se refiere a Vox PP Ciudadanos y PSOE.
No veo que tiene que ver monarquía o religión con que estos pardidos sean fachas o no.
#55 ¿Te parece poco la defensa que acaban de hacer al campechano tras las barbaridades que han salido a la luz? ¿Cómo le lamen el sable a su hijo cuando es clarísimamente cómplice y encubridor de lo anterior?
Por no hablar de cómo marean la perdiz a favor de la iglesia con los negocios inmobiliarios de esta última, ayudando a tapar todo lo posible mientras mantienen un Concordato que nos deja secuestrados por un mini-estado, con injerencias en educación, sanidad, tributación, justicia e incluso el ejército.
#57 Si como sinónimo de algo malo lo llamamos a no poder elegir libremente (antidemocrático) y fomentar el poder único (rey como jefe de estado o el Papa), pues sí va a ser un clarísimo sinónimo de malo.
¿O pretendes que lo que te impongan a la fuerza, sin haberlo elegido tú, es bueno per se?
A mi lo que me preocupa es ese casi 20% de "indiferentes" ¿Cómo se puede ser indiferente ante un tema tan relevante como las creencias religiosas? ¿Esa gente nunca le ha dedicado cinco minutos a planteárselas? Me acojona que haya gente que por pereza, por escasez de neuronas o por vivir hipnotizados en la tontuna, no tenga claros algunos temas fundamentales de la vida.
Personalmente, soy ateo, pero entiendo mucho mejor la postura de un cristiano conservador, que la de un "indiferente".
#61 Que va, les han cambiado la cruz por un móvil con pantalla amoled y una suscripción al Netflix. La realidad es esa. Y eso les divierte más que adorar deidades inexistentes para la salvación del fuego eterno.
Yo: ¿Tú eres eurogamer o ameritrasher?
Tú: ¿Eh? No se de qué me hablas
Yo: ¿¿¿COmO es POSIBle que NO TEngaS CLAro SI ERes eurogAMEr O ameRiTrasHER ????
Pues lo mismo. Precisamente la indiferencia hacia la religión es lo que nos salvará de la religión, no los pesaos de los ateos, que son tan pesaos como los creyentes.
#59 hombre, la democracia el la eleccion de la mayoria, no lo que haya elegido yo.
No hay que confundir conceptos. Yo creo que es el mejor sistema que tenemos, y ojala tanto el rey como la religion desaparezcan de este pais ( y del mundo)
Perp que deja mucjo de ser justo, perfecto y garante de libertad, tambien
#13 Muy de acuerdo contigo, renegar de esa religión significa salirse del grupo con el que se han creado lazos durante años. Al final es como una familia.
"La religión ya no significa nada para casi la mitad de los jóvenes españoles "
Es una buena noticia que la empresa Religión S.A pierda fuelle, vender humo debería ser un delito. Ya puestos podrían hacer una aproximación de orientación política de esa mitad que aún le significa algo, es curiosidad si en un 99% se agrupan entre VOX, PP y algo de Ciudadanos.
#66 Teniendo en cuenta que al rey le impuso el dictador genocida Franco en la ley de sucesión de 1947, y teniendo en cuenta que el Concordato también le impuso el dictador genocida Franco en 1953 (y se prorrogó con mejoras en el 79), ¿de qué mayoría estamos hablando? ¿De mayoría de fusilados?
Y no vale usar el comodín de "ahhh, se votó en la Constitución", porque ambos estaban ya impuestos de antevotación.
Madre mía. Soy ateo absoluto, y en principio me parecía buena noticia, pero leyéndola a fondo me encuentro con esto, que me parece más preocupante (desde mi ateismo) incluso que ser religioso.
"El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8%."
Cambiamos de una estructura de poder basada en la creencia de un dios y una jerarquía, a una estructura descentralizada de creencias de todo tipo con microestructuras de poder magufas.
De verdad, la alternativa a la creencia religiosa tiene que ser el espíritu crítico, no otro conjunto de creencias supletorias.
El ser humano ha progresado hasta la cúspide en la escala evolutiva y se ha coronado como la especie dominante por su capacidad de raciocinio, por su necesidad de saber, de conocer. A medida que el conocimiento avanza, se desmoronan las creencias basadas en la fe. Es parte de la evolución, es imparable.
Por desgracia no creo que ninguno de los que ahora estamos aquí lleguemos a verlo, pero el futuro nos lleva a una sociedad basada en la ciencia y la creación.
He de decir que seguir en esta dinámica donde se da la apariencia de normalidad, incluso en medios de comunicación públicos, a las religiones como si no representasen un extravagancia contraria a todo lo que conocemos, me exaspera.
Es hora de que nos tomemos en serio este tema y no permitamos que desde el ámbito público se insulte nuestra inteligencia.
En realidad, se están cambiando unas religiones por otras. Anda que no hay fanáticos con todo tipo de creencias que no tienen nada que ver con lo que conocemos como religión, pero con el mismo comportamiento: "esto es así y no admito otra opinión", "me siento ofendido si dices tal", "hay que cancelar a la gente que no piense como yo", "tengo razón y el resto os equivocáis", etc...
Ejemplos de religiones actuales: terraplanismo, antivacunas, conspiranoicos, feminismo, veganismo, patriotismo...
#91 Diría que de felicitar la navidad o el ramadán a querer darle privilegios a la iglesia católica o al islam hay un buen trecho pero quizás es cosa mía
#25 es gente que se considera católica, seguramente por costumbre, tradición familiar, intereses económicos/sociales o contraposición a otras religiones; pero que ni sigue ni conoce las normas de su propia religión, salvo las del folklore.
Pero vamos, que estamos en el país de los no practicantes de casi todo. Está mal visto no tener una etiqueta, un equipo o un bando, y la gente se identifica muchas veces sin tener ni idea de las opciones.
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
Ahora si ves a mucha beata o beato, se van de clubs o hacen cosas chungas en mansiones pero con total seguridad.
Por cierto, aprovecho viendo la evolución de la sociedad para reclamar que la religión:
Quede fuera de los colegios públicos.
Pague IBI (los sindicatos también, por cierto)
No tenga ninguna asignación vía IRPF.
La tercera conclusión del estudio:
también por primera vez, empiezan a arraigarse creencias espirituales extrañas al pensamiento cristiano, como el karma, la magia o las energías curativas, que hasta ahora no habían tenido mucha penetración entre los jóvenes...
Más abajo explica:
...El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8
Cada vez menos gente va a tragar con las manipulaciones a la generación para que les tengan en palmitas, en especial sobre todo en el rol que cae sobre las hijas teniendo que joderse y tragar con las payasas de turno.
En Italia menos, ya que el sur es la versión hardcore del tradicionalismo hispano.
Pero a más comunicaciones, más ruptura. El futuro será medioescandinavo, al menos en las zonas más urbanizadas y alejadas del conservadurismo social.
Es el momento.
Y que para el 6% sea algo muy importante.
Me sigue pareciendo demasiado...
De 18 a 24 años. Catolico (si/no practicante): 32,6%. Otra religion: 4,4%. Agnostico+ateo: 43,4%. Indiferente: 17,7%.
De 25 a 34 años. Catolico (si/no practicante): 46,3%. Otra religion: 3,7%. Agnostico+ateo: 36,3%. Indiferente: 12,8%.
De 35 a 44 años. Catolico (si/no practicante): 51,6%. Otra religion: 3,2%. Agnostico+ateo: 31,4%. Indiferente: 13,3%.
De 45 a 54 años. Catolico (si/no practicante): 61,9%. Otra religion: 3,1%. Agnostico+ateo: 23,6%. Indiferente: 10,7%.
De 55 a 64 años. Catolico (si/no practicante): 68,5%. Otra religion: 2,7%. Agnostico+ateo: 18,4%. Indiferente: 8,9%.
Mas de 65 años. Catolico (si/no practicante): 79,1%. Otra religion: 1,2%. Agnostico+ateo: 11,5%. Indiferente: 6,3%.
Por cierto, los países que pones como ejemplo tienen bastante peor salud mental que nosotros (más depresión, alcoholismo y suicidio). Sabemos que una red familiar extensa y sólida es factor de protección para estas patologías, no creo que sean un espejo en el que queramos mirarnos.
Igual el clima influye un poco o bastante.
Rompe eso y todavía te queda la parte evangélica, pero por suerte esa religión de tarados en Europa casi no tiene seguidores salvo Inglaterra y así.
Lo que no se debe consentir es que minorías religiosas dicten qué es o cómo debe ser una familia. Ahora, saber que hay gente que te cuida y te quiere es algo positivo para el ser humano. Otros primates también viven en clabes familiares, no es algo que inventamos nosotros.
#23 creo que no te sigo en ese totum revolutum de ideas...
de los primates) tienen lazos familiares sólidos. Las culturas que no están más enfermas que las que sí, sus individuos tienen más enfermedades mentales y se suicidan más. Mezclas conceptos.
Por supuesto que también son más creyentes, y llevan el liberalismo al extremo, pero no se les ve agobiados por vivir lejos de las presiones familiares.
Confundes familia con relaciones humanas. En EEUU eso no les falta, en Escandinavia el problema que tienen es que su círculo íntimo de amigos lo suele ser *para siempre* y les cuesta mucho meter a alguien foráneo dentro. Esto es así. Y encima el clima no anima mucho a salir y conocer gente nueva.
No, cuando hablo de familia pretendo hablar especificamente de familia, que es lo que se ha estudiado. Luego también el tema de relaciones sociales y de pares se ha incluido. Pero cuando digo relaciones familiares estoy hablando de eso, no de amigos, amigos del alma o coleguitas de birras.
Mover el marco de la portería no hace un debate honesto o interesante.
También no es cosa de la familia, si no de la falta de la garantía social.
Eso no pasa en el norte de Francia, Alemania o Países Bajos, excepto Bavaria y el cinturón católico neerlandés que son los raritos del país.
Segundo, no solo hablamos del consumo de psicofarmacos, que confundes con analgésicos, hablamos de tasas de alcoholismo, drogadicción o suicidio.
Tercero, al expresar y medir felicidad, salen peor que los países mediterráneos.
Y dicho esto, como o no quieres leer lo que escribo o hablas de cosas que te resultan lejanas, creo que mejor lo dejamos aquí porque no es un debate, ni una conversación interesante. Buenas noches.
Sobre países mediterráneos, tenemos miles de años de cultura culinaria, el americano medio no tiene ni puta idea de que las lentejas o demás legumbres tuvieran proteínas, le tuve que explicar en reddit sobre como cocinar un "pot" con "lentils", "tuna", and rice. Y eso en casas normaluchas, no en un guetto de NY o Baltimore.
Eso influye mucho en la salud mental, más de lo que crees.
De hecho están realizando estudios sobre la flora intestinal y el abuso de grasas y azúcares en el cerebro, como ya harás leído en muchas partes. Pues eso, fácil lo tenemos para que junto italianos, franceses y griegos gracias a la mejor gastronomía tengamos una calidad de vida muy mejorada siendo alimentados correctamente desde pequeños.
Pero que sabré yo.
Espera, pero tú has visto como están en Nápoles? Estás segura?
Se te olvidan ciertos grupos violentos y asociaciones... y mujeres hasta los cojones de la cultura del trofeo típica de esa cultura mediterránea que defiendes, la cual se acerca más a la España de los 50 (con casos chungos de cojones) que la de un país del siglo XXI. Y mejor no sigo.
Porque se te rompería tu bucolismo mediterráneo en pedazos.
Es lo que hay, para mantener una sociedad ultracohesiva con la familia como núcleo *por encima de todo* hacen falta partícipes y en muchas veces de forma obligada llegando a ver de forma malsana (por el peso católico) la independencia de la mujer o de la propia pareja frente al resto.
De momento lo tienen atado y bien atado.
En otras religiones se dará de forma similar si tienen días para practicar rituales en grupo y jerarquía eclesiástica. Al menos en las religiones judía e islámica veo comportamientos similares en los que culturalmente siguen algunas normas de esas religiones y actos sociales, pero no practican todos los dogmas y ritos
Y precisamente es por defender el feudalismo medieval que quedó atado y bien atado en la transición, junto con las mismas políticas económicas lesivas para el pueblo pero muy beneficiosas para la oligarquía.
No veo que tiene que ver monarquía o religión con que estos pardidos sean fachas o no.
Por no hablar de cómo marean la perdiz a favor de la iglesia con los negocios inmobiliarios de esta última, ayudando a tapar todo lo posible mientras mantienen un Concordato que nos deja secuestrados por un mini-estado, con injerencias en educación, sanidad, tributación, justicia e incluso el ejército.
A menos que uses facha como sinónimo de malo.
¿O pretendes que lo que te impongan a la fuerza, sin haberlo elegido tú, es bueno per se?
Personalmente, soy ateo, pero entiendo mucho mejor la postura de un cristiano conservador, que la de un "indiferente".
La semana santa hace mucho aqui
Yo: ¿Tú eres eurogamer o ameritrasher?
Tú: ¿Eh? No se de qué me hablas
Yo: ¿¿¿COmO es POSIBle que NO TEngaS CLAro SI ERes eurogAMEr O ameRiTrasHER ????
Pues lo mismo. Precisamente la indiferencia hacia la religión es lo que nos salvará de la religión, no los pesaos de los ateos, que son tan pesaos como los creyentes.
No hay que confundir conceptos. Yo creo que es el mejor sistema que tenemos, y ojala tanto el rey como la religion desaparezcan de este pais ( y del mundo)
Perp que deja mucjo de ser justo, perfecto y garante de libertad, tambien
quizás con un libro de historia de los últimos 100 años....
Es una buena noticia que la empresa Religión S.A pierda fuelle, vender humo debería ser un delito. Ya puestos podrían hacer una aproximación de orientación política de esa mitad que aún le significa algo, es curiosidad si en un 99% se agrupan entre VOX, PP y algo de Ciudadanos.
¿Hay algo de joven en este país?
Y no vale usar el comodín de "ahhh, se votó en la Constitución", porque ambos estaban ya impuestos de antevotación.
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
"El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8%."
Cambiamos de una estructura de poder basada en la creencia de un dios y una jerarquía, a una estructura descentralizada de creencias de todo tipo con microestructuras de poder magufas.
De verdad, la alternativa a la creencia religiosa tiene que ser el espíritu crítico, no otro conjunto de creencias supletorias.
Por desgracia no creo que ninguno de los que ahora estamos aquí lleguemos a verlo, pero el futuro nos lleva a una sociedad basada en la ciencia y la creación.
He de decir que seguir en esta dinámica donde se da la apariencia de normalidad, incluso en medios de comunicación públicos, a las religiones como si no representasen un extravagancia contraria a todo lo que conocemos, me exaspera.
Es hora de que nos tomemos en serio este tema y no permitamos que desde el ámbito público se insulte nuestra inteligencia.
No hay ni un solo partido ateo en el congreso.
Se divide entre los partidarios de la secta cristiana, y los que quieren que los privilegios de la secta cristiana lleguen a más sectas.
Ejemplos de religiones actuales: terraplanismo, antivacunas, conspiranoicos, feminismo, veganismo, patriotismo...
#3 No hay ni un solo partido ateo en el congreso, como mucho laico.
diariocorreo.pe/cultura/conoce-el-pais-con-44-de-ateos-que-transforma-
Y si el rey gobierna, no es democracia
Pero vamos, que estamos en el país de los no practicantes de casi todo. Está mal visto no tener una etiqueta, un equipo o un bando, y la gente se identifica muchas veces sin tener ni idea de las opciones.