La portavoz del equipo de Manuela Carmena, Rita Maestre, también está envuelta en la polémica. Se ha sabido que la Fiscalía le pide un año de cárcel por asaltar la capilla de la Universidad Complutense. En 'Al Rojo Vivo', Maestre ha negado que vaya a dimitir porque no se trata de un caso de corrupción. Ha dicho que se trató de una protesta pacífica contra el hecho de que existan capillas en universidad.
|
etiquetas: rita maestre , instituciones , laicismo , religion , ahora madrid 
¿Cuantas mezquitas hay en la universidad? ¿Cuantas ceremonias católicas ha interrumpido esta chica en alguna de sus iglesias?
Pos eso, que ya no cuelan vuestras lágrimas de cocodrilo. Nadie persigue a la iglesia, pero si se mete en política, se debe preparar a recibir hostias.
El problema de la iglesia no es el libro mágico, sino que tengan privilegios y pretendan subyugar a los demás basándose en ese libro magico
Queremos una izquierda que respete a los empresarios a la Iglesia y al franquismo para luego poder decir que todos los políticos son iguales
Y da igual la razon, como si fuese por un accidente de tráfico
Lo que usted hizo fue impedir el correcto seguimiento de un acto en ejercicio de la libertad religiosa y de culto de unas personas, insultarlas, ofenderlas, provocarlas y lanzar soflamas sobre quemar la CEE, si hacemos caso a las acusaciones. Eso es inadmisible.
- Ah no, oiga, es que esta imputación es por una protesta pacífica que...
- Se siente. Haber especificao.
No, no da igual.
Repita conmigo:
"Menos rosarios y más bolas chinas"
"Contra el Vaticano poder clitoriano"
"saquen sus rosarios de nuestros ovarios"
JA JA y JÁ.
Y ahora un dato: que sepas que quien insulta a los homosexuales desde su posición de representante de la Iglesia no solo les injuria, sino que es contrario al mensaje de la misma. Por tanto, aunque alguno habrá, no sigue en ese momento la doctrina. Por otra parte, en muchas manifestaciones se jalean a presos etarras, se les homenajea incluso, y no ha pasado nada.
Y buscando la causa de la protesta que es lo lógico cuando quieres resolver algo ¿también pides la dimisión del rector de la universidad por ceder espacio público a una religión?
Y también cientos sino miles de otros en posiciones de responsabilidad.
Yo me limitaré a observar como caéis. Tengo la impresión de que no duraréis la legislatura completa.
Y no pasa nada. Si hay miles de afiliados de Podemos y seguro que varias decenas podrían hacer su trabajo perfectamente, no hay nadie imprescindible, nisiquiera el coletas, ni el naranjito, ni el GPS, ni el plasma. Nadie.
Los primeros quirten representarnos. Los otros solo damos opiniones en una barra de bar enyre amigos.
Me quedo con mucho con esta imputada y con su acción
En definitiva, cometer esos actos quien los cometa, y sean los ofendidos quienquiera que sean, es (presuntamente) delito. Y punto. Lo demás es de un cinismo asqueroso.
Sois la monda.
De dimisión ni hablar, los partidos alternativos no deben permitir que los corruptos les hagan las listas.
Melafo!
Sin embargo, por otro lado que yo sepa esa capilla no forma parte de currículum educativo por lo cual a mi me da la impresión que es más como un servicio social que la universidad tiene para sus alumnos de la misma forma que, por ejemplo, una universidad puede tener un campo de futbol o salas para las asociaciones y clubs que pueda haber.
De nuevo digo que estoy en contra de utilizar el dinero público para gastar en asuntos privados como la religión, pero una vez construida la capilla con un capellán al que seguro que paga la iglesia veo un poquito descabellado meterse en la vida de los demás. Si no quiere religión pues que no entre en la capilla. Punto pelota.
Más allá de eso también defiendo la libertad de cada centro educativo, universidad, de crecer, definir su currículum, ofrecer las asignaturas e instalaciones que más le convengan para satisfacer las necesidades de los alumnos.
¿Cuantas mezquitas hay en la universidad? ¿Cuantas ceremonias católicas ha interrumpido esta chica en alguna de sus iglesias?
Pos eso, que ya no cuelan vuestras lágrimas de cocodrilo. Nadie persigue a la iglesia, pero si se mete en política, se debe preparar a recibir hostias.
El problema de la iglesia no es el libro mágico, sino que tengan privilegios y pretendan subyugar a los demás basándose en ese libro magico
Dicho esto, me parece bien que se exija esto siempre que conlleve diplomacia. como representante político debe asumir que estas actividades ofenden a parte de la población, quiera o no. No queremos otro Rafael Hernando (al menos, yo no lo quiero)
Algunas cosas no tienen demasiado sentido. Y menos para inventarse un universo entero con el que justificar todo tipo de agresiones...
Otra cosa es luchar contra las religiones o por los Estados laicos en el mundo, pero luchar por que tu estado sea laico limita mucho las cosas.
Lo que no toleramos son sus privilegios, sus derechos de pernada en forma de un matriculaciones, su inmiscuirse en política intentando imponer su sharia particular como la ley del aborto o que el aprendizaje del libro mágico se dé en escuelas públicas con dinero de todos.
Si juegas al poder, atente a tener enemigos.
Y si estos dos partidos quieren jugar fuerte y se atreven, que monten una moción de censura y ya verás como nos reímos.
No te digo ya usar los juzgados para promover el terror.
Y ahora con elementos como esta en sus filas. Sin duda, un gran avance.
*********
#57 #53 independientemente de tu opinión no puedes en base al "yoismo" aplicar justicia
*******
Honestamente
¿de qué diablos hablas?
**
Muchas feminazis se apropiam de espacios ajenos en la universidad ... hay que escupirlas?
**
El término feminazi sirve para realizar una petición de principio bajo la que se fundamenta y sostiene toda tu posición.
Así que...
*******
Si no te gusta la capilla cuando gobiermes quitala
*****
¿y esa estupidez?
A ver si aprendemos que la democracia no es la dictadura de la mayoría sino el respeto de los derechos DE TODOS incluidas las minorías y a partir de ahí poder tomar decisiones desde la gente
NO se trata de que se quite o no algo porque guste o no según quien gobierne. Sino si ha de estar ahí o no conforme a derecho y la aconfesionalidad del estado.
Un centro de educación público es un centro estatal y es PARA TODOS y ha de estar sometido a las reglas que valen para el estado (dado que el estado somos todos no nadie concreto ni minorías: TODOS) y por eso en España se supone que debería ser aconfesional. Luego se interpreta según lo que consiguió meter Mayor Oreja, ese "gran trabajador" en la UE, "condenador del franquismo" etc (es ironía)
Exagerado, hombre, no es retroceder, en avanzar, es lo último en respeto y tolerancia, las antorchas!
Que si chicos, que vale. Lo que queráis.
Pero hablamos cuando ayudeis a meter en la cárcel a todos los corruptos de vuestro podrido partido, y cuando hagáis una limpieza con Zotal.
#2 PARA NADA. Si la denuncia no es por algo de su cargo, ¿qué coño va a dimitir? A ver, tu eres un troll neonazi y se te conoce, pero que gente normal piense eso es el ejemplo perfecto de la perversión de la política: ahora es todo espectáculo y nada de contenido.
CC/ #72 Mira como empieza. Eso sí que jode a los trabajadores
*******
#81 #74 el egoismo extremo es el yoismo (yo y yo y yo y mis cosas) tu interpretación no da pie a tomar la justicia por tu mano y violar los DDHH.
********
Pues eso no se de que coño hablas.
¿cúal interpretación mía?
¿la justicia por mi mano?
¿eso que tontería es?
¿violar los DDHH?
pero no era un acto de protesta por por una violación
Precisamente se pide respeto por esos derechos con la aconfesionalidad de un lugar que respresenta al estado: Es decir a todos. Se pide que no se den privilegios a unos en contra de los derechos de otros
así que continúo sin saber de que diablos hablas
*******
El cura de mi pueblo era un cabrón, pero no tengo derecho a torturarlo
********
Me parece que es una protesta para defender los derechos propios y generales frente a privilegios de confesiones concretas
Es decir la cosa contraria a lo que intentas decir
Alguien se siente agredido por la injerencia y privilegios de una institución particular en un lugar estatal y protesta
Quien tiene privilegios no es quien agrede sino quien ve sus derechos mermados.
¿o no?
Así que
¿de qué diablos hablas?
¿qué discurso te llevas?
¿o consideras que quietar el derecho de pernada al cura de tu barrio -un privilegio en contra de derechos de terceros que es de lo que se trata aquí- sería un acto de agresión contra el cura de tu barrio?
¿entiendes?
**
Feminazi es una definición de lo que se ha convertido el feminismo en occidente
**
O sea de imponer tu opinión como un hecho a los demás sin dejar puerta a la discusión. Que es el efecto que tiene el uso de esa palabra