El youtuber abogado Ruben Gisbert vuelve a hablar de economía y vuelve a liarla y a mentir a la gente. Eduardo Garzón desmonta sus mentiras basadas en desinformación y falta de conocimientos básicos de economía.
|
etiquetas: economistas , demagogia , dinero , bce
indocumentadopersonaje (Gisbert) creía que la elección al parlamento era por circunscripción única. A partir de aquí, todo lo que diga hay que tomarlo con muchísimo cuidado (o no escucharlo, preferiblemente).indocumentadopersonaje (Gisbert) creía que la elección al parlamento era por circunscripción única. A partir de aquí, todo lo que diga hay que tomarlo con muchísimo cuidado (o no escucharlo, preferiblemente).Tengo un par de amigos que lo siguen y no importa las veces que se ve que miente, la verdad es que no entiendo como se puede aguantar que te mientan en la cara y continúes creyendo...
Buena edición
El único motivo por el que me como 24 minutos de este tío es para tener razón y decir que se le ha escapado lo más evidente, no para que me lo diga al final. ¿qué pasa si no me lo trago? que quedo como un pringao y en lugar de ser un pringao feliz ahora tengo 24 minutos de vida invertidos en un tío que hace media hora sólo me caía mal pero que ahora odiooooo
Considerar que crear dinero no crea inflación, es como decir que la hiperinflación de Venezuela o Zimbabue no tuvo nada que ver con los miles de millones de billetes que crearon sus gobiernos
Uno más de la lista de tontos útiles de usas y tirar
¿En serio este tipo es economista?
Eso pasaria si el dinero estuviese respaldado cn reservas de oro, pero ya hace mucho tiempo que esto no es asi. Evidentemente para que esto funcione de esta forma, no puedes ser un pais tan pequeño o economicamente tan poco relevante
Lo intento.
Que vivo en el extranjero y desde las modificaciones de Rajoy básicamente NO he podido votar.
Directamente NO me han dejado.
Pero bueno, lo separo un poco de la basura tipo Jano García o Mark Vidal y a años luz del bodrio comprado e interesado de rallito, el rubio q habla como un tonto, visual politik y demás fauna.
Vaya fauna.
Resumiendo: que no hace falta que te leas a un liberal par saber que miente, porque una vez conoces la ideología y has leído y escuchado a sus principales pensadores ya sabes que para defenderla estás obligado a mentir. Es exactamente lo que pasa también con el racismo, el nacionalismo, el fundamentalismo religioso o cualquier otra cosa similar defendida por las derechas. Lo mismo, igual.
Pero por favor, ¡dejad de escuchar a Gisbert! ¡escuchad a Garzón!
#33 Vivo a 13.000 km de España, al final siempre llegan tardes las papeletas.
El cambio que hicieron fue muy bueno, hecho con mucha maña para impedir que votáramos en el extranjero.
Antes es que era imposible con el voto rogado.
En muchas ocasiones ni conseguías rogar el voto
Recuerdo que me llegué a gastar cerca de 200€, cada vez, en un par de elecciones entre viajes a la capital y demás para conseguir votar.
La segunda vez conseguí que me llegara la papeleta a tiempo y voté un partido (que me parecía interesante) el cual sabía que no votaría nadie en mi mesa para ver si lo contabilizaron y no... Nadie "votó"...
No llega casi nunca el voto a tiempo.
Ahora, esta vez me pilla justo entre España y Taiwán, no voy a poder votar porque justo no puedo pedir el voto ahí ni votar aquí...
Una casualidad de fechas tela de gorda...
si el avión saliera un día después yo podría votar en el consulado y si saliera un par de días antes podría votar en España...
A ver, técnicamente, si llegase la papeleta el día concreto ( pasado mañana) podría votar, pero no va a ocurrir.
Una creación de dinero controlada puede estimular la economia y por tanto la creación de nuevos productos y servicios, y al haber más productos y servicios, no sube la inflación. Ahora, si te pasas tres pueblos en la creación de dinero, por supuesto que se crea inflación. Pensemos si crearamos mucho, pero que mucho dinero , y lo regalaramos a interes cero. Eso lleva pasando años, y personalmente creo que ha estallado ahora y es UNA de las causas de la inflación.
Pero como Rubén huele a liberal en este foro no puede tener razón, aunque diga que el cielo es azul.
Por ejemplo dice que estado es "elefantiásico" y eso cuesta mucho, que hay despilfarro, pero se olvida ofrecer cifras "útiles" que lo expliquen. Da cifras que asustan para reforzar su exposición pero a nivel estado es como si tu le explicas a un niño lo que te ha costa el coche, al niño le parece mucho dinero pero es lo normal.
Me interesa esto de la mesa. ¿Votabas como no residente o como residente ausente?
Y sí, a mucha gente no le llegaban nunca las papeletas. A mi mismo me han llegado un par de veces después de la fecha en la que se podía votar por correo, y me he tenido que acercar presencialmente al consulado en el último día para votar.
Y eso por no hablar de sus vídeos, que parecen literalmente hechos para niños de la ESO, lo que se corrobora viendo quién lo defiende en este mismo envío, que no hay ni uno con el graduado escolar
Económicamente tiene un batiburrillo mental, pero su proporción de chorradas es din duda inferior a la de los neoliberales como Rallo. No he escuchado lo que ha dicho ahora pero creo que al contrario que otros hubiese aceptado un diálogo más sano que el señalamiento por un error (si lo es)
De hecho el liberalismo se demuestra incapaz de resolver los problemas económicos a largo plazo. Es cíclico y cada cierto tiempo necesita de una gran recesión económica para subsistir hasta que viene una revolución que lo manda todo a la mierda y vuelta a empezar de cero.
El neo-liberalismo es lo mismo pero con sobres de por medio.
Nunca ha negado la relación.
Para ello coloca un gráfico con bancos europeos y uno japonés.
Convenientemente olvida incluir los datos de la reserva Federal estadounidense. ¡Que cosas! Se le ha olvidado mirar la moneda de reserva mundial....
Es que los problemas actuales NO vienen de la excesiva creación de dinero.
Anda que no han pasado cosas...
La reserva Federal aumento un 24% la masa monetaria en unos meses para hacer frente a las políticas COVID. Ya teníamos una inflación creciente antes de la invasión de Ucrania. ¿Que la guerra ha empeorado la situación? Obvio.
No se ha impreso más dinero en 2017 que en 2011, 2012,23,14 o 15.
Por qué antes la inflación era inexistente?
La.COVID paralizó entre otras cosas la producción y la exportación China. Además de una bajada en la producción, comercio y distribución mundiales.
Eso sí produce inflación, además de una repentina explosión del consumo una vez se retiraron las medidas que una producción y distribución paralizadas no conseguía atender.
La inflación es única y exclusivamente un problema de oferta y demanda. Y en eso se incluye el propio dinero, que no es nada más que un instrumento de intercambio
Voy a poner un ejemplo igualmente absurdo...
No crees en que una guerra la cual ocurre en donde tú vives ocurre por las razones que te cuentan no implica que no te defiendas si te encuentras envuelto en ella...
Yo uso todas las herramientas que tengo para defender los derechos que pienso deben ser defendidos, todas, no voy a dejar de usar una herramienta porque sea en un 90% irrelevante, aún así es más relevante que el reciclar o no pedir bolsas de plástico llevando la mía de tela o ayudar a la vecina cuando tiene un problema, apoyar a los sindicatos o incluso comento en menéame cuando el 99'9% de las veces no lleva a nada y también hago esas cosas...
¿Tú eres de los que solamente usan una herramienta que puede llevar a defender los derechos, que piensas deben ser defendidos, cuando controla 100% la herramienta...?
No creo que sea así, porque si fuera así harías poco o nada por defender los derechos pese a pensar que deben ser defendidos.
Bueno, supongo que ahora tras hacer las modificaciones, con el voto rogado recuerdo yo que un amigo que vive en UK tampoco pudo votar.
Dicho esto, lo que quería remarcar es que en tu comentario dices que no entiendes cómo, a pesar de ser engañados por Gisbert, la gente todavía le cree. Y yo hacía un paralelismo con eso que dices y votar, porque se sigue votando a pesar de que los políticos nos mienten una, y otra, y otra vez.
Una cosa son los datos y otra las conclusiones que sacas de ellos.
En qué te basas para achacar la inflación principalmente a esa circunstancia?
Nadie está obligado a ver y mucho menos creen en un tipo que te miente en la cara...
Si comparas cosas que NO son comparables es que tienes un problema...
PD: El considerar a "los políticos" como un todo es absurdo, tanto como considerar que la política no te influye o que por no votar vas a conseguir cambiar algo.
Coincido contigo en la PD.
Estás siendo sarcástico?
De qué jaula os habéis escapado?
El dinero sirve para representar valor. Si un producto o servicio ofrece un alto valor se cambiará por mas dinero, si el valor que ofrece es bajo se cambiará por menos. En un escenario en donde hay la misma cantidad de productos y servicios y se introduce mucho dinero de golpe la representación del valor del mismo cae. Por lo tanto como cada billete representa menos valor porque hay muchos mas, los productos y servicios que antes se cambiaban por X billetes ahora se cambiarán por X+Y billetes. Guardando Y una estrecha relación con el incremento de billetes.
Imagina que de repente en la economía se introduce el equivalente a 10 millones de euros por persona. Los productos y servicios disponibles son los mismos. Si, simplificando, de repente cada ciudadano tiene 10M€ más; el que antes podía comprarse una barra de pan diaria y un piso en su ciudad ahora puede comprarse 500 barras diarias o 30 pisos en su ciudad. El problema es que la cantidad de barras de pan o pisos en venta en la ciudad no se ha multiplicado por 100. Y si quiere comprar 30 pisos tendrá que competir con todos los ciudadanos que también tienen 10M€. ¿Qué significa eso? Que no habiendo cambiado el valor de los pisos, siguen ofreciendo la misma utilidad, su precio (la cantidad de billetes que representan ese valor) subirá hasta encontrar el equilibrio entre cantidad de pisos y cantidad de gente dispuesta a pagar un precio determinado. INFLACIÓN provocada por un incremento masivo de la oferta monetaria.
Si quieres mira la relación entre la inflación argentina y la masa monetaria de su moneda.
Yo le escucho y no me gusta todo lo que dice, pero no entiendo el odio que hay en meneame contra él. Pero el comentario #36 es el que realmente refleja cómo esta el tema: "es un mentiroso porque no es un comunista como yo "
El qué es un tema harto probado ????
La emisión monetaria no necesariamente produce inflación. Eso SI está hartamente probado.
El dinero sirve para representar valor
Si. Es una reserva de valor. Entre otras cosas no menos importantes.
Si un producto o servicio ofrece un alto valor se cambiará por mas dinero
ERROR.
No existe ese concepto de "ofrece un alto valor". El valor es siempre subjetivo.
En un escenario en donde hay la misma cantidad de productos y servicios y se introduce mucho dinero de golpe la representación del valor del mismo cae.
No necesariamente. Depende de la demanda
Por lo tanto como cada billete representa menos valor porque hay muchos mas
Es que eso no es cierto. Que haya más billetes no implica necesariamente que cada billete represente menos valor.
Con una premisa falsa, tus conclusiones también lo son
Imagina que de repente en la economía se introduce el equivalente a 10 millones de euros por persona
Imagínate que explota el Sol.
No me seas falaz....
Que haya más billetes no implica necesariamente que cada billete represente menos valor.
Eso solo es cierto si aumentan en la misma proporción que los billetes los productos y servicios. Si no habríamos descubierto la máquina de movimiento perpetuo. Bastaría con imprimir muchos billetes para ser ricos. Pero lo cierto es que si esos billetes nuevos no vienen acompañados de un aumento de productos y servicios el valor que representan cae proporcionalmente a la cantidad de billetes emitidos.
Depende de la demanda. Si la demanda está hundida los precios no suben por mucha moneda que emitas.
El dinero emitido no representa la economía de un país ni de una zona monetaria. El dinero es un simple INSTRUMENTO para intercambiar bienes y servicios, que para ser útil necesita ser tanto reserva de valor como unidad de cuenta.
Es cierto que una emisión descontrolada de dinero puede hacer aumentar la inflación, pero no es menos cierto que una emisión de dinero teniendo en cuenta las circunstancias económicas concretas no tiene por qué hacerlo
Ahí vamos. Ahora que hemos centrado el tiro. ¿Crees que el aumento de la oferta monetaria en EEUU a partir de 2019 no tiene relación con el proceso inflacionario mundial? En otras palabras ¿no fue precisamente una emisión descontrolada de dinero?
Al menos los que conozco de Taiwán no pudieron votar.
Ah si, cuéntame más.
Es como discutir con un cristiano sobre el origen de la vida. Es absurdo, porque cuando tú quieres investigar, él te dirá "dios". Pues lo mismo.
Cuando cambió la ley el PP y creó el voto rogado no me lo creo yo que "sin moverme de mi casa" consiguieras votar tú.
Vamos, que en el consulado de Taiwán no pudieron votar las primeras elecciones ni el personal diplomático.
Genial ????