La Ley de Secretos Oficiales impide dar respuesta a cuestiones que rodean al Golpe. Algunas incógnitas tienen como protagonistas un banco, un maletín y un atracador.
#2 si, por eso la cia ha desclasificado ya los documentos donde el campechano les hacía el trabajete sucio para que le apoyarán (perjudicando a España) y aquí nadie desclasifica una puta mierda.
#6 y todos los huéspedes de la Zarzuela están puestos y subvencionados por potencias extranjeras a cambio de mantener a España en un perfil mediocre, sumiso y simpático
#2 Tener secretos oficiales para ocultar los desmanes de los estamentos del poder no es exclusivo del franquismo, sino de cualquier régimen autoritario, que perfectamente puede autodenominarse democracia, algo, por cierto, bastante común en este tipo de regímenes.
Supongo que el resto de tu comentario tambien es invent (excepto las torres gemelas, que pasaron hace poco, y roosvelt, que es una chorrada conspiranoica)
#2 ya ha salido por aquí como funciona lo de desclasificar documentos en distintos países y no, no suelen ser como las de España. En España son mucho más restrictivas. Se guaradan cosas como si fueramos niños y ellos los dueños de España. Y lo único que hacen, además de tapar vergüenzas, es reconocer que no somos un estado plenamente democrático con deseos de avanzar.
#4 Perdone usted pero el español modelo suele criticar al projimo, el lo hace todo bien y si le va mal lo que quiere es que al projimo le vaya igual de mal o peor.
Ese es el español muy español y mucho español
#2 similares... No diría tanto. Si a los 25 o 50 años se puede liberar esa información ya no es ni similar, que es justo como la mayoría de países funcionan.
Pero lo que dice es que ese golpe, o simulacro de golpe, se hizo para quitar de en medio a tres generales que molestaban y aún manejaban el cotarro.
Y entiendo que venían del régimen anterior.
Dice que porque no todo el mundo estaba con la monarquía ni con la democracia.
Entonces, lo que yo entiendo es que el golpe supuso un fortalecimiento de la imagen de la monarquía, pero también un carpetazo final al régimen franquista.
Lo de "El Rubio" es la parte más floja del reportaje. Un atracador con cara de haberse metido en vena medio Pakistán no me parece un testimonio muy fiable.
En La 2 a la misma hora había una peli, "23F", cuyo guión parece encargado desde La Zarzuela. Es de agradecer que al menos una televisión en castellano con los recursos de ETB no tenga miedo de meterse con este tema.
Armada, líder de la conspiración, fue mentor del rey y secretario general de la Casa Real, monárquico hasta el tuétano.
Juan Carlos, como mínimo, estaba al tanto del plan de un gobierno cívico-militar presidido por Armada para quitarse de encima a Suárez.
El rey se pronunció solo cuando el plan de Armada se topó con la cabezonería de Tejero.
En una república el jefe del estado tendría que haber declarado en el consejo de guerra y comparecer en el parlamento.
No suponía un carpetazo final al régimen franquista, suponía a un carpetazo a los que no querían disimular el chiringuito con una Monarquía.
Democracia no hay desde el momento que no eliges al jefe del estado.
En cualquier caso podría parecer que hicieron algo bueno quitando de en medio a gente que era supuestamente mala para el pueblo, pero eso nunca es así, quitan de en medio gente perjudicial para ellos y sus chanchullos, el pueblo se la trae muy floja siempre.
#37 Yo no creo que el rey estuviese al tanto, como tampoco lo estaba la plana mayor del ejército. De hecho, el ejército NO respaldó este golpe, cuyo jefe es el rey.
Si el rey hubiese estado de acuerdo, y también la cúpula militar, el resultado hubiese sido otro sin la menor duda.
#5#7 Bueno, algunos secretos sí que desclasifican, pero podéis estar seguro que no todos. Ningún país es tan necio como para decirle a sus ciudadanos todas las miserias que conlleva la política.
#42 Los que día tras día le calentaban la oreja a Juan Carlos por la horrorosa situación del país era la alta jerarquía militar. Los autobuses para transportar a los golpistas al congreso los puso un alto mando del CESID.
El plan Armada, al principio, era un golpe de timón por vías legales y parlamentarias para echar a Suárez mediante una moción de censura, sustituyéndolo por un gobierno de unidad, con ministros de todos los partidos, presidido por un militar. Xabier Arzalluz, al saberlo, comentó "¿Y por qué no un obispo?"
Ese plan, el legal-parlamentario, fue tanteado con los partidos y el rey, que se llevaba fatal con Suárez, estaba de acuerdo. Finalmente Suárez dimitió, pero para entonces ya había un plan (o varios) en marcha.
Quizás, si el golpe militar hubiera salido bien, el rey habría salido por la tele de madrugada anunciando la conformación de un gobierno de Unidad Nacional presidido por Armada para solucionar la crisis, restablecer el orden constitucional y bla bla.
Se dice que el que dio la puntilla al golpe fue la oposición de Tejero. Armada fue al congreso investido en su rol de salvador de la situación, con una lista de nombres de los futuros ministros. Cuando Tejero leyó los nombres de ministrables socialistas y comunistas se puso como una furia y dijo que ni hablar.
Un golpe contra sí mismo para destruir todo lo que con tanto esfuerzo había montado y que no por casualidad él paró. Como excusa mierdi-ventilador de los golpistas está bien, pero cuesta encajarlo en la Historia y el curso y orden de los acontecimientos. Las teorías de Pilar Urbano es como si tomamos como fuente de prestigio a Espinete y Don Pimpón, pero Espinete y Don Pimpón de la verdadera extrema derecha.
#54 Y que otros muchos países Europeos tienen , que también deben ser muy autoritarios.. Ya cansa poner la lista de los "pocos" países europeos avanzados que cuentan con monarquías.
"Según El Rubio"... Yo también he visto papeles que dicen que Podemos se financia con pagos de Venezuela, pero es que ahora mismito no los llevo encima.
Lista actualizada (tm) de Conspiranoias Oficialmente Aceptadas en Menéame (COAM)
-El atentado del 11-S fue un autoataque organizado por Bush y el gobierno de los EE UU.
www.meneame.net/story/ex-presidente-italiano-empieza-tirar-manta-recon
-El hombre no llegó en realidad a la Luna.
meneame.net/story/el-falso-aterrizaje-en-la-luna-al-descubierto
-El que consiguió quitar a González y poner a Aznar fue Pedro J.
meneame.net/story/echando-felipe-gonzalez-guia-para-desmemoriados
-Aznar pactó con los EE UU para sacar a Evo Morales del poder.
meneame.net/story/gobierno-evo-morales-denuncia-complot-aznar-agencia-
-El que montó el golpe de estado del 23-F fue el rey.
meneame.net/story/julio-anguita-aventura-militar-23f-tenia-mano-rey-de
-No olvidemos quién quemó el edificio Windsor.
meneame.net/story/quien-quemo-el-windsor
-Y los ataques con antrax en EEUU provenían del propio Gobierno
meneame.net/story/canal-historia-americano-revela-ataques-antrax-prove
-------------------------------
Por otro lado, tenemos las Verdades Indiscutibles y Científicamente Demostradas (VICD) que no requieren ningún tipo de investigación adicional:
-La autoría del 11-M
-El cambio climático que se acerca (sea calentamiento o enfriamiento, eso da igual)
-Sánchez no copió su tesis ni usó el Falcon para fines privados ni enchufó a su mujer
-Los de Vox se tiraron huevos a sí mismos en su sede, por dentro de las ventanas
Mientras en Reino Unido y Suecia el plazo para desclasificar los secretos oficiales es de 30 y 40 años, en España el plazo es eterno
No hay nada mas español que un indepe...
Mientras en Reino Unido y Suecia el plazo para desclasificar los secretos oficiales es de 30 y 40 años, en España el plazo es eterno
Grandes acusaciones requieren grandes pruebas.
www.archives.gov/research/jfk/release
Supongo que el resto de tu comentario tambien es invent (excepto las torres gemelas, que pasaron hace poco, y roosvelt, que es una chorrada conspiranoica)
www.eitb.tv/es/video/360/5937/173882/23f/?_ga=2.144146992.468830295.15
Pero seguramente tengas razón, ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio.
¿Pero eso quita que el resto de cosas que dicen es mentira? Es un poco falaz tu afirmación.
Ese es el español muy español y mucho español
Y entiendo que venían del régimen anterior.
Dice que porque no todo el mundo estaba con la monarquía ni con la democracia.
Entonces, lo que yo entiendo es que el golpe supuso un fortalecimiento de la imagen de la monarquía, pero también un carpetazo final al régimen franquista.
Es lo que yo entiendo de las declaraciones.
Un ejemplo es que nos enteramos de muchas cosas cuando desclasifican documentos en EEUU.
En La 2 a la misma hora había una peli, "23F", cuyo guión parece encargado desde La Zarzuela. Es de agradecer que al menos una televisión en castellano con los recursos de ETB no tenga miedo de meterse con este tema.
Armada, líder de la conspiración, fue mentor del rey y secretario general de la Casa Real, monárquico hasta el tuétano.
Juan Carlos, como mínimo, estaba al tanto del plan de un gobierno cívico-militar presidido por Armada para quitarse de encima a Suárez.
El rey se pronunció solo cuando el plan de Armada se topó con la cabezonería de Tejero.
En una república el jefe del estado tendría que haber declarado en el consejo de guerra y comparecer en el parlamento.
No suponía un carpetazo final al régimen franquista, suponía a un carpetazo a los que no querían disimular el chiringuito con una Monarquía.
Democracia no hay desde el momento que no eliges al jefe del estado.
En cualquier caso podría parecer que hicieron algo bueno quitando de en medio a gente que era supuestamente mala para el pueblo, pero eso nunca es así, quitan de en medio gente perjudicial para ellos y sus chanchullos, el pueblo se la trae muy floja siempre.
Si el rey hubiese estado de acuerdo, y también la cúpula militar, el resultado hubiese sido otro sin la menor duda.
El plan Armada, al principio, era un golpe de timón por vías legales y parlamentarias para echar a Suárez mediante una moción de censura, sustituyéndolo por un gobierno de unidad, con ministros de todos los partidos, presidido por un militar. Xabier Arzalluz, al saberlo, comentó "¿Y por qué no un obispo?"
Ese plan, el legal-parlamentario, fue tanteado con los partidos y el rey, que se llevaba fatal con Suárez, estaba de acuerdo. Finalmente Suárez dimitió, pero para entonces ya había un plan (o varios) en marcha.
Pilar Urbano: "El rey nos salvó in extremis de un golpe que él mismo había puesto en marcha" www.eldiario.es/politica/Pilar-Urbano-extremis-puesto-marcha_0_2446261
Quizás, si el golpe militar hubiera salido bien, el rey habría salido por la tele de madrugada anunciando la conformación de un gobierno de Unidad Nacional presidido por Armada para solucionar la crisis, restablecer el orden constitucional y bla bla.
Se dice que el que dio la puntilla al golpe fue la oposición de Tejero. Armada fue al congreso investido en su rol de salvador de la situación, con una lista de nombres de los futuros ministros. Cuando Tejero leyó los nombres de ministrables socialistas y comunistas se puso como una furia y dijo que ni hablar.
Si analiza su propio comentario se dará cuenta de lo que hablo, y me contestará negandolo.
Lista actualizada (tm) de Conspiranoias Oficialmente Aceptadas en Menéame (COAM)
-El atentado del 11-S fue un autoataque organizado por Bush y el gobierno de los EE UU.
www.meneame.net/story/ex-presidente-italiano-empieza-tirar-manta-recon
-El hombre no llegó en realidad a la Luna.
meneame.net/story/el-falso-aterrizaje-en-la-luna-al-descubierto
-El que consiguió quitar a González y poner a Aznar fue Pedro J.
meneame.net/story/echando-felipe-gonzalez-guia-para-desmemoriados
-Aznar pactó con los EE UU para sacar a Evo Morales del poder.
meneame.net/story/gobierno-evo-morales-denuncia-complot-aznar-agencia-
-El que montó el golpe de estado del 23-F fue el rey.
meneame.net/story/julio-anguita-aventura-militar-23f-tenia-mano-rey-de
-No olvidemos quién quemó el edificio Windsor.
meneame.net/story/quien-quemo-el-windsor
-Y los ataques con antrax en EEUU provenían del propio Gobierno
meneame.net/story/canal-historia-americano-revela-ataques-antrax-prove
-------------------------------
Por otro lado, tenemos las Verdades Indiscutibles y Científicamente Demostradas (VICD) que no requieren ningún tipo de investigación adicional:
-La autoría del 11-M
-El cambio climático que se acerca (sea calentamiento o enfriamiento, eso da igual)
-Sánchez no copió su tesis ni usó el Falcon para fines privados ni enchufó a su mujer
-Los de Vox se tiraron huevos a sí mismos en su sede, por dentro de las ventanas
Este señor no busca más que protagonismo.
www.dailymotion.com/video/x6zirog