edición general
234 meneos
850 clics
Rusia destruye la principal central térmica de la región de Kiev

Rusia destruye la principal central térmica de la región de Kiev

Rusia está bombardeando sin descanso la infraestructura energética ucraniana desde hace semanas y durante este jueves ha intensificado esa ofensiva con una oleada de proyectiles que han causado daños en distintos puntos del país. La propia capital ha sido objetivo de los ataques de Rusia, y la central de Trypilska, situada en Kiev, ha quedado totalmente destruida según han confirmado las autoridades ucranianas, que han añadido que ningún trabajador ha muerto.

| etiquetas: rusia , ucrania , central , electricidad , térmica , kiev
  1. #9 A Ucrania le van a explicar rapidito que deje de bombardear cualquier cosa que tenga que ver con la energía. No vaya a ser que suba el precio del petroleo y le jodan las elecciones a Biden.
  2. #70 De momento Ucrania no ha hecho ninguna barbaridad. Y espero que no la haga. Quienes si están haciendo una barbaridad consumada es Rusia al establecer una base militar en el centro nuclear y usarla de peligrosísimo escudo, para desde allí atacar posiciones ucranianas impunemente.

    Yo tengo muy claro que el día que toda la radiación salte por los aires será responsabilidad de ambos. Pero ahora mismo los que están cometiendo una barbaridad son los rusos. Esperemos que Ucrania siga teniendo sentido común y busque alternativas para detener los ataques desde zaporiya.

    Hace tiempo leía de misiles de largo alcance con carga que no dañaba la infraestructura, solo a los seres vivos, y que EEUU podría haberles proporcionado. Quizá sería la solución, pero me entristece que los operadores de la central, rehenes de Rusia, tendrían que ser víctimas inocentes.
  3. #161 Hombre no va a subir el precio por algo puntual pero si se ponen a bombardear objetivos energéticos rusos al final afectaría.
  4. #167 Tu amigo del alma al que tienes mucho cariño.
  5. #90 Porque Crimea fue, es y será rusa y sus ciudadanos lo decidieron.
  6. #212 Vale. Lo de Biden acabo de ver que mis especulaciones ya no son tales y ya les ha dicho que paren de tocar los cojones.
    Cosa tuya pensar si Biden está mal asesorado, o si las refinerias fuera de servicio que comentas es algo anecdótico en cuanto a la capacidad total o cualquier otra cosa.
    Mi argumento empezaba y terminaba con que era mala idea bombardearlas sabiendo que daña a quien tiene que subvencionarles las armas.
  7. #219 Te repito lo mismo con cada meneante que te creas, sólo lo tienes en tú mente, te debe de gustar mucho ó es de tu familia, cambia el rollo.
  8. #35 Claro, siguiendo tu razonamiento, las acciones de Israel son correctas... Es más, cualquier masacre o guerra que se produzca en el mundo son legítimas...
  9. #227 Buenos días,

    Pues explíqueme como lo ha razonado, porque yo he dicho que Ucrania derecho lo tiene, lo que pasa es que ha jugado y ha perdido.

    En cuanto a Israel, mire usted, yo no veo a los rusos destruyendo sistemáticamente en tiempos de paz los campos, las casas, ni agrediendo o entrando en ellas, ni creando un apartheid, y todo eso durante 70 años.
  10. #240 Eres tú quien tienes relación con él.
  11. #268 Gaza ha jugado votando a unos terroristas como partido político y ha perdido, simplemente. Ese ha sido tu razonamiento.
  12. #341 Buenos días,

    Gaza lleva asediada 70 años. Sin esperanza, sin posibilidades de huir.
    Ucrania no.

    No es comparable ambos casos como para deducir que si uno tal el otro también.
  13. #344 Votar a un partido terrorista no llevan haciéndolo durante 70 años.
  14. #32 ¿Sabes que Ucrania ha atacado centrales electricas hasta Moscú, no?
    No digo que Ucrania no tenga derecho a defenderse de la agresión imperial rusa. Digo que lo de sabotear centrales eléctricas, y otras infraestructuras civiles, es habitual en la guerra.
  15. #46 Creo que lo dice por la central nuclear.
  16. #63 Putin no puede ser la reencarnación de Hitler, porque Putin esta luchando en contra de la nazificacion de Ucrania :popcorn:
  17. #127 Yo calculo un par de semanas.
  18. #108 Tienes noticias para todos los gustos, como esta otra:
    www.meneame.net/m/actualidad/bucha-revisitado-60-minutes-revela-desinf
    Yo ya te digo, ni me creo una cosa ni otra tal cual, en algún punto intermedio estará la verdad, sólo digo eso, no que sea todo mentira.
  19. #134 Eso eran las primeras palabras, a continuación del interrogante escribía que hay tanta desinformación que dudo de todo, y no me creo nada "tal cual", pero bueno, tú a lo tuyo, montándote tu propia versión de lo que los demás escriben, piensan, y hasta de la realidad.
  20. Has dicho lo que has dicho. A mi no me líes.
  21. #145 Hombre, eso ya me parece que ponerlo en duda es ridículo, los civiles que habrán muerto en esta guerra...
  22. #109 Que en Sudán pasan hambre.
  23. #126 la refinerías en Moscú tampoco, entonces.
  24. #151 EEUU no quiere anexionar países a su territorio. Rusia, en el caso de Ucrania, sí. Al menos en parte. Es algo obvio. Si tienen que destrozar a la población civil de Kiev, les da igual, nunca va a ser su problema. Ciertamente es de primero de anexionador.
  25. #15 ¿ en serio? ¿cómo a nadie se le ha ocurrido antes?, si la solución es la mar de simple!
  26. #36 USA, se llama USA, que es quien hace y deshace a nivel dios por todo el planeta. Son los que mejor han salido de todo esto, a vendernos armas y combustible!, debe ser la poll@ ser americano y ver cómo tu país gobierna el mundo.
  27. #38 NO para los nafos exaltados que todo lo reducen a blanco y negro, cuánta ignorancia, o pocas ganar de ver qué más hay alrededor.
  28. #83 ¿Qué sugieres que hagamos? , si hacemos lo mismo con el resto de pueblos invadidos por todo el mundo me parece bien, deberíamos enviar tanques a los saharauis y también a los gazatíes y a los mil países del mundo que estarán sufriendo la agresión de sus vecinos opresores!!!
    Espera! enviamos armas y vamos a combatir contra china? porque la que están liando en el Nepal es de campeonato! verdad?
  29. #84 ui lo que ha dicho ese putinejillo
  30. #41 Esque sólo importan las muertes que dicta EEUU , el resto son .... animales porque ni los cuentan ni les importan, es un mundo hipócrita este.
  31. #45 Igual el equivocado eres tú, ¿ no lo has pensado ?, sin tan cansado estás de leer opiniones que no compartes...
  32. Me pregunto qué quemaría esa central térmica.
  33. #192 A mi no me encantan los ataques rusos, porque de entrada, no me gusta que un país invada a otro.
    Y como defiendo la autodeterminación de los pueblos, defiendo el derecho de Ucrania a un estado soberano.
    Lo que no me gusta es que me tomen por imbécil, y planteen que todo esto empieza con Rusia invadiendo Ucrania. O que Rusia mala malísima, y Ucrania angelitos.
    Qué facilidad tienes para mentir.
  34. #210 Pero qué me estás contando. Llevo criticando a Putin y Rusia desde que llegó al poder. Me vas a explicar tú ahora el imperialismo ruso, que he vivido en Polonia.
    Ala, discute con tus gigantes, pero que sepas que son molinos.
  35. #220 Y seguiré echando. Te cuento un secretín: se puede no estar a favor de ninguno de los dos, y aun así, denunciar los crímenes de unos y otros.
    Se puede criticar la invasión rusa, y decir que Ucrania ha prohibido y encracelado partidos políticos disidentes. Se puede decir qeu Putin es un imperialista agresor, y criticar que Ucrania bombardee infraestructura civil en Moscú, o el puente de Kerch. Y a su vez, se puede criticar que Putin bombradee infraestructura en Lvov, Kiev o Odessa.
    Verás, aunque a ti te jode, me dan igual unos que otros. No los quiero en Europa, ni cerca. Ni a los rusos, ni a los ucranianos.
  36. #228 Ah sí, sí, sí. Si te da placer gritar lemas falangistas por mi no te cortes, úsame como excusa.
    Canta el Cara al sol, sin duda.
    No sé a donde quieres llegar pero chico, no atinas.
    Si quieres comparar, la invasión de ucrania sería como cuando los falangistas se pusieron a tiros con los requetés. A mi me da igual quién gane. No me cae bien ninguno de los dos bandos.
    Y desde luego, no quiero a ucranianos ni rusos en la unión europea.
  37. #233 ¿Qué necesidad tienes del ad hominem, acaso no sabes debatir sin falacias, y simplemente argumentar? Los que cantan el Cara al Sol en ruso son los imperialistas de Putin y cía, heredero del impresentable borrachín de Yeltsin, el liquidador de la URSS. El mismo Putin que entró a sangre y fuego en Chechenia, arrasando Grozni. El mismo que ha devuelto el poder al Patriarcado ortodoxo de Rusia. El mismo que anhela el imperio de Pedro el Grande. El que ha conseguido que huyan de Rusia cientos de miles de jóvenes, muchísimos con preparación universitaria, que lastrará al país por décadas. El mismo Putin que ha establecido de nuevo el culto al Imperio de todas las Rusias. El que niega la existencia de ucranianos, de la misma manera que en Israel los radicales niegan que haya "palestinos". El autócrata al que le regalaron el día de su cumpleaños el asesinato de Anna Politkovskaia. ¿De verdad te crees que por acusarme de una sarta de chorradas podrás decir que defiendo Putin?
    Entiendo que para alguien tan cerril y ultramontano como tú, que ve el mundo en blanco y negro, es dificil de entender. Pero se puede acercar uno al tema sin tener que tomar partido hasta mancharse.
    Mira, la distancia permite una frialdad que la cercanía niega: Así como se perdió Navarra por no saber jugar el partido geopolítico, Ucrania va por ese camino. Y mal. Creéme o no, pero esto es verdad ¿Sabes cuándo perdí la simpatía por Ucrania? Cuando en un documental a favor del Euromaidan que estaba en Netflix, no en RT, no, en el puto Netflix, "Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom", me dí cuenta que en el primer fotorgrama, en el primer plano, en el minuto 00:00, salía un tío con una bufanda con el jeto de Stepan Bandera. Ese día empecé a desconfiar del Maidán, y desde entonces, he visto a Nuland hablar de poner a este o aquel de presidente con el embajador, he visto cómo alardeaba de 5000 millones gastados, como un actor ganaba las elecciones hablando de paz con Rusia, cómo Rusia invadía ucrania.
    Rusia es la invasora, es la agresora. No me cabe duda. Ucrania ha jugado muy mal sus cartas, entregando su gobierno a Nuland y los yankis, apoyados en facciones nazis. Lo siento por los civiles ucranianos. Pero no quiero a Ucrania en la UE, ni quiero una guerra con Rusia. Si el precio es la desmilitarización de Ucrania y su neutralidad perpetua, y la anexión rusa del Donbas y Crimea, sea.
    Es absurdo pensar que si se le da eso a Putin, lo siguiente será atacar directamente a un país de la NATO. Lleva dos años de guerra a 500 km de su frontera sin poder avanzar, y nos cuentan que está para invadir Varsovia a 1000, o Berlin a 1500. Que vacilen a otro.
  38. #242 Efectivamente, has demostrado lo que es la política. Cada uno ve las cosas desde su realidad. La cuestión es intentar al que mira lo que hay desde una poerspectiva distinta de la tuya. Bienvenido al club. Curiosamente, te parece fascista eso. Háztelo mirar.
    La diferencia, si es que la hay, es que existe una ficción, más fuerte que la del "drecho internacional público" se supone, que se llama "derecho interno"; y "estado de derecho", "democracia" y esas cosas. En el fondo son todo ficciones compartidas, como bien señalas cuando comparas situaciones. De todos modos, la analogías no son exactas. Y lo sabes. Pero todo sea por mezclar.
    En Ucrania no hay genocidio, y lo sabes también. Hay un ainvasión. No hay más que ver y comparar GAza y Ucrania para ver que Rusia ni de lejos ha llegado a los niveles destructivos de Israel. Y lo sabes también.
    ¿Para qué mientes con un genocidio, cuando ya la mera invasión y ocupación militar es aberrante? ¿No ves que con mentiras así haces más mal que bien, y te conviertes en un propoagandista? Denuncia la invasión, los crímenes de guerra rusos, que los hay a miles, violaciones, asesinatos... pero deja las mentiras.
    Yo no hablo de juzgar a Putin, hablo de apoyar a Ucrania. Pero nada, a manipular de nuevo. SI quieres hacer una analogía correcta con los GAL, como no sientes simpatía por los vascos, miras para otro lado. Lo que hizo la sociedad española durante 1980-2010. Te recuerdo que el GAL lo hizo el PSOE, no VOX, ni PP ni AP. El PSOE. Así son las cosas.
    Es que ni para buscar ejemplos falaces.
    Y sigues mintiendo, yo mismo te he dicho que Putin arrasó Grozni. Putin de pacifista tiene lo que tú de interesante. Qué pereza de tío. Putin atacará al que puede. No al que quiere. Prque Putin es un abusón, que solo se crece ante los que cosidera poder aplastar. LA NATO no es eso. LA NATO es el 50% del gasto ,militar mundial frente al 3% ruso. Y lo sabes, pero tienes que mentir para justificarte.
    Ahora vienes como la luz demoralidad absoluta, vete a otro con cuentos.
  39. #248 Por favor. Qué pereza intentar enmierdar con propaganda para justificar un aumento belicista que nos llevará a todos al apocalipsis nuclear.
    Comparar Grozni y Kiev es insultar la inteligencia, y la memoria.
    Una cosa es tener simpatía a un bando y a otro. Yo no hablo de los ucranianos. Hablo de Ucrania, el estado.
    Y tienes los huevos de llamarme troll.
    Ala, dí cualquier gilipollez. Se te da muy bien.
  40. #250 No he visto los videos, me importan poco, leer, te he leído el comentario entero.
    Y sigue sin haber genocidio en Ucrania, por mucho que quieras exagerar para justificar una escalada bélica que nos lleva al purto apocalipsis. Y tú dando palmas y mintiendo como si no fuera contigo. Y me hablas de moralidad.
  41. #250 Mira, acabo de ver los videos de Mariupol, comparalo con Grozni, y miénteme y dime que son lo mismo.
    i.pinimg.com/originals/43/ee/37/43ee37de9e4d9f8d1660aad94c8ef2c5.jpg
    No insultes la memoria.
  42. #253 Me parece bien dar armas al oprimido para librarse del opresor en especial si están en clara desventaja, es el mismo símil en el sahara, en gaza, en el tíbet ( aunque China también tiene conflictos territoriales con Nepal, Bután, Laos, Mongolia y Birmania ), en ucrania y en mil sitios más que seguro lo están pasando fatal ahora mismo. o vas con todos o no vas con nadie, porque me da la impresión que aquí a muchos sólo les importan las muertes que EEUU / OTAN diga que importan. Si les das a todos una bomba atómica ya verás como o el planeta se convierte en un remanso de paz, o desaparecemos, pero al menos se acaba pronto tanta tontería.
  43. #257 Bueno, es su opinión, y la considero igual de respetable que la que pueda tener un servidor.
  44. #262 Fíjate los edificos traseros del de mariupol, las que no han sido alcanzadas. Compara con la destrucción total de en Gaza. Compara con Grozni.
    La gente como tú nos llevaréis al apocalipsis nuclear.
  45. #265 Ala, suelta algún insulto más. Por mí no te cortes.
  46. #267 El día que te vea en el frente del Donbas, ese día aceptaré lecciones de moralidad y mierdas de un troll belicista en internet.
  47. #264 Lo que tu digas, ni he escrito "hamas" en ningún momento y tú lo has mencionado en tus dos respuestas, y también afirmas que a Putin le bastó con que un país intentase entrar en la UE para iniciar una guerra, encima me acusas de ser tan simple que te hace sonrojar, tú mismo, por mi parte al bloqueo.
  48. #270 Que mueran más ucranianos. Traer más ucranianos. Todo por la NATO.
    Hay que ser cínico.
  49. #247 "Bueno, las imagenes que salen hablan por si solas, fotografias con decenas de rusos eliminados en unos pocos metros"
    Lo mas probable es que esos rusos, no hayan tenido opcion para elegir si ir o no ir a pegar tiros.

    "Claro que tengo idea de Ucrania colega"
    Todo lo que has aprendido en la barra del bar no cuenta eh

    "Si, en Donetsk 2014, tras el golpe de estado de los rusos, "
    Esto,,, claro el golpe de estado de 20104 fue de los rusos, por eso calmbiaron un presidente pro-ruso, por uno que no...
  50. #274 "A ver que me entere"
    No, no te enteras, y es una constante en ti.
  51. #272 ¡Exacto! Estoy harto de todos los rojos ateos y masones que echan la culpa de lo Holocausto a los nazis, por asesinar judíos. ¡Cuando todo el mundo sabe que la culpa fue de los aliados por no rendirse! Menos mal que tú eres un auténtico miembro de la raza aria, y sabes distinguir entre la verdad y las excusas de mierda que sólo buscan encubrir los crímenes de guerra del bando que te gusta, alte kamerad.

    ¿Eres tú, Isabel Peralta?
  52. #291 ¿Conoces la ley de godwin?
  53. #297 ¿Conoces el concepto de analogía?
  54. #298 Se ve que tú no lo entiendes del todo, porque lo tuyo son desvaríos, no analogías.
    Y ganas de insultar.
    Y no me has contestado si conoces la ley de Godwin.
  55. #299 Ah, vale, que sí lo conoces, pero estás intentando desviar la atención de que mi analogía es correcta. OK.
  56. #302 Ya, y es una de las razones por las que yo me opongo a la conquista y el genocidio. Aparte de por cuestiones de moralidad básica. Como casi todo el mundo.

    Tú, en cambio...
  57. #284 ¿Y el reclutamiento forzoso? ¿Y la tasa de homicidios? ¿Y el salario mínimo? ¿Y las pensiones irrisorias? ¿Y...
  58. #301 De nuevo, sigues sin contestar, y yo te he contestado. Pero, desvío yo.
    Y así todo contigo.
  59. #311 Tranquilo, hombre. Hablar como un nazi en 1944 es algo que le puede pasar a cualquiera.

    (spoiler: no)
  60. #312 Sigues sin contestar. Supongo que te creerás ingenioso llamando nazi a la peña.
    Qué triste debe ser tu vida, para tener que compensarlo trolleando en internet.
    Vuelveme a insultar, quédate tranquilo, y no lo dudes, alístate en la legión extranjera junto a nazis varios, contra nazis varios.
    Agur. Zoriontsu izan.
  61. #314

    Putin firmó otro decreto de reclutamiento militar y amplió la edad de los convocados: deberán presentarse 150.000 rusos de entre 18 y 30 años

    Aunque en Europa la media es de 2,2 homicidios por cada 100.000 habitantes, existen grandes diferencias regionales y, por lo general, en Europa Oriental las cifras de muertes violentas son mucho más elevadas. En esa región, el país que lidera la tasa de homicidios con bastante margen es Rusia, con 6,8 muertes violentas por cada 100.000 habitantes en 2021

    Salario mínimo Rusia: 219$

    Pensión mínima Rusia: 250$

    Por cierto, la mínims no contributiva en España es de 517€, no 400€. Aunque no hayas trabajado nunca.

    Esto te pasa por tragarte bulos.
  62. #313 A ver, hombre, yo no tengo la culpa de que lo que tú dices, cambiando un par de nombres, sea algo que un nazi podría haber suscrito en allá por 1945. La verdad, si yo me encontrara en esa tesitura, es algo que me haría pensar en el camino que me ha llevado hasta aquí.

    Pero veo que tú estás hecho de otra pasta. En fin, qué le vamos a hacer.
  63. #323 :-D :-D :-D :-D
    Eres tan limitadito que no te das cuenta de cómo las dejas votando.
    ¿Sabes qué hubiera dicho un nazi en 1945, y esta vez sí, de verdad?
    Que hay que ayudar a los de Bandera contra los rusos.
    Ala, venga. Háztelo mirar. Y ya que estás, mira a ver cuántos nazis terminaron en la NATO.
    Enfin, es curioso lo tuyo.
  64. #324 Efectivamente, todo el mundo sabe lo mucho que los nazis querían a los ucranianos.

    Más o menos como los quieres tú. Por eso te has pasado varias horas echando toda la mierda que has podido sobre ellos, en un envío sobre un crimen de guerra ruso.
  65. #325 Mira si los querían que subcobtrataron a los de Bandera para matar judíos.
    Entre las mentiras, las exageraciones y las acusaciones de nazi cada vez tengo más claro que tienes algo en tu vida que intentas compensar aquí.
  66. #326 Hombre, según el original modo de pensar aplicas a Ucrania, la culpa del Holocausto fue de los aliados por no rendirse. Y de los judíos, supongo, por no jugar bien sus cartas.

    Qué quieres que te diga. Eso suena algo nazi. Bueno, algo no. Mucho.
  67. #327 En tu cabeza, seguro que lo que dices tiene algún sentido. No lo consigo descifrar.

    Aio.
  68. #328 Lo sabes descifrar perfectamente, pero después vienen las arcadas al mirarte al espejo, y, claro, no quieres eso. Así que toca fingir que no lo entiendes.
  69. #330 ¿Sabes lo que se llama "proyección"?
  70. #335 El precio de la cesta de la compra en Rusia es solo ligeramente inferior a España (no así los sueldos, que están muy por debajo):
    preciosmundi.com/rusia/precios-supermercado
    Creo que quien no se ha dado cuenta eres tú, básicamente porque hablas sin saber, y sin mirar.

    Sobre los subsidios, tú te entenderás, no sé qué quieres decir.
  71. #332 Sí, el principal recurso de los putinitos, después del whataboutismo. Pero eso ya lo sabes.
  72. #337 No sabía que la psicología fuera cosa de putinistas.
  73. #339 No hace falta ser psicólogo para acusar a los demás de lo que tú mismo haces. Es un viejo recurso de la propaganda rusa.

    Y también tuyo.
  74. #30 Depende del nivel de afectación, si es custion de nuestra salud me sumo, si es un tema sentimental te puedes quejar, pero es un vicio feo.
  75. #60 eres la misma persona que ha hecho un ridículo espantoso en los comentarios de la noticia de Puigdemont. Y aquí te veo otra vez haciendo gala de tu inteligencia.
  76. vaya tontolnabo el pozz
  77. #119 los que estan matando y destruyendo en Ucrania son los rusos, y llevan mas de 10 años matando ucranianos. Que pretendes, que los ucranianos se dejen asesinar sin hacer nada? Deja de culpar a la víctima de lo que hace el criminal!
  78. #103 Bosnia pertenece a Europa y Belgrado que fue bombardeada en 1999 también.
  79. #104 por lo menos asumes que son cadaveres ,otros ibcluso lo ponen en duda
  80. #127 Simplemente, el bloqueo en Estados Unidos está dejando a Ucrania sin material aéreo. Esta estrategia se intentó el año pasado y falló. Este año, con las defensas antiaéreas al mínimo, están sufriendo graves pérdidas.
  81. #72 bombardean lo que pueden no lo que quieren
  82. #142 Pero destruír una central eléctrica en Kiev, que es lo que va esta noticia, no ofrece una ventaja militar definida. Es un bombardeo indiscriminado a un bien civil.
  83. #144 eso no se sabe
  84. #35Ucrania no tenía ninguna opción de ingresar, ya que tanto Alemania como Francia no lo permitirían y lo rechazaron en varias ocasiones. Solo cuando Putin invadió Crimea quedó claro que la única manera de proteger a Ucrania era con una alianza militar, y aun así, todo era muy tibio.
    El problema era que Ucrania quería parecerse a Polonia, no a Rusia. Si Ucrania se llegara a desarrollar de la misma forma que Polonia, causaría un efecto dominó en Rusia, y eso a Putin no le gustaba.
  85. #112 venga mas propaganda miscovita{lol} xD xD xD xD xD
  86. #92 venga mas propaganda , dais mucha pena
  87. #119 en cambio tu ya tienes el billete para luchar de mercenario por Putin
  88. #122 pues no esta afectando demasiado al precio  media
  89. #156 3. En caso de duda acerca de si un bien que normalmente se dedica a fines civiles, tal como un lugar de culto, una casa u otra vivienda o una escuela, se utiliza para contribuir eficazmente a la acción militar, se presumirá que no se utiliza con tal fin.

    El artículo se refiere claramente a bienes civiles que se contribuyen directamente a la consecución de objetivos militares, no a la infraestructura del país.

    Siguiendo tu argumentación, dado que un hospital puede contribuír a la recuperación de soldados heridos, también es un objetivo militar legítimo.

    Y una escuela puede contribuír a formar a los operarios de la industria de armamentos. Por lo tanto, también es un objetivo legítimo, según lo que dices.
  90. #38 Solicitó ingresar a la OTAN porque no querían ser invadidos. Se les rechazó para no enfadar a Putin, y aquí estamos. Si Ucrania hubiera sido aceptada, no habría habido invasión.
  91. #47 sabes quien es Igor Girkin ?
  92. #139 ¡Que te he puesto la definición de whataboutismo en mi comentario!

    xD xD xD

    ¡Ni poniéndotela delante de los morros eres capaz de entenderla!

    xD xD xD
  93. #4 Pues será de primero, pero han tardado dos años.
  94. #106 No entiendo qué relación tienen los títeres iraníes en Yemen con el conflicto en Ucrania. Solo entiendo que estás tratando de forzar una conexión. Es irrelevante lo que hagan o las razones que tengan.
  95. #154 por eso lo primero que hicieron fue reservar mesa en los restaurantes de kiev , porque lo destruirian
  96. #146 un buen porcentaje de MNM lo hace
  97. #4 Hasta ahora no lo habían hecho para no perjudicar a la población civil "más". Ahora ya les da igual.
  98. #50 ¿Qué normas de la guerra? Cualquiera a la que te refieras sólo aplica si el país lo ratifica, si no nada. No hay "normas" universales.
  99. Empezaron desnazificando y acaban descarbonizando.
  100. #183 Pero no han usado armamento occidental contra territorio Ruso legitimo por impedimento de los donantes, si se levanta esta limitación es su problema.

    PD: como continuen atacando infrastructura Civil, se acabar levantando estas limitaciones.
comentarios cerrados

menéame