"Los estamos llevando a la muerte. Prefieren morir por las bombas a esta muerte lenta": el desgarrador testimonio de un cooperante de MSF recién llegado del infierno de Gaza.
Desgarrador el testimonio.
Si los dirigentes políticos tienen algo de dignidad deben tomar medidas contra Israel y exigir el alto el fuego con sanciones o lo que haga falta.
#5 Es que, verás, los ataques de Hamás son consecuencia de Israel, ¿lo entiendes, no? El enemigo es Israel, que es quien empezó el conflicto construyendo un estado con colonos fundamentalmente europeos en la tierra de otro pueblo y expulsando a la población nativa de sus hogares, y hasta que no sea derrotado Israel, existirá Hamás. Es simple. Así que la solución pasa por vencer a Israel, por vencer al sionismo.
#1 Eres un ser despreciable por hacer siquiera una broma con esto. Y si no has hecho una broma entonces eres mucho peor que eso. Lo he estado escuchando esta mañana en directo y se me han saltado las lágrimas.
#5 bueno, por probar a qué Israel deje de robar tierras, tratar como ratas y matar a los palestinos que no tienen a NADIE que los defienda no perdemos nada.
Que te parece dejar de darles motivos a Hamas, dejando de putear y matar a estos niveles tan aberrantes al pueblo de donde salen?
Igual es que eso no le interealsa al estado genocida de Israel, por eso colaboró para crear Hamas.
Aparte, cual es la excusa de Israel para comportarse igual en Gaza que en Cisjordania,donde Hamas ni existe?
Responde, si puedes,Mr equidistante.
Que también en el Gueto de Varsovia los judíos se liaron a tiros y molotovs con los nazis.
También los habrías llamado terroristas por no dejarse matar como corderos en el matadero?
Eso le pides a los Palestinos.
Estamos viviendo y viendo en tiempo real la matanza indiscriminada de niños más grande conocida hacia un pueblo ya humillado, encerrado y vilipendiado de forma constante durante décadas. En un futuro estudiarán ya no sólo el genocidio que está ocurriendo en Gaza sino el nivel de pasotismo de toda la sociedad que no ha salido a exigir responsabilidades a los dirigentes que están permitiendo eso. El boicot debería ser hacia Israel pero también hacia todos losnpaíses que no han movido un dedo más que para avivar el fuego como en Ucrania: USA, UK, Alemania, Francia.. TODOS son igual de responsables, aunque los yankis se llevan la palma por supuesto. Pero en Europa vemos como normal srguir callando y lamiéndole el culo al amo yanki. Cuanto tiempo seguiremos autohumillándonos como sociedad? El sionismo es el actual nazismo y tiene que acabar, no sólo por el bien de lo que queda de Palestina sino incluso por los propios israelitas que aún quedan con criterio propio y por supuesto por el bien de toda la humanidad. STOP GENOCIDIO, CÁRCEL A LOS RESPONSABLES
#45 Egipto no abre las fronteras porque tienen miedo a que las milicias de Hamás o de la Yihad islámica se unan a las milicias yihadistas que operan actualmente en la península del Sinai.
Ya no existe justificación posible para incluir a Israel dentro de la comunidad de democracias. A partir de aquí, todos sus defensores son cómplices conscientes de sus crímenes.
#25 Lo he entendido perfectamente pero igual hay críticas básicas que no se deben hacer y cuando se hacen convierten en despreciable a quien las hace. Y por la cantidad de negativos que tiene el comentario parece que no soy el único que lo piensa.
Isarel no puede ser destruida, o no por medios normales y sin pagar un precio que nadie quiere pagar.
Es Vox Pópuli que posee al menos unas 50 cabezas nucleares, y una pequeña flota de submarinos capaces de llevarlas y lanzarlas en cualquier lugar del mundo.
De hecho ya se están comprando juguete nuevo que aparte de misiles de crucero, pueda lanzarlos balísticos, y tirar la piedra más lejos.
La única forma de ayudar a palestina sería hacer lo que se está haciendo contra Rusia (acciones cuyo derecho por cierto que mucha gente niega, pero que si no se tomasen, a saber lo que veríamos allí).
Romperlos económicamente, armar a sus rivales tan fuerte que una invasión convencional se haga dura o imposible, joderles la puta vida de tal manera que se empantanen y al final, les compense parar.
Todo eso cuesta dinero, y nadie va a hacerlo, porque el que los respalda es la primera economía y la primera tecnología militar del planeta.
#7 Si es imposible, no es "algo que podría funcionar".
Además, ¿en base a que ilegalizarías el sionismo? No se me ocurre como ilegalizar al sionismo sin ilegalizar a todos los movimientos nacionalistas del planeta, porque se basan en principios parecidos.
Tu puedes prohibir que se comentan crímenes de guerra o que se asesine a civiles (ya está prohibido, de hecho). Pero no puedes prohibir que determinadas personas quieran vivir en determinado sitio ni que pretendan articular un estado allí.
#5 Tomar medidas contra Israel puede ayudar solucionar el exterminio de civiles en Gaza.
Los ataques de Hamas son otro problema que requiere otra solución diferente, y desde luego no justifica el exterminio de civiles inocentes.
Una cosa cada vez y así la falsa dicotomía nos la ahorramos.
#2 me asombro al ver cómo aún albergais esperanza en que los dirigentes políticos europeos hagan algo. No tenéis ni idea de quienes son, sinceramente, y no lo digo por decir.
#60 No es una guerra. En la guerra hay dos ejércitos y muertes por ambos lados. Palestina lleva ocupada, asediada y bloqueada más de 75 años. (Es como si hablamos de Guerra entre España y Murcia). Un saludo.
#45 Egipto no es aliado de Gaza, sino de EE.UU. e Israel. Su dictador no representa al pueblo. Los hermanos musulmanes fueron los vencedores de los comicios, y estos sí eran aliados de Gaza, pero a Europa no les gustaba mucho y miraron con buenos ojos el golpe de estado (una vez más)
#54 Es lo que tiene la propaganda de los principales medios: décadas de silencio ante masacres de palestinos, humillaciones, torturas, secuestros de niños, mujeres, ancianos, hombres sin cargos, colonos armados campando a sus anchas, asesinando palestinos, quemando sus hogares y coches... y NADA en la TV. Hamas responde tras décadas de injusticia y parece que "lo empezó todo"...
Israel es un puto estado terrorista y asesino. No va a parar ahora,no va a parar cuando haya borrado Palestina del mapa asesinando a TODOS sus civiles, xq lo hará, por mucho que duela Palestina no va a ser salvada, cuando eso haya pasado Israel irá a por Líbano, después a saber, pero seguirá así hasta que sea demasiado tarde para pararles los pies
Lo he escuchado en directo esta mañana y notabas la absoluta frustración de alguien que lleva 18 años en esto y no le encuentra sendio. Es realmente terrible que estemos viviendo esto y que no tengas palabras para definir semejante barbarie
#1 espero que no te pase a ti ni a tus allegados una situación así antes de morir ellos: como eres tan cortito, me refiero a la situación del que muriéseis, no de que fuéseis sanitarios. Como eres tan cortito, no me refiero a "sanitarios" como retretes, sino como personal humano dedicado a la sanidad.
#33 Lo siento, pero lo que dices no se sustenta de ninguna forma:
Hamás es una consecuencia de la colonización israelí. Dado que los israelíes son los invasores en la región, no tienen derecho a autodefenderse, pero sí a largarse de allí, que es lo que deberían hacer. Hamás, y sus acciones, son consecuencia de una invasión se defienden de un genocidio.
Que se vayan los israelíes y luego hablamos de si Hamás esto o aquello.
Admito que de primeras sin saber mucho del conflicto me puse de parte de Israel cuando se produjeron la masacre del festival y los secuestros.
Pero hace ya tiempo que creo que esto es un genocidio. No creo que ningún dirigente occidental pueda justificar esta mierda. Es inhumano.
La diferencia radica en quién invadió a quién, y quién comenzó el conflicto. Algo tan simple como "los ataques de Hamas son consecuencia de Israel", que a ti te parece de perogrullo, esconde algo más complejo: y es que Israel es el invasor, el colonizador, y Palestina el invadido, el colonizado.
De manera que, te caigan mejor o peor, los ataques de Hamás están justificados en tanto en cuanto se defienden, pero Israel no tiene derecho a defenderse porque está ocupando y colonizando un territorio por sus cojones morenos.
Es como decir que claro, a los apaches había que matarlos porque atacaban colonos blancos. ¿Es que acaso los colonos blancos no los estaban echando de su tierra? ¿No tenían pues derecho a defenderse los apaches? Lo que hace Israel es lo mismo que hicieron los anglosajones en América: robarle las tierras a otro. ¿Verdad que en el conflicto con los nativos no te posicionarías a favor de USA? Dirías: bueno, lo hecho, hecho está, pero menudos genocidas.
Pues con Palestina igual, solo que en Palestina estamos a tiempo de revertir, si no todo, una parte de la colonización.
Ahora, antes de tildar de perogrullo a nadie, empieza por ti y por afirmaciones como esta: "Alternativamente se podría matar a todos los palestinos y también lo acabaría."
Yo no he hablado de matar a todos los israelíes. He hablado de VENCER a Israel, que es el culpable de todos los conflictos alli
#113 Tiene cierta utilidad: hay que señalar ao culpable y qué sería lo justo para saber qué está cediendo cada parte y a quién hay que combatir.
Otra cosa es que estemos en un foro y tal, y tú o yo (en este caso yo), malinterpretes los comentarios de la otra parte como una defensa del derecho de Israel a existir. O como una justificación.
Yo no soy partidario de cometer un genocidio para expulsar a los israelíes. Pero hay que vencer a Israel para establecer una solución más justa, pero conscientes de que cualquier solución será injusta para los Palestinos.
#3 en cierto modo todo esto espero que de algo positivo: el desmoronamiento del sistema para pasar a un paradigma de colaboración y generosidad, en vez de competitividad y egoísmo.
Llámame iluso, sí. Pero tengo esperanza. Esque si no, si miras el sistema, o te deprimes, o te vuelves psicópata, o te evades con drogas/multimedia/irse a vivir a una isla. Yo no puedo sino pensar que hay esperanza y que todo esto va a servir para conmover al menos al 20% de la población humana y entonces dar un salto cuántico (entendiendo cuántico en su definición etimològica como un avance de golpe por acumulación de cantidad y no progresivo) social y cambiar de paradigma...
#29 La ética periodística es un asunto importante, más cuando se trata de temas tan delicados como la muerte de niños, por eso la crítica que hace el otro usuario es válida y oportuna...
Fíjate que tú no has aportado ningún argumento que justifique por qué no se deben hacer este tipo de críticas... te has limitado a insultar gravemente y a justificar tu actitud en base a los votos que recibe el comentario.
#10 Pues no, porque eso es quitarle voluntad de elección a Hamas como agente, además de convertirlo en un mero sujeto pasivo. Aparte de que es una visión binaria e irreal.
Es una consecuencia de las acciones de Israel, sí, pero también de sus propias acciones. Hamás es un grupo terrorista y fundamentalista que se alimenta del odio y el asesinato, tanto ellos como los que van asesinando a cualquiera por el mundo gritando ser de Hamás. Ese grupo tiene los mismos métodos que los fundamentalistas de Israel, y en caso de ser al contrario es evidente que estarían jugando muy parecido a ellos.
#26 Pero es que que un país sea democrático o no solo le interesa a sus ciudadanos, en las relaciones internacionales es más relevante como se comporten con los demás independientemente de que sea por voluntad popular o de un dictador.
#71 a algunos sí y a otros no. Pero me refiero a la pasta de la que están hechos. Que solo si no les conoces aún tienes la esperanza de que hagan algo.
#45 Pues entre otras cosas porque en Egipto ya hay miles de palestinos que huyeron o fueron desplazados en su momento, cómo en Jordania, Líbano, Siria... Y en segundo lugar y de hecho lo más importante, porque esto es justo lo que quiere Israel, la limpieza étnica.
#75 estoy de acuerdo, por algo cobran millonadas. Pero no están haciendo lo que se supone que deben hacer, que es garantizar que no se cometan delitos de lesa humanidad, por ejemplo. Por tanto como ciudadanos, además de boicotear la compra de cualquier producto israelí por supuesto, deberíamos manifestarnos de forma multitudinaria en la sede del Parlamento Europeo en Madrid para meter presión: P.º de la Castellana, 46, Salamanca, 28046 Madrid.
También podemos meter presión a los "influencers" para que den voz a estas cosas y no a chorradas. Entiendo que tenemos las manos atadas pero si nosotros no hacemos nada ellos seguirán cobrando un pastizal mientras masacran a niños impunemente y eso no se puede permitir
#36 Que travesura. La situación es terrible pero el titular es sensacionalista. Aquí y en Sebastopol.
Es a vosotros que os importa más la imagen que los muertos.
Sois unos hipócritas.
#8 de democracias si,hombre.
Democracia es.
Democráticamente han elegido a un genocida.
Y el tipo no es nuevo, ni está haciendo nada que no dijera que haría.
El pueblo Israelí es culpable, más que el alemán en el 42
#12#20 Ese no es el sentido de mis palabras. Intento decir que no podemos tratarlo como a un socio o a un igual y que debe ser apartado como se hizo en el pasado con otras "democracias", como la Sudáfrica del apartheid, que sostenían dudosas prácticas democráticas.
#31 El sistema va a cambiar, eso no me cabe duda, el tema es donde va a quedar occidente. Porque ya te digo que nos va a pasar factura haber sido el perrito faldero de USA. China esta cada vez mas arriba, siendo una potencia menos cabrona de lo que ha sido USA y Europa en las ultimas decadas, trabajando con Africa y Oriente.
Y no creo que vayan a ser muy generosos con los dos bloque que han estado agitando el avispero. El maton de USA y la rata que le reia las gracias de Europa.
#46 Pero el país de Israel ya no es viable económicamente, para trabajar con palestinos hace falta un guardia armado, la inseguridad hace que los más pudientes empiecen a comprar casas en Europa y a los más pobres se les ofrece tierras y asentamientos que entran en conflicto con locales palestinos. Cuanto se puede mantener esa situación? Yo creo que han ganado tiempo,pero esta generación está marcada por el miedo y no hay vuelta atrás.Tantos esclavos, tantos enemigos
#6 Para los israelíes debe ser duro el saber que con cada bomba que tiran y con cada bala que disparan están dando la razón a la manera en que procedieron los nazis alemanes.
Y tampoco estoy justificando a Hamas. Aunque Hamas esté luchando en una guerra en la que se está cometiendo una injusticia contra los palestinos y en la que la justicia está del lado de los palestinos, Hamas debería luchar abierta y directamente contra Israel, sin usar a sus hijos, a sus esposas y a sus enfermos como escudos. Que estén cometiendo una injusticia contra ti no debería hacerte sentir justificado para luchar usando a tus hijos, a tu esposa y a tus enfermos como escudo. Lucha, sí, pero no los uses a ellos como escudo.
Dicho esto, hay que decir también que la humanidad no tiene nada de humanidad, y esto se ve claramente en cómo tratan los seres humanos a los niños: los matan a bombazos, hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza para que los progenitores puedan lograr sus intereses personales....
Así que, haciendo de abogado del diablo, los israelíes os dirían a vosotros: "os lleváis las manos a la cabeza con la masacre de niños que estamos cometiendo vosotros, que masacráis a vuestros niños haciéndoles nacer en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista".
Vuestras maldades son horribles. Las nuestras, en cambio, son estupendas.
Lo dicho, la humanidad no tiene nada de humanidad. La palabra "humanidad" si acaso debería ser sinónimo de "maldad", "egoísmo" o "hipocresía".
#52 Es una idea, pero no funcionaría. Los palestinos no atacan a Israel solamente porque Israel les ataque a ellos, sino también porque no quieren que Israel exista.
No es un tema tan fácil de resolver como ponerse de moralmente superior. Es más difícil.
Yo también sé ponerme de moralmente superior y cubrirme de virtuosismo hasta llenar una piscina ¿o crees que no sé? Pues claro que sé. Lo puede hacer cualquiera capaz de mocarse solo. Pero el mundo real es otra cosa. Decir cosas muy moralmente superiores que no se pueden hacer y si se hiciesen aún menos funcionarían, no veo a qué lleva. Si solamente es para disfrutar escribiéndolas, pues que lo disfrutes.
#92 No sé por que coño me meto en estos berenjenales. Aquí en este tema está prohibido decir nada razonable. Si lo haces recibes un strike y solamente quedan los propagandistas del bando bueno, a quienes se les permite insultar a diestro y siniestro.
Que no sé por qué lo hago.
#95 He dicho que no justifica el exterminio de civiles, no que no requiera una respuesta.
Lo he puesto dos veces por escrito.
Lo que yo diga sobre que debería haber hecho Israel es irrelevante, pero desde luego no pasa por cometer crímenes de guerra y limpieza étnica, evidentemente. Defiendes lo contrario?
Tu pista es de nuevo una falsa dicotomía. Vigila eso porque caes con frecuencia. Hay mas maneras de prevenir ataques enemigos que exterminar a miles de mujeres y niños.
#106 Todo lo que dices es la posición de uno solo de los dos bandos. Así no se puede montar una negociación. Tampoco es que veas una forma de solucionar nada.
#103 Si te entiendo. Israel es el culpable de entrada, lo del pecado original, y hay que echarles.
Vale. A ver quién lo hace. Yo creo que eso no va a suceder. En tal caso, lo que habrá son otras cosas. Puede que no te gusten. El derecho al lloriqueo persiste, faltaría más.
En cuanto a mi, me inclinaría más por una solución realista, que considero posible.
#108 Pues ponte, por ejemplo, un debate de la ONU, que seguro que ahí se trata el tema.
Imagino que si no has oído ninguna alternativa es porque tampoco tienes tanto interés en hacerlo.
Si los dirigentes políticos tienen algo de dignidad deben tomar medidas contra Israel y exigir el alto el fuego con sanciones o lo que haga falta.
Que te parece dejar de darles motivos a Hamas, dejando de putear y matar a estos niveles tan aberrantes al pueblo de donde salen?
Igual es que eso no le interealsa al estado genocida de Israel, por eso colaboró para crear Hamas.
Aparte, cual es la excusa de Israel para comportarse igual en Gaza que en Cisjordania,donde Hamas ni existe?
Responde, si puedes,Mr equidistante.
Que también en el Gueto de Varsovia los judíos se liaron a tiros y molotovs con los nazis.
También los habrías llamado terroristas por no dejarse matar como corderos en el matadero?
Eso le pides a los Palestinos.
Es Vox Pópuli que posee al menos unas 50 cabezas nucleares, y una pequeña flota de submarinos capaces de llevarlas y lanzarlas en cualquier lugar del mundo.
De hecho ya se están comprando juguete nuevo que aparte de misiles de crucero, pueda lanzarlos balísticos, y tirar la piedra más lejos.
La única forma de ayudar a palestina sería hacer lo que se está haciendo contra Rusia (acciones cuyo derecho por cierto que mucha gente niega, pero que si no se tomasen, a saber lo que veríamos allí).
Romperlos económicamente, armar a sus rivales tan fuerte que una invasión convencional se haga dura o imposible, joderles la puta vida de tal manera que se empantanen y al final, les compense parar.
Todo eso cuesta dinero, y nadie va a hacerlo, porque el que los respalda es la primera economía y la primera tecnología militar del planeta.
Ya sabemos que eres un trol y que no deberíamos responderte, pero tu trolentario es aberrante, inaceptable, impropio de un ser humano.
CC #4 #18 #25
Segundo: Nada más. Eres un troll. ¿Para qué molestarme?
Además, ¿en base a que ilegalizarías el sionismo? No se me ocurre como ilegalizar al sionismo sin ilegalizar a todos los movimientos nacionalistas del planeta, porque se basan en principios parecidos.
elpais.com/diario/1991/12/17/internacional/692924415_850215.html
Que se vuelva a lo anterior. Con eso me conformo.
Tu puedes prohibir que se comentan crímenes de guerra o que se asesine a civiles (ya está prohibido, de hecho). Pero no puedes prohibir que determinadas personas quieran vivir en determinado sitio ni que pretendan articular un estado allí.
Los ataques de Hamas son otro problema que requiere otra solución diferente, y desde luego no justifica el exterminio de civiles inocentes.
Una cosa cada vez y así la falsa dicotomía nos la ahorramos.
www.meneame.net/story/lider-pp-europeo-pone-como-requisito-pactar-extr
Y conste. Que no me parece mal que se la ponga. Pero hay que medir contra medidas a las consecuencias.
Con pequeñas victorias como esa, acabaremos parando el genocidio.
A tomar por culo la tierra prometida ni pollas…
Hamás es una consecuencia de la colonización israelí. Dado que los israelíes son los invasores en la región, no tienen derecho a autodefenderse, pero sí a largarse de allí, que es lo que deberían hacer. Hamás, y sus acciones, son consecuencia de una invasión se defienden de un genocidio.
Que se vayan los israelíes y luego hablamos de si Hamás esto o aquello.
Pero hace ya tiempo que creo que esto es un genocidio. No creo que ningún dirigente occidental pueda justificar esta mierda. Es inhumano.
La diferencia radica en quién invadió a quién, y quién comenzó el conflicto. Algo tan simple como "los ataques de Hamas son consecuencia de Israel", que a ti te parece de perogrullo, esconde algo más complejo: y es que Israel es el invasor, el colonizador, y Palestina el invadido, el colonizado.
De manera que, te caigan mejor o peor, los ataques de Hamás están justificados en tanto en cuanto se defienden, pero Israel no tiene derecho a defenderse porque está ocupando y colonizando un territorio por sus cojones morenos.
Es como decir que claro, a los apaches había que matarlos porque atacaban colonos blancos. ¿Es que acaso los colonos blancos no los estaban echando de su tierra? ¿No tenían pues derecho a defenderse los apaches? Lo que hace Israel es lo mismo que hicieron los anglosajones en América: robarle las tierras a otro. ¿Verdad que en el conflicto con los nativos no te posicionarías a favor de USA? Dirías: bueno, lo hecho, hecho está, pero menudos genocidas.
Pues con Palestina igual, solo que en Palestina estamos a tiempo de revertir, si no todo, una parte de la colonización.
Ahora, antes de tildar de perogrullo a nadie, empieza por ti y por afirmaciones como esta: "Alternativamente se podría matar a todos los palestinos y también lo acabaría."
Yo no he hablado de matar a todos los israelíes. He hablado de VENCER a Israel, que es el culpable de todos los conflictos alli
Otra cosa es que estemos en un foro y tal, y tú o yo (en este caso yo), malinterpretes los comentarios de la otra parte como una defensa del derecho de Israel a existir. O como una justificación.
Yo no soy partidario de cometer un genocidio para expulsar a los israelíes. Pero hay que vencer a Israel para establecer una solución más justa, pero conscientes de que cualquier solución será injusta para los Palestinos.
He visto el comentario de #1 y he pensado "vaya tontería, dudo que vea una igual hoy".
Y luego te he leído a ti.
Llámame iluso, sí. Pero tengo esperanza. Esque si no, si miras el sistema, o te deprimes, o te vuelves psicópata, o te evades con drogas/multimedia/irse a vivir a una isla. Yo no puedo sino pensar que hay esperanza y que todo esto va a servir para conmover al menos al 20% de la población humana y entonces dar un salto cuántico (entendiendo cuántico en su definición etimològica como un avance de golpe por acumulación de cantidad y no progresivo) social y cambiar de paradigma...
Saludos
Fíjate que tú no has aportado ningún argumento que justifique por qué no se deben hacer este tipo de críticas... te has limitado a insultar gravemente y a justificar tu actitud en base a los votos que recibe el comentario.
es.wikipedia.org/wiki/Resolución_3379_de_la_Asamblea_General_de_las_N
Es una consecuencia de las acciones de Israel, sí, pero también de sus propias acciones. Hamás es un grupo terrorista y fundamentalista que se alimenta del odio y el asesinato, tanto ellos como los que van asesinando a cualquiera por el mundo gritando ser de Hamás. Ese grupo tiene los mismos métodos que los fundamentalistas de Israel, y en caso de ser al contrario es evidente que estarían jugando muy parecido a ellos.
También podemos meter presión a los "influencers" para que den voz a estas cosas y no a chorradas. Entiendo que tenemos las manos atadas pero si nosotros no hacemos nada ellos seguirán cobrando un pastizal mientras masacran a niños impunemente y eso no se puede permitir
Es a vosotros que os importa más la imagen que los muertos.
Sois unos hipócritas.
Democracia es.
Democráticamente han elegido a un genocida.
Y el tipo no es nuevo, ni está haciendo nada que no dijera que haría.
El pueblo Israelí es culpable, más que el alemán en el 42
A que te refieres?
Y no creo que vayan a ser muy generosos con los dos bloque que han estado agitando el avispero. El maton de USA y la rata que le reia las gracias de Europa.
Y tampoco estoy justificando a Hamas. Aunque Hamas esté luchando en una guerra en la que se está cometiendo una injusticia contra los palestinos y en la que la justicia está del lado de los palestinos, Hamas debería luchar abierta y directamente contra Israel, sin usar a sus hijos, a sus esposas y a sus enfermos como escudos. Que estén cometiendo una injusticia contra ti no debería hacerte sentir justificado para luchar usando a tus hijos, a tu esposa y a tus enfermos como escudo. Lucha, sí, pero no los uses a ellos como escudo.
Dicho esto, hay que decir también que la humanidad no tiene nada de humanidad, y esto se ve claramente en cómo tratan los seres humanos a los niños: los matan a bombazos, hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza para que los progenitores puedan lograr sus intereses personales....
Así que, haciendo de abogado del diablo, los israelíes os dirían a vosotros: "os lleváis las manos a la cabeza con la masacre de niños que estamos cometiendo vosotros, que masacráis a vuestros niños haciéndoles nacer en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista".
Vuestras maldades son horribles. Las nuestras, en cambio, son estupendas.
Lo dicho, la humanidad no tiene nada de humanidad. La palabra "humanidad" si acaso debería ser sinónimo de "maldad", "egoísmo" o "hipocresía".
Un solo pero: No va a suceder.
Cuando yo decía soluciones, me refiero a cosas factibles.
Estupideces las sabemos decir todos. No veo de qué sirve decir estupideces.
No es un tema tan fácil de resolver como ponerse de moralmente superior. Es más difícil.
Yo también sé ponerme de moralmente superior y cubrirme de virtuosismo hasta llenar una piscina ¿o crees que no sé? Pues claro que sé. Lo puede hacer cualquiera capaz de mocarse solo. Pero el mundo real es otra cosa. Decir cosas muy moralmente superiores que no se pueden hacer y si se hiciesen aún menos funcionarían, no veo a qué lleva. Si solamente es para disfrutar escribiéndolas, pues que lo disfrutes.
Un enlace que te podría interesar:
psicologiaymente.com/inteligencia/pensamiento-ilusorio
Que no sé por qué lo hago.
A ver. ¿Qué dices tú que debería haber hecho Israel?
Una pista sólo: Israel necesita impedir o al menos desmotivar un futuro ataque, por simple autoconservación.
¿Cual es el límite de caracteres en un nombre de usuario?
Sí, eso lo acabaría.
Alternativamente se podría matar a todos los palestinos y también lo acabaría.
Su enlace, gracias:
psicologiaymente.com/inteligencia/pensamiento-ilusorio
Esto de las afirmaciones de perogrullo hacen que se ilumine mi alma de psicólogo aficionado. Lo disfruto unos segundos.
Es como decir que los ataques de Israel son porque Palestina está ahí. Pues claro.
Lo he puesto dos veces por escrito.
Lo que yo diga sobre que debería haber hecho Israel es irrelevante, pero desde luego no pasa por cometer crímenes de guerra y limpieza étnica, evidentemente. Defiendes lo contrario?
Tu pista es de nuevo una falsa dicotomía. Vigila eso porque caes con frecuencia. Hay mas maneras de prevenir ataques enemigos que exterminar a miles de mujeres y niños.
Vale. A ver quién lo hace. Yo creo que eso no va a suceder. En tal caso, lo que habrá son otras cosas. Puede que no te gusten. El derecho al lloriqueo persiste, faltaría más.
En cuanto a mi, me inclinaría más por una solución realista, que considero posible.
Imagino que si no has oído ninguna alternativa es porque tampoco tienes tanto interés en hacerlo.