VOX propone una ecografía 4D antes de interrumpirlo. Pero, ¿sabéis qué? La ecografía 4D, para realizarse con seguridad y buenos resultados, se recomienda entre la semana 22 y la 32.
#1 A Vox los niños le importan una auténtica mierda, solo hay que mirar sus políticas con los niños desfavorecidos. Me da la sensación que lo que buscan es joder a las mujeres.
A Vox los niños le importan una auténtica mierda, solo hay que mirar sus políticas con los niños desfavorecidos. Me da la sensación que lo que buscan es joder a las mujeres.
Eso lo pensé yo, en la semana 12 con una 4D no sé si verá algo pero si se ve será un bicho alien con la espalda curvada, sin cuello y unas manos tipo tRex que te van a dar más ganas de abortarlo
#5 Que yo sepa no, porque no tienen valor diagnóstico.
Sirven para la chorrada de "ver la cara de tu bebé"
Creo que has dado en el clavo con la verdadera motivación. Dinero para amiguetes
(Algo podría verse, ya que estás mirando te puedes encontrar con algo que se haya escapado en las que sí son de control, pero es muy improbable)
#1 Mientras más hostil sea la sociedad con las mujeres más contentas y seguras se sentirán en casa bajo la protección de su marido. Por eso hay tanto talibán misógino, para que la mujer al salir a la calle se sienta "segura" cuando va con su marido o con algún miembro masculino de la familia como en el mundo islámico, porque el mundo no es para una mujer sola e independiente... La gente de Vox busca esto: la mujer en su casa y con su marido, mientras más hijos mejor, así tienen menos tiempo y energías para salir de casa.
#1 Te equivocas, les interesa que esos niños terminen siendo pobres y marginados para que, si se portan bien, sean agraciados por su caridad cristiana y, lo mismo, terminen armados al servicio de la gran nación apañola.
#7 No era tan difícil; bastaba con seguir el dinero, que es la única motivación que tienen, al igual que la iglesia.
Si obligasen por ley a ofrecer este servicio gratuitamente a las clínicas privadas en los casos de aborto, seguro que no volviamos a oír hablar de esto
Viendo lo que pasó en EEUU, que francamente es un decepción, proponen cosas por proponer. Ahora alguien pide ecografía 4D, luego pedirán que no sean 14 semanas, sino 12. Luego propondrán leyes para criminalizar a los médico. Y así hasta el infinito.
PD.- Si no recuerdo mal, los científicos decían 20 semanas, 14 semanas es bastante razonable y precavido.
Con este tipo de polémicas, el poder consigue distraernos de otros asuntos, como por ejemplo el futuro de la civilización, la destrucción de la biosfera, o que mueran de hambre millones de niños.
#14 Para hacer esas ecografía hay que presionar un montón, si no no puedes posicionar el ecógrafo de manera que se vea lo que te interesa. Supongo que en etapas tempranas puede provocar un aborto. Pero claro, esta gente no ha visto hacer una ecografía de esas ni de lejos.
#14 Por kobque he leído en los comentarios bdel propio hilonde Twitter, las ecografías 4d necesitan muchas más energía para generar las ondas acústicas que las ecografías normales.
Lo explica mejor en el comentario, pero va por ahí el tema.
#1 Ni siquiera creo que tengan especial odio a las mujeres. Yo creo que esto del aborto realmente les importa una mierda, pero lo defienden para tener el apoyo de la Iglesia Católica y que los curas digan en misa que Vox es el partido al que deben votar los cristianos.
#35 pero no eran negreros porque odiasen a los negros.
La esclavitud en el mundo antiguo no era una cuestión de raza, sino de poder.
Un griego y toda su familia podían convertirse en esclavos por una deuda. Y el griego que lo tuviera de esclavo o lo revendiera, no tenía endofobia hacia su propia etnia griega.
Del mismo modo una mujer puede considerar que los fetos son seres humanos, que por lo tanto abortar es equivalente a asesinar, y en consecuencia para ella oponerse al derecho de las mujeres a abortar es tan natural como estar a favor de que el asesinato sea un delito
No es que yo esté de acuerdo con esto, es que si no entendemos los motivos que tienen las personas que opinan distinto a nosotros, difícilmente podremos alcanzar acuerdos.
Y reducir el movimiento Provida a "son misóginos" es una clara señal de no querer entender el problema, ni solucionarlo.
Pues no parecen tan preocupados ni reivindicativos con los niños de la cañada real a los que no les importó dejar sin luz en plena nevada filomena, ya para dos años
#38 Entendemos los motivos perfectamente , puedes ser provida , nadie te lo va a impedir.
De lo que se trata es de que esos provida no se metan en la vida de las mujerees que han decidido abortar , y no las coaccionen ni amenacen.
#5 Depende de la máquina que tengan en la consulta. En el hospital público donde nació mi segundo hijo, las hacen en el ecógrafo que te hacen el triple screening. El aparato es más nuevo que otros que tienen en el hospital.
#9 Mujeres aparte, esa gente solo quiere a los niños porque son lo que menciona #44, y porque saben que dependerán de la caridad ajena (de SU caridad, es decir que les moldearán cómo quieran) una vez hayan nacido.
Me llama la atención que al señor del tweet le preocupe la seguridad del feto ante una ecografía 4D antes de la semana 14 de embarazo pero no le preocupe la seguridad del feto ante un aborto antes de esa semana...
A este nivel de estupidez estamos llegando...
Ahora podeis empezar a llamarme Voxero y demás pamplinas... La última vez que vote fue a Podemos, así que podeis hacer el ridículo todo lo que querais mientras como palomitas.
#8 casi describes la estrategia de cierto ministerio. Que pinta el país como si fuese una zona monstruosa para las mujeres y necesitasen la protección y vigilancia constante de los nuevos guardianes de la fe y la razón.
Terrorismo machista, nos están matando, den más dinero al ministerio.
Luego miras estadísticas y ránkings y uno de los mejores países del mundo para vivir siendo mujer.
1. Que el aborto no afecta derechos de terceras personas.
2. Que todo el mundo, aplica el criterio de que en aquellas acciones privadas en las que no se ven afectados derechos de terceras personas, la libertad del individuo está por encima de los tabúes morales de terceras personas.
Los Provida:
o bien consideran que el aborto atenta contra el derecho de un tercero, y por tanto se consideran legitimados a intervenir.
O bien consideran que hay cuestiones morales más importantes que la libertad individual incluso cuando no afecta a nadie más.
Tal vez entendiendo cuáles son los derechos (reales o no) que están en conflicto, se pueda reducir la distancia en cuanto al primer punto.
Respecto al segundo punto va a ser más difícil, porque moralistas que pretenden meterse en la vida de los demás los hay de todos los colores, por lo que entre los pro-abortiatas habrá quienes no van a permitir que se cuestione la legitimidad del moralismo.
Vi la noticia en Twitter ayer, lei comentarios..... ya iba a trolear una cuenta provida, y me dice, espera. Tienes sentido crítico, usalo siempre. Estuve viendo fotos reales de nonatos, ecografías, de las semanas donde se puede abortar y a partir de la semana 14 a la 22 el feto está bien formado externamente. No como sale en ese mensaje y sus comentarios. Tambien lei mas, en esas semanas el feto se empieza a formar mas lo interno, cerebro, dolor, ....
#23 Nope, Es porque la definición que tienen los ecógrafos no es que sea la super leche y en estructuras muy pequeñas es complicado ver algo relevante salvo que sea muy muy patente. Por mucho que aprietes (sin perforar no seamos brutos), no vas a causar daño real (la chica igual te manda a la mierda pero eso es otra cosa) pero es jodidillo que veas algo con seguridad, puedes ver si hay embarazo o no pero dado que un embrión cambia constantemente y mide algún cm suelto no vas a tener claro si va bien o no, por eso se espera a que tenga mayor tamaño para verlo así que las 4D no sirven para nada hasta que han pasado bastantes meses, de hecho también se hace porque igual el susto que le das a los padres es de órdago como no esperes a que tenga una cara más similar a la del niño clásico
Las ecos transvaginales también se hacen y no suele haber riesgo alguno (son las más usadas cuando tienes pocas semanas de embarazo porque la sonda está a cm de donde está el ambrión) pero es lo mismo que ocurre con las otras: ves na y menos y salvo que seas alguien muy experimentado, no tendrás claro 100% si hay anormalidades hasta mas adelante.
#61 Por eso la ventana del aborto está hasta las 14 semanas, para evitar que se haga con los centros del dolor hechos y funcionando (y cuando se hace mas adelante por razones médicas, se medica al feto para evitar la probabilidad de que sienta dolor). Es una fecha más que correcta para estas cosas.
#71 y aún así, no me indicas cuál es la gilipollez a pesar de que esperas que recapacite.
Debo ser muy gilipollas porque me parece que realmente no tienes ningún interés en que recapacite, y que usas la excusa de la gilipollez porque no tienes argumentos víables.
#75 En realidad no, lo que se hace tras el diagnóstico es darle a elegir a la mujer, si ésta elige abortar entonces es cuando su médico presenta a la comisión el caso y la junta decide. Si la madre no quiere abortar entonces sólo se controla más de cerca el embarazo.
La mujer en todo momento tiene elección en estas cosas (salvo ilegalidades)
Edit: en general la junta suele aprobar el aborto porque es peliagudo arriesgarse a que algo salga mal o a que el niño tenga una calidad de vida nefasta o siquiera que sobreviva tanto él como la madre.
#38 Es habitual que siempre se quieran llevar esas luchas al terreno ideológico que es dónde mejor se gana con sensacionalismo, populismo, o simplemente mentiras. Es curioso que algún comentario crítique a Vox justamente con comentarios así...
Y efectivamente, es como pensar que todos los ladrones roban porque tienen ideología de robin hood, contra la propiedad privada, o que se yo. No, en la mayoría no hay una motivación ideológica...
#58 De hecho hay muchas leyes que se podrían plantear desde el punto de vista que no afectan a terceras personas. Lo de "es mi cuerpo, es mi decisión" no es para nada generalizable... por ejemplo, esa gente que defiende la libertad de las mujeres, no suele pensar lo mismo para la gestación subrogada, o para las donaciones de organos.
Me pinchas y no sangro
Sirven para la chorrada de "ver la cara de tu bebé"
Creo que has dado en el clavo con la verdadera motivación. Dinero para amiguetes
(Algo podría verse, ya que estás mirando te puedes encontrar con algo que se haya escapado en las que sí son de control, pero es muy improbable)
Si obligasen por ley a ofrecer este servicio gratuitamente a las clínicas privadas en los casos de aborto, seguro que no volviamos a oír hablar de esto
PD.- Si no recuerdo mal, los científicos decían 20 semanas, 14 semanas es bastante razonable y precavido.
Lo explica mejor en el comentario, pero va por ahí el tema.
Eso sí, la burrada no es idea de Vox, está importada, cómo no, de ese país de burradas que son los EEUU.
Boks es un partido misógino.
Es una vuelta atrás, son esbirros de los curas y los ricos.
¿O es otro el motivo por el que consideras que VOXs es misógino?
Así estoy.
www.ecografia4dgutenberg.com/calendario-de-ecografias/
La esclavitud en el mundo antiguo no era una cuestión de raza, sino de poder.
Un griego y toda su familia podían convertirse en esclavos por una deuda. Y el griego que lo tuviera de esclavo o lo revendiera, no tenía endofobia hacia su propia etnia griega.
Del mismo modo una mujer puede considerar que los fetos son seres humanos, que por lo tanto abortar es equivalente a asesinar, y en consecuencia para ella oponerse al derecho de las mujeres a abortar es tan natural como estar a favor de que el asesinato sea un delito
No es que yo esté de acuerdo con esto, es que si no entendemos los motivos que tienen las personas que opinan distinto a nosotros, difícilmente podremos alcanzar acuerdos.
Y reducir el movimiento Provida a "son misóginos" es una clara señal de no querer entender el problema, ni solucionarlo.
Estamos hablando del conflicto que para muchos existe entre el derecho al aborto y el derecho a la vida.
Un problema que no se circunscribe a las peleas de patio de colegio de la política española.
Es muy triste que VOX pretenda convertirlo en un circo electoralista, y más triste aún que los demás caigamos en la trampa.
De lo que se trata es de que esos provida no se metan en la vida de las mujerees que han decidido abortar , y no las coaccionen ni amenacen.
CC #21.
A este nivel de estupidez estamos llegando...
Ahora podeis empezar a llamarme Voxero y demás pamplinas... La última vez que vote fue a Podemos, así que podeis hacer el ridículo todo lo que querais mientras como palomitas.
(Vale, también la ignorancia)
Terrorismo machista, nos están matando, den más dinero al ministerio.
Luego miras estadísticas y ránkings y uno de los mejores países del mundo para vivir siendo mujer.
Si obligas a mujeres a tener hijos contra su voluntad, efectivamente eres un misógino.
E independiente de lo que me hayas argumentado te suelto:
"Si estás en contra de los toros lo tienes fácil, no vayas a las corridas"
----
Obligar a una mujer a tener hijos en contra de su voluntad sería inseminarla en contra de su voluntad.
La disnonacia cognitiva es fuerte entre los fanáticos.
Estás dando por hecho dos supuestos.
1. Que el aborto no afecta derechos de terceras personas.
2. Que todo el mundo, aplica el criterio de que en aquellas acciones privadas en las que no se ven afectados derechos de terceras personas, la libertad del individuo está por encima de los tabúes morales de terceras personas.
Los Provida:
o bien consideran que el aborto atenta contra el derecho de un tercero, y por tanto se consideran legitimados a intervenir.
O bien consideran que hay cuestiones morales más importantes que la libertad individual incluso cuando no afecta a nadie más.
Tal vez entendiendo cuáles son los derechos (reales o no) que están en conflicto, se pueda reducir la distancia en cuanto al primer punto.
Respecto al segundo punto va a ser más difícil, porque moralistas que pretenden meterse en la vida de los demás los hay de todos los colores, por lo que entre los pro-abortiatas habrá quienes no van a permitir que se cuestione la legitimidad del moralismo.
Porque un gilipollas es incapaz de darse cuenta de sus propias gilipolleces.
Las ecos transvaginales también se hacen y no suele haber riesgo alguno (son las más usadas cuando tienes pocas semanas de embarazo porque la sonda está a cm de donde está el ambrión) pero es lo mismo que ocurre con las otras: ves na y menos y salvo que seas alguien muy experimentado, no tendrás claro 100% si hay anormalidades hasta mas adelante.
Según el Diccionario de la RAE, "Bebé: 1. m. Niño o niña recién nacido o de muy corta edad".
Para debatir hay que hablar con propiedad, de lo contrario incurriremos, intencionadamente o no, en falacias, por lo que se viciará el debate.
Debo ser muy gilipollas porque me parece que realmente no tienes ningún interés en que recapacite, y que usas la excusa de la gilipollez porque no tienes argumentos víables.
La mujer en todo momento tiene elección en estas cosas (salvo ilegalidades)
Edit: en general la junta suele aprobar el aborto porque es peliagudo arriesgarse a que algo salga mal o a que el niño tenga una calidad de vida nefasta o siquiera que sobreviva tanto él como la madre.
Y efectivamente, es como pensar que todos los ladrones roban porque tienen ideología de robin hood, contra la propiedad privada, o que se yo. No, en la mayoría no hay una motivación ideológica...