edición general
139 meneos
2377 clics
Seis cazas ingleses aterrizan en el aeródromo militar de Santiago por un problema eléctrico de dos de las aeronaves

Seis cazas ingleses aterrizan en el aeródromo militar de Santiago por un problema eléctrico de dos de las aeronaves

Los seis cazas que tomaron tierra en la zona militarizada de Lavacolla volaban desde Portugal con destino al Reino Unido. Por ahora no ha trascendido ninguna información oficial sobre este suceso y sobre el alcance concreto de la avería de esas dos aeronaves que dieron lugar a la decisión de que tomaran tierra en el aeródromo compostelano los seis cazas.

| etiquetas: cazas ingleses , problema eléctrico , aeródromo militar , compostela
«12
  1. #1 es un comportamiento natural en ellos, los cazas de combate son animales gregarios que cuidan de sus crías y enfermos. 
  2. #2 Cierto, os recuerdo que eso de "voy hacia Portugal" fue el truco que uso Napoleón para colarse hasta la cocina
  3. ¿Donde esta el espirito de Maria Pita?
  4. que bien funcionan los f35 que tanto nos quieren vender. :troll:
  5. Toda la noticia está en la entradilla.
    #teahorrounclik
  6. #4 Hmm.... Unas horas antes aterrizó allí un cisterna de la RAF... igual no están diciendo toda la verdad...
  7. #32 El robo de Gibraltar fue incluso más grave que eso. Tenían una epidemia en la roca y les dejamos sacar a los enfermos a suelo español; a lo que hoy es su pista de aterrizaje... Después también se lo quedaron. Son piratas y ladrones por naturaleza. Si fuera por mí llenaba toda Inglaterra de balcones.
  8. Y entre tanto se metieron unas raciones de centollos y langostas.
  9. #11 O carallo. Para eso teñen que mover os marcos. ¡E OS MARCOS NON SE MOVEN! :ffu:
  10. #7 ni que entrasemos en las noticias.... xD
  11. "¿Decimos que tenemos una avería y bajamos a comprar empanada?"
    "Afirmativo"
  12. #22 La mitad de los tomates RAF (Resistente A Fusarium) que te has comido eran más falsos que Eduardo Inda... {0x1f345} {0x1f345}
  13. #27 El Rafale sólo vale para portaciones con catapulta y cables de frenado, para el nuestro sólo vale el F-35B de aterrizaje vertical
  14. #1 No si cada uno de los cazas problemáticos vuela con dos de escolta.
  15. #56 No solo les dejamos aterrizar, dejamos que unos cazas de un pais que no es miembro de la ue sobrevuelen el continente que es bastante peor. Fijate que practicamente nadie en el meneo pregunta de donde han salido ni que cojones pintan en el espacio aereo UE.
    Que en la noticia podian haber dicho que estaban de maniobras en el portaviones paco* y se averiaron en vuelo o cualquier mierda, pero es que ni eso, como si fueran aves migratorias y tal...

    *Pacojones los mios.
  16. #28 El campechano regalo el Sáhara a Marruecos, estoy expectante por ver que regala el preparao.
  17. #10 muy ricos los tomates de esa cisterna
  18. ...... Esto es raro de cojones..... Ayer grabé esto youtu.be/m6h3EW7a26g después escuché cazas aterrizar (sobre las 4 de la tarde) en sondika (Bilbao)  media
  19. #48 No, al nuestro no se le puede poner catapultas ni cables, porque no es un portaviones, es un buque anfibio, que puede actuar como portaeronaves.
  20. #39 Si si, tienes toda la razon,yo me compre hace unas semanas star trek new worlds en amazon uk, me la cobraron a los 2 dias, tardaron 2 semanas en enviarmelo y cuando lo enviaron me llegua una notificacion de "intento" de cobro en la tarjeta.Los ingleses me habian intentado cobrar la serie otra vez, pero como era una tarjeta prepago(y que en ese momento no tenia fondos)el banco rechazo el pago y se fueron a....

    Lo dicho piratas y ladrones por naturaleza.
  21. #10 Al contrario, es lo normal, si van a volar un grupo de aviones, lo normal es que haya un cisterna acompañándolos, por lo que seguramente el cisterna iba a repostar y situarse en estación a medio camino de inglaterra, por si alguno de los aviones tiene algún problema de pérdida de combustible tenga un punto de suministro.
  22. #11 Portugal ya lo es...mira las bodegas de Oporto, el nombre que tienen, lo mismo que muchas de Jerez...y cómo dejaron de empantanada la zona de Río Tinto...y no digamos ese submarino nuclear averiado en Gibraltar, llevado allí, prudentemente, lejos de UK...nos mean en la cara, pero decimos que llueve...
  23. Y no pueden aterrizar sólo las dos?
  24. #56 seguimos siendo miembros de la otan.
  25. #5 Pues a 38.000€ la hora de vuelo de cada F35 les sale barata la escolta
  26. Los otros cuatro iban a mear…? xD
  27. #17 ¿Están implicados los borbones aquí también?

    Porque lo de Gibraltar fue un regalo (junto con Menorca) de Felipe V a los británicos para que le dejasen gobernar tranquilo:

    "De las instrucciones que recibieron de Felipe V los plenipotenciarios tuvieron que hacer concesiones en todos los apartados, y su único éxito en realidad fue mantener lo referido al caso de los catalanes. Gran Bretaña recibió Gibraltar y Menorca y amplias ventajas comerciales en el imperio español de las Indias, concretadas en el asiento de negros, que fue concedido a la South Sea Company y en virtud del cual podía enviar a la América española un total de 144 000 esclavos durante treinta años, y el navío de permiso anual, un barco de 500 toneladas autorizado a transportar bienes y mercancías a la feria de Portobelo y libres de aranceles. Con estas dos concesiones se rompía por primera vez el monopolio comercial que había mantenido la Monarquía Hispánica para sus vasallos castellanos durante los dos siglos anteriores —los términos en que debía operar el navío de permiso fueron concretados en un sentido aún más favorable para los intereses británicos en el tratado comercial que se firmó en 1716—".

    es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrecht#Los_tratados_entre_Gran_Breta

    Los borbones regalando España desde hace siglos, y SIEMPRE por sus propios y privados intereses ¬¬
  28. #23 El F35 es multirol. No descartes que operen como grupos "bombardero + 2 escoltas" o "2 bombarderos + escolta". Uno se centra en blancos en tierra y los otros dos vigilan el cielo.
  29. #27 El Rafale no puede operar en nuestros portaaeronaves. Por eso usamos Harriers y por eso se van a sustituir por F-35B.

    Y de hecho, no sólo tenemos un avión. De caza también tenemos el Eurofighter y en otros cometidos tenemos bastantes aparatos que también vendemos a otros paises.
  30. #48 No. Ni catapulta ni cables.
  31. Oyeron hablar del Fogar do Santiso y ya se sabe...
  32. Ahora obtendrán la Indulgencia Plena
  33. #16 Reinounidenses porque creo que ya no se llama Gran Bretaña.
  34. #21 Reino Unido incluye Irlanda del Norte y Gran Bretaña que es la isla de la derecha. Es un pais.

    Gran Bretaña es Escocia, Gales e Inglaterra, son países también.

    Y bola extra, Londres es una ciudad compuesta de ciudades, como Westminster o La City
  35. #65 Pues según su firma debe tener 1044 años...
  36. #11 o portuguesa
  37. #4 ay... xD xD

    Iba a poner lo mismo. Sal de mi mente! xD
  38. ¿Pero los dejamos aterrizar en EUROPA así sin más? No, hombre, no...
  39. Serán cazas británicos, no ingleses.
  40. Esto es el comienzo del camino de Santiago Británico, de Portugal a Londres, pasando por La a olla... Es que nos lo copian todo, manda carallo
  41. #6 ¿Y nos dejáis quedarnos aquí un rato montamos un campamento de ayuda humanitaria y os echamos un cable?. Fue el truco que usaron para quedarse en Gibraltar. Porque hasta entonces solo podían darle uso militar.
  42. #14 En pa nada no bajes, comsume algo y compra toallas
  43. Ojo con lo que dice #10 y #42

    Algo raro pasa
  44. #42 ayer no había una tormenta solar? :tinfoil:
  45. #37 y feijoo de presidente?. quita
  46. #27 Nosotros no necesitamos portaaviones, solo sirven para meterse en marrones con los americanos.
  47. #8 ¡ Vendo F35, señora !
    Vamos, que me los quitan de las manos.
    Sólo fallan dos de cada seis, señora.
  48. #74 En las canarias hay desde hace años varios f18 en guardia scram, básicamente por si marruecos le da por hacer tonterías con Ceuta y Melilla. El barco de asalto anfibio se construyó precisamente con Marruecos en mente.
    En una guerra con Marruecos no hace falta portaaviones, tenemos las bases de la península y Canarias cerca, tenemos aviones de reportaje aéreo.
    Por eso digo que no necesitamos portaaviones, solo sirven en caso de que nos metieran en marrones eeuu, para defender el territorio nacional es un lujo, mucho mejor haber gastado lo del portaaviones en submarinos con capacidad de lanzamiento de misiles crucero.
    España no necesita proyectar fuerza mas allá de Ceuta, Melilla y las Canarias.
  49. #92 Es como Gibraltar, ninguna importancia real, solo de prestigio, quitarse la espina, etc...
  50. #30 Mejor que Portugal fuese gallega, ¿No?
  51. #33 La putada es que si no llevas los sellos de albergue, no te dan la compostelana.
  52. #42 Ingleses, creo que los AW-101
  53. #42 pues donde hay anglosajonoides hay guerra
  54. #11 Pero eso no quita para que sigua siendo un barrio de las afueras de Bilbao.
  55. #66 La porra está entre Ceuta, Melilla y las Islas Canarias.
    Con tal de poder seguir chupando de España, lo que sea, como si regalan Cataluña y el País Vasco a cambio de permanecer otra generación más con su familia trincando.
  56. Así comenzó lo de Gibraltar. Más nos vale librarnos de ellos rápido, no vaya a ser ¬¬
  57. #25 Era un chiste...
  58. #56 El Reino Unido está en Europa.
  59. Bueno... ¿Lo que se da no se quita?
  60. definitivamente se puede proceder a lo británico y requisarlos
  61. #6 definitivamente tampoco la España borbónica decía no a nada a Francia. Estaba la corona borbónica bajo tutela francesa.
  62. camino de Santiago en caza. así si. mejor incluso que a caballo
  63. #35 yo creia que la garantia del f35 acaba cuando sale de la planta :troll:
  64. #62 esa película era hace años, está invirtiendose el flujo de trabajadores.

    de hecho el PIB del norte de Portugal es mayor que el de Galicia.

    www.epe.es/es/activos/20230526/norte-portugal-consolida-sorpaso-galici
  65. #36 las bodegas de oporto son de hace más de 100 años..
  66. ¿Problemas en un F35? no pasa naaaa....Está en garantía salvo empotramientos
  67. #21 Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
  68. #30 Eu quero polbo marroquí, inshallah
  69. Los ingleses son electricistas :professor: :professor: :professor:
  70. #25 Efectivamente, cualquier tomate que tenga 4 pliegues ya te lo cuelan como RAF.
  71. #43 Ufff qué buena esa serie. Me encantó, retoma el amor por la aventura y descubrimiento de las series originales. Esperando la segunda temporada.
  72. #53 No necesitamos aviones embarcables ni de despegue vertical.
  73. #30 Si, por eso subcontratamos a portugueses en Galicia porque salen más baratos y vienen a echar combustible cruzando el Miño.
  74. #64 Pensaba que le quedaban dos telediarios, es el otro, el que necesitamos, de desembarco anfibio, el que van a dar de baja
  75. #52 Cierto... ¿En qué escenario usariamos un porta-aviones..... Marruecos?
  76. #68 Tampoco hay versión marina
  77. #23 pues es lo nos quieren colar para la Armada, así este es uno más de la larga lista de problemas que está dando está generación de cazas norteamericanos.
  78. La prensa se traga cualquier milonga.
    El motivo será otro pero claro, el periodismo murió hace tiempo.
  79. #88 Ni te lees lo que envías:

    La estrategia de reindustrialización de Portugal en la zona norte combina las nóminas low cost con suelo a precio de derribo

    Los sueldos en Portugal son inferiores, las constructoras gallegas subcontratan portugueses a punta pala y toda la auxiliar del automovil de Vigo, igual.

    Que tiene más PIB? Sí. Que los trabajadores se benefician? No. Están vendiendo mano de obra barata y regalando suelo industrial. En otra noticia se le criticaba lo mismo a Feijoo por venderle suelo de La Plisán a emoresas con capital chino.
  80. #81 Cierto... y sigo pensando que Ceuta y Melilla son un marrón. Marruecos sólo tiene interés en esas ciudades para hacer palanca... porque una vez bajo nacionalidad marroquí, ¿de qué viviría esa gente? Se acabaría el contrabando, por lo que su "economía" acabaría hundida. ¿Las iba a mantener Mohamed VI? ¿Iba siquiera a permitir que hubiese desidencia y partidos? A veces pienso que para Marruecos sólo sería un éxito político temporal.
  81. #93 Otro marrón que no nos sirve, y que a los ingleses les funciona por los trapis financieros que permite el peñón.
  82. #84 Los aviones rusos se están comiendo un colín
  83. #80 El periodismo no es inventar noticias.

    Si dudas del motivo pones "nosequé autoridad afirma que que por tal circunstancia". Si no tienes nada más, no pones nada más.
  84. #96 Porque son incapaces de mantener superioridad aérea en Ucrania, solo los usan para lanzar misiles de crucero
  85. #8 al final España compra los f35 esos adaptados para portaviones ?
    Para un avión que tenemos competentes los europeos y no invertimos en el rafale
  86. #45 bueno tampoco tenemos que usar un portaaviones para Torrejón, por cierto el portaviones que tenemos creo que sí se le puede actualizar a una catapulta de vapor o electromagnética, y el cable es lo de menos.
    Juraría que de origen lo tenía, no recuerdo
  87. #52 por eso digo que el rafael es mejor avión quitando su versión B para despegue vertical
  88. #9 Por qué crees que pararon todos si no?
  89. #57 si, porque algo hay que meter en los hangares del L61 "Campechano palote"
  90. #77 el Eurofighter diría que está por debajo del francés, vamos, es que diría que el francés tendríamos que tomarlo como el Eurofighter, y mira que personalmente prefiero los aviones rusos, pero ante la evidente imposibilidad ...
  91. #68 diría que está por debajo, por cierto el Eurofighter se exporta? El Rafael se vende muy bien en el extranjero. Y esta muy bien equipado, yo por ejemplo no entiendo usar un F35 en un portaaviones por ser algo furtivo, porque ya sale de un punto que no lo es.
  92. #75 bueno estaba hablando de un avión multipropósito, no solo versión marina, que veo más factible que le mentan una catapulta, que viendo que tiene una rampa podría ser factible, pero claro, tienes que hacer una obra importante, no mucha, pero muchas pruebas, un F35 en un portaaviones o anfibio como lo que tenemos, no le veo mucha utilidad ya que ser furtivo saliendo desde un punto que el enemigo controlaría, no tiene esa ventaja
  93. #95 por qué lo dices?
  94. #98 es que Rusia lo que no tiene es la logística detrás del avión, sus satélites están obsoletos, el enemigo tiene superior inteligencia militar, tu a Ucrania le quitas eso, y la aviación rusa se cruje ucrania.
    No, la aviación es mucho más que solo aviones
«12
comentarios cerrados

menéame